董春鳳　趙一鶴

摘要 ?綜述了近幾年國內(nèi)外有關(guān)竹筍采后木質(zhì)化機(jī)理的研究，主要圍繞木質(zhì)素、纖維素、酚類物質(zhì)以及活性氧展開，闡述了這些因素在竹筍木質(zhì)化過程中的變化以及對竹筍木質(zhì)化的影響，為竹筍的采后貯藏保鮮提供理論依據(jù)和科學(xué)依據(jù);此外還闡述了不同保鮮方式（物理保鮮方法、化學(xué)保鮮方法和生物保鮮方法）對竹筍木質(zhì)化的影響。

關(guān)鍵詞 ?竹筍;木質(zhì)化;木質(zhì)素;保鮮

中圖分類號 S644.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）13-0016-05

Abstract In recent years， the research on the mechanism of postharvest lignification of bamboo shoots at home and abroad has been reviewed， mainly focusing on lignin， cellulose， phenolic substances and active oxygen，the changes of these factors in the process of bamboo shoot lignification and their impact on bamboo shoot lignification are expounded， providing theoretical and scientific basis for the postharvest storage and preservation of bamboo shoots.In addition， the effects of different preservation methods （physical preservation method， chemical preservation method and biological preservation method） on the bamboo shoots′ lignification are also described.

Key words Bamboo shoot;Lignify;Lignin;Preservation

竹筍是竹鞭或稈基上的芽萌發(fā)分化而形成的膨大的芽和幼嫩的莖，是一種經(jīng)典的高蛋白、低脂肪的森林蔬菜，深受人們喜愛[1]。竹筍營養(yǎng)價值高，富含碳水化合物、蛋白質(zhì)、膳食纖維和微量元素，因此有“素食第一品”之稱[2]。采后竹筍仍是一個不斷在進(jìn)行各種形式生理活動的有機(jī)體，生理活動的進(jìn)行會加速消耗竹筍中含有的營養(yǎng)物質(zhì)，加上竹筍大多產(chǎn)于偏遠(yuǎn)的山區(qū)或是農(nóng)村，運(yùn)輸?shù)奖皇秤玫倪^程時間跨度大，對竹筍的外觀和可食用性都產(chǎn)生影響。

竹筍采收后很快出現(xiàn)木質(zhì)化，喪失鮮嫩可口的食用品質(zhì)，成為竹筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要限制因素[3]。木質(zhì)化，即竹筍中含有各種酚類物質(zhì)，聚合形成黑褐色物質(zhì)，而在有氧的情況下，PPO將迅速地催化酚類物質(zhì)氧化成醌類，與此同時，PPO通過參與酚類物質(zhì)的氧化過程，促進(jìn)了木質(zhì)素的合成[4-5]。研究竹筍采后的木質(zhì)化機(jī)理有利于確定竹筍的最佳貯藏保鮮流程，對采后竹筍進(jìn)行貯藏保鮮有利于維持竹筍采后到被食用前這段時期內(nèi)的品質(zhì)，以達(dá)到市場對竹筍的需求。筆者從采后竹筍木質(zhì)化機(jī)理和不同處理對竹筍木質(zhì)化的影響2個方面綜述了近幾年國內(nèi)外竹筍采后木質(zhì)化的研究進(jìn)展。

1 采后竹筍木質(zhì)化機(jī)理研究進(jìn)展

關(guān)于采后竹筍木質(zhì)化的問題，國內(nèi)外的研究報道很多。大多都以綠竹筍[6]、雷竹筍[7-8]、毛竹筍[4]、高節(jié)竹筍[2]等為研究對象。竹筍采收后仍是一個活的有機(jī)體，還會進(jìn)行呼吸作用、蒸騰作用等生理活動。生理活動通常會加速維生素、總糖等營養(yǎng)物質(zhì)的消耗，使其重量下降、水分丟失、貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)化、硬度迅速增加[9-10]。竹筍的木質(zhì)化主要表現(xiàn)在纖維素和木質(zhì)素含量的增加，筍體變硬，含水量降低，營養(yǎng)成分減少，筍體顏色由白色變?yōu)辄S色直至褐色等[11]，這種竹筍木質(zhì)化發(fā)生過程是在一系列酶促反應(yīng)下進(jìn)行的。研究表明，竹筍采收后在常溫下很容易發(fā)生木質(zhì)化，一般情況下來說，常溫貯藏24 h就會有60%的部位發(fā)生木質(zhì)化，48 h后幾乎失去使用價值[12]。羅自生[13]通過對竹筍貯藏期間的木質(zhì)化變化及調(diào)控機(jī)理的研究，認(rèn)為木質(zhì)素的積累是導(dǎo)致竹筍老化及影響其品質(zhì)的重要原因。

1.1 木質(zhì)素含量的變化

植物的細(xì)胞壁成分主要包括木質(zhì)素、纖維素、半纖維素三大組成部分。木質(zhì)素主要由4-羥基苯丙素類（4-hydroxyphenylpropanoids）氧化生成，是一種不均一的大分子聚合物[14]。木質(zhì)素是經(jīng)莽草酸-苯丙烷途徑所產(chǎn)生的對香豆醇、芥子醇和松柏醇經(jīng)過氧化物酶脫氫聚合而形成的[2，15-16]。木質(zhì)素在細(xì)胞壁中的憎水性最強(qiáng)，可對多糖組分起包圍和結(jié)殼作用，主要作用是通過形成交織網(wǎng)來硬化細(xì)胞壁，為次生壁主要成分[14]。

竹筍的木質(zhì)化以酚類物質(zhì)為前體，在植物體內(nèi)經(jīng)過一系列的酶促作用下進(jìn)行。在竹筍木質(zhì)化過程中PAL和POD起著重要作用。PAL是苯丙烷途徑的限速酶，它的活性高低制約著木質(zhì)素3種芳香醇的產(chǎn)量，POD則把這3種芳香醇聚合成木質(zhì)素。PAL和POD活性變化可以反映植物組織木質(zhì)化速率[17]。Harborne[18]關(guān)于多種植物的研究表明，在植物木質(zhì)化組織中不僅有著較高的PAL活性，還伴隨著木質(zhì)素含量的增加，而在植物的非木質(zhì)化組織中不能檢測到PAL活性，表明PAL與木質(zhì)素的形成息息相關(guān)。

竹筍木質(zhì)化與木質(zhì)素息息相關(guān)。席嶼芳等[19]研究發(fā)現(xiàn)，木質(zhì)素的含量在貯藏過程中都逐漸增加，直觀的表現(xiàn)就是竹筍的衰老。劉尊英[20]在綠蘆筍采后木質(zhì)化機(jī)理的研究中發(fā)現(xiàn)，貯藏過程中綠蘆筍木質(zhì)素含量增加，且綠蘆筍頂部木質(zhì)素含量始終低于基部。毛竹筍不同部位木質(zhì)化程度不同，木質(zhì)素含量也不同，沿著竹筍生長方向，木質(zhì)素含量由上部到下部逐漸增加[3]。張慧[2]以高節(jié)竹筍和毛竹筍為試驗(yàn)材料，研究了2種竹筍的采后木質(zhì)化發(fā)生，發(fā)現(xiàn)常溫條件下，高節(jié)竹筍6 d內(nèi)分別增加了8.22%和6.24%，毛竹筍9 d內(nèi)分別增加了7.50%和5.94%。謝碧霞等[21]研究發(fā)現(xiàn)，由筍尖到基部竹筍PAL和POD活性逐漸增強(qiáng)，纖維素和木質(zhì)素含量逐漸增大。周琦等[7]研究指出，在冷藏過程中，鮮切雷竹筍木質(zhì)素含量呈一直上升趨勢。

新采挖的竹筍鮮嫩，其纖維素、木質(zhì)素含量都較低[21]，在竹筍采后木質(zhì)化的過程中，木質(zhì)素含量增加，木質(zhì)素深入到細(xì)胞壁中，填充于纖維素骨架內(nèi)，加大了細(xì)胞壁的厚度與硬度[12，22]，從而造成了竹筍木質(zhì)化。

1.2 纖維素的沉積

纖維素、半纖維素是竹筍細(xì)胞壁的主要成分。竹筍采后的木質(zhì)化進(jìn)程不僅包括木質(zhì)素含量的變化，還包括纖維素、半纖維素的沉積。纖維素、半纖維素含量隨著生長發(fā)育時期和環(huán)境條件的變化而變化。多糖是構(gòu)成細(xì)胞壁物質(zhì)纖維素、半纖維素的主要成分，細(xì)胞壁多糖在細(xì)胞壁中大量沉積會使細(xì)胞壁增厚，纖維素大量合成并形成纖維束，隨之也進(jìn)行著木質(zhì)素合成并沉積于纖維束網(wǎng)格中，從而發(fā)生木質(zhì)化，影響果蔬品質(zhì)[23-24]。

纖維素的含量是衡量竹筍老化的指標(biāo)之一。張慧[2]比較高節(jié)竹筍和毛竹筍采后貯藏過程中的各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，常溫條件下，2種竹筍的硬度隨著時間的變化逐漸升高，表明2種竹筍隨著時間的變化都在發(fā)生木質(zhì)化。結(jié)果顯示在竹筍的貯藏過程中，隨著木質(zhì)化加深，纖維素和木質(zhì)素含量均有顯著增加，且高節(jié)竹筍采后貯藏過程中的木質(zhì)化速率高于毛竹筍，這與王敬文[25]的研究結(jié)果一致，王敬文研究發(fā)現(xiàn)高節(jié)竹筍、毛竹筍在25 ?℃下放置4 d，PAL、POD活力大幅度增加，木質(zhì)素和纖維素不斷積累，最后喪失可食性。趙丹[26]研究不同貯藏溫度下采后麻竹筍的品質(zhì)變化發(fā)現(xiàn)，纖維素含量隨著時間的延長逐漸增加，且33 ?℃貯藏條件下增加的幅度大于23 ℃。Luo等[27]研究表明，采后雷竹筍的硬度增大，纖維素和木質(zhì)素含量也增加，硬度與木質(zhì)素、纖維素含量之間呈正相關(guān)關(guān)系。余學(xué)軍[28]測定不同貯藏溫度下綠竹筍的各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，木質(zhì)素和纖維素含量持續(xù)增加，且常溫貯藏竹筍纖維素含量增加速率比低溫貯藏的快，這與王敬文[25]的研究結(jié)果一致。劉尊英等[29]研究發(fā)現(xiàn)，綠蘆筍貯藏過程中，以纖維素為主要來源的葡萄糖殘基含量逐漸增加，以半纖維素為主要來源的木糖殘基、巖藻糖殘基含量也顯著增加，表明綠蘆筍采收后，在無外源營養(yǎng)物供應(yīng)的條件下，其組織中的纖維素、半纖維素合成代謝仍在繼續(xù)進(jìn)行，這與RedondoCuenca等[30]的研究結(jié)果是一致的。

1.3 酚類物質(zhì)的變化

酚類物質(zhì)是植物的主要次生代謝產(chǎn)物，廣泛分布于蔬菜、水果、香辛料、谷物、豆類和果仁等各種高等植物器官中，對植物的品質(zhì)、色澤、風(fēng)味等有一定的影響[31]。酚類物質(zhì)是合成木質(zhì)素的前體，其含量和種類對木質(zhì)素合成有重要影響，酚類物質(zhì)自身的氧化交聯(lián)和形成的二聚體也可使細(xì)胞壁增厚，促進(jìn)植物組織木質(zhì)化[32]。其次，竹筍老化過程中發(fā)生褐變的實(shí)質(zhì)是醌類物質(zhì)聚合形成黑褐色的物質(zhì)，在有氧的情況下PPO迅速地催化酚類物質(zhì)氧化成醌類[4];與此同時，PPO通過參與酚類物質(zhì)的氧化過程，促進(jìn)了木質(zhì)素的合成。

周琦等[7]研究表明，鮮切雷竹筍在冷藏過程中多酚含量下降而木質(zhì)素含量上升，這是由于酚類物質(zhì)作為木質(zhì)素合成的前提物質(zhì)，在鮮切雷竹筍冷藏過程中參與了木質(zhì)素的合成。這與Lichanporn等[33]研究龍宮果褐變機(jī)制中多酚含量的變化趨勢一致。趙宇瑛[34]研究柵欄技術(shù)對毛竹筍采后品質(zhì)劣變的調(diào)控作用發(fā)現(xiàn)，總酚含量呈上升趨勢，且柵欄技術(shù)處理的總酚含量顯著高于對照，表明處理組抑制了竹筍的木質(zhì)化進(jìn)程。趙丹[26]研究大葉麻竹筍采后品質(zhì)劣化機(jī)理發(fā)現(xiàn)，麻竹筍33 ℃貯藏時總酚含量上升幅度大于23 ℃貯藏，表明溫度提高會加速麻竹筍總酚含量的下降。劉尊英等[29]研究發(fā)現(xiàn)，綠蘆筍木質(zhì)化過程中木質(zhì)素合成前體香豆酸、咖啡酸和阿魏酸的變化情況各不相同，表明3種前體物質(zhì)在綠蘆筍木質(zhì)過程中所起的作用可能不同?？偡雍砍氏陆第厔?，木質(zhì)素含量則呈上升趨勢，表明總酚參與了木質(zhì)素的合成。

1.4 活性氧代謝

活性氧是一類氧化能力很強(qiáng)的含氧物質(zhì)的總稱，活性氧的增加能加速木質(zhì)化進(jìn)程，提高植物組織的木質(zhì)化程度[35]。竹筍的老化與活性氧代謝失衡密切相關(guān)。竹筍在生長過程中有著完善的清除活性氧的防衛(wèi)系統(tǒng)，當(dāng)竹筍處于正常環(huán)境中時，細(xì)胞內(nèi)活性氧的產(chǎn)生和清除處于動態(tài)平衡，竹筍采摘后，機(jī)械損傷、微生物侵染、呼吸作用加劇等使竹筍遭到衰老和逆境脅迫，活性氧平衡遭到破壞，活性氧的產(chǎn)生加快，活性氧清除酶活性和內(nèi)源抗氧化物質(zhì)含量下降，導(dǎo)致竹筍體內(nèi)自身活性氧代謝失調(diào)，活性氧大量積累，誘發(fā)膜脂過氧化，促進(jìn)膜脂過氧化產(chǎn)物（MDA等）的增加和細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的破壞，從而加快竹筍組織衰老[36]。

席嶼芳等[19]研究發(fā)現(xiàn)，竹筍貯藏期間隨著H2O2含量持續(xù)上升的同時木質(zhì)素含量也在增加，表明采后竹筍的木質(zhì)化過程與活性氧代謝密切相關(guān)。Milosevic等[37]研究發(fā)現(xiàn)，由于赤豆中活性氧清除酶系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致的H2O2積累和POD活性的上升，使木質(zhì)素含量顯著增加。芮懷瑾等[38]研究表明，抑制活性氧代謝失調(diào)造成的H2O2積累和POD活性的升高，可抑制冷藏枇杷果實(shí)的木質(zhì)素合成，延緩木質(zhì)化進(jìn)程。陳惠云[35]研究表明，毛筍在貯藏過程中SOD、CAT和APX活性呈下降趨勢，而O2·-和H2O2產(chǎn)生量不斷增加，導(dǎo)致活性氧的積累，加劇了細(xì)胞膜脂的過氧化進(jìn)程，使細(xì)胞膜區(qū)域化遭到破壞，細(xì)胞膜透性上升，膜脂過氧化產(chǎn)物MDA大量積累，最終導(dǎo)致了組織木質(zhì)化。劉尊英[20]研究表明，綠竹筍貯藏過程中，H2O2含量顯著增加，木質(zhì)素含量增加，表明采后綠蘆筍木質(zhì)化過程與活性氧代謝密切相關(guān)，O2·-、H2O2含量的增加促進(jìn)采后綠蘆筍木質(zhì)化進(jìn)程。這與桃[39]、杏鮑菇[40]、蘋果[41]和枇杷[42]等的貯藏過程中，H2O2含量呈上升趨勢，隨H2O2升高，乙烯合成加速，同時促進(jìn)酶蛋白降解和膜脂過氧化，加速衰老的研究結(jié)果一致。

2 不同保鮮方法對竹筍木質(zhì)化的影響

竹筍為竹的嫩芽，其營養(yǎng)價值豐富，是一種高纖低脂高蛋白的天然保健食品。我國雖具有豐富的竹類資源，但竹筍出筍季節(jié)集中，常溫下很快就容易木質(zhì)化，限制了竹筍大規(guī)模的生產(chǎn)和流通。延緩竹筍的木質(zhì)化進(jìn)程對延緩竹筍的老化，保持竹筍的品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)竹筍的食用價值和經(jīng)濟(jì)價值具有重要意義。目前，對于竹筍的保鮮方法非常多。將其分為物理保鮮方法、化學(xué)保鮮方法、生物保鮮方法等。保鮮方法多種多樣，但其重點(diǎn)都在于在采后貯藏過程中降低細(xì)胞生理活動、減少病源危害，減少因竹筍的生理活動和微生物侵染引起的失重、褐變和老化，以達(dá)到保持竹筍食用品質(zhì)和功能特性的目的[43]。

2.1 物理保鮮方法對竹筍木質(zhì)化的影響 竹筍的物理保鮮方法包括低溫貯藏、減壓貯藏、熱處理、氣調(diào)包裝、超聲波以及輻射技術(shù)等方法。主要是使用控制貯藏環(huán)境條件和微生物控制的手段來延緩竹筍貯藏過程中的木質(zhì)化進(jìn)程。

2.1.1 低溫貯藏。

竹筍在常溫下貯藏24 h便會有60%的部位發(fā)生木質(zhì)化，48 h后便會喪失食用性，這是由于竹筍采摘離體后仍在進(jìn)行一系列的生理活動，水分流失、呼吸作用加劇、貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)化等，而采摘竹筍給竹筍帶來的機(jī)械損傷和微生物侵染也會加快竹筍的變質(zhì)。低溫能夠抑制微生物的生長繁殖、酶活性及采后果蔬自身呼

吸作用，也可降低非酶因素引起的化學(xué)反應(yīng)速率，以達(dá)到延長果蔬保質(zhì)期的目的[43]。李素清等[44]以楠竹筍為研究對象，將熱處理后的楠竹筍分別置于（5±1） ℃、（10±1） ℃貯藏條件下進(jìn)行貯藏，結(jié)果表明，在 5 ℃左右低溫貯藏能夠有效降低竹筍的失重率，減緩總糖含量及含酸量，降低楠竹筍木質(zhì)化的速率，減輕褐變，延緩竹筍衰老。目前，有研究往冰溫貯藏方向發(fā)展，與冷藏相比，冰溫貯藏能有效抑制麻竹筍的呼吸作用和木質(zhì)化進(jìn)程，延緩麻竹筍老化[45]，但在實(shí)際應(yīng)用中，冰溫貯藏技術(shù)還有待進(jìn)一步研究。

2.1.2 氣調(diào)包裝貯藏。

竹筍采后的氣調(diào)貯藏就是調(diào)整竹筍貯藏環(huán)境的氣體成分，造成低氧高二氧化碳環(huán)境，以抑制筍體的新陳代謝和微生物的活動，達(dá)到保鮮目的[12]。陸勝民等[46]用聚乙烯袋內(nèi)充氣體成分為2%O2、5%CO2和93%N2的氣調(diào)袋裝去殼雷筍并于10 ℃下貯藏，顯著抑制了酶的活性及木質(zhì)素和纖維素的合成，延長了保鮮期。陳學(xué)紅等[47]使用高氧氣調(diào)包裝貯藏綠蘆筍，研究結(jié)果表明高氧氣調(diào)包裝可以減緩綠蘆筍的失重，抑制葉綠素的降解，抑制PAL和POD的酶活性的上升進(jìn)而抑制木質(zhì)素含量的上升，對保持綠蘆筍的品質(zhì)、抑制綠蘆筍的木質(zhì)化起到明顯的作用。陸東和等[48]研究發(fā)現(xiàn)，采用MAP冷藏（最適溫度為1.9 ℃）并結(jié)合不同的包裝材料能有效控制竹筍的失重、木質(zhì)化、褐變程度和硬度增加，冷藏49 d后仍能保持較好的食用價值。

2.1.3 減壓貯藏。

減壓貯藏是指在傳統(tǒng)的低溫和氣調(diào)貯藏的基礎(chǔ)上，降低貯藏環(huán)境內(nèi)氣體壓力到一定程度，使果蔬處于低氧環(huán)境中，并始終持恒定的低壓水平的一種保鮮方法[49]。減壓貯藏給竹筍造就了一個低O2高CO2的環(huán)境，在減壓條件下，乙烯的合成受到抑制，呼吸作用減弱，還抑制了微生物的生長發(fā)育，還有殺滅害蟲的作用，防止和減少了某些生理病害的產(chǎn)生，延長了果蔬的貯藏期，保持了新鮮果蔬的品質(zhì)、硬度和色澤等[35]。陳惠云[35]使竹筍在50 kPa、（2±1） ℃、90%～95%相對濕度條件下存儲35 d，結(jié)果表明減壓貯藏顯著抑制木質(zhì)素、纖維素的累積、硬度的增加和乙烯生產(chǎn)，陳文烜等[50]的研究結(jié)果與其一致，在（0±0.5） ℃、減壓條件下貯藏春筍，結(jié)果表明，減壓貯藏可以顯著降低春筍貯藏期的呼吸強(qiáng)度，能較好地防止木質(zhì)化的發(fā)生和硬度的上升，能夠有效控制SOD和POD活性，并減少H2O2的積累，從而有效地保持了膜完整性、減緩衰老進(jìn)程、大幅延長貯藏時間。

2.1.4 熱處理。

熱處理就是使用微波處理、熱燙處理等殺死或鈍化竹筍表面的害蟲和病原菌，同時改變果蔬采后某些代謝過程，達(dá)到保鮮貯藏的目的。熱處理是國內(nèi)外廣泛研究的一種安全高效的物理保鮮技術(shù)[51]，它可以提高果蔬的抗冷性[52]、增強(qiáng)細(xì)胞抗氧化脅迫能力[53]。羅自生等[54]研究發(fā)現(xiàn)，竹筍經(jīng)過80 ℃熱處理后在（4±1） ℃下貯藏，硬度、纖維素、木質(zhì)素和原果膠含量低于對照。李素清等[44]研究發(fā)現(xiàn)用45 ℃熱水處理楠竹筍5 min，可以降低呼吸強(qiáng)度、抑制酶活性，在（5±1 ℃）貯藏12 d后，仍具有良好的感官品質(zhì)，但羅自生等[55]研究發(fā)現(xiàn)50 ℃熱水處理會對筍體產(chǎn)生熱傷害，不利于竹筍的貯藏。

2.2 化學(xué)保鮮方法對竹筍木質(zhì)化的影響

化學(xué)保鮮法主要是利用單一或多種外源化學(xué)物質(zhì)對竹筍進(jìn)行浸泡、噴灑等處理達(dá)到降低竹筍褐變程度，進(jìn)而保持竹筍營養(yǎng)品質(zhì)和風(fēng)味[48]。在竹筍上使用的化學(xué)保鮮藥劑有防腐劑、保鮮劑和生長抑制劑?；瘜W(xué)保鮮劑是通過改變筍體內(nèi)激素水平來降低竹筍采后生理活性，減少筍體表面及體內(nèi)微生物侵染引起的生理病害，減緩因生理活動導(dǎo)致的失重、腐敗和組織結(jié)構(gòu)的老化，達(dá)到竹筍保鮮的目的[44，56]。化學(xué)保鮮藥劑種類很多，出于對食品安全的考慮，大多選擇安全的天然保鮮劑對竹筍進(jìn)行保鮮。

由于赤霉素（GA3）無殘留、無毒害、無殘留的特點(diǎn)，近年來赤霉素被廣泛運(yùn)用于竹筍保鮮研究。羅自生[57]采用50 mg/kg的赤霉素浸泡竹筍30 min后晾干，用聚乙烯袋包裝后置于2 ℃低溫條件下貯藏，可抑制PAL和POD活性上升，降低木質(zhì)素含量和硬度，延緩木質(zhì)化進(jìn)程，這是由于赤霉素對植物的生長發(fā)育和基因表達(dá)具有調(diào)控作用，可以抑制PAL活性;張規(guī)富等[58]以雷竹筍為材料，得出結(jié)果與其一致。近年來，1-甲基環(huán)丙烯（MCP）也是一種廣泛用于竹筍保鮮的無毒的乙烯抑制劑。白瑞華等[59]使用聚乙烯薄膜包裝結(jié)合保鮮劑（主要成分為1-MCP）對雷竹筍進(jìn)行保鮮研究，結(jié)果表明，薄膜與固體保鮮劑協(xié)同處理可明顯防止雷竹筍霉變，減緩果肉纖維化及失重，抑制筍體老化。陳惠云[35]研究也表明采用1-MCP處理降低了竹筍采后乙烯釋放速率，抑制了PAL、CAD和POD活性以及木質(zhì)素和纖維素的合成，延緩老化，這與宋鹵哲等[60]的研究結(jié)果一致，1-MCP可以抑制乙烯的合成，對采后竹筍的保鮮具有重要作用。竹筍在貯藏過程中會產(chǎn)生乙烯，而利用臭氧可以使乙烯氧化。劉維[61]在臭氧濃度為150 mg/L條件下處理白夾竹筍1 h后，在0 ℃條件下貯藏，發(fā)現(xiàn)可以較好地抑制酶活性，保持較高的VC、蛋白質(zhì)、還原糖含量和較低的MDA含量，可以延緩竹筍的衰老。臭氧不僅殺菌消毒能力強(qiáng)，而且使用以后對農(nóng)產(chǎn)品無公害無殘留和無二次污染，近年來臭氧保鮮技術(shù)廣泛應(yīng)用于竹筍產(chǎn)品的保鮮，具有廣泛的發(fā)展前景。涂膜保鮮是一種常用的化學(xué)保鮮方法，可以延緩竹筍老化，延長竹筍的經(jīng)濟(jì)壽命，涂膜材料有很多種，如殼聚糖、魔芋葡甘聚糖涂膜、蛋白質(zhì)膜、動物脂類化合物膜等，涂膜保鮮的應(yīng)用在國內(nèi)外已有廣泛研究。趙宇瑛等[62]采用5 mmol/L草酸溶液為溶劑制成1.5%殼聚糖涂膜液，對綠竹筍進(jìn)行涂膜保鮮試驗(yàn)，結(jié)果表明，殼聚糖涂膜處理可以降低綠竹筍的木質(zhì)素、纖維素含量和PAL活性，從而延緩綠竹筍的木質(zhì)化進(jìn)程。鄭曉玲[63]采用濃度0.4%和0.6%的魔芋多糖涂膜液涂于綠竹筍的橫切面處進(jìn)行試驗(yàn)，魔芋葡甘聚糖涂膜處理能延緩PAL、POD等這類筍體木質(zhì)化相關(guān)酶活性的上升，尤其是0.6%的KGM涂膜處理的綠竹筍，其PAL和POD活性在試驗(yàn)過程中變化幅度小，木質(zhì)素、纖維素含量的增加也小。周剛等[64]利用06%的魔芋葡甘聚糖涂膜保鮮麻竹筍，楊樂等[65]利用魔芋多糖添加一定配比的卡拉膠、羧甲基纖維素鈉和海藻酸鈉制備的復(fù)合涂膜劑保鮮方竹筍均取得較好的效果，表明魔芋多糖涂膜是理想的竹筍保鮮方式。此外，已有研究表明將多種保鮮技術(shù)相結(jié)合可以達(dá)到良好的保鮮效果。如黃程前[4]研究發(fā)現(xiàn)，UV-C（短波紫外線）結(jié)合ClO2處理可以有效地抑制鮮切毛竹筍PAL、PPO和POD活性，減少木質(zhì)素的合成以及MDA的積累。

2.3 生物保鮮方法對竹筍木質(zhì)化的影響

由于在保鮮中常用的化學(xué)保鮮防腐劑如亞硫酸鈉、焦亞硫酸鈉、苯甲酸及其鈉鹽等具有一定的有害物殘留危害，而氣調(diào)保鮮、低溫貯藏、微波等技術(shù)又因成本、操作難等限制，難以推廣利用[43]，現(xiàn)如今，竹筍的保鮮往生物保鮮方向拓展，以尋求更佳方式運(yùn)用于竹筍產(chǎn)業(yè)。生物保鮮技術(shù)是利用自然或人工控制的微生物菌群和（或）它們產(chǎn)生的抗菌物質(zhì)來延長食品的貨架期和提高食品的安全性，常見的生物保鮮技術(shù)種類包括拮抗菌、基因工程、天然提取物質(zhì)以及酶制劑等[66]。鄭炯等[67]對殼聚糖、魔芋葡甘聚糖、乳酸鏈球菌素（Nisin）、茶多酚、納他霉素、乳酸鈉、抗壞血酸和海藻酸鈉8種天然保鮮劑進(jìn)行篩選和復(fù)配得到一種天然復(fù)合保鮮劑，然后用天然復(fù)合保鮮劑處理新鮮麻竹筍，發(fā)現(xiàn)用天然復(fù)合保鮮劑處理過的麻竹筍呼吸強(qiáng)度、PAL和POD活性、木質(zhì)素含量都低于對照組，表明天然復(fù)合保鮮劑可以延緩麻竹筍在貯藏過程中的木質(zhì)化程度。

3 結(jié)論與展望

竹筍是一種具有經(jīng)濟(jì)價值的健康食品，營養(yǎng)價值高，深受人們喜愛。但竹筍采摘后在常溫下容易發(fā)生木質(zhì)化，失去食用價值。探索竹筍采后的木質(zhì)化機(jī)理以及采取合適的貯藏保鮮方式對竹筍產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。目前，關(guān)于竹筍木質(zhì)化機(jī)理的研究很多，大多都是圍繞竹筍老化過程中的木質(zhì)素、纖維素、酚類物質(zhì)、活性氧和酶活性的動態(tài)變化展開，結(jié)果表明這些因素都與竹筍老化有關(guān)，可以從這些角度出發(fā)，為竹筍的貯藏保鮮提供理論依據(jù)和科學(xué)依據(jù)。其次，目前對于竹筍的采后生理研究大多以麻竹筍、雷竹筍、綠竹筍等為研究對象，應(yīng)加強(qiáng)對其他大型叢生竹的采后生理的研究，如甜龍竹、方竹等。還有從相關(guān)文獻(xiàn)來看，竹筍的保鮮方式很多，并對延緩竹筍木質(zhì)化取得一定成效，但不同處理方式各有其優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)大力加強(qiáng)對物理保鮮、天然化學(xué)保鮮劑、生物保鮮技術(shù)的研究，或采取多種保鮮方式相結(jié)合的方法進(jìn)行探究其對竹筍木質(zhì)化的影響，為竹筍保鮮提供有力的新依據(jù)[68]。

參考文獻(xiàn)

[1]白瑞華，丁興萃，王樹東.竹筍生長期營養(yǎng)及安全品質(zhì)的分析[J].食品科學(xué)，2011，32（5）：281-283.

[2] 張慧.兩種竹筍采后木質(zhì)化的發(fā)生及褪黑素的保鮮作用機(jī)制[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)， 2018.

[3] 王杰.竹筍細(xì)胞壁木質(zhì)化及轉(zhuǎn)錄組差異基因表達(dá)分析與功能初探[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[4] 黃程前.鮮切毛竹筍生理生化變化及保鮮技術(shù)研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)， 2014.

[5] 黃程前，姚熔燕，楊虎清，等.UV-C 結(jié)合 ClO2處理對鮮切毛竹筍的保鮮作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（28）：11506-11508.

[6] 肖麗霞.綠竹筍采前品質(zhì)相關(guān)影響因素和采后生理特性研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2005.

[7] 周琦， 陳季旺， 高俊，等.鮮切雷竹筍冷藏過程中木質(zhì)化機(jī)理的研究[J].食品科學(xué)， 2012，33（14）：307-311.

[8] 申德省.鮮切雷竹筍木質(zhì)化和褐變的控制研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)， 2015.

[9] 羅自生，張莉.臭氧處理對竹筍木質(zhì)化及相關(guān) 酶活性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報，2010，41（11）：115-118.

[10] SHEN Q，KONG F C，WANG Q.Effect of modified atmospheres packaging on the browning and lignification of bamboo shoots[J].Journal of food engineering，2006，77（2）：348-354.

[11] ITOH T.Lignification of bamboo （Phyllostachys heterocycla Mitf.）during its growth[J].Holgforsehung， 1990， 44（3）： 191-200.

[12] 羅曉莉，曾凱芳.竹筍的采后生理及貯藏保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J].食品科技，2006（11）：239-241.

[13] 羅自生.采后竹筍木質(zhì)化與內(nèi)源激素的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（4）：792-797.

[14] SIMMONS B A，LOGUE D，RALPH J.Advance in modifying lignin for enhanced biofuel production [J].Curr Opin Plant Biol，2010，13（3）：313-320.

[15] 古谷雅樹，宮地重遠(yuǎn)，玖村敦彥.植物生理學(xué)講座：第3卷 生長與運(yùn)動[M].廉平湖，周永春，譯.北京：科學(xué)出版社，1977.

[16] KAMATA S， TERADA T.The activities of phenylalanine ammonialyase and peroxidese， rate of growth an drate of lignification[J].Jap Wood Res Soc，1969，15（4）：182-187.

[17] 歐陽光察，薛應(yīng)龍.植物苯丙烷類代謝的生理意義及其調(diào)控[J].植物生理學(xué)通訊，1988（3）：9-16.

[18] HARBORNE J B.Regulation of enzyme synthesis and activity in higher plants[J].Phytochemistry，1979，17（10）：1819-1820.

[19] 席嶼芳，羅自生，程度，等.竹筍采后活性氧代謝對木質(zhì)化的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，34（2）：197-199.

[20] 劉尊英.綠蘆筍（Asparagus officinalis L.）木質(zhì)化的生理生化基礎(chǔ)及其調(diào)控技術(shù)研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2003.

[21] 謝碧霞，李安平，鐘秋平，等.竹筍采后涂膜保鮮對其木質(zhì)化的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2008，28（4）：140-144.

[22] 王豪翔.毛竹筍采后木質(zhì)素合成相關(guān)酶活性及其相關(guān)酶基因表達(dá)規(guī)律研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2018.

[23] SELVENDRAN R R，MACDOUGALL A J.Cellwall chemistry and architecture in relation to sources of dietary fibre[J].Europe journal of clinical nutrition，1995， 49： 27-41.

[24] FUJITA ?M， ?SAIKI ?H， ?HARADA ?H. The ?secondary ?wall ?formation ?of ?compression ?wood tracheids： 3.Cell organelles in relation to cell wall thickening and lignification[J].Mokuzai gakkaishi，1978，24：353-361.

[25] 王敬文.采后竹筍老化生理研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2002，15（6）：687-692.

[26] 趙丹.大葉麻竹筍采后品質(zhì)劣化機(jī)理的研究[D].重慶：西南大學(xué)， 2007.

[27] LUO Z S，XU X L，CAI Z Z，et al.Effects of ethylene and 1methylcyclopropene （1-MCP） on lignification of postharvest bamboo shoot[J].Food chemistry，2007，105（2）：521-527.

[28] 余學(xué)軍.綠竹筍采后生理及鮮筍保鮮技術(shù)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)， 2004.

[29] 劉尊英， 姜微波.綠蘆筍木質(zhì)化過程中細(xì)胞壁多糖與酚類物質(zhì)變化研究[J].食品科學(xué)， 2005，26（4）：95-97.

[30] REDONDOCUENCA A，VILLANUEVASUREZ M J，RODRIGUEZSEVILLA M D，et al.Changes in insoluble and soluble dietary fiber of white asparagus（Asparagus officinalis）during different conditions if storage[J].Journal of agricultural and food chemistry，1997，45：3228-3232.

[31] 王玲平， 周生茂， 戴丹麗，等.植物酚類物質(zhì)研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2010，22（5）：696-701.

[32] WALDRON K W，NG A，PARKER M L，et al.Ferulic acid dehydrodimers in the cell walls of Beta vulgaris and their possible role in texture[J].Journal of agricultural and food chemistry， 1997， 74： 221-228.

[33] LICHANPORN I， SRILAONG V， WONGSAREE C， et al.Postharvest physiology and browning of longkong （Aglaia dookkoo Griff.） fruit under ambient conditions[J].Postharvest biology and technology， 2009， 52（3）： 294-299.

[34] 趙宇瑛.柵欄技術(shù)對毛竹筍采后品質(zhì)劣變的調(diào)控作用[J].食品工業(yè)科技， 2016，37（9）：340-343，392.

[35] 陳惠云.竹筍綠色保鮮貯藏技術(shù)研究與應(yīng)用[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2015.

[36] 王靜， 孫廣宇， 姬俏俏，等.活性氧在果蔬采后衰老過程中的作用及其控制[J].包裝與食品機(jī)械， 2015，33（5）：51-54，58.

[37] MILOSEVIC N，SLUSARENKO A J. Active oxygen metabolism and lignification in the hypersensitive response in bean[J].Physiology and molecular ?plant pathology，1996，49（3）：143-158.

[38] 芮懷瑾， 尚海濤， 汪開拓，等.熱處理對冷藏枇杷果實(shí)活性氧代謝和木質(zhì)化的影響[J].食品科學(xué)， 2009， 30（14）：304-308.

[39] 汪偉， 沈勇根， 石晶瑩，等.外源硫化氫對桃果實(shí)保鮮效果及活性氧代謝的影響[J].果樹學(xué)報， 2014， 31（2）：302-307.

[40] 周擁軍， 郜海燕， 陳杭君，等.減壓貯藏對杏鮑菇采后活性氧代謝的影響[J].核農(nóng)學(xué)報， 2015， 29（6）：1108-1113.

[41] 鄭吉練.硫化氫延緩蘋果采后成熟衰老的信號機(jī)制研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2016.

[42] 孫玉潔， 金鵬， 單體敏，等.甜菜堿處理對枇杷果實(shí)采后冷害和活性氧代謝的影響[J].食品科學(xué)， 2014， 35（14）：210-215.

[43] 李梅.竹筍發(fā)酵保鮮關(guān)鍵技術(shù)研究與產(chǎn)品開發(fā)[D].成都：西華大學(xué)，2018.

[44] 李素清， 秦文， 王家梅，等.貯藏溫度對熱處理楠竹筍保鮮效果的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2014， 32（4）：413-417.

[45] 楊曼倩.麻竹筍冰溫保鮮技術(shù)研究[D].重慶：西南大學(xué)，2017.

[46] 陸勝民，徐亞光.鮮切竹筍冷藏過程中生理和生化變化的研究[J].中國食品學(xué)報，2004，4（2）：25-30.

[47] 陳學(xué)紅， 秦衛(wèi)東， 馬利華，等.高氧氣調(diào)包裝對綠蘆筍木質(zhì)化的影響[J].食品科學(xué)， 2009， 30（22）：350-353.

[48] 陸東和，張慜，蔡金龍，等.海蘆筍硅窗氣調(diào)包裝工藝參數(shù)優(yōu)化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（1）：173-176.

[49] 鄭誼，黃世能，冼光勇，等.食用筍保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（33）：10837-10839.

[50] 陳文烜，周擁軍，陳杭君，等.春筍減壓貯藏保鮮技術(shù)研究[J].食品科技， 2005（10）：80-83.

[51] 張姿.蔬菜采后熱處理抗氧化機(jī)理的研究[D].天津：天津大學(xué)，2007.

[52] HE L H，CHEN J Y，KUANG J F， et al.Expression of three sHSP genes involved in heat pretreatmentinduced chilling tolerance in banana fruit[J].Journal of the science of food and agriculture，2012，92（9）：1924-1930.

[53] ZHANG L，YU Z F， JIANG L，et al.Effect of postharvest heat treatment on proteome change of peach fruit during ripening[J].Journal of proteomics，2011，74（7）：1135-1149.

[54] 羅自生， 席玙芳， 傅國柱，等.竹筍采后熱處理對細(xì)胞壁組分和水解酶活性的影響[J].園藝學(xué)報， 2002， 29（1）：43-46.

[55] 羅自生， 徐曉玲， 嚴(yán)碧芳.熱處理對輕度加工竹筍品質(zhì)和生理的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報， 2008，39（1）：64-67.

[56] GUNES G，WATKINS C B，HOTCKISS J H.Physiological responses of fresh-cut apple slices under high CO2 and low O2 partial pressure[J].Postharvest Biology and Tech，2001，22（3）：197-204.

[57] 羅自生.GA3處理對采后竹筍木質(zhì)化及內(nèi)源激素水平的影響[J].園藝學(xué)報，2005，32（3）：454-457.

[58] 張規(guī)富， 李群.不同保鮮處理對雷竹筍PAL活性的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 21（2）：96-99.

[59] 白瑞華， 王樹東， 邵瓊.保鮮劑1-MCP在雷竹筍保鮮中的應(yīng)用[J].林業(yè)科技開發(fā)，2009， 23（2）：96-99.

[60] 宋鹵哲， 胡文忠， 王雨仝，等.1-MCP處理在果蔬保鮮中的應(yīng)用進(jìn)展[C]//中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會第十五屆年會論文摘要集.北京：中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會，2018.

[61] 劉維.白夾竹筍采后生理及臭氧低溫保鮮技術(shù)的研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

[62] 趙宇瑛， 鄭小林.殼聚糖涂膜對綠竹筍采后保鮮效果的影響[J].保鮮與加工， 2015（3）：33-37.

[63] 鄭曉玲.魔芋葡甘聚糖涂膜處理對綠竹筍采后生理特性影響的研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)， 2011.

[64] 周剛，王靜，談德寅，等.魔芋葡甘聚糖涂膜處理對麻竹筍采后貯藏效果的研究[J].長江蔬菜（學(xué)術(shù)版），2012（4）：74-77.

[65] 楊樂，王洪新.不同可食性涂膜對方竹筍保鮮效果的影響[J].食品工業(yè)科技，2011，32（2）：305-308.

[66] 龍婭， 胡文忠， 李元政，等.生物保鮮技術(shù)及其在鮮切果蔬貯藏保鮮中的應(yīng)用[C]//中囯食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會第十六屆年會暨第十屆中美食品業(yè)高層論壇論文摘要集.北京：中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會，2019.

[67] 鄭炯， 湯婷， 曾瑞琪，等.天然復(fù)合保鮮劑對麻竹筍貯藏品質(zhì)的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè)， 2018， 44（11）：229-236.

[68] 辛松林，秦文，王艷，等.乳酸鏈球菌素在生菜保鮮中的應(yīng)用[J].中國食品添加劑，2007（2）：174-176.