常雪萍　侯俊東　莊小麗　阮鑫鑫

摘要：隨著人口老齡化的加劇，社會對健康的關注在不斷增強。旅游者希望在旅游時強身健體，因此康養(yǎng)旅游市場不斷擴大，康養(yǎng)旅游成為了國內外學者研究的焦點。運用文獻計量法、文本分析法、社會網(wǎng)絡分析法對相關研究成果進行梳理，并對國內外康養(yǎng)旅游研究相關文獻標題詞和關鍵詞進行分析，得出康養(yǎng)旅游資源與產品開發(fā)研究、康養(yǎng)旅游的發(fā)展對策與趨勢研究、醫(yī)療康養(yǎng)旅游的研究、森林康養(yǎng)旅游的研究共4個研究熱點。總結了國內外康養(yǎng)旅游的研究進展，對未來中國康養(yǎng)旅游研究的方向進行了展望。

關鍵詞：康養(yǎng)旅游;高頻詞分析;研究進展

中圖分類號：F590.7 ? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）05-0010-07

Abstract： With the aggravation of aged population，the society's attention to health is increasing. Tourists hope to strengthen their health when traveling， so healthy tourism market has been expanding， and healthy tourism has become the focus of scholars at home and abroad. The literature measurement method， text analysis method and social network analysis method were used to sort out the relevant research results， and the inscriptions and keywords of relevant literature on the research of healthy tourism at home and abroad were analyzed. Four research hotspots were obtained， including research on healthy tourism resources and product development， research on development countermeasures and trends of healthy tourism， research on medical and healthy tourism， research on forest healthy tourism. The research progress of healthy tourism at home and abroad were summarized， and the future research direction of healthy tourism in China was prospected.

Key words： health tourism; high frequency words; research progress

目前，中國已進入老齡化社會。據(jù)統(tǒng)計，2018年60歲及以上人口達到2.49億，占總人口的17.9%;預計到2025年，60歲以上人口將達到3億，中國將成為超老年型國家。全國衛(wèi)生與健康大會上，習近平總書記提出“努力全方位、全周期保障人民健康”。以健康為基本訴求，包含快樂、幸福等心理健康的康養(yǎng)旅游方式，成為中國新常態(tài)下健康產業(yè)改革的一種創(chuàng)新模式，是多種經(jīng)濟多元組合、相融共生的新業(yè)態(tài)。2016年，國家旅游局發(fā)布了《國家康養(yǎng)旅游示范基地》標準，首批確定了5個國家康養(yǎng)旅游示范基地，將康養(yǎng)旅游正式確認為新的旅游方式。政府的引導和企業(yè)的熱烈響應使該產業(yè)方興未艾?？叼B(yǎng)旅游是為延長旅游者生命、強健旅游者身體、提升旅游者生活水平的一種特殊旅游形式，包括多方面的內容和服務，涉及住宿和其他行業(yè)，旨在改善健康、保護健康或恢復健康，并在醫(yī)療保健采購過程中使用假日元素[1]。早期的研究指出，康養(yǎng)旅游包括水療養(yǎng)生、美容醫(yī)學等旅游活動和醫(yī)療旅游[2]。國外對康養(yǎng)旅游研究的起始時間早于國內，研究內容也更豐富，國內研究范圍還較窄。鑒于此，本研究采用文獻計量法、文本分析法、社會網(wǎng)絡分析法等研究方法，對國內外康養(yǎng)旅游相關文獻進行系統(tǒng)梳理、總結，分析國內外康養(yǎng)旅游的研究熱點與進展，并對未來研究趨勢進行展望，以期助力中國康養(yǎng)旅游理論研究。

1 ?研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 ?研究方法

本研究主要運用Rost CM[3]、Ucinet等軟件進行文獻分析。采用文獻計量法對中外康養(yǎng)旅游文獻的數(shù)量關系、分布結構和變化規(guī)律進行分析;采用文本分析法對康養(yǎng)旅游文獻的標題詞和關鍵詞進行分詞、高頻詞統(tǒng)計，通過社會網(wǎng)絡分析法對篩選出的高頻詞進行高頻詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜繪制，運用Ucinet軟件生成高頻詞的中心性排名，歸納國內外康養(yǎng)旅游的研究進展，據(jù)此總結出國內外康養(yǎng)旅游的研究熱點。

1.2 ?數(shù)據(jù)來源

本研究分析的外文期刊來源于Elsevier外文資料數(shù)據(jù)庫，檢索條件有3個。①標題：Health tourism or wellness tourism or medical tourism or health-keeping traveling or health tourist or health tourists。②主題：Tourism or health or wellness or health care or health preservation or health-keeping or health related or health maintenance or management。③時間截至2018年。剔除書籍、書評、會議信息、通訊稿等，共得到96篇文獻，經(jīng)過閱讀篩掉不相關的條目后得到69篇文獻。中文期刊來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，分別以“康養(yǎng)”“健康養(yǎng)生”“健康”“養(yǎng)生”“醫(yī)療”為一級主題詞進行檢索，在結果中以“旅游”為二級主題詞檢索，篩選出主題相符并發(fā)表在中文核心期刊及以上的期刊，補充部分引用率高的文獻，時間截至2018年，共得到112篇文獻。

通過對所得到的中外文文獻進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)2007年之前國內外有關康養(yǎng)旅游的文獻都較少，因此主要統(tǒng)計了2007—2018年康養(yǎng)旅游相關文獻發(fā)表量（圖1）。國外康養(yǎng)旅游起源較早，溫泉保健旅游為康養(yǎng)旅游業(yè)奠定了基礎。Goodrich等[4]較早提出保健旅游概念，將其定義為旅游企業(yè)或目的地不僅給旅游者提供景觀和基礎設施，還提供保健服務。2010年國外康養(yǎng)旅游發(fā)文量開始增多，2015年發(fā)文量最多，為13篇。中國的康養(yǎng)旅游研究較早出現(xiàn)于三亞保健旅游和南寧中醫(yī)藥養(yǎng)生旅游，吳章文[5]較早對森林保健旅游資源進行研究，并建議要加大開發(fā)森林保健旅游資源的力度。從2010年開始國內康養(yǎng)旅游發(fā)文量也開始增長，至2016年達到23篇。外文文獻的來源期刊主要是《Tourism management》《Social and behavioral sciences》《Tourism management perspectives》《Journal of destination marketing & management》等，其中《Tourism management》上面的發(fā)文量最多為19篇，占比28%。中文文獻的來源主要是《旅游學刊》《林業(yè)經(jīng)濟問題》《生態(tài)經(jīng)濟》等期刊，大部分的文獻集中在資源、經(jīng)濟類期刊，占比45%。

2 ?高頻詞分析

2.1 ?高頻詞統(tǒng)計分析

論文標題是論文主題和中心內容的高度概括，是讀者窺視整篇論文的窗口[6]，高頻關鍵詞與學科研究熱點、焦點問題呈正相關[7]。因此本研究將論文標題和關鍵詞作為研究對象進行高頻詞統(tǒng)計，分析康養(yǎng)旅游的焦點問題和研究熱點。運用Rost CM軟件對中文文獻進行分詞處理，112篇中文文獻共有351個中文詞，69篇外文文獻共有447個外文詞。接著進行詞頻統(tǒng)計，并將詞表進行過濾、歸并，得出詞頻大于等于5的中外文高頻詞，共40個中文高頻詞和28個英文高頻詞（表1）。

2.2 ?高頻詞共現(xiàn)網(wǎng)絡的構建

本研究運用社會網(wǎng)絡分析法對中外文的高頻詞分別進行網(wǎng)絡分析，運用Ucinet軟件的Netdraw工具繪制國內外康養(yǎng)旅游高頻詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜，如圖2、圖3所示。在中文文獻高頻詞圖譜中，“旅游”“康養(yǎng)”“研究”“發(fā)展”“開發(fā)”等詞語位于網(wǎng)絡中心，是國內康養(yǎng)旅游研究者的關注重點;在外文文獻高頻詞圖譜中，“tourism”“health”“medical”“quality”等詞語位于網(wǎng)絡中心，是國外康養(yǎng)旅游研究者的關注重點。

2.3 ?中心性及研究熱點分析

社會網(wǎng)絡分析中，節(jié)點中心性等價于該節(jié)點與其他節(jié)點的連接使其具有的顯著性[8]，是衡量各節(jié)點在網(wǎng)絡中重要程度的關鍵指標，主要包含介數(shù)中心性、度中心性和接近中心性[9]，參考文獻[10]，本研究選取介數(shù)中心性作為分析高頻詞的主要指標。介數(shù)中心性（Betweenness centrality）衡量各節(jié)點對信息的控制程度，節(jié)點介數(shù)中心性指數(shù)越大，該節(jié)點在網(wǎng)絡中的影響力越大，是學者們關注的熱點研究領域[11]。國內外康養(yǎng)旅游研究網(wǎng)絡節(jié)點介數(shù)中心性排名前10位的高頻詞見表2。在閱讀和梳理文獻的基礎上，結合介數(shù)中心性排名前10位的高頻詞，將國內外康養(yǎng)旅游研究劃分為“康養(yǎng)旅游資源與產品開發(fā)研究”“康養(yǎng)旅游的發(fā)展對策與趨勢研究”“醫(yī)療康養(yǎng)旅游的研究”“森林康養(yǎng)旅游的研究”共4個研究熱點。

3 ?康養(yǎng)旅游研究熱點與進展分析

3.1 ?康養(yǎng)旅游資源與產品開發(fā)研究

旅游目的地之間日益激烈的競爭和旅游業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)使旅游從業(yè)人員和學者們重視旅游資源開發(fā)對于旅游目的地的重要性。溫泉、森林生態(tài)、山地等旅游資源在康養(yǎng)旅游開發(fā)中必不可少。Abdul等[12]和孟曉翠等[13]在分析溫泉康養(yǎng)旅游產品的特色的基礎上，對溫泉旅游產業(yè)的發(fā)展?jié)摿M行了研究，并探討了溫泉康養(yǎng)旅游產品開發(fā)模式。吳章文[5]提出大力開發(fā)森林旅游康養(yǎng)資源能夠提高林業(yè)在國民經(jīng)濟中的整體地位。魏軍等[14]探討了生態(tài)養(yǎng)生旅游產品的開發(fā)，并分析了養(yǎng)生旅游產品開發(fā)的原則和方法。依據(jù)養(yǎng)生旅游及道教養(yǎng)生文化的相關理論，王麗等[15]剖析了茅山道教養(yǎng)生旅游開發(fā)的必要性。周曉琴等[16]對山地康養(yǎng)旅游產品體系進行研究，并指出了康養(yǎng)旅游產品開發(fā)時應注意的問題。胥興安等[17]根據(jù)游客對養(yǎng)生小鎮(zhèn)旅游產品的需求對開發(fā)養(yǎng)生小鎮(zhèn)的康養(yǎng)旅游產品的開發(fā)進行了研究。廖靜嫻[18]、王震等[19]探討了中國鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅游發(fā)展中存在的問題，對鄉(xiāng)村生態(tài)康養(yǎng)旅游景區(qū)資源開發(fā)適宜性進行評價研究，為中國可持續(xù)鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅游的開發(fā)提出了發(fā)展思路。Armaitiene等[20]探討了周邊保護區(qū)自然遺產開發(fā)利用給康養(yǎng)旅游發(fā)展帶來的機遇，指出保護區(qū)內的傳統(tǒng)旅游形式，如沿海旅游等應通過康養(yǎng)旅游的服務形式加以擴大，利用自然資源和旅游吸引力開發(fā)康養(yǎng)旅游。還有研究利用改進的層次分析法從整體評價了康養(yǎng)旅游資源對康養(yǎng)旅游的規(guī)劃、開發(fā)的重要影響，給旅游目的地管理部門和從業(yè)者提出了建設性的意見[21]。但是研究中學者多用定性研究方法而定量研究缺乏，缺少數(shù)據(jù)的支撐。另一方面學者們的研究實踐意義較強，但理論貢獻缺乏。盡管目前研究已經(jīng)取得一定成果，但仍有必要進一步深入研究康養(yǎng)旅游資源的開發(fā)。

3.2 ?康養(yǎng)旅游發(fā)展對策與趨勢研究

近年來，各種形式的康養(yǎng)旅游在世界旅游業(yè)中發(fā)揮著越來越大的作用。2007—2018年，康養(yǎng)旅游的持續(xù)發(fā)展主要體現(xiàn)在國家和國際層面的健康旅游領域。各領域專家指出康養(yǎng)市場很可能成為發(fā)展最快的一個旅游和經(jīng)濟部門[22]。一方面學者們針對不同類型康養(yǎng)旅游（森林人家休閑康養(yǎng)旅游[23]、康加爾魚泉康養(yǎng)旅游[24]、環(huán)境康養(yǎng)旅游[25]、竹林生態(tài)康養(yǎng)旅游[26]、醫(yī)療康養(yǎng)旅游[27]、森林康養(yǎng)旅游[28]等方面）分析了產業(yè)發(fā)展的動力，提出了不同的發(fā)展策略，制定了創(chuàng)新發(fā)展模式，分析了康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展需要關注的問題。另一方面學者們研究了整個康養(yǎng)旅游市場的發(fā)展前景和趨勢。楊璇等[29]、劉慶余等[30]剖析了國內康養(yǎng)旅游產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題，分析了康養(yǎng)旅游開發(fā)的可能性和可行性，并提出推動康養(yǎng)旅游產業(yè)持續(xù)發(fā)展的相應對策。Altin等[31]探討了康養(yǎng)旅游在土耳其發(fā)展的優(yōu)勢和必要性，并提出了有針對性的發(fā)展對策。Loh等[32]以加拿大出境康養(yǎng)旅游活動為例，探討了康養(yǎng)旅游的發(fā)展趨勢及其與國內健康保健市場特征變化的關系。Csirmaz等[33]介紹了國際和匈牙利國內的休閑和康養(yǎng)旅游發(fā)展趨勢，并繪制一個國際健康市場的總體圖景。目前，各國仍不能充分利用隱藏在自然稟賦中的潛力。未來富裕與老齡化會同時存在，尤其在北美、西歐等國家，渴望更高生活質量的活躍群體可能代表著康養(yǎng)旅游的巨大潛力[32]。在康養(yǎng)旅游研究過程中，各國術語的差異阻礙了休閑和健康數(shù)據(jù)的比較，還影響了理論的研究。行業(yè)內需要更多的信息和數(shù)據(jù)，以使康養(yǎng)旅游具有競爭力和值得信賴。所以在康養(yǎng)旅游發(fā)展方面的研究，學者們需要進一步統(tǒng)一術語，整合數(shù)據(jù)和資源，增加行業(yè)內各國之間的信息交流。

3.3 ?醫(yī)療康養(yǎng)旅游的研究

醫(yī)療旅游是旅游業(yè)和醫(yī)療業(yè)的有機融合，同時具備旅游業(yè)和醫(yī)療業(yè)的特點，研究表明早期醫(yī)療旅游是從健康旅游中分離出來的。世界衛(wèi)生組織認為醫(yī)療旅游是以醫(yī)療護理、疾病與健康、康復與休養(yǎng)為主題的旅游服務[34]。醫(yī)療旅游是一個迅速增長的市場，許多國家認為它是經(jīng)濟多樣化的一個潛在部門，所以學者們對不同國家和地區(qū)的市場和競爭力進行了研究。Heung等[35]提出一個綜合模型來研究醫(yī)療旅游領域，并供求的角度對醫(yī)療旅游市場的整體面貌進行了解析;有學者調查探究了濟州島、沙特阿拉伯等地的醫(yī)療旅游市場，分析了研究地區(qū)具有競爭力的因素，并尋找提升醫(yī)療旅游水平的途徑和提高市場競爭力的方法[36]。在分析市場潛力的同時，醫(yī)療旅游的發(fā)展前景和趨勢也是學者們關注的重點。有研究從縱向的角度（1931—2016年）分析醫(yī)療旅游研究的演變，預測整個醫(yī)療旅游業(yè)未來的發(fā)展方向[37];國內學者也依據(jù)泰國、印度醫(yī)療旅游發(fā)展的經(jīng)驗，對海南醫(yī)療旅游業(yè)的發(fā)展策略、發(fā)展方向進行了研究[38]。醫(yī)學旅游的發(fā)展給目的地國家和地區(qū)帶來了效益和影響，也對旅游者的精神、身體健康產生了極大影響。Ramirezde等[39]認為在醫(yī)療旅游行業(yè)進行發(fā)展，不但能使企業(yè)獲得一定的利潤，還能對各地游客產生吸引力，均衡國際貿易往來，有助于旅游產業(yè)的壯大發(fā)展。也有研究采取了新型的績效評估方法，以評估國家作為醫(yī)療旅游目的地的吸引力和經(jīng)濟績效[40]。醫(yī)療旅游創(chuàng)造經(jīng)濟效益的同時會對目的地社區(qū)產生影響，經(jīng)濟效益越高，對社區(qū)健康的影響就越明顯[41]。但國內研究集中在醫(yī)療旅游的發(fā)展上面，大多數(shù)研究既不涉及特定的營銷特征（消費者行為、信息來源等），也不涉及其他方面（跨文化或心理領域）。而先進的特征分析具有必要性，如決策、中介機構的作用和醫(yī)療旅游在旅游業(yè)和全球健康中的地位[42]。學術文獻的主題與實踐者來源存在輕微的差異，而后者更關注實際的問題（推和拉因素、動機或風險）[43]。所以醫(yī)療旅游的研究需要與實踐相結合，并進行跨領域研究。

3.4 ?森林康養(yǎng)旅游的研究

森林康養(yǎng)旅游是由傳統(tǒng)的森林觀光游向新興的森林養(yǎng)生旅游發(fā)展的必然選擇。該方面的研究主要集中在森林康養(yǎng)旅游的概念內涵、評價指標和產品類型方面。Ohe等[44]從多角度進行了調查，從生理、心理、農村的經(jīng)營管理角度看森林康養(yǎng)旅游的放松效果，認為森林康養(yǎng)旅游是一種新興的鄉(xiāng)村旅游，對城市上班族有很大的影響。吳后建等[45]認為廣義的森林康養(yǎng)是依托森林及其環(huán)境，開展維持、保持和修復、恢復人類健康的活動和過程，狹義的森林康養(yǎng)為以森林資源和森林環(huán)境為基礎，以健康理論為指引，以傳統(tǒng)、現(xiàn)代醫(yī)學相結合為支撐，開展以森林醫(yī)療、療養(yǎng)等為主，并兼顧休閑、游憩和度假等一系列有益人類身心健康的活動，他認為森林康養(yǎng)旅游產品可以從消費對象年齡、健康程度等七種角度對進行分類。而劉甜甜等[46]從生態(tài)觀光、養(yǎng)生體驗、養(yǎng)生文化和養(yǎng)生旅游這四種角度對森林康養(yǎng)旅游產品進行了分類。在森林康養(yǎng)旅游基地建設和產品開發(fā)過程中，評價指標體系的構建起著關鍵性作用，潘洋劉等[47]結合森林、旅游資源的評價研究，采用理論分析法、層次分析法建立了森林康養(yǎng)基地建設適宜性評價指標體系。李濟任等[48]在分析康養(yǎng)旅游影響因素的基礎上，從3個層次上構建了森林康養(yǎng)旅游評價指標體系，并且采用層次分析法和模糊綜合評價法構架了森林康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力的評價指標體系[49]。森林康養(yǎng)旅游是融合旅游、休閑、養(yǎng)生、醫(yī)療等多種業(yè)態(tài)的商業(yè)綜合體，滿足了現(xiàn)代人對健康養(yǎng)生的需求。森林康養(yǎng)旅游雖然已在多個國家進行開發(fā)和研究，但是其實證效果還需進一步驗證，為增加其開發(fā)和推廣方式提供參考，學者們應加強森林康養(yǎng)旅游的科學性分析，加強理論性研究，為森林康養(yǎng)旅游的實踐發(fā)展提供方向[50]。加強國際間在森林康養(yǎng)旅游理論研究方面的交流和合作，指導森林康養(yǎng)旅游的規(guī)范化和標準化建設。

4 ?小結與展望

國外康養(yǎng)旅游研究從20世紀80年代起源于保健旅游，經(jīng)過30多年的探索，康養(yǎng)旅游的概念和內涵、產品形態(tài)、資源開發(fā)、發(fā)展策略等都得到了發(fā)展，隨著研究的不斷深入，康養(yǎng)旅游出現(xiàn)了新的研究方向，涉及多方面的內容。主要研究范圍包括康養(yǎng)旅游的概念、康養(yǎng)旅游的背景和興起原因、康養(yǎng)旅游產品分類和開發(fā)、康養(yǎng)旅游者的特征行為、康養(yǎng)旅游目的地發(fā)展現(xiàn)狀分析等。雖然康養(yǎng)旅游的概念和產品相關研究不少，但對康養(yǎng)旅游內涵的理解還未達成一致;康養(yǎng)旅游相關基礎性研究的數(shù)據(jù)有限;康養(yǎng)旅游產品開發(fā)、發(fā)展方面的研究主要以定性研究為主，定量研究較少。國內康養(yǎng)旅游研究處于初始階段，在康養(yǎng)旅游概念界定等方面還未形成成熟的概念體系;隨著社會的發(fā)展，人們對健康生活的要求越來越高，中老年人和亞健康人群都對康養(yǎng)旅游展現(xiàn)出極大熱情，成為該市場的重要目標群體，但目前仍缺乏對康養(yǎng)旅游目的地管理、市場細分、康養(yǎng)旅游者行為特征的研究;溫泉、中醫(yī)藥、森林康養(yǎng)旅游產品得到了諸多開發(fā)，但開發(fā)力度不夠、規(guī)模較小。就整個康養(yǎng)旅游行業(yè)的研究而言還存在諸多問題，比如：理論體系不健全，研究方法較單一，理論和實踐研究的廣度、深度不夠，實踐探索較少等。在此情況下，如何有效地推動康養(yǎng)旅游的可持續(xù)發(fā)展，是值得深思的問題。因此，未來中國的康養(yǎng)旅游研究應從以下幾個方面進行探索和分析。

1）康養(yǎng)旅游概念和產品的界定。國內學者對康養(yǎng)旅游的概念、內涵等基礎特性的認識還不統(tǒng)一，這不僅影響理論研究，還影響相關數(shù)據(jù)的收集。為此，結合國內康養(yǎng)旅游的具體情況，參考國外學們的研究經(jīng)驗，系統(tǒng)梳理康養(yǎng)旅游的研究框架，對目前尚不明確的概念或理論進行統(tǒng)一，明確康養(yǎng)旅游的內涵和外延，以便為實證研究提供理論指導，推動康養(yǎng)旅游的標準化和規(guī)范化發(fā)展。

2）康養(yǎng)旅游實證調查?？叼B(yǎng)旅游的開發(fā)、發(fā)展策略的研究大部分偏向定性研究，缺少定量研究。國內學者在參考國外研究經(jīng)驗的同時，要根據(jù)所研究地區(qū)的實際情況，定量分析康養(yǎng)旅游的影響結果，實現(xiàn)研究的科學性，運用實證調查的研究方法使研究結果更具說服力。

3）康養(yǎng)旅游目的地尺度和管理研究。由于各國和地區(qū)之間的發(fā)展水平不同，文化存在差異，國內外康養(yǎng)旅游的研究多以個案研究為主，針對不同資源類型有不同的研究方法。因此，研究結論帶有鮮明的區(qū)域屬性，缺乏普遍適用性。所以要注重擴大康養(yǎng)旅游目的地空間的研究尺度，并且創(chuàng)新價值評估方法。此外在康養(yǎng)旅游基地的建設過程中，要注意對相關資源進行價值評估和日常管理。

4）康養(yǎng)旅游者的行為特征研究?？驮词袌龅男枨笾苯佑绊懣叼B(yǎng)旅游產品的供給，對旅游者的出游偏好、行為習慣的研究可以揭示不同客源地游客的出游差異，準確把握市場發(fā)展動向。雖然國內外在此方面的研究都不太充足，但已開啟從理論到實踐的轉化過程。此外，考慮到康養(yǎng)旅游行業(yè)發(fā)展過程中會涉及到森林、溫泉等資源的開發(fā)和使用，在實踐中應注意向旅游者宣傳資源和環(huán)境保護知識，促進公眾對康養(yǎng)旅游的理解。

5）康養(yǎng)旅游的影響研究。研究康養(yǎng)旅游的作用和影響應關注健康養(yǎng)生、養(yǎng)老業(yè)與旅游業(yè)的互動發(fā)展，增強康養(yǎng)旅游的積極作用，減少其消極影響。結合“衛(wèi)生與健康是人類基本訴求”這一現(xiàn)實驅動因素為康養(yǎng)旅游有效性提供依據(jù)。多數(shù)學者的研究只針對康養(yǎng)旅游的整個影響結果進行描述性解釋，尤其缺少對利益相關者的影響研究，影響程度和發(fā)展趨勢的量化研究也需要進一步加強。

參考文獻：

[1] BUSHELL R，SHELDON P J. Wellness and tourism：Mind，body，spirit，place[M].Elmsford N Y：Cognizant communication，2009.

[2] SZYMASKA E. Innovative character of health tourism， report of innovativeness of the health sector in poland in 2012[M].Warszawa：Instytut nauk ekonomicznych polskiej akademii nauk， 2012.

[3] FAN R，XU K，ZHAO J. An agent-based model for emotion contagion and competition in online social media[J].Physica A，2017，495（6）：245-259.

[4] GOODRICH J N，GOODRICH G E.Health-care tourism：An exploratory study[J].Tourism management，1987，8（3）：217-222.

[5] 吳章文.森林游憩區(qū)保健旅游資源的深度開發(fā)[J].北京林業(yè)大學學報，2003，14（2）：63-67.

[6] 林曉霞.論科研論文題目的撰寫[J].農業(yè)圖書情報學刊，2007， 19（7）：149-151.

[7] 許易琦，羅婭妮，許春霞，等.論文關鍵詞與學科研究熱點關系分析——以《林業(yè)調查規(guī)劃》為例[J].云南大學學報（自然科學版），2011，33（2）：3-6.

[8] BURT R S，MINOR M J，ALBA R D. Applied network analysis：A methodological introduction[M].Sage publications beverly hills，1983.

[9] 任曉龍，呂琳媛.網(wǎng)絡重要節(jié)點排序方法綜述[J].科學通報，2014， 59（13）：1175-1197.

[10] 張補宏，黃仙花.國內外網(wǎng)絡旅游信息研究熱點與未來展望[J].地理與地理信息科學，2016，32（4）：119-125.

[11] FREEMAN L C. A set of measures of centrality based on betweenness[J].Sociometry，1977，40（1）：35-41.

[12] SAMSUDIN A R，HAMZAH U，RAHMAN R A，et al. Thermal springs of malaysia and their potential development[J].Journal of Asian earth sciences，1997，15（2）：275-284.

[13] 孟曉翠，王 ?昕，田紅芳.河北省溫泉養(yǎng)生旅游產品開發(fā)研究[J].中國商貿，2010，8（16）：163-164.

[14] 魏 ?軍，張春花.生態(tài)養(yǎng)生旅游產品開發(fā)初探[J].資源開發(fā)與市場，2008，24（9）：853-854.

[15] 王 ?麗，寧 ?炯，余子萍.基于道教文化的養(yǎng)生旅游開發(fā)研究

——以句容市茅山風景區(qū)為例[J].安徽農業(yè)科學，2011，39（24）：14876-14877，14927.

[16] 周曉琴，明慶忠，陳建波.山地健康旅游產品體系研究[J].資源開發(fā)與市場，2017，33（6）：727-731.

[17] 胥興安，李柏文，班 ?璇.養(yǎng)生小鎮(zhèn)旅游產品開發(fā)研究——以昆明市永定鎮(zhèn)為例[J].資源開發(fā)與市場，2010，26（1）：69-71.

[18] 廖靜嫻.鄉(xiāng)村養(yǎng)生度假型旅游發(fā)展的驅動機制與開發(fā)模式研究[J].農業(yè)經(jīng)濟，2017，58（4）：142-144.

[19] 王 ?震，龐 ?贊，張建國.鄉(xiāng)村生態(tài)養(yǎng)生旅游景區(qū)開發(fā)適宜性評價研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（11）：225-233.

[20] ARMAITIENE A，BERTUZYTE R，VASKAITIS E. Conceptual framework for rethinking of nature heritage management and health tourism in national parks[J].Procedia social & behavioral sciences，2014，148（7）：330-337.

[21] 陳建波，明慶忠.基于改進層次分析法的健康旅游資源評價研究[J].地理與地理信息科學，2018，34（4）：69-73.

[22] DAVIS K，DAVIS P. The new wellness revolution[J].Idea fitness journal，2007，4（3）：9.

[23] 林道茂.森林人家休閑健康旅游發(fā)展對策[J].福建林業(yè)科技， 2007，34（2）：219-220.

[24] SAYILI M，AKCA H，DUMAN T，et al. Psoriasis treatment via doctor fishes as part of health tourism：A case study of Kangal Fish Spring，Turkey[J].Tourism management，2007，28（2）：625-629.

[25] 顏節(jié)禮.我國環(huán)境養(yǎng)生旅游發(fā)展探討[J].安徽農業(yè)科學，2011， 39（1）：377-379.

[26] 趙敏燕，董文淵，賈廷彬，等.竹林生態(tài)養(yǎng)生旅游的綠色發(fā)展模式研究[J].竹子研究匯刊，2012，31（3）：53-57.

[27] 楊 ?利.長沙市醫(yī)療旅游的發(fā)展思路[J].經(jīng)濟地理，2012，32（4）：167-172.

[28] 鄭貴軍，劉俊昌，曾 ?巧.市場導向下森林康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展的動力機制[J].中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2018，12（3）：48-54.

[29] 楊 ?璇，葉貝珠.我國健康旅游產業(yè)發(fā)展的PEST分析及策略選擇[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2018，35（12）：942-945.

[30] 劉慶余，弭 ?寧.全域旅游視野下健康養(yǎng)生旅游發(fā)展對策[J].旅游學刊，2016，31（11）：4-6.

[31] ALTIN U，BEKTAG，ANTEP Z，et al.The international patient's portfolio and marketing of turkish health tourism[J].Procedia-social and behavioral sciences，2012，58（9）：1004-1007.

[32] LOH，CHUNG-PING A. Trends and structural shifts in health tourism：Evidence from seasonal time-series data on health-related travel spending by Canada during 1970-2010[J].Social science & medicine，2015，132（5）：173-180.

[33] CSIRMAZ ，PETOK. International trends in recreational and wellness tourism[J].Procedia economics and finance，2015， 32（15）：755-762.

[34] 單亞琴，姚國榮.國外醫(yī)療旅游研究綜述[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2016，33（8）：631-635.

[35] HEUNG V C S，KUCUKUSTA D，SONG H.A conceptual model of medical tourism： implications for future research[J].Journal of travel and tourism marketing，2010，27（3）：236-251.

[36] YU J Y，KO T G. A cross-cultural study of perceptions of medical tourism among Chinese，Japanese and Korean tourists in Korea[J].Tourism management，2012，33（1）：80-88.

[37] HOZ-CORREA A D L，MUOZ-LEIVA F，M？RTA BAKUCZ. Past themes and future trends in medical tourism research：A co-word analysis[J].Tourism management，2018，65（4）：200-211.

[38] 周義龍.泰國醫(yī)療旅游業(yè)國際競爭策略及啟示[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，34（11）：805-809.

[39] RAMREZ DE ARELLANO，ANNETTE B. Medical tourism in the Caribbean[J].Signs，2011，36（2）：289-296.

[40] FETSCHERIN M，STEPHANO R M. The medical tourism index：Scale development and validation[J].Tourism management，2016，52（2）：539-556.

[41] SUESS C，BALOGLU S，BUSSER J A. Perceived impacts of medical tourism development on community wellbeing[J].Tourism management，2018，69（12）：232-245.

[42] CONNELL J. Contemporary medical tourism：Conceptualisation，culture and commodification[J].Tourism management，2013， 34（2）：1-13.

[43] CROOKS V，KINGSBURY P，SNYDER J，et al. What is known about the patient's experience of medical tourism？ A scoping review[J].BMC health services research，2010，10（1）：266.

[44] OHE Y，IKEI H，SONG C，et al. Evaluating the relaxation effects of emerging forest-therapy tourism：A multidisciplinary approach[J].Tourism management，2017，62（10）：322-334.

[45] 吳后建，但新球，劉世好，等.森林康養(yǎng)：概念內涵、產品類型和發(fā)展路徑[J].生態(tài)學雜志，2018，37（7）：2159-2169.

[46] 劉甜甜，馬建章，張 ?博，等.森林養(yǎng)生旅游研究進展[J].林業(yè)資源管理，2013（2）：130-135.

[47] 潘洋劉，曾 ?進，文 ?野，等.森林康養(yǎng)基地建設適宜性評價指標體系研究[J].林業(yè)資源管理，2017（5）：101-107.

[48] 李濟任，許 ?東.森林康養(yǎng)旅游評價指標體系構建研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2018，40（3）：28-34.

[49] 李濟任，許 ?東.基于AHP與模糊綜合評價法的森林康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力評價——以遼東山區(qū)為例[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（8）：135-142，169.

[50] 叢 ?麗，張玉鈞.對森林康養(yǎng)旅游科學性研究的思考[J].旅游學刊，2016，31（11）：6-8.