趙峰萍

中圖分類號：D641 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1674-1145（2020）03-111-01

摘 要 綠色經(jīng)濟(jì)和低碳時代的到來，推進(jìn)煤礦產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改革，將“去產(chǎn)能”的思想著重的貫徹到煤炭行業(yè)發(fā)展的過程中。煤炭企業(yè)必須要堅持貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念，將生態(tài)協(xié)調(diào)的思想應(yīng)用到煤炭企業(yè)思想政治工作中，嚴(yán)格按照國家提出的“去降補”政策，達(dá)到去產(chǎn)能的效果，從而促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)朝向綠色和低碳的方向邁進(jìn)，推進(jìn)其行業(yè)的改革創(chuàng)新與升級，有效促進(jìn)與時代的接軌。

關(guān)鍵詞 去產(chǎn)能 煤炭企業(yè) 思想政治工作 著力點

中國由于人口基數(shù)數(shù)量較大，在煤炭天然氣等不可再生能源的消耗方面位居較高。為了推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)和綠色時代的發(fā)展，降低能耗支出，提升消耗效率，是煤炭企業(yè)應(yīng)當(dāng)著重考慮重點。經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，充分促進(jìn)煤炭產(chǎn)能的提升，極大豐富和方便民眾的生活。十八大和十九大報告提出，注重環(huán)境建設(shè)以及環(huán)境協(xié)調(diào)是當(dāng)今社會發(fā)展的重點。在去產(chǎn)能的形勢下，煤炭企業(yè)的思想政治工作著力點也應(yīng)當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，由傳統(tǒng)的技術(shù)開發(fā)到現(xiàn)代化的環(huán)境保護(hù)，充分落實去產(chǎn)能的目標(biāo)要求。

一、目前煤炭企業(yè)思想政治工作中的問題

（一）產(chǎn)能過剩

產(chǎn)能過剩問題是著重影響企業(yè)受損的重要原因。煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與煤炭供需和市場環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性有關(guān)。當(dāng)煤炭生產(chǎn)超出市場所需時，則會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題，產(chǎn)能過剩會導(dǎo)致煤炭資源得不到充分利用，從而造成資源浪費的現(xiàn)象[1]。針對這一問題，如何避免出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題，是煤炭企業(yè)應(yīng)當(dāng)著重考慮的因素。掌握市場發(fā)展變化與規(guī)律，根據(jù)市場信息制定科學(xué)的生產(chǎn)方案，保證產(chǎn)能與市場所需相協(xié)調(diào)。通過研究發(fā)現(xiàn)，近年來由于環(huán)保理念的深入發(fā)展以及替代性產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，使得煤炭企業(yè)的年利潤率不斷下降，導(dǎo)致煤炭行業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營性危機。

（二）粗放型生產(chǎn)

粗放型生產(chǎn)理念與當(dāng)今社會環(huán)保綠色的發(fā)展趨勢相違背，由于其落后的生產(chǎn)方式以及對環(huán)境的污染，粗放型生產(chǎn)理念已被精細(xì)化生產(chǎn)方式所替代。導(dǎo)致煤炭企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)污染的原因，主要是因為思想政治工作中仍然采用粗放型生產(chǎn)的方式，尚未結(jié)合時代發(fā)展趨勢，采用環(huán)保綠色的生產(chǎn)途徑。粗放型生產(chǎn)對水質(zhì)和土壤的破壞，需要經(jīng)過長時間修復(fù)工作才能夠恢復(fù)原本的狀態(tài)。粗放型生產(chǎn)不僅造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞，同時造成物種的滅絕，以及地表植被面積的縮減和地表植被數(shù)量的減少等。因此，將精細(xì)化生產(chǎn)方式代替粗放型的生產(chǎn)，能夠有效彌補其環(huán)境破壞的問題，從而達(dá)到綠色環(huán)保的效果。

（三）國有企業(yè)不能及時“放權(quán)”

傳統(tǒng)煤炭國有企業(yè)由于承擔(dān)較多的社會職能，導(dǎo)致民營企業(yè)綠色環(huán)保意識較低。為了改變這一現(xiàn)象，實現(xiàn)社會職能平均分配的制度，使得民營企業(yè)擔(dān)負(fù)更多的社會職能，并制定相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)范民營煤炭企業(yè)的行為，使得去產(chǎn)能成為煤炭企業(yè)的強制性措施。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)政企不分的現(xiàn)象，使得煤炭企業(yè)的經(jīng)營性活動與市場承擔(dān)的社會職能出現(xiàn)比例不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，國有煤炭企業(yè)承擔(dān)大部分公共事業(yè)的煤炭支出，如學(xué)校和醫(yī)院的供水供暖工作，導(dǎo)致國有企業(yè)負(fù)擔(dān)較重。因此，制定社會職能平均分配制度，對于提升民營煤炭企業(yè)的綠色環(huán)保意識具有一定的幫助。

二、去產(chǎn)能形勢下企業(yè)思想政治工作的發(fā)展變化

（一）市場倒逼與政府支持相結(jié)合

在去產(chǎn)能形勢下，煤炭企業(yè)的思想政治工作發(fā)展變化應(yīng)當(dāng)由傳統(tǒng)型的市場為主到現(xiàn)代化的市場，倒逼與政府支持相結(jié)合轉(zhuǎn)變。以市場為主的經(jīng)營理念，造成部分企業(yè)只注重經(jīng)濟(jì)收益而忽視煤炭技術(shù)的更新，以達(dá)到去產(chǎn)能的效果[2]。市場倒逼與政府支持相結(jié)合的形式，能夠有效地推進(jìn)煤炭企業(yè)關(guān)注去產(chǎn)能領(lǐng)域，通過制定科學(xué)合理的生產(chǎn)方案，有效緩解產(chǎn)能過剩的問題。市場倒逼要充分發(fā)揮市場資源優(yōu)化配置的作用，在利用優(yōu)勝劣汰的市場發(fā)展機制的基礎(chǔ)之上完善市場環(huán)境，淘汰落后產(chǎn)能，倒逼部分煤炭企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改革。政府支持主要是指做好整體統(tǒng)籌規(guī)劃的工作，包括資金扶持以及稅收工作等各個方面，加強對落后煤炭企業(yè)的支持。

（二）朝向煤電一體化方向發(fā)展

去產(chǎn)能形勢下企業(yè)政治思想工作，應(yīng)當(dāng)朝向煤電一體化的方向邁進(jìn)。煤電一體化能夠促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)于電氣產(chǎn)業(yè)之間的合并與重組，從而有效地促進(jìn)煤炭企業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。煤電一體化使得煤礦企業(yè)的產(chǎn)業(yè)更加集中，同時也能夠促進(jìn)煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善。煤電一體化通過利用集約技術(shù)，促進(jìn)輸煤向輸電的方向變化，有效帶動煤炭產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級。煤電一體化要堅持市場原則以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向，從而為煤礦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定根基。

（三）注重思想工作中重心創(chuàng)新改革

去產(chǎn)能形勢下，企業(yè)思想政治工作應(yīng)當(dāng)注重其重點方向的變化。煤炭企業(yè)面臨嚴(yán)重的生產(chǎn)環(huán)境，必須要通過改革創(chuàng)新才能夠適應(yīng)社會發(fā)展。為了推進(jìn)煤炭企業(yè)能夠跟進(jìn)時代潮流，改變思想政治工作重心是極其重要的。思想工作中心應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)，通過技術(shù)創(chuàng)新使得煤炭生產(chǎn)完全實現(xiàn)自動化和智能化，同時也能夠保證生產(chǎn)過程的低能耗，通過技術(shù)改革提升煤炭資源的重復(fù)利用率，從而促進(jìn)煤炭企業(yè)邁向節(jié)約化和綠色化的方向發(fā)展[3]。

三、結(jié)語

綜上所述，本篇文章圍繞去產(chǎn)能形勢下，煤炭企業(yè)思想政治工作重點展開詳細(xì)的介紹。通過闡述煤炭企業(yè)思想政治工作中的問題，找出相應(yīng)的解決方案，從而使得思想政治工作的變化更加體現(xiàn)出針對性特征，在促進(jìn)煤炭企業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展的基礎(chǔ)之上，也能夠有效地推進(jìn)其技術(shù)革新，通過應(yīng)用新型理念充分與當(dāng)今社會發(fā)展潮流相結(jié)合，從而有效推進(jìn)煤炭企業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級，有效解決煤炭企業(yè)污染問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧現(xiàn)祥.對我國產(chǎn)能過剩的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2014（08）：37-43.

[2]劉英愛.產(chǎn)能過剩與相關(guān)行業(yè)信用趨勢展望[J].中國經(jīng)濟(jì)報告，2014（08）：59-63.

[3]劉滿芝，楊繼賢.煤炭產(chǎn)能過剩治理研究現(xiàn)狀及規(guī)制完善建議[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2016（04）：6-11.