石佩玉,田曉軍,路文梅,李 燕,高 波,李彤坤
(1.河北水利電力學(xué)院 電氣工程學(xué)院,河北 滄州 061001;2.滄州市工業(yè)機(jī)械手控制與可靠性技術(shù)創(chuàng)新中心,河北 滄州 061001;3.河北工業(yè)大學(xué),天津 300130)
分布式能源包括風(fēng)能、太陽能光伏、儲能系統(tǒng)等。大規(guī)模分布式電源并網(wǎng)勢必改變配電網(wǎng)的潮流分布,使電網(wǎng)中的無功潮流改變,若某個節(jié)點(diǎn)無功不足或過剩,則會降低電壓質(zhì)量[1]。在實(shí)際運(yùn)行中,由于分布式電源 DG和大部分負(fù)荷都具有較強(qiáng)的隨機(jī)性,通過直驅(qū)式風(fēng)電機(jī)組和光伏系統(tǒng)逆變器可以對并網(wǎng)功率實(shí)現(xiàn)有功功率和無功功率獨(dú)立調(diào)節(jié)。因此,研究考慮源荷不確定性的含DG配電網(wǎng)的多目標(biāo)無功優(yōu)化策略十分重要。
風(fēng)力發(fā)電機(jī)的有功輸出和風(fēng)速有關(guān),風(fēng)速一般服從威布爾分布[2],威布爾分布的形狀、尺度參數(shù)由風(fēng)速24h觀測均值和方差計(jì)算得出,則風(fēng)電發(fā)電機(jī)組有功功率輸出與額定風(fēng)功率出力及額定、切入和切出風(fēng)速有關(guān)。太陽光照強(qiáng)度beta分布模擬[2], beta分布的形狀參數(shù)由光照的平均值和方差計(jì)算,有功功率輸出與方陣面積和轉(zhuǎn)換效率等有關(guān)。負(fù)荷功率概率分布采用正態(tài)分布進(jìn)行模擬。本文考慮的儲能裝置(ESS)為電化學(xué)儲能,設(shè)其在控制周期內(nèi)的充放電過程以恒功率進(jìn)行。
由于分布式電源和負(fù)荷均具有隨機(jī)性,儲能裝置作為可控負(fù)荷和電源,對削谷填峰改善電壓有積極作用。對于隨機(jī)性源荷,本文采用拉丁超立方采樣,具體方法為:對每個隨機(jī)變量的累積概率分布曲線的縱軸等概率分成N個空間,有P個隨機(jī)變量,則通過采樣后得到一個N×P的采樣矩陣,通過迭代計(jì)算,最后形成N個采樣場景,場景集合為SC。為滿足抽樣規(guī)模,N取值大,精度高,但降低了計(jì)算效率,因此可采用同步回代削減SBR技術(shù)[3]進(jìn)行場景削減,通過計(jì)算場景間的概率距離,找到與其距離最短的場景,合并相似的場景并確定相應(yīng)概率。
基于源荷不確定性,選取分布式電源、無功補(bǔ)償裝置和儲能放電時(shí)的無功出力為連續(xù)控制變量,電容器組無功投切容量、有載調(diào)壓器(OLTC)分接頭位置為離散控制變量;以DG投資效益B最高、網(wǎng)絡(luò)有功損耗Ploss最小及節(jié)點(diǎn)電壓偏差dV最小建立多目標(biāo)無功優(yōu)化模型。即:
(1)
對目標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,
(2)
采用權(quán)重系數(shù)法,建立滿意度函數(shù):
f=aα1+bα2+c(1-α3)
(3)
以有功損耗為主的層次分析法確定a、b、c分別取值為:0.1,0.7,0.2。
約束條件中考慮離散變量投切次數(shù),并考慮了求解時(shí)段的劃分,使所建立模型不易直接求解。因此根據(jù)被控量的調(diào)節(jié)特點(diǎn)將其劃分為基礎(chǔ)調(diào)節(jié)量和補(bǔ)充調(diào)節(jié)量。求解過程分三個階段:
第一階段,以電容器組數(shù)、有載調(diào)壓器(OLTC)分接頭位置、DG、SVC及放電狀態(tài)下ESS的無功出力為控制變量,不考慮前二者的動作次數(shù)限制,以每個小時(shí)滿意度為目標(biāo),計(jì)算24h內(nèi)每小時(shí)每個控制量取值。
第二階段,只考慮電容器組數(shù)和OLTC分接頭位置作為基礎(chǔ)調(diào)節(jié)量,連續(xù)變量保持不變,以24h滿意度為目標(biāo)函數(shù),同時(shí)考慮離散變量動作次數(shù)約束和節(jié)點(diǎn)電壓約束,計(jì)算得出每個小時(shí)的電容組投切容量和OLTC位置。
第三階段,DG、SVC、ESS無功出力作為補(bǔ)充調(diào)節(jié)量再調(diào)整,離散變量保持不變,以每個小時(shí)的滿意度為目標(biāo),固定第二步離散變量值,計(jì)算得出每小時(shí)DG、SVC無功出力,并根據(jù)ESS狀態(tài)確定其無功出力。
通過三個階段,得到以滿意度最接近于1為目標(biāo)的每小時(shí)內(nèi)控制變量的值。
多階段求解方法中,每一階段都是對某個配電網(wǎng)無功優(yōu)化模型的求解。本文提出基于Kriging元模型的全局優(yōu)化算法并用于求解配電網(wǎng)多目標(biāo)無功優(yōu)化問題。
(4)
初始設(shè)計(jì)區(qū)域、目標(biāo)函數(shù)和約束條件、設(shè)計(jì)變量為已知,在初始設(shè)計(jì)區(qū)域中進(jìn)行采樣,應(yīng)用目標(biāo)函數(shù)及約束條件對試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行評估,將實(shí)驗(yàn)區(qū)域進(jìn)行分割,在分割后的區(qū)域中再進(jìn)行采樣和Kriging模型擬合,局部優(yōu)化?;贙riging元模型全局優(yōu)化算法求解無功優(yōu)化問題的流程如圖1所示。
圖1 基于Kriging元模型全局優(yōu)化算法的無功優(yōu)化求解流程
無功優(yōu)化方法的數(shù)值模擬和仿真計(jì)算由MATLAB完成,潮流計(jì)算由OPENDSS完成,基于Kriging元模型的全局優(yōu)化算法在MATLAB上實(shí)現(xiàn),并調(diào)用OPENDSS來進(jìn)行目標(biāo)函數(shù)和約束條件計(jì)算。以改造后的IEEE33節(jié)點(diǎn)配電系統(tǒng)為例。如圖2所示,參數(shù)如下:保持線路參數(shù)不變,OLTC電壓比范圍為0.9~1.1pu,上下共16擋位,步進(jìn)量為0.625%;ESS為儲能裝置,放電功率上限為0.24MW,荷電狀態(tài)為30%~90%,充電效率為80%,放電時(shí)具有無功調(diào)節(jié)能力。DG1、DG2為直驅(qū)式風(fēng)電機(jī)組,DG3為光伏系統(tǒng),SVC1和SVC2的補(bǔ)償容量取-600kvar~600kvar;C1和C2為兩臺并聯(lián)補(bǔ)償電容器,每臺7組,每組補(bǔ)償容量為100kvar;OLTC、電容器的日最大調(diào)節(jié)次數(shù)均設(shè)置7次,單次動作成本為6元[5]。各節(jié)點(diǎn)電壓取值范圍0.95~1.05pu;系統(tǒng)三相功率基準(zhǔn)值SB=10MVA,線電壓基準(zhǔn)值為UB=12.66kV;結(jié)合場景削減算法,在24h內(nèi)得出10個削減后的場景,分別為sc1,sc2…sc10,并得出每個場景的概率,psc1,psc2…psc10。如表1所示。本文列出t=14h風(fēng)電出力場景、光伏出力場景、負(fù)荷場景情況,如表2-表4所示。
圖2 改造后的IEEE33節(jié)點(diǎn)測試系統(tǒng)
表1 削減后各場景概率
表2 t=14h風(fēng)力出力場景
表3 t=14h光伏出力場景
表4 t=14h負(fù)荷場景
以t=14h為例,對是否考慮源荷不確定性及動作次數(shù)約束的無功優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行分析,校驗(yàn)結(jié)果如表5。
考慮源荷不確定性和動作次數(shù)限制的無功模型與既不考慮源荷不確定性又不考慮動作次數(shù)限制的無功模型都有較高的滿意度,但考慮源荷不確定性和動作次數(shù)限制的無功模型更符合實(shí)際運(yùn)行的情況,具有更好的適應(yīng)性。
表5 t=14h各情況的最優(yōu)無功計(jì)劃
為測試本文提出的基于Kriging元模型全局優(yōu)化算法的有效性,將其與已有文獻(xiàn)中的粒子群算法(PSO)對比。粒子群算法初始參數(shù)為:初始種群設(shè)為20,最大、最小慣性權(quán)重分別為0.9,0.6,學(xué)習(xí)因子均取2.0[6]。兩種算法無功優(yōu)化結(jié)果如表6,以t=5h為例。
表6 t=5h優(yōu)化結(jié)果及算法性能對比
通過對比分析,應(yīng)用本文提出的基于Kriging模型的全局優(yōu)化算法在滿意度、平均評價(jià)次數(shù)及平均計(jì)算時(shí)間上都優(yōu)于粒子群算法,有效提高了尋優(yōu)速度和求解效率,并有較好的全局收斂性。結(jié)合本文構(gòu)建的無功功率優(yōu)化模型,更好地解決了分布式新能源環(huán)境下配電網(wǎng)多目標(biāo)無功功率優(yōu)化問題。