魏靖涵
(國(guó)網(wǎng)新源水電有限公司,北京 100053)
富春江水力發(fā)電廠地處杭州桐廬縣境內(nèi),于1968年12月25日建成發(fā)電,總裝機(jī)6臺(tái),總裝機(jī)容量360 MW,是一座低水頭河床式電站。電站以發(fā)電為主, 主要擔(dān)負(fù)電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻及事故備用任務(wù),同時(shí)電站兼有防洪減災(zāi)、航運(yùn)、灌溉、水產(chǎn)、城市供水、抗咸抵潮等綜合功能。
富春江電廠大壩右側(cè)共設(shè)置17扇弧形閘門(mén),每孔高13 m,寬14 m,在正常高水位下,每扇弧形閘門(mén)的最大泄洪能力為1 100 m3/s,17孔全開(kāi)泄洪流量為18 700 m3/s,最大泄洪能力33 800 m3/s。
富春江電廠溢洪道弧形閘門(mén)啟閉機(jī)采用固定卷?yè)P(yáng)式啟閉機(jī),安裝于弧形閘門(mén)上方排架梁上?;⌒伍l門(mén)啟閉機(jī)由卷筒裝置、鋼絲繩、平衡吊具、開(kāi)式齒輪裝置、工作及安全制動(dòng)器、減速器、電動(dòng)機(jī)、高度檢測(cè)裝置、荷載檢測(cè)及限制裝置、機(jī)架及其他附件組成。
溢洪門(mén)上升或下降操作過(guò)程中,當(dāng)溢洪門(mén)開(kāi)度品質(zhì)好,控制電源正常且在正常位置時(shí),監(jiān)控流程執(zhí)行松開(kāi)安全制動(dòng)器操作,經(jīng)過(guò)5 s延時(shí),制動(dòng)器松開(kāi),投入變頻器電源,經(jīng)過(guò)5 s延時(shí),若溢洪門(mén)變頻器無(wú)故障,則進(jìn)行溢洪門(mén)上升或下降操作;若中間任意判定不滿足條件,則輸出相應(yīng)報(bào)警語(yǔ)句,復(fù)歸“松開(kāi)安全制動(dòng)器”及“溢洪門(mén)上升(下降)”操作,流程退出。
選取富春江電廠2019年7月4日13號(hào)溢洪門(mén)提升,下降輸出數(shù)據(jù)曲線圖(見(jiàn)圖1)與富春江電廠2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升,下降輸出數(shù)據(jù)曲線圖(見(jiàn)圖2),選取開(kāi)度信號(hào)測(cè)值、變頻器輸出電壓測(cè)值,設(shè)定下降前溢洪門(mén)開(kāi)度H1;對(duì)應(yīng)時(shí)間t1,下降后溢洪門(mén)開(kāi)度H2;對(duì)應(yīng)時(shí)間t2;則溢洪門(mén)下落速度V=(H1-H2)/(t2-t1)。富春江電廠2019年7月4日13號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)表見(jiàn)表1。
圖1 富春江電廠2019年7月4日13號(hào)溢洪門(mén)提升數(shù)據(jù)輸出曲線圖
圖2 富春江電廠2019年7月4日13號(hào)溢洪門(mén)下落數(shù)據(jù)輸出曲線圖
富春江電力2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)報(bào)表如表2所示。通過(guò)對(duì)2019年7月4日13號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,可以發(fā)現(xiàn),變頻器輸出電壓在溢洪門(mén)提升過(guò)程中,最大值為77.37 V;通過(guò)開(kāi)度的變化情況,可以推算出溢洪門(mén)具體的下降速度,下降速度V=(H1-H2)/(t2-t1)=(3.03-0)m/38s=0.08(m/s)。
表1 富春江電廠2019年07月04日13號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)表
表2 富春江電廠2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)表
富春江電廠2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升數(shù)據(jù)輸出曲線圖如圖3所示。富春江電廠2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)下落數(shù)據(jù)輸出曲線圖如圖4所示。
通過(guò)對(duì)2019年7月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升下落前后輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,可以發(fā)現(xiàn),變頻器輸出電壓在溢洪門(mén)提升過(guò)程中,最大值為163.84 V;通過(guò)開(kāi)度的變化情況,可以推算出溢洪門(mén)具體的下降速度,下降速度V=(H1-H2)/(t2-t1)=(3.03-0)m/120s=0.02(m/s)。
圖3 富春江電廠2019年07月18日3號(hào)溢洪門(mén)提升數(shù)據(jù)輸出曲線圖
圖4 富春江電廠2019年07月18日3號(hào)溢洪門(mén)下落數(shù)據(jù)輸出曲線圖
通過(guò)分析對(duì)比可以看出,若在溢洪門(mén)開(kāi)度操作控制流程中加入對(duì)變頻器輸出電壓以及溢洪門(mén)下落速度的監(jiān)測(cè),當(dāng)輸出電壓小于35 V時(shí),復(fù)歸“松開(kāi)安全制動(dòng)器”及“溢洪門(mén)上升(下降)”操作,并輸出報(bào)警語(yǔ)句“報(bào)警:變頻器故障”,流程退出。
當(dāng)溢洪門(mén)下降速度大于0.03 m/s時(shí),流程退出,可判定為溢洪門(mén)卷?yè)P(yáng)機(jī)電機(jī)故障,立即啟動(dòng)溢洪門(mén)停止操作流程,停止相應(yīng)溢洪門(mén)全開(kāi)全關(guān)流程,復(fù)歸相應(yīng)提升、下降操作以及松開(kāi)安全制動(dòng)器操作并清零相關(guān)設(shè)值,即可防止溢洪門(mén)提升后墜落故障的出現(xiàn)。
通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比推算,在原溢洪門(mén)的提升、下降流程中增加邏輯判斷語(yǔ)句“變頻器輸出電壓是否大于等于35 V”對(duì)輸出電壓進(jìn)行判斷:當(dāng)輸出電壓小于35 V,復(fù)歸“松開(kāi)安全制動(dòng)器”及“溢洪門(mén)上升(下降)”操作,并輸出報(bào)警語(yǔ)句“報(bào)警:變頻器故障”,流程退出;當(dāng)輸出電壓大于等于35 V時(shí),則繼續(xù)進(jìn)行溢洪門(mén)上升操作。
溢洪門(mén)上升操作流程如圖5所示。溢洪門(mén)下降操作流程如圖6所示。
圖5 溢洪門(mén)上升操作流程
圖6 溢洪門(mén)下降操作流程
增加邏輯判斷語(yǔ)句“溢洪門(mén)下落速度是否大于0.03 m/s”對(duì)溢洪門(mén)下降速度進(jìn)行監(jiān)測(cè);當(dāng)溢洪門(mén)下落速度大于0.03 m/s時(shí),可知是由于溢洪門(mén)卷?yè)P(yáng)機(jī)電機(jī)故障所引起。因此,將溢洪門(mén)下落速度大于0.03 m/s作為事故中斷量,在上升或下降的流程執(zhí)行過(guò)程中,一經(jīng)監(jiān)測(cè)到下落速度大于0.03 m/s,啟動(dòng)停止操作流程,停止相應(yīng)溢洪門(mén)全開(kāi)全關(guān)流程,復(fù)歸相應(yīng)提升、下降操作以及松開(kāi)安全制動(dòng)器操作并清零相關(guān)設(shè)值。
溢洪門(mén)停止操作流程如圖7所示。
在溢洪門(mén)的提升、下降流程中增加邏輯判斷語(yǔ)句“變頻器輸出電壓是否大于等于35 V”對(duì)輸出電壓進(jìn)行判斷:當(dāng)輸出電壓小于35 V,復(fù)歸“松開(kāi)安全制動(dòng)器”及“溢洪門(mén)上升(下降)”操作,并輸出報(bào)警語(yǔ)句“報(bào)警:變頻器故障”,流程退出。
增加邏輯判斷語(yǔ)句“溢洪門(mén)下落速度是否大于0.03 m/s”對(duì)溢洪門(mén)下降速度進(jìn)行監(jiān)測(cè),在上升或下降流程執(zhí)行過(guò)程中,一經(jīng)監(jiān)測(cè)到下落速度大于0.03 m/s,啟動(dòng)停止操作流程,停止相應(yīng)溢洪門(mén)全開(kāi)全關(guān)流程,復(fù)歸相應(yīng)提升、下降操作以及松開(kāi)安全制動(dòng)器操作并清零相關(guān)設(shè)值。
圖7 溢洪門(mén)停止操作流程
通過(guò)對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)溢洪門(mén)控制流程的修改完善,達(dá)到防止溢洪門(mén)提升后墜落的故障出現(xiàn)的效果。
通過(guò)對(duì)控制流程的修改,增設(shè)判斷條件,不僅起到了防止溢洪門(mén)提升后墜落的作用,更使得運(yùn)檢人員對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀況能夠清晰準(zhǔn)確地判斷,無(wú)形中也減小了工作難度,同時(shí)降低了現(xiàn)場(chǎng)缺陷率,減少了安全隱患,保障了機(jī)組安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。