水善下
罵街登不得大雅,上不得臺面,雅人韻士所不齒,高談闊論不足取也,只可胡言亂道閑扯,是謂歪說。
(一)
疫情期間,網(wǎng)上傳一段武漢嫂子斥責(zé)商家搭售及社區(qū)職員不作為的“漢罵”:噼哩啪啦嘎嘣脆,有粗口有成語,據(jù)說還出了英文版,為國人津津樂道,也勾起了我童年回憶和對罵的思考。
兒時,看人罵街與看耍猴看變戲法等,是我們農(nóng)村小孩的開心事,好玩極了!
罵街講究個時辰,上下午都下地干活了罵給誰聽?所以多選在中午或傍晚。那時,每聽外面高聲喊叫,就快跑出家門,循聲音找到罵者,尾隨其后走街串巷,這或許就是罵街的由來和原生態(tài)吧!每聞罵出新話兒妙詞兒,小伙伴兒們便笑得前仰后合,若癲若狂。罵者深諳“居高聲自遠”之道,常登房頂或某高點跳腳勁罵,我們就在不遠找個佳處駐足觀看。罵街起因大多是家里地里打谷場里啥東西被人偷了拿了,有懷疑目標(biāo)但又缺乏證據(jù),于是就指桑罵槐比雞罵狗漫罵一通。記得姥姥家村上有一中老年男人罵得最好,能把罵語編成唱詞兒,亦罵亦唱,真真把罵街藝術(shù)化了。
(二)
長大了,再提罵,便覺得粗俗,腦子就自動鏈接《辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗》。該文是魯迅先生批評《漢奸的供狀》一詩致《文學(xué)月報》編輯周揚的信,主旨是批評“有些作品,往往并非必要而偏在對話里寫上許多罵語……應(yīng)該由文藝加以糾正,萬不可再來展開”。強調(diào)批評要理性,辱罵不適合思想與文藝領(lǐng)域斗爭,更不能不當(dāng)罵而罵?!皯?zhàn)斗的作者,應(yīng)該注重于‘論爭”,“即是筆戰(zhàn),就也如別的兵戰(zhàn)或拳斗一樣,不妨伺隙乘虛,以一擊制敵人的死命……至于罵一句爹娘,揚長而去,還自以為勝利,那簡直是‘阿Q式的戰(zhàn)法了?!钡斞赶壬⒎且桓欧磳αR:“因為情不可遏而憤怒,而笑罵,自然也無不可。但必須止于嘲笑,止于熱罵,而且要‘喜笑怒罵,皆成文章,使敵人因此受傷或致死,而自己并無卑劣的行為,觀者也不以為污穢,這才是戰(zhàn)斗的作者的本領(lǐng)。”而就在此文中,魯迅先生照罵“叭兒狗文藝家”,后來在其他文章中,也沒少罵這罵那??梢姡斞赶壬浴叭枇R和恐嚇決不是戰(zhàn)斗”也是有條件的。
(三)
“罵人是一種高深的學(xué)問”,是技術(shù)活兒也是藝術(shù)活兒。梁實秋先生結(jié)合自身實踐,專就一個“罵”字作理論思考,得“知己知彼、適可而止、出言典雅、以退為進、預(yù)設(shè)埋伏、小題大做”等《罵人的十個訣竅》,填補了罵街理論空白。有了理論武裝和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo),接下來就到了比技術(shù)和藝術(shù)的實踐層面,“兩術(shù)”講究罵辭罵姿語調(diào)語速。兒時看人“唱罵”,覺是高手。后又見罵者口舌極溜,妙語連珠不帶重復(fù),尤有罵了半天無一臟字,自然更上層樓。直至見到有罵者竟罵出相聲般“貫口”,方覺罵功了得。
史來被奉為經(jīng)典的罵語罵辭無數(shù),如張飛罵呂布“三姓家奴”,氣得呂布血脈賁張;陳琳討曹檄文,一句“操贅閹遺丑,本無懿德”罵了曹操祖宗三代。罵辭與罵者文化層次有關(guān),高雅者含蓄,粗俗者直接。有好事者精選出五句“經(jīng)典罵辭”:“夏蟲不可語冰”“襟裾馬牛,衣冠狗彘”“燕雀焉知鴻鵠之志哉”“豎子不足與謀”“何不以溺自照”。損亦甚矣,文亦甚矣。另如元曲中罵人貪小利的小令《醉太平·奪泥燕口》:“奪泥燕口,削鐵針頭,刮金佛面細搜求,無中覓有。鵪鶉嗉里尋豌豆,鷺鷥腿上劈精肉,蚊子腹內(nèi)刳脂油,虧老先生下手?!鼻迥┟课挠辰R人有眼無珠的《詠針》:“百煉千錘一根針,一顛一倒布上行,眼晴長在屁股上,只認(rèn)衣冠不認(rèn)人?!倍伎此葡扇诉^招兒,不僅無穢耳之憂,反倒有藝術(shù)享受。
(四)
罵街有用有效也有益。古今中外,罵都是弱勢群體僅能表達憤怒與不滿且普遍的形式,也是人們防患抑郁的憤懣排遣方式之一,還是一種語言藝術(shù)和文化。另外,罵也常用于軍事外交商貿(mào)等領(lǐng)域的斗爭,用在外交上,再配合“秀肌肉式的恐嚇”,效果更佳。陳琳罵曹罵好了曹操的頭疼病,諸葛亮陣前把王郞罵得氣塞于胸死于馬下,都是史上罵人的至高境界和經(jīng)典范本。開頭所說武漢嫂子的“漢罵”,在引發(fā)網(wǎng)友爆笑同時,也引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重視并登門解決問題。真真罵出了語言上的“漢味”,罵出了語速、技術(shù)與藝術(shù),也罵出了成效。
概言之,罵乃人類普遍現(xiàn)象。人際諸矛盾中,軟弱往往縱容對方蠻橫,故而民罵與權(quán)者善為多成正比。尤其“有理無力”面對“不可理喻”,網(wǎng)絡(luò)世界無事生非拳腳不及打不著者,打得著但打不過者,打得過但不能打者等,罵就派上了用場。竊以為,即使該罵,也須罵出道理,盡量罵出技術(shù)藝術(shù)和文化。但“以罵制罵,沒有成功,得理讓人,不罵即贏”也是常理,故罵也當(dāng)適可而止。