溫皓笛

今年寒假，《大明風(fēng)華》在湖南衛(wèi)視及優(yōu)酷視頻熱播，我興沖沖追著看。看完之后，感慨萬千，想起了兩年前熱播的《大唐榮耀》。兩個王朝的經(jīng)歷是如此的相似，開元盛世和仁宣之治使唐朝和明朝分別進入極盛時期，成為當(dāng)時世界上最強大的國家，然而烽煙驟起、戰(zhàn)火一燃，盛世遭遇危機，帝國面臨重創(chuàng)，幸而有識之士臨危受命，力破危局，挽狂瀾于既倒、扶大廈之將傾，令人欽佩。

歷史是神秘的，憑著史書上寥寥數(shù)語的記載，通過想象去還原歷史人物和歷史事件的本來面貌，以此來探尋歷史的真相，寄托今人的理想，本就不易。所以對于古裝歷史劇，在合理范圍內(nèi)的改編和虛構(gòu)可以理解，但是那些為了襯托主角的崇高品質(zhì)而故意貶低或歪曲配角形象的行為卻是不可取的，雖然要塑造一部優(yōu)秀的影視作品，矛盾和沖突是不可避免的，正是這些矛盾沖突推動了情節(jié)發(fā)展，突出了人物形象，但是為了矛盾而矛盾，為了沖突而沖突，從而使得人物性格前后不一致，導(dǎo)致“人設(shè)”立不住，反而是因小失大。這兩部古裝劇，在部分故事情節(jié)和人物塑造上，仍舊落入俗套，未能跳出窠臼，不由令人遺憾。

《大唐榮耀》的故事發(fā)生在唐玄宗李隆基執(zhí)政后期，經(jīng)過唐初百余年的積累和，國家政局穩(wěn)定、經(jīng)濟繁榮、文化昌盛，中國封建社會呈現(xiàn)前所未有的盛世景象，然而好景不長，由于唐玄宗后期專寵楊貴妃，導(dǎo)致楊國忠專權(quán)亂政，同時他又輕信安祿山，使得藩鎮(zhèn)勢力日益強大，最終導(dǎo)致了安史之亂。而歷史似乎總是驚人的相似， 六百多年后的明朝，亦難逃噩夢，彼時經(jīng)過明初幾任皇帝的努力，明朝國力蒸蒸日上、國泰民安，但是少年天子明英宗即位后，寵信宦官王振，在王振的慫恿下，輕率親征，途中又任性妄為，多次改變行軍路線。大軍行至土木堡時遭瓦剌襲擊，被迫倉促應(yīng)戰(zhàn)，導(dǎo)致全軍覆沒、天子被俘，可謂明朝開國以來前所未有之慘敗，天下陷入動蕩不安之中，京都岌岌可危。

國家承平日久，驟然生變，絕大部分人都陷入了恐慌之中，如何抉擇，逃離其中抑或迎難堅守，是上至皇室成員下至普通百姓都要面臨的抉擇。在安史之亂中，天子棄城南逃，放棄北方，幸而太子并未從之，而是一路北上主持大局，讓天下人看到了皇室的擔(dān)當(dāng)。君民一心，郭子儀、李光弼等將領(lǐng)在亂世之中挺身而出，率軍平叛，亂世才得以結(jié)束，天下重獲安寧。而在土木堡之變中，明朝面臨的局面更是危急，天子被俘，京師精銳盡喪，兵力不足，敵人挾天子兵臨城下。幸有勇毅正直、不屈不撓的臣子，及時提出應(yīng)對之策，在《大明風(fēng)華》中我們可以看到，天子于城外被辱，舉國士氣盡喪，皇太后雖心痛萬分，但是為了國家，不得不放棄自己的兒子，當(dāng)機立斷，與眾臣一起擁立新君，重振士氣。最終在于謙的帶領(lǐng)下，以少勝多，成功打贏了京師保衛(wèi)戰(zhàn)，維護了帝國的尊嚴，是“天子守國門、君王死社稷”的真實寫照。

一旦身處亂世，不管是王侯將相，還是平民百姓，都是身如浮萍、身不由己，很多時候的選擇，都是以生命為代價，用性命去賭博，幸運的是，不管是安史之亂，還是土木堡之變，總有心懷天下、勇敢無畏的仁人志士，前仆后繼、矢志不渝，為著天下蒼生、黎民百姓不懈奮斗，正是那些敢于擔(dān)當(dāng)大任、敢于臨危受命、敢于舍生忘死的人們，用他們的智慧和勇氣書寫了歷史。今天，通過《大唐榮耀》和《大明風(fēng)華》，我們看到劇中有著形形色色的人物，楊國忠、王振恃權(quán)亂政，結(jié)果必然是難逃死罪。在他們專權(quán)的時間里，朝中有趨炎附勢的小人，有相忍為國的賢臣，有心懷百姓、不顧生死的諫臣，有隱退江湖、不愿與奸佞為伍的清官，他們中有人遺臭萬年、有人名垂千古、亦有人默默無聞，不同的選擇，自然結(jié)局迥異。史筆如鐵、以史為鑒，歷史人物的處世之道、生死榮辱亦能給我們帶來許多啟迪。

《大唐榮耀》的歷史背景是安史之亂，已無“榮耀”;《大明風(fēng)華》的歷史背景亦有土木堡之變，何談“風(fēng)華”。其實兩朝皆有榮耀與風(fēng)華的時刻，而這兩部劇卻著重演繹了亂世之下的王朝巨變，著重講述了動亂之中人們?yōu)樵佻F(xiàn)榮耀與風(fēng)華的努力與拼搏，四海升平、海晏河清是一種永恒的理想，是每個時代都要追求的目標，歷史的車輪仍在滾滾向前，亂世之中該有怎樣的堅守，先賢已為我們做出榜樣，我們何其有幸，能夠生活在安寧太平的時代，理應(yīng)好好珍惜，加倍努力，書寫屬于這個時代的華章。

責(zé)任編輯 ??楊 ??櫪