劉楚薇,連鑫博,黃建平
(蘭州大學(xué)半干旱氣候變化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
臭氧(ozone,O3)主要分布在10~50 km的平流層大氣中,對(duì)流層內(nèi)O3含量很低,僅占大氣O3總量的10%[1],但近年來對(duì)流層O3濃度的增加已經(jīng)引起人們?cè)絹碓綇V泛的關(guān)注。除少量來源于平流層擴(kuò)散與湍流方式的輸送外[1],O3主要由氮氧化物(nitrogen oxides,NOx)、一氧化碳(carbon monoxide,CO)和揮發(fā)性有機(jī)物(volatile organic compounds,VOCs)等在陽光下發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)生成[2]。O3能刺激人體呼吸系統(tǒng),破壞免疫系統(tǒng),引發(fā)炎癥和呼吸系統(tǒng)疾病等,嚴(yán)重危害人體健康[3-4]。作為一種強(qiáng)氧化劑,O3是酸雨和光化學(xué)煙霧[5]的重要成因。此外,O3污染還可導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)[6],溫室效應(yīng)加劇[7],甚至改變陸地碳匯間接影響氣候變化[8]。簡言之,近地面O3污染對(duì)生態(tài)環(huán)境、人體健康、農(nóng)作物生長等均有較大不利影響?;贠3污染危害的嚴(yán)重性,許多學(xué)者對(duì)O3污染進(jìn)行了研究,這些研究角度不同,且觀點(diǎn)較為分散,因此對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和梳理,了解該領(lǐng)域整體研究現(xiàn)狀并探討需進(jìn)一步研究的科學(xué)問題很有必要。
歐美國家對(duì)于O3污染研究開展較早,如早在1965年就有學(xué)者對(duì)洛杉磯的光化學(xué)煙霧污染進(jìn)行了研究[9]。多年以來,我國大氣污染的研究和防控工作主要集中于顆粒物污染,然而近年來,隨著近地面O3濃度的增加,O3污染的來源分析和防治工作引起了專家學(xué)者的重視,并針對(duì)大型城市群(京津冀城市群、長江三角洲城市群、珠江三角洲城市群等)開展了一系列O3來源解析工作(1)《環(huán)境空氣臭氧污染來源解析技術(shù)指南(試行)(征求意見稿)》編制組. 《環(huán)境空氣臭氧污染來源解析技術(shù)指南(試行)(征求意見稿)》編制說明.。
我國O3污染形勢(shì)較為復(fù)雜,呈現(xiàn)區(qū)域化的特點(diǎn),不同地區(qū),隨產(chǎn)業(yè)分布、人口密度及地形地勢(shì)等因素不同,且O3污染來源不同,進(jìn)而污染程度和多發(fā)季節(jié)也不同。整體上,京津冀、長三角等典型大城市群污染形勢(shì)更嚴(yán)峻[10]。另一方面,我國許多地區(qū)大氣污染由單一污染向復(fù)合污染轉(zhuǎn)變,其中突出特點(diǎn)即為以O(shè)3和細(xì)小顆粒物為代表的復(fù)合污染[11],氣溶膠粒子對(duì)太陽輻射的散射和吸收影響O3的生成[12-13],同時(shí)O3作為大氣氧化劑,促進(jìn)二次氣溶膠的生成[14]。由此,O3污染需與其他污染物引起的大氣污染聯(lián)合防治。氣象要素也是影響O3污染特征的重要因素,溫度、濕度、風(fēng)向風(fēng)速等氣象要素和不同尺度的天氣系統(tǒng)對(duì)于O3前體物的生成和傳輸?shù)染幸欢ㄓ绊憽?/p>
近年來,我國大部地區(qū)均存在較嚴(yán)重的O3污染,污染范圍廣,部分地區(qū)污染程度重。2016年,我國364個(gè)城市中,有164個(gè)城市O3年均質(zhì)量濃度超過二級(jí)污染標(biāo)準(zhǔn)(160 μm·m-3),占比45.1%;354個(gè)城市O3年均質(zhì)量濃度超過一級(jí)污染標(biāo)準(zhǔn)(100 μm·m-3),占比97.3%[15]。我國幅員遼闊,不同地區(qū)的地理?xiàng)l件、氣候條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口密度等均有較大差異,這些差異影響O3的生成和傳輸,從而使O3污染空間特征產(chǎn)生差異。圖1為2014—2017年中國74個(gè)主要城市臭氧的日最大8 h質(zhì)量濃度第90百分位數(shù)年平均空間分布??梢钥闯?,O3年平均8 h最大質(zhì)量濃度高值區(qū)出現(xiàn)在華東、華北等區(qū)域,且呈聚集態(tài)勢(shì),而西北、東北等區(qū)域污染程度較低,且沒有明顯聚集[16]。O3污染嚴(yán)重城市主要集中在城市群區(qū)域,這與典型城市群密集的人口和產(chǎn)業(yè)分布有關(guān)。在各大城市群中,長江三角洲城市群、京津冀城市群、山東半島城市群和中原城市群O3污染相對(duì)嚴(yán)重,而北部灣城市群和海峽西岸城市群污染程度最輕,這些污染較輕的城市群人口規(guī)模明顯小于污染嚴(yán)重的城市群,說明人類活動(dòng)對(duì)于O3污染形成的影響較大[10]。此外,各區(qū)域不同的氣象條件也是區(qū)域污染差異形成的原因之一。例如,京津冀污染過程多于長三角和珠三角,除第一產(chǎn)業(yè)更為發(fā)達(dá)和人口更為密集等因素外,太陽總輻射上升等氣象因素也起到了重要作用[14]。
除典型城市群外,近年來,我國西部一些城市也出現(xiàn)了嚴(yán)重的O3污染,甘肅、陜西等地的O3污染引起了廣泛關(guān)注[17-18],這些地區(qū)O3污染可能是由于工業(yè)排放、車輛排放配合有利地形形成[19]。此外,O3污染空間分布也存在一定的垂直特征,西藏等海拔較高地區(qū)O3污染明顯小于低海拔地區(qū)[16]。
同一省份或城市內(nèi)部,O3污染分布同樣存在一定差異。人口密集、重工業(yè)聚集地區(qū)O3污染更為嚴(yán)重,例如相較于江蘇北部,其東南部人口密集、經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)的城市,O3平均質(zhì)量濃度更高[20]。蘭州市重工業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)密集的永登縣污染更為嚴(yán)重[21]。氣候條件也使城市內(nèi)部O3污染特征存在差異,例如,受亞熱帶季風(fēng)氣候影響,上海春季O3質(zhì)量濃度呈現(xiàn)中間低、四周高的區(qū)域分布特征[22]。
從年際變化來看,近年來我國近地面O3濃度整體呈上升趨勢(shì)。全國主要城市最大8 h平均質(zhì)量濃度的第90百分位數(shù)平均值從2013年的139 μm·m-3升高到2017年的167 μm·m-3[23]。我國三大典型城市群(京津冀城市群、長江三角洲城市群、珠江三角洲城市群)中,京津冀、長三角城市群O3質(zhì)量濃度均呈較明顯上升趨勢(shì)[24-25],其中京津冀城市群O3質(zhì)量濃度上升趨勢(shì)最明顯,2013—2018年其質(zhì)量濃度第5、25、50、75、95、99百分位數(shù)均有明顯上升,且高值部分升高更快[26],2013—2016年京津冀城市群以O(shè)3為首要污染物的污染天數(shù)占比逐年增加[27]。長三角地區(qū)O3污染發(fā)生頻率和日數(shù)同樣呈逐年上升趨勢(shì),將2013—2017年長三角部分城市O3日最高8 h質(zhì)量濃度濾波后與1990—2017年巴黎、倫敦、柏林等城市比較,長三角O3日最高8 h質(zhì)量濃度長期趨勢(shì)分量遠(yuǎn)高于巴黎、倫敦、柏林等城市[28]。就我國而言,珠三角近地面O3污染程度輕于京津冀和長三角,其O3年平均質(zhì)量濃度甚至在有些年份出現(xiàn)下降趨勢(shì)[29-30],但其O3污染仍不可輕視。
圖2為2014—2017年中國城市平均臭氧質(zhì)量濃度月變化。可以看出,整體上,我國主要城市O3污染夏季較為嚴(yán)重,春秋季次之,冬季污染最輕。冬季雖因供暖等原因有更嚴(yán)重的人為源排放,但太陽輻射較弱,不易發(fā)生光化學(xué)反應(yīng),故而O3污染較輕[31]。另外,我國不同區(qū)域的O3在全年中呈現(xiàn)不同的時(shí)間變化特征:京津冀O3污染多呈“單峰型”,峰值集中在5—7月[27],但也有研究表明,2016和2017年京津冀地區(qū)O3質(zhì)量濃度出現(xiàn)“雙峰型”態(tài)勢(shì),在9月出現(xiàn)第二個(gè)濃度峰值[32];長三角區(qū)域呈“雙峰型”,常存在兩個(gè)濃度峰值,7月出現(xiàn)最大值,次大值出現(xiàn)在9月[33],進(jìn)入冬季,O3質(zhì)量濃度迅速下降;珠三角地區(qū)秋季O3污染多發(fā),在4月出現(xiàn)濃度峰值,而12月至次年3月O3質(zhì)量濃度最低[29]。
圖2 2014—2017年中國城市平均臭氧質(zhì)量濃度月變化[16]Fig.2 Monthly change of average ozone mass concentration in Chinese cities during 2014-2017[16]
此外,一些大城市受人為活動(dòng)影響,在特定時(shí)間出現(xiàn)O3質(zhì)量濃度變化。例如,南京在國慶節(jié)期間,受人為排放影響,O3前體物濃度出現(xiàn)明顯上升[34]。也有研究表明周末與工作日O3質(zhì)量濃度存在差異[35],同時(shí),在農(nóng)業(yè)火災(zāi)發(fā)生期間,也會(huì)影響對(duì)流層光化學(xué)作用,出現(xiàn)局地O3濃度變化[36]。
NOx、VOCs以及CO和甲烷(Methane,CH4)在太陽輻射作用下發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生O3,是對(duì)流層O3的重要來源[23]。對(duì)流層NO和NO2相互轉(zhuǎn)化的過程伴隨著O3的產(chǎn)生和消耗[37],而VOCs的加入,破壞了NO2-NO-O3的光解循環(huán),從而使O3累積[27]。因此,作為O3前體物,NOx和VOCs是O3污染產(chǎn)生的重要原因。
大氣中揮發(fā)的VOCs不僅是O3的前體物,也是二次氣溶膠的重要前體物[38]。當(dāng)VOCs氧化時(shí),功能性的VOCs氧化中間體不再是氣相,而容易凝結(jié)成氣溶膠,可參與改變氣溶膠性質(zhì)。因此改變城市中VOCs的成分,可產(chǎn)生不同的冷凝產(chǎn)品,從而影響O3和二次氣溶膠的生成[39]。國際上,利用光化學(xué)模型和外場觀測對(duì)O3前體物VOCs和NOx開展了研究,如利用通用多尺度空氣質(zhì)量模型(CMAQ)和綜合空氣質(zhì)量模型擴(kuò)展(CAMx)對(duì)美國中大西洋地區(qū)O3及其前體物輸送進(jìn)行了分析[40];利用外場觀測對(duì)休斯頓O3對(duì)VOCs和NOx的敏感性進(jìn)行研究[41]。
針對(duì)我國O3污染現(xiàn)狀,國內(nèi)學(xué)者也通過野外觀測,O3源識(shí)別技術(shù)等方法對(duì)VOCs和NOx等前體物進(jìn)行研究。其來源分為自然源和人為源兩方面。VOCs的自然源主要來自植物排放[27],NOx則來源于土壤和閃電等[23]。人為源均包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、生活等多方面,其中,工業(yè)排放尤為重要,對(duì)2010年各部門排放估算發(fā)現(xiàn),工業(yè)排放NOx和非甲烷揮發(fā)性有機(jī)物(non-methane volatile organic compounds,NMVOCs)分別占34%和35%[42]。對(duì)于NOx而言,發(fā)電廠、工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)是排放主要貢獻(xiàn)者[43-44],同時(shí),工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)也是NMVOCs的主要人為源[45-46]。
我國不同區(qū)域O3對(duì)VOCs和NOx的敏感性不同。我國大部地區(qū)O3污染主要受NOx控制,減少NOx排放將有助于O3濃度下降[47]。京津冀地區(qū)城市O3污染多受VOCs控制,而農(nóng)村O3污染對(duì)于NOx更為敏感[48-49]。東部地區(qū)多為混合敏感區(qū),單純減排NOx,并不能很好地控制O3污染,甚至?xí)又匚廴綶50]。
氣象條件影響著O3及其前體物的生成、傳輸和消散,其對(duì)對(duì)流層O3濃度的變化有較大影響。整體上,較高的氣溫,配合較低的相對(duì)濕度、風(fēng)速及有利的風(fēng)向,有利于O3污染累積[51]。
氣溫對(duì)于O3濃度變化的影響尤為明顯。一方面,溫度升高,分子碰撞更頻繁,光化學(xué)反應(yīng)速率加快,另一方面,較強(qiáng)的太陽輻射更利于O3生成。氣溫對(duì)于我國不同區(qū)域O3污染影響不同,但總體上較高的氣溫有利于O3濃度增加。例如,北京地區(qū)氣溫高于294 K(尤其高于300 K)時(shí),O3濃度隨溫度線性增加,該溫度下O3濃度往往超標(biāo),但低于289~291 K時(shí),O3濃度依賴其他因素[52];杭州地區(qū)氣溫對(duì)于O3的影響,白天比夜間更明顯[53];而香港地區(qū)旱季O3濃度對(duì)于太陽輻射的響應(yīng)更明顯[54]。
風(fēng)向和風(fēng)速同樣影響O3濃度的變化。總體上,較低風(fēng)速更有利于O3污染堆積,較高風(fēng)速使O3及其前體物擴(kuò)散,從而使O3濃度降低[33,55]。同時(shí),風(fēng)向也在一定程度上影響污染物的傳輸,從而影響區(qū)域O3濃度變化。例如杭州在近地面東風(fēng)時(shí),O3濃度最高[53];香港春季、冬季盛行風(fēng)向?yàn)闁|風(fēng)時(shí),O3濃度會(huì)受周圍地區(qū)水平輸送的影響[54]。季風(fēng)對(duì)于O3濃度變化影響不容忽視,強(qiáng)弱季風(fēng)年際變化的環(huán)流影響O3的傳輸與擴(kuò)散,同時(shí)不同的環(huán)流場導(dǎo)致水汽、輻射等差異,也會(huì)間接影響O3濃度[56]。
相對(duì)濕度與O3濃度呈反向變化,較大濕度不利于O3污染的進(jìn)一步發(fā)展,可能是由于相對(duì)濕度較大時(shí)往往發(fā)生降水,利于O3等污染物的清除,從而污染情況好轉(zhuǎn)[53]。另一方面,相對(duì)濕度過大不利于光化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行,研究指出[57],相對(duì)濕度大于60%時(shí),O3前體物NOx和CO的光化學(xué)反應(yīng)強(qiáng)度隨相對(duì)濕度增大而減小。
全球氣候系統(tǒng)的快速變化影響環(huán)境空氣質(zhì)量,氣候變化影響氣溫、濕度等氣象要素,從而影響污染物的生成與傳輸,氣體排放對(duì)于污染物前體物的生成有較大影響。許多基于模式的研究結(jié)果都表明氣候變化對(duì)O3污染的影響,例如,利用全球化學(xué)傳輸模式(GEOS-Chem),基于IPCC的A1B方案研究表明,在當(dāng)今和2050年排放情形下,全球氣候變化使我國東部夏季O3變化對(duì)人為排放敏感性增加,O3濃度上升,而西部地區(qū)O3濃度降低[58]。三維空氣質(zhì)量模型與系統(tǒng)(WRF-ALGRID)的模擬結(jié)果[59]也表明,溫室氣體排放會(huì)使氣象因素發(fā)生變化(如氣溫升高等),使長三角北部O3濃度增加,使我國東部地區(qū)O3對(duì)NOx的排放更加敏感。
與此同時(shí),對(duì)流層O3濃度的變化也會(huì)對(duì)氣象因素及氣候變化產(chǎn)生影響。O3對(duì)長波輻射的吸收作用會(huì)使地表溫度等氣象要素發(fā)生變化。自工業(yè)化以來,近地面O3產(chǎn)生的正輻射強(qiáng)迫使東亞夏季地表溫度升高,降水增加,我國東部、西北及華北地區(qū)變化尤其明顯[60]?;跉馊苣z-氣候耦合模型(BCC-AGCM2.0.1-CUACE/Aero)的研究發(fā)現(xiàn),1850—2013年對(duì)流層O3變化使全球地表溫度升高、全球降水分布發(fā)生變化[61]。因此,積極減排溫室氣體,對(duì)于控制O3污染,減緩氣候變化而言都刻不容緩。
(1)我國O3污染呈較明顯的時(shí)空分布特征,年平均8 h最大質(zhì)量濃度由西向東逐漸升高,京津冀、長三角、珠三角等典型城市群污染聚集,西部地區(qū)污染較小,但部分工業(yè)城市也出現(xiàn)污染高峰;簡言之,人口密集、重工業(yè)聚集地區(qū)O3污染更嚴(yán)重。
(2)從時(shí)間特征看,我國大部地區(qū)O3濃度逐年上升,京津冀地區(qū)O3污染峰值多出現(xiàn)在5—7月;長三角地區(qū)O3污染多發(fā)生在4—9月,一年中出現(xiàn)兩個(gè)污染高峰;珠三角地區(qū)O3污染在秋季多發(fā)。同時(shí),對(duì)于南京地區(qū)和京津冀地區(qū)的研究也表明O3污染也出現(xiàn)節(jié)假日、周末效應(yīng)等現(xiàn)象。
(3)VOCs與NOx等O3前體物在太陽輻射作用下產(chǎn)生光化學(xué)反應(yīng)是對(duì)流層O3產(chǎn)生的重要原因,二者都有自然源和人為源,人為源是造成O3污染的主要原因。我國不同區(qū)域?qū)OCs和NOx的敏感性不同,京津冀地區(qū)主要受VOCs控制,東部地區(qū)則為混合敏感區(qū)。
(4)氣象條件影響O3濃度變化,較高的地表溫度、強(qiáng)太陽輻射、較低的相對(duì)濕度、較低的風(fēng)速配合適宜的風(fēng)向有利于O3濃度增加。
(5)全球氣候變暖影響局地對(duì)流層O3濃度變化,一定排放情境下,我國東部地區(qū)O3對(duì)人類排放更加敏感,O3濃度將進(jìn)一步升高。對(duì)流層O3濃度變化也反作用于氣候變化,O3吸收長波輻射,迫使全球地表溫度升高,降水分布發(fā)生變化。溫室氣體減排刻不容緩。
盡管對(duì)于O3污染時(shí)空特征的研究已經(jīng)非常豐富,但多數(shù)研究僅針對(duì)較大范圍區(qū)域整體污染特征,未細(xì)致考慮區(qū)域之間及區(qū)域內(nèi)部的城鄉(xiāng)O3污染時(shí)空差異等。對(duì)于O3前體物,大量研究僅圍繞VOCs與NOx兩種進(jìn)行。事實(shí)上,O3產(chǎn)生過程比較復(fù)雜,除此之外,還有很多化合物對(duì)O3污染的發(fā)生起直接或間接作用,目前更多影響O3污染產(chǎn)生的化合物,及其作用機(jī)理尚未完全明晰。
我國許多空氣污染形勢(shì)正逐漸由單一污染向復(fù)合污染轉(zhuǎn)變,例如許多地區(qū)空氣污染以O(shè)3與PM2.5的復(fù)合污染為主,但目前對(duì)于這種現(xiàn)象產(chǎn)生機(jī)制和影響因素的研究仍然不夠細(xì)致深入,仍需進(jìn)一步研究探討。
基于以上我國O3污染的研究現(xiàn)狀及存在的問題,未來研究應(yīng)注重以下幾個(gè)方面:
(1)對(duì)于O3污染時(shí)空特征的探究進(jìn)一步細(xì)化,對(duì)于同一區(qū)域,考慮城鄉(xiāng)差異等,不能僅以某一站點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)代表整個(gè)區(qū)域。
(2)側(cè)重于對(duì)流層O3生成和傳輸?shù)奈锢頇C(jī)制研究,細(xì)致分析不同前體物對(duì)O3生成的影響,進(jìn)一步探究不同氣象條件,不同大氣成分對(duì)于O3生成的不同影響。
(3)統(tǒng)計(jì)分析O3復(fù)合污染的污染變化規(guī)律,注重研究O3與其他空氣污染物之間的相互作用機(jī)制。