王建祥, 唐新軍, 張凌凱
(1.北部灣大學建筑工程學院,廣西欽州 535011; 2.新疆農業(yè)大學水利與土木工程學院,烏魯木齊 830052)
澆筑式瀝青混凝土由于具有良好的變形協(xié)調能力、抗沖刷和老化能力等優(yōu)點[1-4],同時也能夠滿足在高地震烈度、深厚覆蓋層等復雜條件下的筑壩要求[5-8],現在很多的土石壩都建立在深厚覆蓋層上,但覆蓋層對心墻土石壩的性能有很大的影響[9-11],國內外學者對此也進行了相關方面的研究[12-15]. 針對深厚覆蓋層壩基,白新革等[16-18]對廊道進行了有限元分析計算,探討了覆蓋層厚度對廊道應力和變形的影響,分析結果表明,增加覆蓋層厚度,廊道的應力和變形均增大. 在地震高發(fā)區(qū),覆蓋層對心墻壩的抗震性能影響更大.馮蕊等[19-21]針對深厚覆蓋層心墻壩進行了動力計算分析,得到了防滲體的加速度、動應力和動位移的變化規(guī)律. 但目前對心墻壩中關于覆蓋層方面的研究分析還不夠深入. 本文考慮在地震作用下,根據有限元分析模型,研究在不同厚度的覆蓋層條件下,對瀝青心墻壩進行地震計算分析,探討覆蓋層厚度對心墻壩動力響應的影響.
某水利樞紐工程具有灌溉、供水等綜合利用效益,擔負下游工業(yè)園區(qū)1 110.85萬m3/a的供水任務. 該工程為Ⅲ等中型工程,大壩設計為瀝青混凝土心墻壩,壩高66 m,上、下游面坡比分別為1∶2.25和1∶2. 樞紐正常蓄水位1474 m,庫容約為2100萬m3,灌溉面積1.35萬hm2. 瀝青混凝土心墻壩部位主要包括壩殼料區(qū)、瀝青心墻區(qū)、過渡料區(qū)和上游圍堰區(qū)等,心墻壩典型橫剖面見圖1. 依據心墻壩進行分區(qū),建立了三維有限元模型,進行剖分網格,得到三維有限元模型[22],如圖2所示.
圖1 橫剖面圖Fig.1 Cross section diagram
針對澆筑式瀝青心墻壩及覆蓋層的特點,設計計算方案為逐級增加覆蓋層厚度,每級增加20 m,覆蓋層厚度從0 m增加到100 m. 根據計算方案,進行動力計算,分析基礎覆蓋層厚度對心墻壩動力計算結果的影響. 靜力計算模型采用鄧肯-張模型,相應模型參數見表1;動力計算模型采用等效線性模型,模型參數見表2;防滲墻及心墻基座的材料彈性模量E=0.8 GPa,μ=0.167.
圖2 三維有限元網格Fig.2 3D finite element mesh
表1 靜力計算模型參數Tab.1 Static calculation model parameters
表2 動力計算模型參數Tab.2 Dynamic calculation model parameters
根據設計方案進行計算,得到不同覆蓋層厚度下心墻壩的計算結果,研究基礎覆蓋層厚度對大壩頂部豎向、壩軸向及順河向的最大絕對加速度的影響,具體見圖3.
根據圖3可知,隨著覆蓋層厚度的增加,壩頂順河向最大絕對加速度均表現為減小趨勢;在覆蓋層厚度為20 m時,壩頂順河向絕對加速度為5.82 m/s2;當覆蓋層增加到60 m和100 m,壩頂絕對加速度分別減小到5.14 m/s2和4.83 m/s2,且減小的幅度逐漸變??;豎向和壩軸向壩頂絕對加速度隨覆蓋層的變化規(guī)律與順河向相同. 這是因為當覆蓋層的厚度增加,壩體的阻尼作用增強,相應加速度減小. 當覆蓋層增加時,豎向、壩軸向及順河向的加速度放大倍數整體均呈現減小的趨勢,豎向比順河向及壩軸向的加速度放大倍數明顯較大.
在地震時,壩體產生的動位移過大,整體大壩的穩(wěn)定性就會有較大的影響. 依據計算結果,研究覆蓋層厚度對心墻壩最大位移的影響,具體見圖4.
圖4 覆蓋層厚度對心墻壩最大位移的影響Fig.4 Influence of overburden layer thickness on the maximum displacement of core wall dam
由圖4可得,隨覆蓋層厚度的增加,壩體的豎向、壩軸向和順河向的最大動位移均呈逐漸增大趨勢. 在覆蓋層厚度為20 m時,壩體順河向最大位移為6.48 cm;當覆蓋層增加到60 m和100 m,壩體順河向最大位移分別增大到9.65 cm和15.54 cm. 覆蓋層相同情況下,壩軸向和豎向相對于順河向的最大動位移明顯較小.心墻豎向、壩軸向和順河向的最大動位移也是隨覆蓋層的增加而增大,當覆蓋層增加到100 m,心墻順河向最大位移增大到14.94 cm. 覆蓋層比基巖的剛度小很多,在地震荷載下,大壩基礎的動位移將隨覆蓋層厚度的增加而增大,因此壩體和瀝青混凝土心墻的動位移也將增大.
覆蓋層厚度對瀝青混凝土心墻有較大的影響,依據設計方案及計算結果,研究覆蓋層厚度對澆筑式瀝青混凝土心墻主應力的影響規(guī)律,具體見圖5.
圖5 覆蓋層厚度對瀝青心墻主應力的影響Fig.5 Influence of overburden layer thickness on the main stress of asphalt core wall
圖5是指在不同厚度的覆蓋層下,澆筑式瀝青混凝土心墻中軸線上主拉應力、主壓應力變化規(guī)律. 針對不同厚度覆蓋層的心墻壩進行動力計算結果表明,增加覆蓋層厚度對瀝青心墻的主拉應力、主壓應力的影響較小,影響結果不明顯;澆筑式瀝青混凝土心墻的主拉應力、主壓應力變化范圍很小. 在確定覆蓋層厚度情況下,隨著瀝青心墻高度的增加,心墻的主拉應力、主壓應力逐漸減小.
1)隨著覆蓋層厚度的增加,壩頂順河向最大絕對加速度均表現為減小趨勢;在覆蓋層厚度為20 m時,壩頂順河向絕對加速度為5.82 m/s2;當覆蓋層增加到60 m 和100 m,壩頂絕對加速度分別減小到5.14 m/s2和4.83 m/s2;豎向和壩軸向壩頂絕對加速度隨覆蓋層的變化規(guī)律與順河向相同.
2)隨覆蓋層厚度的增加,壩體的豎向、壩軸向和順河向的最大動位移均呈逐漸增大趨勢;在覆蓋層厚度為20 m時,壩體順河向最大位移為6.48 cm;當覆蓋層增加到60 m和100 m,壩體順河向最大位移分別增大到9.65 cm和15.54 cm;覆蓋層相同情況下,壩軸向和豎向相對于順河向的最大動位移明顯較小. 心墻豎向、壩軸向和順河向的最大動位移也是隨覆蓋層的增加而增大,當覆蓋層增加到100 m,心墻順河向最大位移增大到14.94 cm.
3)增加覆蓋層厚度對瀝青心墻的主拉應力、主壓應力的影響較小,影響結果不明顯;澆筑式瀝青混凝土心墻的主拉應力、主壓應力變化范圍很小. 在確定覆蓋層厚度情況下,隨著瀝青心墻高度的增加,心墻的主拉應力、主壓應力逐漸減小.