(上海柴油機(jī)股份有限公司,上海 200438)
硅油離合器風(fēng)扇(簡(jiǎn)稱硅油風(fēng)扇)可以根據(jù)外界環(huán)境溫度和汽車工況改變其轉(zhuǎn)速,使發(fā)動(dòng)機(jī)工作溫度適宜。與普通直驅(qū)風(fēng)扇相比,硅油離合器風(fēng)扇能夠有效降低發(fā)動(dòng)機(jī)能量消耗,達(dá)到降低整車油耗和噪聲的效果。從應(yīng)用歷程來看,汽車尤其商用車發(fā)動(dòng)機(jī)的冷卻風(fēng)扇發(fā)展已從最初的直驅(qū)式,到節(jié)能降噪效果更好的雙金屬片式(普通硅油風(fēng)扇),再到如今性能更優(yōu)的電控式(電控硅油風(fēng)扇)。電控硅油風(fēng)扇雖具有更好的性能,但成本較高,在目前商用車市場(chǎng)使用率還較低。而普通硅油風(fēng)扇成本較低,也可適應(yīng)惡劣的工作環(huán)境,并根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)熱負(fù)荷情況有自動(dòng)調(diào)節(jié)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速功能,達(dá)到節(jié)能降噪的效果;但其存在反應(yīng)滯后的特點(diǎn)[1]。因此,為發(fā)揮普通硅油風(fēng)扇最大的冷卻效果,需要準(zhǔn)確了解其滯后特性。本文通過分析普通硅油風(fēng)扇的結(jié)構(gòu)和工作原理,以實(shí)車測(cè)試數(shù)據(jù)為依據(jù),分析普通硅油風(fēng)扇的滯后性,為車輛普通硅油風(fēng)扇設(shè)計(jì)應(yīng)用選型提供參考依據(jù)[2]。
普通硅油風(fēng)扇是以硅油為介質(zhì),通過風(fēng)扇離合器來控制其轉(zhuǎn)速。在離合器內(nèi)部有黏性流體(硅油),靠其剪切黏力傳遞轉(zhuǎn)矩。在風(fēng)扇前端裝有雙金屬片,用來感應(yīng)通過散熱器的空氣溫度,以此控制進(jìn)入離合器工作腔內(nèi)的硅油量,來實(shí)現(xiàn)控制風(fēng)扇轉(zhuǎn)速。硅油風(fēng)扇結(jié)構(gòu)如圖1所示。
當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)低負(fù)荷運(yùn)行時(shí),硅油風(fēng)扇的離合器主動(dòng)軸高速運(yùn)轉(zhuǎn),但此時(shí)離合器工作腔內(nèi)沒有硅油,風(fēng)扇主要受密封氈圈的摩擦力矩驅(qū)動(dòng),以很低的轉(zhuǎn)速運(yùn)轉(zhuǎn),但是與發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速有較大的滑差。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)熱負(fù)荷增加時(shí),流經(jīng)發(fā)動(dòng)機(jī)的冷卻液溫度迅速上升,發(fā)動(dòng)機(jī)大循環(huán)開啟,流經(jīng)中冷器的冷卻液增多,通過散熱器的熱空氣溫度便迅速升高,雙金屬片受到高溫的熱空氣影響而發(fā)生偏轉(zhuǎn),然后帶動(dòng)離合器內(nèi)閥片軸轉(zhuǎn)動(dòng),再帶動(dòng)閥片偏轉(zhuǎn),此時(shí)進(jìn)油孔打開,硅油從儲(chǔ)油腔流入工作腔,風(fēng)扇開始嚙合。當(dāng)流經(jīng)雙金屬片的氣流溫度超過感應(yīng)溫度時(shí),進(jìn)油孔完全打開,此時(shí)工作腔內(nèi)充滿了硅油,主動(dòng)板即利用硅油的黏性剪切作用,帶動(dòng)風(fēng)扇(殼體)高速旋轉(zhuǎn),此時(shí)硅油離合器處于完全嚙合狀態(tài)。在此狀態(tài)下,硅油會(huì)不斷從工作腔流到儲(chǔ)油腔,再從儲(chǔ)油腔流回工作腔,往復(fù)循環(huán),以防止工作腔中的硅油溫度過高而導(dǎo)致離合器產(chǎn)生過熱現(xiàn)象。
當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷下降時(shí),冷卻液溫度降低,大循環(huán)關(guān)閉。當(dāng)流經(jīng)散熱器后的氣流溫度下降到一定程度時(shí),雙金屬片會(huì)恢復(fù)到原來的位置,閥片進(jìn)油孔隨即關(guān)閉。此時(shí),工作腔內(nèi)的硅油不斷從回油孔流回儲(chǔ)油腔,工作腔不再獲得儲(chǔ)油腔中的硅油補(bǔ)給,離合器恢復(fù)到分離狀態(tài)[3-4],風(fēng)扇轉(zhuǎn)速降低。
從上述普通硅油風(fēng)扇工作原理可以看出,普通硅油風(fēng)扇從分離狀態(tài)到嚙合狀態(tài),需要經(jīng)過發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)溫器開啟、散熱器溫升、感溫片轉(zhuǎn)動(dòng)、硅油由儲(chǔ)油腔進(jìn)入工作油腔這一系列響應(yīng)過程,而這一過程被稱為普通硅油風(fēng)扇的延時(shí)性。在這過程中,發(fā)動(dòng)機(jī)熱負(fù)荷持續(xù)上升,而普通硅油風(fēng)扇尚未進(jìn)入嚙合狀態(tài)。如果延時(shí)時(shí)間過長(zhǎng),會(huì)導(dǎo)致冷卻液溫度持續(xù)升高,甚至出現(xiàn)超高報(bào)警現(xiàn)象。因此,研究延時(shí)性對(duì)普通硅油風(fēng)扇的選型及應(yīng)用有重要指導(dǎo)意義。
某國六車型采用普通硅油風(fēng)扇。在開發(fā)過程中,當(dāng)搭載該發(fā)動(dòng)機(jī)的車輛大負(fù)荷爬坡時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度有一個(gè)快速上沖過程,從85 ℃左右開始上升,持續(xù)上升到100 ℃以上,到達(dá)冷卻液報(bào)警點(diǎn),之后快速下降穩(wěn)定在90~95 ℃,如圖2所示。
如果將普通硅油風(fēng)扇鎖死,類似風(fēng)扇直驅(qū)狀態(tài),車輛在相同爬坡過程中發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度穩(wěn)步上升,最后穩(wěn)定在90 ℃左右,沒有出現(xiàn)上升到100 ℃以上的現(xiàn)象,如圖3所示。
這2種測(cè)試結(jié)果初步說明,該車型冷卻系統(tǒng)的配置滿足發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻性能要求,但風(fēng)扇的嚙合時(shí)間大于冷卻液溫升時(shí)間,如圖4所示。由于風(fēng)扇嚙合溫度為通過散熱器的迎風(fēng)溫度,根據(jù)延時(shí)性定義,普通硅油風(fēng)扇嚙合時(shí)間應(yīng)該包括調(diào)溫器開啟時(shí)間、散熱器溫升時(shí)間和風(fēng)扇內(nèi)部嚙合時(shí)間三者之和,本文通過試驗(yàn)測(cè)試來獲得硅油風(fēng)扇嚙合延時(shí)時(shí)間。
試驗(yàn)開始前,更換新的硅油風(fēng)扇和調(diào)溫器,以保證零件的準(zhǔn)確性。然后,在試驗(yàn)車輛上安裝采集風(fēng)扇前端溫度、散熱器后端溫度、散熱器進(jìn)水溫度、風(fēng)扇轉(zhuǎn)速等數(shù)據(jù)的傳感器,來獲取所需測(cè)量數(shù)據(jù)。測(cè)點(diǎn)安裝位置及傳感器安裝要求如圖5和表1所示。
表1 測(cè)試傳感器安裝要求
為模擬車型開發(fā)過程中冷卻液報(bào)警工況(滿載大負(fù)荷爬坡),采用拖車方法在水平道路進(jìn)行試驗(yàn)。車輛起步穩(wěn)定后,即進(jìn)入測(cè)試狀態(tài):油門全開,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速維持在1 500 r/min附近,車輛車速維持在15 km/h附近,監(jiān)測(cè)冷卻液升溫情況。當(dāng)溫度達(dá)到平衡狀態(tài)一段時(shí)間后,取消拖車制動(dòng),監(jiān)測(cè)冷卻液降溫情況。以此作為一個(gè)循環(huán)過程,進(jìn)行2次試驗(yàn),并分別采集試驗(yàn)數(shù)據(jù),形成2組測(cè)試數(shù)據(jù)。試驗(yàn)過程中,調(diào)溫器開啟溫度為82 ~95 ℃。
表2 試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果
測(cè)試數(shù)據(jù)為冷卻液溫度上升至最高點(diǎn)附近、風(fēng)扇剛開始嚙合時(shí)的各測(cè)點(diǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,結(jié)果如表2所示。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)看出,當(dāng)風(fēng)扇前端溫度達(dá)到83 ℃時(shí),風(fēng)扇還沒有嚙合,與風(fēng)扇的設(shè)計(jì)嚙合溫度(53~58 ℃,分離轉(zhuǎn)速200 r/min)有較大延遲,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度已達(dá)到98 ℃;而第2組測(cè)量數(shù)據(jù),發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇前端在89.4 ℃時(shí),風(fēng)扇還未嚙合,冷卻液溫度已經(jīng)超高報(bào)警。
第2次試驗(yàn)過程中,還測(cè)試發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、風(fēng)扇轉(zhuǎn)速和冷卻液溫度隨時(shí)間的變化關(guān)系,測(cè)試結(jié)果如圖6所示。圖中時(shí)間序列是指設(shè)備采樣的時(shí)間點(diǎn),采樣頻率是1 s。由圖6可以看出,從風(fēng)扇前端溫度達(dá)到調(diào)溫器開啟溫度再到風(fēng)扇完全嚙合需要一定時(shí)間,待風(fēng)扇完全嚙合后,發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度快速下降。從表3統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,從風(fēng)扇前端感應(yīng)到的溫度53 ℃開始,到風(fēng)扇完全嚙合需要約95 s,而此時(shí)間段發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度持續(xù)上升,導(dǎo)致超高報(bào)警。
表3 硅油風(fēng)扇延時(shí)時(shí)間統(tǒng)計(jì)
從試驗(yàn)采集的數(shù)據(jù)可看出,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度超過82 ℃,即達(dá)到調(diào)溫器開啟溫度時(shí),散熱器進(jìn)水溫度與散熱器溫升響應(yīng)相對(duì)靈敏,風(fēng)扇嚙合時(shí)間在延時(shí)性中占據(jù)主要因素。因此,本文主要研究通過降低風(fēng)扇嚙合時(shí)間來改善風(fēng)扇的延時(shí)特性。影響風(fēng)扇嚙合時(shí)間的因素主要包括前端金屬感溫圈的感應(yīng)溫度(即硅油風(fēng)扇嚙合溫度)和風(fēng)扇的分離轉(zhuǎn)速。其中,感應(yīng)溫度決定感溫圈的開啟時(shí)刻,風(fēng)扇的分離轉(zhuǎn)速是影響硅油由主油腔進(jìn)入副油腔的速度。本文從這2個(gè)因素出發(fā)制訂改善方案。
參考相關(guān)經(jīng)驗(yàn)資料,將改進(jìn)方案分為2種:方案1硅油風(fēng)扇的嚙合溫度保持不變,分離轉(zhuǎn)速由200 r/min調(diào)整為600 r/min;方案2更改硅油風(fēng)扇的嚙合溫度,由53 ~58 ℃調(diào)整為 50 ~55 ℃,分離轉(zhuǎn)速由200 r/min調(diào)整為600 r/min。按照3.1節(jié)試驗(yàn)方法,各測(cè)試2次,采集2組測(cè)試數(shù)據(jù),結(jié)果如表4所示。
表4 改進(jìn)方案延時(shí)參數(shù)對(duì)比
從表4中可以看出,2種方案均未出現(xiàn)冷卻液溫度超過報(bào)警現(xiàn)象。通過提高分離轉(zhuǎn)速,對(duì)硅油風(fēng)扇的延遲有較大改善,方案1降低硅油風(fēng)扇延遲約40 s。提高風(fēng)扇分離狀態(tài)轉(zhuǎn)速,可增大硅油轉(zhuǎn)動(dòng)的離心力,當(dāng)風(fēng)扇開始嚙合時(shí)能夠迅速從儲(chǔ)油腔進(jìn)入工作腔。通過耗功測(cè)試,分離轉(zhuǎn)速在900 r/min,耗功約0.8 kW,相對(duì)較少。方案2由于嚙合溫度過低,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)后風(fēng)扇很快開始嚙合,中間一直未脫離或處于半嚙合狀態(tài),發(fā)動(dòng)機(jī)的冷卻液平衡溫度維持在90 ℃以下,也未達(dá)到發(fā)動(dòng)機(jī)的最佳工作狀態(tài),對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)壽命和油耗均有一定影響。因此,本車型選用改進(jìn)方案1作為應(yīng)用方案。
通過實(shí)車測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出,分離轉(zhuǎn)速對(duì)普通硅油風(fēng)扇的延遲性有較大影響,合理的分離轉(zhuǎn)速能夠有效降低嚙合時(shí)間;嚙合溫度太低容易造成風(fēng)扇處于半嚙合狀態(tài),降低了普通硅油風(fēng)扇降耗降噪的功能。因此,在普通硅油風(fēng)扇選型應(yīng)用時(shí),需將分離轉(zhuǎn)速作為關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù)。此外,在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)同一款風(fēng)扇,分離轉(zhuǎn)速、嚙合溫度等參數(shù)有差異,說明普通硅油風(fēng)扇的一致性有待進(jìn)一步研究。此外,由于客觀因素限制,本文沒有細(xì)分不同分離轉(zhuǎn)速對(duì)普通硅油風(fēng)扇延時(shí)的影響。與普通硅油風(fēng)扇延時(shí)性相關(guān)的3部分(調(diào)溫器開啟時(shí)間、散熱器溫升時(shí)間和風(fēng)扇內(nèi)部嚙合時(shí)間)中,對(duì)調(diào)溫器開啟時(shí)間和散熱器溫升時(shí)間未做進(jìn)一步測(cè)試,有待后續(xù)研究。