印度《明特報(bào)》網(wǎng)站7月1日文章，原題：印企在華子公司受困于交火　隨著印中關(guān)系日益緊張，印度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)的后果正令在華印度科技企業(yè)焦慮不安。專家表示，為在華跨國(guó)公司服務(wù)的印度軟件服務(wù)提供商或?qū)适в嘘P(guān)項(xiàng)目，并影響相關(guān)投資。

新德里本周宣布對(duì)中國(guó)App實(shí)施臨時(shí)禁令。在華印企擔(dān)心此舉可能導(dǎo)致中方采取報(bào)復(fù)措施，它們一直將中國(guó)市場(chǎng)視為降低對(duì)美英依賴戰(zhàn)略的一部分。專家表示，當(dāng)前的敵意環(huán)境料將影響在華印企的計(jì)劃。去年，IT行業(yè)機(jī)構(gòu)“印度全國(guó)軟件和服務(wù)公司聯(lián)合會(huì)”啟動(dòng)中印數(shù)字化合作機(jī)會(huì)平臺(tái)的第三階段，旨在使印度IT企業(yè)與中企能在同一個(gè)平臺(tái)上開展合作，但如今相關(guān)網(wǎng)站已無(wú)法訪問(wèn)。

上海獲得來(lái)自印度的最多投資，有關(guān)投資企業(yè)包括塔塔咨詢服務(wù)有限公司、印孚瑟斯公司和NIIT技術(shù)公司等，而馬恒達(dá)（印度主要車企）、塔塔捷豹路虎、桑德蘭緊固件和雷迪博士實(shí)驗(yàn)室（印度藥企）等印企也已在江浙等地設(shè)廠。

中國(guó)解除本土疫情封鎖后，在其他國(guó)家仍遭受影響的印企已經(jīng)能夠重啟在華業(yè)務(wù)。高德納咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，印孚瑟斯、維布絡(luò)和塔塔咨詢服務(wù)等印度IT服務(wù)提供商已涉足中國(guó)多地?！坝《菼T服務(wù)提供商不僅通過(guò)與中國(guó)本土企業(yè)合作在華開展業(yè)務(wù)，還為全球客戶提供服務(wù)。從近期看，持續(xù)的地緣政治緊張或?qū)?dǎo)致（印企）不會(huì)再對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行任何投資”。

業(yè)內(nèi)專家表示，若出于現(xiàn)實(shí)需要，跨國(guó)公司會(huì)決定降低對(duì)印度在華服務(wù)提供商的依賴。盡管有關(guān)業(yè)務(wù)可能不會(huì)受嚴(yán)重影響，但（對(duì)印企的）信任程度將被殃及。派里克·查恩咨詢企業(yè)的創(chuàng)始人查恩說(shuō)，大多數(shù)印度IT服務(wù)提供商此前都已與華為簽署協(xié)議，因?yàn)槊考夜径枷Ｍ_保擁有能利用華為技術(shù)開展工作的資源，如今這些伙伴關(guān)系也很可能受到影響。（作者羅米塔·馬居姆達(dá)）

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月30日文章，原題：德里對(duì)中國(guó)“金庫(kù)”的報(bào)復(fù)打擊將適得其反談?wù)摰种浦袊?guó)貨使印度決策者及民眾自認(rèn)為能回?fù)羝涓鼜?qiáng)大的鄰國(guó)。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們警告，任何試圖使中國(guó)遭受經(jīng)濟(jì)痛苦之舉都將傷害印度本國(guó)民眾。

兩個(gè)鄰國(guó)在經(jīng)濟(jì)上盤根錯(cuò)節(jié)，且中企已在印度消費(fèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。從用于制藥業(yè)的抗生素和原料，到推動(dòng)發(fā)展可再生能源的光伏板，再到對(duì)低成本智能手機(jī)至關(guān)重要的元器件，印度在眾多領(lǐng)域的重要產(chǎn)品上都仰賴中國(guó)，連汽車產(chǎn)業(yè)也嚴(yán)重依賴中國(guó)零部件?！坝《雀緹o(wú)法與中國(guó)脫鉤，這是不可能的”，尼赫魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授德哈爾說(shuō)，“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，你怎么能告訴消費(fèi)者別買來(lái)自中國(guó)的便宜產(chǎn)品，要購(gòu)買來(lái)自印度的昂貴東西——就算質(zhì)量不咋地？”

印度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和商業(yè)團(tuán)體表示，任何為報(bào)復(fù)邊境敵意而突然阻止或堵截中國(guó)進(jìn)口的反應(yīng)，都將面臨引火燒身的風(fēng)險(xiǎn)。印度蜂窩網(wǎng)絡(luò)和電子協(xié)會(huì)警告稱，此舉不但會(huì)破壞仍在受困于疫情封鎖的（印度本土）制造業(yè)，還將導(dǎo)致關(guān)鍵產(chǎn)品短缺。德哈爾說(shuō)，印度承受不起全面進(jìn)入“取代進(jìn)口模式”的代價(jià)，印度既無(wú)這種財(cái)力亦無(wú)相關(guān)技術(shù)?！?/p>

（作者艾米·卡茲敏，丁雨晴譯）