杜依璘

摘要：1923年5月31日，《中蘇協(xié)定》簽署完畢，蘇聯(lián)全權(quán)代表加拉罕就此展開(kāi)了新一輪對(duì)華活動(dòng)。依據(jù)協(xié)定的第一條，加拉罕提議中蘇互派大使，同時(shí)，敦促北京政府落實(shí)協(xié)定，盡快移交舊俄使館，但由于主觀原因與歷史遺留問(wèn)題，導(dǎo)致這兩件事歷經(jīng)波折才得以解決。通過(guò)簡(jiǎn)明地梳理蘇聯(lián)在華設(shè)立大使與收回舊俄使館的交涉過(guò)程，可以得知加拉罕在其中采取的策略，進(jìn)而探究此階段加拉罕的對(duì)華活動(dòng)產(chǎn)生了何種影響。

關(guān)鍵詞：加拉罕;蘇聯(lián)駐華大使;俄國(guó)使館;外交團(tuán)

加拉罕（Л. М. Карахан）是中蘇關(guān)系史上的重要人物，也是執(zhí)行蘇聯(lián)對(duì)華政策的核心角色之一。1923年，加拉罕以蘇聯(lián)全權(quán)代表分身來(lái)華，通過(guò)談判與北京政府簽訂了《中俄解決懸案大綱協(xié)定》（即《中蘇協(xié)定》），促成中蘇兩國(guó)恢復(fù)正常外交關(guān)系。中蘇復(fù)交后，加拉罕首先需要完成兩項(xiàng)任務(wù)是：一，就任蘇聯(lián)駐華的正式外交使節(jié)，向中華民國(guó)總統(tǒng)呈遞國(guó)書(shū);二，收回屬于蘇聯(lián)的在華使館及各地領(lǐng)事館，維護(hù)蘇聯(lián)在華利益。

1 加拉罕提議在華設(shè)立大使級(jí)外交代表

《中蘇協(xié)定》的第一條規(guī)定：“本協(xié)定簽字后，兩締約國(guó)之平日使領(lǐng)關(guān)系應(yīng)即恢復(fù)。中國(guó)政府允許設(shè)法將前俄使領(lǐng)館舍移交蘇聯(lián)政府?！庇纱藖?lái)看，互派外交使節(jié)是1924年中蘇復(fù)交之后第一件需要商定的要事。

20世紀(jì)，駐外使節(jié)一般分為四個(gè)等級(jí)：第一級(jí)為大使，第二級(jí)為特命全權(quán)公使，第三級(jí)為駐辦公使，第四級(jí)為代辦。并且，兩國(guó)互相派駐的外交使節(jié)的等級(jí)是對(duì)等的。

近代外交實(shí)踐表明，一國(guó)政府往往會(huì)將一等或二等公使派駐到不重要、弱小或不友好的國(guó)家。在中國(guó)就是如此，與中國(guó)建立外交關(guān)系的各國(guó)派遣的駐華使節(jié)最高等級(jí)也不過(guò)特命全權(quán)公使，未曾有過(guò)在華設(shè)立大使的先例，直到加拉罕來(lái)華。

加拉罕在設(shè)使問(wèn)題上另辟蹊徑，主張將中蘇的外交代表由公使升格至大使級(jí)別。與北京政府簽訂協(xié)定后，加拉罕很快將這個(gè)想法通報(bào)給蘇聯(lián)外交人民委員契切林（Г. В. Чичерин），以征求政府的同意，加拉罕認(rèn)為，在中國(guó)設(shè)立大使具有極為重大的政治意義?！爸袊?guó)一直以來(lái)都在爭(zhēng)取列入一等強(qiáng)國(guó)之席，但列強(qiáng)始終予以拒絕?！碧K聯(lián)與中國(guó)互設(shè)大使，意味著蘇聯(lián)愿意以平等、友善的姿態(tài)與中國(guó)交往，這一點(diǎn)將使得蘇聯(lián)與所有帝國(guó)主義列強(qiáng)區(qū)別開(kāi)來(lái)，也有利于蘇聯(lián)提升在華影響力。

按照慣例，蘇聯(lián)駐華的正式外交代表可以加入由列強(qiáng)駐華公使們組成的外交團(tuán)。所謂外交團(tuán)本不行使任何法律性質(zhì)的職能，但從清末開(kāi)始，北京外交團(tuán)的行為就已超越了職能范圍，時(shí)常通過(guò)發(fā)布集體照會(huì)向中國(guó)政府抗議或施壓，借此干涉中國(guó)內(nèi)政。

在加拉罕看來(lái)，蘇聯(lián)代表出現(xiàn)在外交團(tuán)中同樣具有重大意義，蘇聯(lián)代表能夠阻礙外交團(tuán)在中國(guó)肆意橫行，“因?yàn)?，如果外交團(tuán)現(xiàn)在以集體照會(huì)的形式與北京內(nèi)閣交談的話，只要有一位蘇聯(lián)公使提出反對(duì)，就足以讓任何一份集體照會(huì)都無(wú)法發(fā)出?！?外交團(tuán)侵犯中國(guó)利益的謀劃往往是秘密商定的，蘇聯(lián)代表加入外交團(tuán)后可以打破這種局面，將各國(guó)公使討論的問(wèn)題公開(kāi)化。加拉罕向報(bào)界表此透露了此意：“余加入使團(tuán)后，必盡余最善之努力，為公道正義張目，以求改善向來(lái)東交民巷之空氣?！?/p>

加拉罕目前身份未定，他所持國(guó)書(shū)上并沒(méi)有說(shuō)明他的等級(jí)，針對(duì)這一問(wèn)題，俄共（布）中央政治局經(jīng)討論后決定，向加拉罕發(fā)出兩份國(guó)書(shū)備用，繼續(xù)觀察中國(guó)形勢(shì)再?zèng)Q定加拉罕以大使或是公使的身份遞交國(guó)書(shū)。

6月6日，加拉罕與北京政府外交總長(zhǎng)顧維鈞會(huì)晤，就兩國(guó)互設(shè)大使館問(wèn)題交換意見(jiàn)，顧維鈞對(duì)蘇聯(lián)的提議表示歡迎，但以“兩國(guó)交涉在精神不在形式”為由擬互派公使，并建議將這個(gè)問(wèn)題與中蘇訂立新約問(wèn)題一同留到中蘇會(huì)議上解決，加拉罕斷然拒絕了這個(gè)建議。之后，加拉罕得到消息稱，顧維鈞在內(nèi)閣會(huì)議中對(duì)互設(shè)大使館一事持否定立場(chǎng)，顯然，顧維鈞更加在意外交團(tuán)的反應(yīng)，他擔(dān)心只有蘇聯(lián)的外交代表成為大使可能會(huì)引起外交團(tuán)的抗議，為自身招致麻煩。

不僅是顧維鈞，就連莫斯科當(dāng)局也對(duì)加拉罕的提議有所顧慮：如果蘇聯(lián)大使突然出現(xiàn)在全是駐華公使的外交團(tuán)中是否會(huì)在北京引發(fā)巨大爭(zhēng)執(zhí)？對(duì)此，加拉罕的看法是，外交團(tuán)可能會(huì)排斥突然出現(xiàn)的蘇聯(lián)大使，但不可能因外交使節(jié)的等級(jí)問(wèn)題與蘇聯(lián)發(fā)生表面上的沖突，問(wèn)題將由中蘇兩國(guó)政府協(xié)商解決。

為了促使顧維鈞盡快表態(tài)，加拉罕決定發(fā)表一份照會(huì)。起草完照會(huì)后，加拉罕立刻將它發(fā)給了報(bào)社，授意記者們開(kāi)始撰寫(xiě)評(píng)論。6月13日，加拉罕照會(huì)顧維鈞，正式提出兩國(guó)互設(shè)大使的建議，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)此舉是出于對(duì)華平等、公正、互讓的原則。

加拉罕有較大的把握爭(zhēng)得北京政府的同意，不過(guò)，萬(wàn)一北京政府拒絕提議，加拉罕則準(zhǔn)備借助輿論批評(píng)北京政府，對(duì)外宣稱“中國(guó)政府由于害怕帝國(guó)主義者，因此不接受這份榮幸，而我們將遷就公使的等級(jí)?！?/p>

照會(huì)一經(jīng)發(fā)出，引起了外交團(tuán)的驚詫，北京政府外交部也陷入困境。顧維鈞收到照會(huì)不能不對(duì)互設(shè)大使的提議予以考慮，但受制于外交團(tuán)的態(tài)度，沒(méi)有立刻給出答復(fù)，而是動(dòng)員外交團(tuán)各國(guó)一同升為大使，企圖以這種方法緩和僵局。

加拉罕從報(bào)紙上得知了這個(gè)消息，并沒(méi)有過(guò)多理會(huì)，他篤定各國(guó)公使不會(huì)答允，“因?yàn)檫@將使他們陷入愚蠢又可笑的境地”，事實(shí)確如加拉罕所料，6月下旬，顧維鈞的動(dòng)員計(jì)劃未能成功。與此同時(shí)，加拉罕也清楚外交團(tuán)對(duì)他的敵視。外交團(tuán)既不希望蘇聯(lián)駐華大使成為外交團(tuán)的領(lǐng)袖，又開(kāi)始在移交舊俄使館的交涉上刁難蘇聯(lián)，但加拉罕的關(guān)注重心從不在于爭(zhēng)取外交團(tuán)領(lǐng)袖的地位，也不在于同外交團(tuán)搞好關(guān)系，而是獲得中國(guó)輿論對(duì)蘇聯(lián)的支持。

發(fā)表照會(huì)后，加拉罕曾多次催促顧維鈞盡快回應(yīng)蘇聯(lián)的請(qǐng)求，而顧維鈞總以內(nèi)閣總理患病不能出席閣議為由繼續(xù)拖延，直到顧維鈞任代理總理一職后，才無(wú)可推諉，7月12日，顧維鈞在內(nèi)閣會(huì)議上提出中蘇互派大使案。14日，北京政府復(fù)照加拉罕，表示接受蘇聯(lián)的提議，同日，北京政府通知駐莫斯科代表李家鰲，指示李家鰲將復(fù)照轉(zhuǎn)告蘇聯(lián)政府。15日，加拉罕照會(huì)北京政府外交部稱，“奉派為駐華特命全權(quán)大使并送國(guó)書(shū)副本，請(qǐng)定期覲見(jiàn)?！?/p>

經(jīng)過(guò)十余日的籌備后，31日，加拉罕在懷仁堂覲見(jiàn)總統(tǒng)曹錕，呈遞國(guó)書(shū)。自此，加拉罕作為蘇聯(lián)駐華大使正式到任，他也是中蘇關(guān)系史上第一位大使級(jí)的外交代表。

2 蘇聯(lián)收回舊俄使館的交涉

2.1 舊俄使館問(wèn)題的由來(lái)與外交團(tuán)的阻撓

1901年，清政府與十一國(guó)列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》，將北京東交民巷劃為外國(guó)使館區(qū)，“各使館境界，以為專與住用之處，并獨(dú)由使館管理，中國(guó)民人，概不準(zhǔn)在界內(nèi)居住……中國(guó)國(guó)家應(yīng)允，諸國(guó)分應(yīng)自主，常留兵隊(duì)，分保使館。”使館區(qū)儼然成為了“國(guó)中之國(guó)”。1904年，簽訂《辛丑條約》的列強(qiáng)們又一同簽訂了《議定書(shū)》，對(duì)北京使館區(qū)的管理章程進(jìn)行增改。

1920年，北京政府取消了舊俄使領(lǐng)待遇，此時(shí)中蘇尚未恢復(fù)正常的外交關(guān)系，而俄國(guó)使館位處使館區(qū)內(nèi)，故交由外交團(tuán)暫管，外交團(tuán)又委托荷蘭駐華公使歐登科（Willem J. Oudendijk）代管。

《中蘇協(xié)定》簽訂后，加拉罕于6月6日與顧維鈞會(huì)晤時(shí)提出向蘇聯(lián)移交使館的要求，北京外交部于9日照會(huì)外交團(tuán)，請(qǐng)求外交團(tuán)領(lǐng)銜公使歐登科將舊國(guó)使館移交給蘇聯(lián)外交代表，歐登科于11日回復(fù)，借口“應(yīng)由俄國(guó)正式派遣中國(guó)之外交代表，前來(lái)請(qǐng)求移交時(shí)，始能予以考慮”，拒絕移交。

23日，顧維鈞在外交部舉行午宴，加拉罕應(yīng)邀在場(chǎng)，借機(jī)詢問(wèn)外交部何時(shí)答復(fù)荷使照會(huì)，顧維鈞的回答是照會(huì)的內(nèi)容還需要仔細(xì)斟酌。加拉罕得到的內(nèi)部消息卻是另一種說(shuō)法：其實(shí)外交部已經(jīng)擬好回復(fù)歐登科的照會(huì)，只是顧維鈞一直在猶豫，要求重新修訂。加拉罕猜測(cè)顧維鈞可能受到了美國(guó)公使或是其他某列強(qiáng)公使的警告，他不愿得罪外交團(tuán)，才會(huì)一直拖延。

在等待顧維鈞發(fā)出照會(huì)的期間，加拉罕將自己下一步的打算告訴契切林：最多再等一周，北京外交部若再無(wú)反應(yīng)，則由自己致信荷蘭公使，請(qǐng)求他移交使館的鑰匙，但是，“如果他們固執(zhí)不肯又拖延的話，那么，只剩下通過(guò)談判的方式解決問(wèn)題了”。不過(guò)，加拉罕覺(jué)得，外交團(tuán)面對(duì)直接的請(qǐng)求多半不會(huì)制造障礙，不久就會(huì)同意交出使館的鑰匙。

然而，加拉罕很快就意識(shí)到收回使館的問(wèn)題沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單?！吨刑K協(xié)定》的第三條規(guī)定，兩國(guó)將在中蘇會(huì)議上廢止一切舊約，另訂新約，不僅如此，加拉罕還在與北京政府簽訂的《秘密議定書(shū)》中同意在新約未訂之前，一切中蘇舊約“概不施行”?！缎脸髼l約》屬于舊約范疇之內(nèi)，但該條約是包括俄國(guó)在內(nèi)多國(guó)共同與中國(guó)締結(jié)的，舊俄使館在東交民巷使館區(qū)享有的部分職能與集體治外法權(quán)正是源自該條約，蘇聯(lián)如果單方面宣布廢止中俄《辛丑條約》，等于破壞了締約國(guó)的一致性原則，加拉罕不得不因此感到擔(dān)憂，蘇聯(lián)在這種情況下很有可能會(huì)喪失對(duì)俄國(guó)使館的權(quán)利，最終導(dǎo)致使館無(wú)法被收回。

6月27日，顧維鈞照會(huì)荷蘭公使，再次請(qǐng)求將使館移交蘇聯(lián)代表。7月1日，英、美、法、日、意、比、西、荷八國(guó)駐華公使就答復(fù)北京政府外交部照會(huì)舉行會(huì)議，商定出了移交使館的兩個(gè)前提條件：“由蘇聯(lián)派出正式代表逕向使團(tuán)接洽，并由蘇聯(lián)代表切實(shí)表示‘尊重使館界一切規(guī)則，方可將使團(tuán)保管之前俄使館交與蘇聯(lián)代表?！?月12日，外交團(tuán)復(fù)照外交部，再次駁回請(qǐng)求，并轉(zhuǎn)達(dá)1日會(huì)議的精神，直接指出中蘇之間的協(xié)定“不能損害中國(guó)與八國(guó)中各個(gè)成員已成之條約”。

2.2 加拉罕與外交團(tuán)之間的交涉

因外交團(tuán)在移交舊俄使館問(wèn)題上展示出無(wú)禮態(tài)度，中國(guó)民間已掀起了反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的熱潮。見(jiàn)中國(guó)輿情激憤，歐登科在7月20日離開(kāi)北京，外交團(tuán)領(lǐng)銜公使之位暫由美國(guó)駐華公使舒爾曼（Jacob G. Schurman）代理，隨之，使館交涉的事務(wù)也轉(zhuǎn)至舒爾曼身上。

北京政府出面請(qǐng)求外交團(tuán)移交舊俄使館無(wú)果，只好請(qǐng)加拉罕親自與外交團(tuán)交涉，加拉罕對(duì)此表示同意，強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)因收回使館而接受任何條件，“至遵守使館界內(nèi)協(xié)定章程一節(jié)，本代表亦未便予以擔(dān)保，致成為一種含有條件之交還，損失國(guó)體。不過(guò)此項(xiàng)章程既為有關(guān)系各國(guó)所協(xié)定，則本代表遷入后，當(dāng)可提議變更。”

24日，顧維鈞介紹加拉罕與舒爾曼二人舉行會(huì)談。因蘇聯(lián)在《中蘇協(xié)定》中宣稱放棄在華舊約及特權(quán)，舒爾曼要求加拉罕為接收使館做出保證，加拉罕解釋稱，蘇聯(lián)并未放棄《辛丑條約》的權(quán)益，只是會(huì)在將來(lái)考慮放棄，蘇聯(lián)雖然不贊成《辛丑條約》的規(guī)定，但會(huì)遵守其義務(wù)，一旦確定廢棄舊約必定會(huì)通知各國(guó)。會(huì)談的最后，加拉罕同意將會(huì)談?dòng)涗浗唤o舒爾曼以供外交團(tuán)討論。26日，加拉罕致舒爾曼兩封信函，在一封中聲明自己不會(huì)承認(rèn)任何條件，在另一封中要求外交團(tuán)移交使館與鑰匙。

7月31日，加拉罕就任蘇聯(lián)駐華大使，外交團(tuán)提出的兩個(gè)移交使館的前提條件已滿足其一，再加上，如今外交團(tuán)中的英、意、日三位公使都表示愿意為加拉罕居中調(diào)和，移交舊俄使館的交涉似乎漸入佳境。

8月13日，因舒爾曼回國(guó)，改由日本駐華公使芳澤謙吉擔(dān)任領(lǐng)銜公使，與加拉罕繼續(xù)磋商。目前，外交團(tuán)的各國(guó)公使都獲得了本國(guó)政府對(duì)移交舊俄使館的批準(zhǔn)，18日，芳澤謙吉代表外交團(tuán)照會(huì)加拉罕稱，鑒于加拉罕已做出保證，外交團(tuán)同意交還舊俄使館及鑰匙，但蘇聯(lián)需繼續(xù)承擔(dān)《辛丑條約》的義務(wù)。各國(guó)公使不希望因蘇聯(lián)放棄《辛丑條約》的利益而損及自身利益，在照會(huì)中表示“自有為本國(guó)政府保留‘放棄此種權(quán)利、利益、及因條約而生之義務(wù)之自由行動(dòng)”。

照會(huì)還有一份附件，芳澤謙吉代舒爾曼轉(zhuǎn)告加拉罕：美國(guó)承認(rèn)交還使館不代表美國(guó)有承認(rèn)蘇聯(lián)之意。加拉罕對(duì)美國(guó)公使這番的聲明深感不悅，將附件退回，此事使得交涉一度陷入停頓。隨后的一段時(shí)間里，照會(huì)的附件在芳澤與加拉罕之間發(fā)出又退回，往返數(shù)次，8月30日，加拉罕在退回附件時(shí)還附上了一段文字，借此表達(dá)他對(duì)日本公使左右為難的體諒之情，以及拒絕接受美國(guó)這種帶有仇視蘇聯(lián)之意、不符國(guó)際公法與習(xí)慣的聲明。

加拉罕無(wú)法接受18日照會(huì)的附件內(nèi)容，也不想承認(rèn)任何條件，困惑于是否回復(fù)照會(huì)以及如何回復(fù)照會(huì)，于是，詢問(wèn)契切林的意見(jiàn)。

契切林電告他：“外交人民委員部認(rèn)為，沉默意味著同意，因此，不能不對(duì)芳澤照會(huì)中外交團(tuán)的意見(jiàn)予以回復(fù)，不過(guò)，如果我們現(xiàn)在就將我們所有的理由都和盤(pán)托出，外交團(tuán)就不會(huì)交出使館的鑰匙了?！彼?，加拉罕只需要在復(fù)照中指出蘇聯(lián)方面負(fù)責(zé)接收使館工作的人選，并簡(jiǎn)要說(shuō)明自己不能接受18日照會(huì)中公使們所說(shuō)的內(nèi)容即可。

為了闡明蘇聯(lián)立場(chǎng)，分別向中國(guó)政府和外交團(tuán)給出合理的交代，契切林還對(duì)加拉罕做出了一系列指示：遷入使館后，應(yīng)聲明廢止舊約一事將在日后的中蘇會(huì)議上以簽訂新約的形式解決，還需聲明1904年議定書(shū)與《辛丑條約》無(wú)關(guān)，宣布1904年議定書(shū)對(duì)蘇聯(lián)不再具有效力，最后，待中俄《辛丑條約》廢止后，應(yīng)向外交團(tuán)表明，蘇聯(lián)愿意與他們商定使館區(qū)的暫行管理章程，并準(zhǔn)備遵守1904年議定書(shū)中不違背蘇聯(lián)對(duì)東方國(guó)家政策的那一部分內(nèi)容。

加拉罕按照契切林的指示回復(fù)外交團(tuán)，于8月25日照會(huì)英國(guó)公使，同時(shí)抄送至日本公使，催促外交團(tuán)移交使館，告知已派出參贊克雷什科（Н. К. Клышко）負(fù)責(zé)接收工作，又說(shuō)自己對(duì)18日照會(huì)中公使們提出的附加意見(jiàn)“不能全予容納”，但“不至阻礙訂立俄大使館與各國(guó)使館間在使館界之臨時(shí)辦法?！?/p>

此時(shí)，外交團(tuán)內(nèi)部的態(tài)度已基本松動(dòng)，準(zhǔn)備近日內(nèi)著手交還使館，但法國(guó)公使不滿于加拉罕在照會(huì)中有所保留的態(tài)度，要求加拉罕做出進(jìn)一步的保證，外交團(tuán)派出意大利公使斡旋此事，勸說(shuō)加拉罕提交一份有關(guān)蘇聯(lián)履行《辛丑條約》義務(wù)的書(shū)面保證，9月12日，加拉罕照做，外交團(tuán)遂于當(dāng)日決定，同意將舊俄使館交還給蘇聯(lián)駐華大使。

在中蘇復(fù)交后數(shù)月移交舊俄使館一案終于塵埃落定，9月24日，加拉罕遷入蘇聯(lián)使館，10月，加拉罕照會(huì)北京政府外交部，請(qǐng)中國(guó)士兵擔(dān)任蘇聯(lián)使館的守衛(wèi)，以示蘇聯(lián)放棄了辛丑條約。加拉罕還對(duì)外宣稱：“收回舊俄使館為蘇聯(lián)應(yīng)享之權(quán)利，雖使團(tuán)曾加阻撓，但仍無(wú)條件收回，遷入使館，并不影響反帝政策?！?/p>

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)中蘇復(fù)交后設(shè)立大使與移交舊俄使館問(wèn)題，可見(jiàn)加拉罕的對(duì)華外交活動(dòng)對(duì)于中蘇關(guān)系的發(fā)展以及蘇聯(lián)對(duì)華政策的落實(shí)意義重大。

從中蘇關(guān)系的角度來(lái)看，在加拉罕的提議下，蘇聯(lián)要求與中國(guó)互派大使級(jí)外交代表，在外交上以平等原則對(duì)待中國(guó)，尊重中國(guó)在國(guó)際上的地位，有助于中蘇關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，并且，蘇聯(lián)大使進(jìn)入北京外交團(tuán)后將繼續(xù)施行公開(kāi)外交，這勢(shì)必會(huì)減弱外交團(tuán)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干預(yù)。

對(duì)于蘇聯(lián)對(duì)華政策來(lái)說(shuō)，加拉罕出色地完成了對(duì)華外交任務(wù)，從外交團(tuán)的掌控中收回舊俄使館，成功地維護(hù)了蘇聯(lián)在華利益，又引導(dǎo)中國(guó)輿論，借外交團(tuán)干涉中蘇互設(shè)大使與移交舊俄使館的事實(shí)激起中國(guó)各界對(duì)蘇聯(lián)的同情與支持，從而達(dá)到在華宣傳反帝思想的效果。

此外，也不應(yīng)忽略加拉罕在處理使館移交問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出的兩面性與實(shí)用主義色彩，加拉罕對(duì)華宣稱蘇聯(lián)將放棄舊俄在華特權(quán)、廢止中俄舊約，但為了收回使館，加拉罕違反了《秘密議定書(shū)》的規(guī)定，向外交團(tuán)聲明蘇聯(lián)仍是《辛丑條約》的簽字國(guó)之一，還做出了蘇聯(lián)仍會(huì)承擔(dān)《辛丑條約》義務(wù)的保證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛銜天，等.中蘇國(guó)家關(guān)系史資料匯編（1917—1924年）[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1993.

[2] [英]勞特派特修訂，王鐵崖，陳體強(qiáng)譯.奧本海國(guó)際法（上卷·平時(shí)法·第二分冊(cè)）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1989.

[3] 李勃.外交學(xué)[M].北京：時(shí)事出版社，2014.

[4] Карахан — Чичерину，2 июня 1924 г. // А. И. Картунова. Переписка И. В. Сталина и Г. В. Чичерина с полпредом СССР в Китае Л. М. Караханом：документ，август 1923 г. — 1926 г. [M]. Москва：Наталис，2008 .

[5] 中國(guó)科學(xué)院上海歷史研究所籌備委員會(huì)、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)研究所編.大事史料長(zhǎng)編草稿·一九二四年六月[M].上海：中國(guó)科學(xué)院上海歷史研究所籌備委員會(huì)、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)研究所出版，1960.

[6] 朔一.俄大使問(wèn)題與俄使館問(wèn)題[J].東方雜志，1924（16）.

[7] Карахан — Чичерину，16 июня 1924 г. // А. И. Картунова. Переписка И. В. Сталина и Г. В. Чичерина с полпредом СССР в Китае Л. М. Караханом：документ，август 1923 г. — 1926 г.[M]. Москва：Наталис，2008.

[8] 唐啟華.1924年“中俄協(xié)定”與中俄舊約廢止問(wèn)題——以“密件協(xié)定書(shū)”為中心的探討[J].近代史研究，2006（03）.

[9] 梁為楫，鄭澤民.中國(guó)近代不平等條約選編與介紹[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，1993.

[10] См.：А. И. Картунова. Переписка И. В. Сталина и Г. В. Чичерина с полпредом СССР в Китае Л. М. Караханом：документ，август 1923 г. — 1926 г. [M]. Москва：Наталис，2008.

[11] 李嘉谷.中蘇關(guān)系（1917—1926）》[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996.

基金項(xiàng)目：基金項(xiàng)目：黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目“加拉罕對(duì)蘇聯(lián)對(duì)華政策影響問(wèn)題研究（1923—1926）”階段性成果（編號(hào)：YJSCX2019-052HLJU）。