孔凡鵬 孔壓娥 張會(huì)峰

摘 要：冷源安全是核電廠的生命線。本文通過(guò)國(guó)內(nèi)外核電廠冷源安全事件的典型案例進(jìn)行分類介紹，并分別對(duì)海生物類、固體廢物類、冷源相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備故障類對(duì)國(guó)內(nèi)某核電廠冷源安全現(xiàn)狀作出評(píng)價(jià)。最后從核電廠設(shè)計(jì)、對(duì)始發(fā)事件的識(shí)別和研究、變更改造和提升應(yīng)急響應(yīng)能力四個(gè)方面給出提高電廠冷源安全的合理化建議。

關(guān)鍵詞：冷源安全;堵塞;應(yīng)對(duì)措施

0 引言

冷源的定義為向其放熱而不改變其自身溫度的熱庫(kù)，我國(guó)運(yùn)行及在建核電廠的最終冷源均為海水。冷源安全可靠的運(yùn)轉(zhuǎn)是核電廠正常運(yùn)行的前提和必要條件，如果冷源失效就意味著堆芯熱量無(wú)法排出致使燃料原件過(guò)熱，進(jìn)而可能導(dǎo)致一回路壓力邊界失去完整性而引發(fā)核安全事故。例如，2011年3月發(fā)生的福島核事故就是由于地震引發(fā)海嘯而使應(yīng)急柴油機(jī)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)導(dǎo)致冷源無(wú)法供應(yīng)，最終導(dǎo)致機(jī)組爆炸的核安全災(zāi)難[1]。在2004年至2008年間，全球核電廠發(fā)生取水口堵塞事件就達(dá)61起，其中80%的事件導(dǎo)致機(jī)組降功率或停堆，超過(guò)20%的事件直接對(duì)核電廠安全相關(guān)系統(tǒng)造成影響[2]。

1 核電廠冷源安全隱患介紹及分析

依據(jù)國(guó)家核安全局批準(zhǔn)發(fā)布的核安全導(dǎo)則《核電廠最終熱肼及其直接有關(guān)的輸熱系統(tǒng)》（HAD102/09），核電廠在設(shè)計(jì)最終熱肼（即冷源）及其相關(guān)的系統(tǒng)之初就應(yīng)該考慮下列外部事件、內(nèi)部事件及可能發(fā)生的組合事件。

1.1 外部事件

核電廠冷源可能發(fā)生的外部事件有：（1）喪失廠外電源;（2）水壩失效;（3）爆炸;（4）飛機(jī)墜毀;（5）船舶沖撞;（6）地震;（7）極端的氣象和自然條件;（8）生物現(xiàn)象。

核電廠雖在機(jī)組設(shè)計(jì)、廠址選擇、工程施工、設(shè)備采購(gòu)安裝過(guò)程中對(duì)上述假設(shè)始發(fā)事件給予了充分的考慮，但近年來(lái)由于外部事件引起核電機(jī)組停機(jī)停堆或者降功率運(yùn)行的事件時(shí)有發(fā)生，國(guó)內(nèi)某核電廠（簡(jiǎn)稱A核電廠）應(yīng)關(guān)注的外部事件有：船舶沖撞（曾在大亞灣核電廠發(fā)生）、極端氣象和自然條件（曾在海南昌江核電發(fā)生由于臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致取水口垃圾淤積而引發(fā)運(yùn)行事件）、生物現(xiàn)象（曾在國(guó)內(nèi)外電廠大量發(fā)生此類事件）。

1.2 內(nèi)部事件

設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該考慮的內(nèi)部事件有：（1）火災(zāi);（2）內(nèi)部水淹;（3）飛射物和承壓部件破損;（4）部件誤動(dòng)作和運(yùn)行人員誤操作。

內(nèi)部事件應(yīng)受到電廠運(yùn)營(yíng)單位足夠的重視，以上四類內(nèi)部事件的發(fā)生都有較大的可能性。其中內(nèi)部水淹引發(fā)的事件較多發(fā)生在機(jī)組調(diào)試階段，在福清核電、海南核電和秦山核電廠都有發(fā)生。

2 冷源安全事件分析

通過(guò)對(duì)近年發(fā)生的典型的冷源安全事件進(jìn)行分析，分別就海生物類、固體廢物類、冷源相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備故障類三類冷源事件分了介紹，分析事件產(chǎn)生的原因。

2.1 海生物類

引起安全事件的海生物包括海洋植物和海洋動(dòng)物。近幾年發(fā)生多起如水草、海地瓜、水母、海蝦等海生物由于爆發(fā)性涌入冷源相關(guān)系統(tǒng)而使得核電廠機(jī)組降功率運(yùn)行，甚至停機(jī)挺堆的運(yùn)行事件。下面就幾個(gè)典型事例進(jìn)行分析：

（1）法國(guó)CRUAS核電廠4號(hào)機(jī)組喪失冷源事件。2009年12月1日-2日法國(guó)CRUAS核電廠因?yàn)殡姀S取水河流上游大壩放水，增加了河流流量，隨水流帶來(lái)了大量加拿大伊樂(lè)藻（由平時(shí)的5m3/month增長(zhǎng)至50m3/month）。事件產(chǎn)生的安全方面的重要影響包括4號(hào)機(jī)組喪失全部熱阱5個(gè)小時(shí);1、2、3號(hào)機(jī)組喪失部分重要廠用水系統(tǒng)。潛在安全影響是假設(shè)情況惡化，能夠?qū)е滤袡C(jī)組熱阱喪失，在這種情況下，機(jī)組會(huì)有熔堆風(fēng)險(xiǎn)。造成該事件的直接原因是取水河流流量增加進(jìn)而攜帶的藻類數(shù)量增加。電廠對(duì)藻類的清理能力不足造成堵塞狀況惡化。（2）寧德核電廠3號(hào)機(jī)組海生物入侵導(dǎo)致停堆運(yùn)行事件。2015年8月7日-8日大量海地瓜爆發(fā)性涌入寧德核電3號(hào)機(jī)取水口，進(jìn)入鼓網(wǎng)，并聚集在鼓網(wǎng)內(nèi)，造成鼓網(wǎng)壓差高引發(fā)循環(huán)水泵跳閘，使得3號(hào)機(jī)組停機(jī)，繼而因高功率下凝汽器不可用而緊急停堆;后續(xù)因輔助給水系統(tǒng)（8ASG）除氣器故障，造成輔助給水箱失去補(bǔ)水，反應(yīng)堆被迫向余熱排出系統(tǒng)冷卻的正常冷停堆模式（NS/RRA）后撤。冷源應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案不完善（取水口攔污能力不足、海生物入侵造成鼓網(wǎng)壓差高導(dǎo)致一臺(tái)循環(huán)水泵跳閘后未能及時(shí)有效的降負(fù)荷控制機(jī)組、主動(dòng)停堆）是本次事件緊急停堆的主要原因。對(duì)雙機(jī)組設(shè)計(jì)但單機(jī)組運(yùn)行時(shí)的機(jī)組共用核安全輔助設(shè)施的可用性管理存在不足，風(fēng)險(xiǎn)管理不到位是本次事件反應(yīng)堆狀態(tài)后撤的重要原因。（3）紅沿河核電廠大量水母涌入循環(huán)水過(guò)濾系統(tǒng)取水口導(dǎo)致1、2號(hào)機(jī)組停堆運(yùn)行事件。2014年7月21日-22日，大量體型較小水母爆發(fā)性涌入紅沿河核電廠循環(huán)水過(guò)濾系統(tǒng)取水口，通過(guò)細(xì)柵格后進(jìn)入鼓型濾網(wǎng)，與其他細(xì)小生物連成膜狀物，造成鼓型濾網(wǎng)壓差高導(dǎo)致機(jī)組停機(jī)停堆。引發(fā)事件的主要原因：核電廠對(duì)周邊海域環(huán)境的認(rèn)識(shí)不足;沒有應(yīng)對(duì)海生物大規(guī)模爆發(fā)的攔污設(shè)施，且未能根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)改進(jìn);冷源小組未有效運(yùn)作。

針對(duì)以上三起較為典型的事件分析得知：1）核電廠未能就應(yīng)對(duì)海生物入侵的措施實(shí)際給予充分考慮;2）對(duì)核電廠附近海域的海生物習(xí)性掌握不足，對(duì)海生物入侵，未建立有效的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和響應(yīng)機(jī)制，應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制不夠完善;3）核電廠對(duì)大量爆發(fā)的海生物清理能力不足，設(shè)備和人員的準(zhǔn)備不夠充分;4）核電廠對(duì)設(shè)施的可用性管理存在不足。

2.2 固體廢物類（垃圾、麥秸桿、小石子）

（1）田灣核電廠海水取水口麥秸桿堵塞運(yùn)行事件。2007年7月9日-11日，田灣核電廠海水取水口出現(xiàn)大量麥秸桿，超出了海水取水明渠的攔截和防護(hù)能力，引起海水取水口堵塞，導(dǎo)致海水取水的水頭損失增大，供給汽輪機(jī)冷凝器的海水冷卻水水量下降，海水循環(huán)水泵入口（消波池）液位降低，為減少循環(huán)冷卻水的使用量，降低取水的水頭損失，保證取水和用水重新達(dá)到平衡，兩臺(tái)機(jī)組各自切除了一臺(tái)海水循環(huán)水泵，并將其余海水循環(huán)水泵轉(zhuǎn)為低速運(yùn)行;同時(shí)，由于通過(guò)汽輪機(jī)凝汽器的海水冷卻水流量下降，導(dǎo)致凝汽器真空下降，為保證凝汽器真空，田灣核電兩臺(tái)機(jī)組降功率運(yùn)行。在整個(gè)事件過(guò)程中外海取水未喪失，為核電機(jī)組供應(yīng)安全廠用水的前池始終存在正常補(bǔ)水，電廠最終熱阱沒有受到威脅。但引起田灣核電兩臺(tái)機(jī)組降功率運(yùn)行，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。（2）福清核電廠3號(hào)機(jī)組調(diào)試期間重要廠用水系統(tǒng)貝類捕集器重復(fù)維修，頻繁發(fā)生壓差報(bào)警事件2016年3月23日-6月29日，福清核電廠3號(hào)機(jī)組先后5次由于碎石子堵塞貝類捕集器濾網(wǎng)而產(chǎn)生壓差高報(bào)警，每次報(bào)警都需要進(jìn)行濾網(wǎng)清理，其中最后一次發(fā)現(xiàn)貝類捕集器的反沖洗管線被堵死。事件原因是：3、4號(hào)機(jī)組取水明渠主要采用爆破開挖，取水明渠底部由于未清理干凈而殘余很多碎石子，隨水流進(jìn)入重要廠用水系統(tǒng)，最終堵塞貝類捕集器。貝類捕集器反沖洗管線堵死的原因是反沖洗管道閥門由于閥門指示開度與實(shí)際開度不符導(dǎo)致閥門未能全開使得水流速降低，進(jìn)而使碎石子沉積并堵塞管道。（3）昌江核電廠2號(hào)機(jī)組臺(tái)風(fēng)期間雜物堵塞CFI鼓網(wǎng)觸發(fā)反應(yīng)堆自動(dòng)停堆事件。2016年10月19日，昌江核電廠2號(hào)機(jī)組，由于臺(tái)風(fēng)“莎莉嘉”影響，大量沉積在海底的雜物（草根、樹葉、塑料袋等）以及海藻、小魚被大風(fēng)引起的海浪攪動(dòng)，進(jìn)入取水通道，導(dǎo)致循環(huán)水過(guò)濾系統(tǒng)鼓網(wǎng)堵塞，循環(huán)水泵跳閘，觸發(fā)汽輪機(jī)跳閘，疊加反應(yīng)堆功率大于10%FP，反應(yīng)堆自動(dòng)停堆。事件的主要原因：臺(tái)風(fēng)引發(fā)海浪攪動(dòng)攜帶雜物涌入取水明渠，昌江核電廠取水明渠防波堤為直堤，消波能力差，最終導(dǎo)致運(yùn)行事件。

針對(duì)以上三起較為典型的事件分析得知：1）核電廠取水口附近及取水渠里的海洋垃圾對(duì)冷源安全造成威脅，應(yīng)及時(shí)清理;2）部分核電廠對(duì)取水明堤的設(shè)計(jì)存在缺陷，極端氣候條件下應(yīng)對(duì)能力不足;3）在建機(jī)組的取水明渠建設(shè)產(chǎn)生建筑垃圾，對(duì)在運(yùn)行和調(diào)試的機(jī)組的冷源安全造成影響，應(yīng)盡量避免;4）海洋垃圾的爆發(fā)性涌入具有不確定性。

2.3 冷源相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備故障類

秦山第二核電廠3號(hào)機(jī)組循環(huán)水過(guò)濾系統(tǒng)鼓網(wǎng)銷子斷裂，常規(guī)島生水系統(tǒng)進(jìn)氣導(dǎo)致機(jī)組降功率運(yùn)行事件2011年6月20日，因錢塘江上游水庫(kù)放水導(dǎo)致大量雜物垃圾堆積并進(jìn)入取水口，同時(shí)由于循環(huán)水過(guò)濾系統(tǒng)格柵除污機(jī)運(yùn)行效果不佳，鼓網(wǎng)附著大量水草雜物，鼓網(wǎng)內(nèi)外水位差過(guò)大，以及疲勞損傷的累積，導(dǎo)致鼓網(wǎng)銷子斷裂停止轉(zhuǎn)動(dòng)，海水流量下降;因常規(guī)島生水系統(tǒng)進(jìn)氣（由循環(huán)水泵出口取水），常規(guī)島閉式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)溫度快速上漲，3號(hào)機(jī)組被迫從660MWe降功率到350MWe，停運(yùn)循環(huán)水B泵進(jìn)行檢修處理。在鼓網(wǎng)故障修復(fù)后，因進(jìn)水口雜物堆積依然嚴(yán)重，常規(guī)島生水系統(tǒng)再次進(jìn)氣，機(jī)組無(wú)法維持滿功率運(yùn)行，到6月24日海水雜物影響已經(jīng)較小，3號(hào)機(jī)組恢復(fù)滿功率運(yùn)行。

事件的主要原因：特殊天氣條件下錢塘江上游水庫(kù)泄洪導(dǎo)致海水中飄浮的雜物過(guò)多，水草雜物堵塞導(dǎo)致循環(huán)水流通不足、循環(huán)水泵入口吸氣;疲勞損傷和循環(huán)水系統(tǒng)鼓網(wǎng)內(nèi)外水位差過(guò)高導(dǎo)致鼓網(wǎng)銷子斷裂;格柵除污機(jī)運(yùn)行性能不佳。

3 A核電廠冷源安全分析

以國(guó)內(nèi)A核電廠為例，針對(duì)3類典型事件，分別開展適應(yīng)性分析：

3.1 海生物類

A核電廠根據(jù)海洋生物調(diào)查情況，編制了《臨近海域海洋生物對(duì)A核電廠海水取水安全影響的調(diào)查分析與評(píng)價(jià)方案》，報(bào)告根據(jù)優(yōu)勢(shì)物種和其他電廠堵塞生物等情況，初步梳理了可能造成福清核電廠取水口堵塞的海洋生物，并對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分，并針對(duì)主要威脅生物提出了初步的預(yù)警方法與分類響應(yīng)措施。認(rèn)為：

（1）A核電廠海域水母類在浮游動(dòng)物中不占主導(dǎo)地位，但春季數(shù)量較多，有可能大規(guī)模爆發(fā)，建議在春季加大對(duì)取水口的排查，發(fā)現(xiàn)較多水母類生物時(shí)，及時(shí)進(jìn)行清理;（2）鄰近海地瓜數(shù)量極少，可暫不考慮海地瓜的對(duì)取水口造成堵塞;（3）電廠周圍海域5公里范圍內(nèi)有較大面積的海帶養(yǎng)殖場(chǎng)，在春季收獲季節(jié)，有可能會(huì)對(duì)取水口帶來(lái)安全隱患，應(yīng)加大對(duì)取水口的排查力度。

3.2 固體廢物類（垃圾、麥秸桿、小石子）

A核電廠海水取水海域附件沒有麥秸稈，故麥秸稈堵塞CFI系統(tǒng)的可能性可以不做考慮。

碎石子影響到重要廠用水系統(tǒng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的事件在A核電廠有發(fā)生，應(yīng)經(jīng)驗(yàn)反饋到后續(xù)機(jī)組的安裝、調(diào)試中去，并對(duì)貝類捕集器進(jìn)行技術(shù)改造，降低堵塞風(fēng)險(xiǎn)。

昌江核電停堆事件中取水明渠防波堤設(shè)計(jì)為直堤，消浪能力差是導(dǎo)致事件的根本原因，附近海域有大量垃圾且未及時(shí)清理是促成原因。A核電廠取水明渠在設(shè)計(jì)上已考慮到直堤的缺點(diǎn)，但應(yīng)對(duì)取水明渠及附近的海洋垃圾定期進(jìn)行掃測(cè)和清理。

3.3 冷源相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備故障類

秦山第二核電廠鼓網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)原理是，電機(jī)通過(guò)三角帶傳動(dòng)，帶動(dòng)齒輪減速機(jī)，齒輪減速機(jī)的輸出端通過(guò)聯(lián)軸器驅(qū)動(dòng)鼓網(wǎng)軸轉(zhuǎn)動(dòng)（使用安全剪斷銷來(lái)實(shí)現(xiàn)電機(jī)過(guò)流保護(hù)）。而A核電廠鼓網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)原理是，電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)蝸輪蝸桿減速機(jī);蝸輪蝸桿減速機(jī)的輸出端通過(guò)聯(lián)軸器驅(qū)動(dòng)鼓網(wǎng)軸轉(zhuǎn)動(dòng)（沒有采用安全剪斷銷，而是采用電器控制來(lái)實(shí)現(xiàn)過(guò)流保護(hù)）。兩電廠鼓網(wǎng)安全保護(hù)方式不同。

4 核電廠冷源安全應(yīng)對(duì)措施

4.1 設(shè)計(jì)是關(guān)鍵

（1）核電廠設(shè)計(jì)單位在各電廠設(shè)計(jì)之初應(yīng)對(duì)福島核事故、各類冷源安全事件進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)反饋，在初始設(shè)計(jì)時(shí)給予考慮，避免由于設(shè)計(jì)不符合要求不能適用于特定的廠址條件。（2）對(duì)冷源安全起重要作用的設(shè)備，需因地制宜，根據(jù)廠址條件，選擇合適的可靠性高的設(shè)備。

4.2 加強(qiáng)對(duì)始發(fā)事件的識(shí)別和研究

（1）應(yīng)定期對(duì)核電廠涉及冷源安全的構(gòu)筑物、設(shè)備和相關(guān)系統(tǒng)的環(huán)境參數(shù)進(jìn)行更新，進(jìn)行趨勢(shì)分析，設(shè)別并分析可能發(fā)生的冷源安全始發(fā)事件。（2）核電廠應(yīng)定期對(duì)附近海域開展海生物影響分析，注意其可能的爆發(fā)季節(jié)和條件，做好對(duì)應(yīng)監(jiān)控，及時(shí)準(zhǔn)確識(shí)別生物種類，發(fā)現(xiàn)有潛在堵塞生物時(shí)應(yīng)及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，做好應(yīng)急處理預(yù)案，及時(shí)處理。（3）建立有效監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)獲取風(fēng)向、風(fēng)速、溫濕度等氣象數(shù)據(jù)并傳輸至主控和應(yīng)急指揮中心，濱海電廠與國(guó)家海洋局預(yù)報(bào)中心簽訂協(xié)議，每日向應(yīng)急管理人員、運(yùn)行人員報(bào)送24-72小時(shí)電廠前沿海域和附近海域風(fēng)速、風(fēng)向、浪向、浪高等海域氣象預(yù)報(bào)信息。（4）通過(guò)開發(fā)機(jī)器人等手段，加強(qiáng)對(duì)取水口附近及取水渠內(nèi)海生物密度、海洋垃圾、水底泥沙等情況的監(jiān)測(cè)。如有需要及時(shí)清理。（5）做好取水口打撈雜物的形態(tài)和數(shù)量的分析工作，結(jié)合環(huán)境因素進(jìn)行預(yù)防處理。（6）與同行電廠建立有效交流機(jī)制，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)反饋和經(jīng)驗(yàn)交流。（7）針對(duì)冷源相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備，制定監(jiān)督計(jì)劃，按期開展系統(tǒng)監(jiān)督，對(duì)系統(tǒng)和設(shè)備的可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.3 運(yùn)行電廠加強(qiáng)檢修策略和變更改造

（1）對(duì)于多機(jī)組共用的取水明渠，在取水明渠端口設(shè)置人字形升降濾網(wǎng)，既增加海生物防御能力，也便于在建機(jī)組由于工程施工船舶進(jìn)出。（2）對(duì)于冷源相關(guān)關(guān)鍵設(shè)備（如攔污柵、旋轉(zhuǎn)濾網(wǎng)、濾網(wǎng)沖洗系統(tǒng)、陰極保護(hù)、液位儀控設(shè)備、化學(xué)處理設(shè)備以及保護(hù)回路）進(jìn)行定期的維護(hù)和試驗(yàn)。及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)審查，為提高系統(tǒng)和設(shè)備可靠性進(jìn)行變更改造。（3）檢查維護(hù)工作應(yīng)選在堵塞潛在風(fēng)險(xiǎn)最小的時(shí)間段。

4.4 提升響應(yīng)能力

（1）遵循“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針，堅(jiān)持防御和救援相結(jié)合的原則。統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)、加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)、快速響應(yīng)，最大限度地減少突發(fā)事件造成的損失，盡快限制內(nèi)部故障的發(fā)展，消除故障根源并解除對(duì)人身和設(shè)備的威脅。核電廠應(yīng)建立完善的應(yīng)急組織體系及應(yīng)急預(yù)案，有效提高應(yīng)急響應(yīng)和事故處理能力。（2）制定應(yīng)急預(yù)案，納入電廠應(yīng)急計(jì)劃，相關(guān)部門和人員責(zé)任明確，定期開展應(yīng)急演習(xí)，對(duì)演習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)總結(jié)并制定相信的改善措施，提高事故處理能力。（3）編制響應(yīng)的事故處理規(guī)程，與離電廠較近且有資質(zhì)的打撈單位簽訂合同，事故發(fā)生時(shí)有效配合，降低事故影響。（4）操縱員模擬機(jī)培訓(xùn)中考慮冷源堵塞場(chǎng)景，并按照培訓(xùn)計(jì)劃定期看展培訓(xùn)工作。

5 結(jié)語(yǔ)

核電廠冷源安全的重要性不言而喻，直接影響到機(jī)組安全和核安全，應(yīng)給與高度重視。冷源安全事件及安全隱患不管是在同行電廠還是福清核電廠都有較高的發(fā)生概率和頻度，且發(fā)生的原因很多，不確定性很大。通過(guò)對(duì)已發(fā)事件分析，結(jié)合A核電廠自身?xiàng)l件，提出改進(jìn)和完善的措施和建議是相當(dāng)有必要的。也對(duì)后續(xù)新建機(jī)組具有一定的參考意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 張忠岳.福島核事故引發(fā)的若干思考[J].核電安全，2012，5（4）：380-383.

[2] 阮國(guó)萍.核電廠取水口堵塞原因分析與應(yīng)對(duì)策略[J].核動(dòng)力工程，2015，36（S1）：151-154.