全球新冠肺炎確診病例的統(tǒng)計(jì)數(shù)字28日突破了1000萬人，而這很可能還是實(shí)際感染人數(shù)的冰山一角。美國疾控中心主任估計(jì)，美國查出的確診病例只是實(shí)際感染者的1/10，如果按照美國的這個(gè)比例來估算全球的情況，那么今天全世界的實(shí)際感染人數(shù)有可能已在一億左右。

中國大概是全球?qū)π鹿谝咔楸O(jiān)控及撲滅力度最大的國家。在第一波疫情控制住之后，全國任何地方新增的每一個(gè)病例都受到高度關(guān)注，及時(shí)撲滅新發(fā)疫情、讓全國的本土病例不斷朝著零新增靠近，已經(jīng)成為中國官民普遍認(rèn)同并被各地有效推行的策略。

世界多數(shù)國家和地區(qū)囿于抗疫的實(shí)際動(dòng)員能力，實(shí)際上采取了疫情緊張就加大社交隔離措施、疫情緩和就推動(dòng)重啟經(jīng)濟(jì)的“紅綠燈”策略。從效果上說，中國的做法非常有效地保護(hù)了廣大國民的生命安全和身體健康，同時(shí)也付出了高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，包括在情況不甚明了時(shí)擴(kuò)大防疫范圍，導(dǎo)致了部分經(jīng)濟(jì)能力的殃及性閑置。

隨著抗疫的常態(tài)化，所有國家都面臨著控制疫情和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的雙重任務(wù)。在多大程度上控制住疫情，從本質(zhì)上說是個(gè)人道主義的問題。中國無疑在這方面做得遠(yuǎn)好于西方，尤其是美國，中國幾乎獲得了人道主義的最高分。而美國在抗疫初期失敗后有些“破罐子破摔”，差不多放棄了人道主義的使命，任由病毒殺死了12.5萬條美國人的寶貴生命。

恢復(fù)經(jīng)濟(jì)既是當(dāng)下民生的迫切需求，也關(guān)系各國的長期實(shí)力建設(shè)。換句話說，疫情期間各國的實(shí)力競爭也沒有停止，經(jīng)濟(jì)受疫情影響相對小的國家會(huì)獲得比較優(yōu)勢。

那么是中國這樣一次次將病例歸零，并為此主動(dòng)支付巨大成本，最終累積的損失更??；還是美國那樣把恢復(fù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)成社會(huì)政策的軸心，但是疫情的嚴(yán)重?cái)U(kuò)散不斷實(shí)際損害經(jīng)濟(jì)能力、導(dǎo)致恢復(fù)經(jīng)濟(jì)無法進(jìn)行下去所累積的損失更小呢？從一季度中美數(shù)據(jù)和對二三季度的評估看，美國這期間的經(jīng)濟(jì)下滑大概率將遠(yuǎn)高于中國，不過長期的結(jié)論還需更多時(shí)間得出并且驗(yàn)證。

總的來看，中國有能力把一次次疫情暴發(fā)控制住，使我們處在“進(jìn)可攻、退可守”的位置上，這肯定是我們的優(yōu)勢。但我們不能陶醉在這種優(yōu)勢中，要看到美國和歐洲正在形成可以允許、接受更多人死于疫情的“低人道主義”新倫理，也就是說，他們的社會(huì)對疫情的嚴(yán)重后果出現(xiàn)了“集體無所謂”，他們的軟實(shí)力優(yōu)勢會(huì)將這種“低人道主義”擴(kuò)散到全球，從而影響未來世界對新冠疫情的態(tài)度。

一旦形成那種局面，中西不同防控策略與國家競爭力之間的關(guān)系就有可能發(fā)生嬗變，屆時(shí)美國會(huì)利用其“低人道主義優(yōu)勢”對中國干些什么，中國的對外開放將面臨什么樣的新挑戰(zhàn)，今天很難預(yù)測。

為了將今天的優(yōu)勢延續(xù)下去，中國一定要全面致力于在防控同時(shí)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力的探索，不斷縮小抗疫所造成的較大范圍經(jīng)濟(jì)損失，提高抗疫的精準(zhǔn)度。要確保中國的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)率從現(xiàn)在起一直高于美國等主要國家，要將之視為與實(shí)現(xiàn)病例零新增同樣重要的目標(biāo)。

中國還比任何國家都需要加快疫苗的研發(fā)和實(shí)際應(yīng)用，因?yàn)橹袊鐣?huì)“越干凈”，意味著疫苗對我們越重要。而且從心理上，我們對疫情的承受力已經(jīng)與美歐國家形成很大落差，疫苗將為未來的中國社會(huì)提供關(guān)鍵的信心支撐。

抗疫是高度動(dòng)態(tài)的過程，中國打贏了第一仗，這很值得我們驕傲。但要保持常勝，我們就要既專注于疫情本身，又要抬眼觀察世界在發(fā)生什么。抗疫是個(gè)全局戰(zhàn)爭，其他戰(zhàn)場怎么打，勝利了還是淪陷了，都將影響中國戰(zhàn)場的形勢?！?/p>