摘要：通過(guò)對(duì)楊浦區(qū)Q河道治理前后綜合水質(zhì)指數(shù)變化情況進(jìn)行對(duì)比，分析了目前河道治理采用方法的實(shí)際效果。并且進(jìn)一步提出了城市中小河道治理應(yīng)該從治理思路、治理原則和保證機(jī)制三方面開(kāi)展。

關(guān)鍵詞：中小河道;河道治理;綜合水質(zhì)指數(shù);上海楊浦

中圖分類號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）03-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.03.083

Analysis on the management of small and medium rivers in cities from the change of comprehensive water quality index

Sun Yuanjun

（Shanghai Yangpu District Environmental Monitoring Station，Shanghai 200093，China）

Abstract：By comparing the changes of the comprehensive water quality index before and after the Q channel treatment in Yangpu District，the actual effects of the current channel treatment methods are analyzed.And it is further proposed that the management of small and medium rivers in cities should be carried out from three aspects： governance ideas， governance principles and guarantee mechanisms.

Key words：Small and medium rivers;River management;Comprehensive water quality index;Yangpu，Shanghai

過(guò)去幾十年國(guó)家在水污染治理方面的投入大幅增長(zhǎng)，目前全國(guó)范圍內(nèi)的河道生態(tài)治理與修復(fù)工作正如火如荼推進(jìn)中，國(guó)家和地方投入的資金數(shù)以萬(wàn)億計(jì)，河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制等正推行實(shí)施中[1]。上海在城市化進(jìn)程發(fā)展中曾出現(xiàn)過(guò)區(qū)域水系破壞，河流自然環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)部分喪失等一系列問(wèn)題，導(dǎo)致部分河道出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象。但是上海市已經(jīng)意識(shí)到水環(huán)境保護(hù)的重要性，并且治理和保護(hù)的力度不斷增大。本文對(duì)楊浦區(qū)Q河道近五年的水質(zhì)變化情況進(jìn)行跟蹤，通過(guò)分析Q河道綜合水質(zhì)指數(shù)的變化情況來(lái)判斷河道治理的成果。同時(shí)結(jié)合Q河道的治理措施來(lái)探討適合城市中小河道的治理方法。

1 研究簡(jiǎn)介

1.1 Q河道水系基本特征

Q河道位于楊浦區(qū)北部。全長(zhǎng)約7km，河面寬30～40m，通航能力在10t級(jí)以下。作為楊浦區(qū)的主干河道，它承載著泄洪、航運(yùn)、城市景觀、調(diào)節(jié)局部氣候等多重作用。

Q河道的地理位置及流域范圍人口密集，水質(zhì)常年處于重度污染水平。主要原因有以下幾點(diǎn)：（1）水動(dòng)力不足，底泥淤積嚴(yán)重。引入黃浦江水源的同時(shí)也會(huì)將大量泥沙帶入，在Q河道靜置的水環(huán)境中發(fā)生沉降形成底泥。（2）水體表面人為污染問(wèn)題較為嚴(yán)重。流域周圍多為學(xué)校、居民小區(qū)、醫(yī)院以及一些私人餐館，人為活動(dòng)較多。（3）外源輸入影響巨大。由于當(dāng)?shù)厝匀淮嬖谟晡酆狭髑闆r，在汛期時(shí)大量污染物也隨市政管網(wǎng)進(jìn)入河道，造成嚴(yán)重的污染。疊加Q河道自身較差的水動(dòng)力，外源輸入后需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能夠自凈處理。

1.2 綜合水質(zhì)指數(shù)

為更好地表述河道治理前后的水質(zhì)變化情況，本文采用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站制定的綜合水質(zhì)指數(shù)作為評(píng)價(jià)方法依據(jù)。（總站 [2004]72號(hào)）

綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法一般以溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮、總磷五項(xiàng)計(jì)算。具體計(jì)算見(jiàn)公式1、公式2。

綜合水質(zhì)指數(shù)

除溶解氧外，Pi計(jì)算公式：

式中：P——綜合水質(zhì)指數(shù);

Pi——單項(xiàng)污染指數(shù);

Ci——污染物實(shí)測(cè)濃度;

Si——相應(yīng)功能類別的標(biāo)準(zhǔn)值

n ——參與評(píng)價(jià)的水質(zhì)項(xiàng)目

上海地區(qū)以地表水Ⅲ類水為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)并根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行評(píng)級(jí)，對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表1：

2 Q河道水質(zhì)變化分析

2.1 綜合水質(zhì)指數(shù)變化

作為區(qū)域主干河流，Q河道被市政府列入全市重點(diǎn)關(guān)注的黑臭河道名錄。從2016年起楊浦區(qū)加大對(duì)黑臭河道的治理力度，Q河道水質(zhì)情況趨于好轉(zhuǎn)（見(jiàn)表2）。

Q河道水質(zhì)綜合指數(shù)自2016年起連續(xù)三年出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象。水質(zhì)評(píng)價(jià)也從最先的重度污染逐步恢復(fù)至輕度污染，整體等級(jí)優(yōu)化了兩個(gè)檔次（圖1）。

2.2 主要污染物變化

除了水質(zhì)綜合指數(shù)改善明顯之外，Q河道的主要污染物濃度下降也非常明顯（見(jiàn)表3），氨氮等富營(yíng)養(yǎng)污染物下降幅度達(dá)到72.6%。

從污染物負(fù)荷率變化（圖2）的角度來(lái)看，污染物性質(zhì)也在發(fā)生變化。氨氮的貢獻(xiàn)率明顯下降，從41%下降至21%;五日生化需氧量占比從15%提升至24%，該項(xiàng)污染物的濃度數(shù)值還呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。主要原因在于目前采用的水體生態(tài)治理方法對(duì)氨氮等營(yíng)養(yǎng)鹽的處理量較大，對(duì)底泥等有機(jī)污染物沒(méi)有太針對(duì)的解決辦法。

經(jīng)過(guò)多年的水體治理，Q河道主要污染物指標(biāo)均已達(dá)到了地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。水體影響因素也從之前的氨氮等營(yíng)養(yǎng)鹽為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C(jī)物與營(yíng)養(yǎng)鹽共同影響。

3 主要治理措施

王壽兵教授在《中國(guó)中小河道生態(tài)治理與修復(fù)策略》中提到：傳統(tǒng)以環(huán)境工程、水利工程為主的中小河道治理對(duì)點(diǎn)源污染治理或防洪安全等具有重要作用，但對(duì)河道生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)卻多是治標(biāo)不治本的工程，有的甚至因?yàn)樵O(shè)計(jì)和施工不當(dāng)還起副作用[2]。

河道黑臭“問(wèn)題在水里，根子在岸上”，楊浦區(qū)對(duì)Q河道采取了“標(biāo)本兼治”的策略，取得了不錯(cuò)的治理成果。

3.1 源頭治理

針對(duì)前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的外源污染物進(jìn)入河道這一情況，楊浦區(qū)采取源頭把控，嚴(yán)格管理。堅(jiān)持違建必拆、污水全截。河道治理與城市發(fā)展配套基礎(chǔ)設(shè)施全盤規(guī)劃，實(shí)施生活污水截留、雨污分流，減少外污染源進(jìn)入河道。

3.2 內(nèi)源控制

底泥中吸附的污染物會(huì)隨環(huán)境的變化會(huì)不斷地釋放，形成二次污染。研究表明，在河道外源污染得到控制后，底泥成為主要污染源。2017年楊浦區(qū)對(duì)Q河道實(shí)施了清淤行動(dòng)，在清除大部分底泥后河道水質(zhì)有了明顯的改觀（圖3）。

清淤前后水質(zhì)綜合指數(shù)的巨大差異說(shuō)明河道底泥中確實(shí)吸附了大量污染物，并不斷釋放進(jìn)水體。通過(guò)清除內(nèi)源可以很大程度上降低水質(zhì)污染。但是內(nèi)源控制歸根到底是一個(gè)污染物的二次釋放，只有在切斷外源的前提下控制內(nèi)源才能起到良好的效果。

3.3 河道生物修復(fù)

生物修復(fù)技術(shù)是充分利用水體中的植物、水生動(dòng)物和微生物的吸收、降解和轉(zhuǎn)化作用，將水體中的有害污染物濃度降至最低，實(shí)現(xiàn)河道水質(zhì)生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)[4]。這種方法相比化學(xué)修復(fù)不會(huì)產(chǎn)生二次污染并且有助于更好的構(gòu)建河道生態(tài)系統(tǒng)，因此被廣泛的使用。Q河道目前使用的是人工浮床和人工增氧兩種方法。

通過(guò)人工增加水體中氧含量起到恢復(fù)和增強(qiáng)水體中微生物的作用，促進(jìn)水生植物吸收氮、磷等物質(zhì)。實(shí)踐表明兩者協(xié)同使用對(duì)水中氨氮有明顯的降低作用。

Q河道通過(guò)運(yùn)用標(biāo)本兼治的治理措施后，除了前文提到的水質(zhì)綜合指數(shù)得到改善外，各項(xiàng)污染物的絕對(duì)濃度都有了明顯的下降。

4 中小河道治理的思考

通過(guò)Q河道治理的成功經(jīng)驗(yàn)以及其他河道的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，城區(qū)中小河道治理還是應(yīng)從治理思路、治理原則和保證機(jī)制上下功夫。

4.1 水陸一體化的治理思路

河道治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，治理需要上升到社會(huì)高度進(jìn)行綜合考慮。建成區(qū)的河道擔(dān)負(fù)著調(diào)節(jié)城市生態(tài)、行洪泄洪、景觀美化等一系列任務(wù)。既要考慮水生態(tài)又要考慮水安全，偏廢了任何一方對(duì)河道治理來(lái)說(shuō)都將出現(xiàn)難以彌補(bǔ)的損失。

通過(guò)入河管道的控制減少外源進(jìn)入。針對(duì)水動(dòng)力較差的河道應(yīng)適當(dāng)增加清淤頻率，減少內(nèi)源污染物的釋放。

4.2 堅(jiān)持生態(tài)修復(fù)原則

中心城區(qū)河道形態(tài)宜遵循河道現(xiàn)有形態(tài)布局，生態(tài)治理重點(diǎn)放在河道內(nèi)部的微地形構(gòu)建、護(hù)岸改造以及生態(tài)修復(fù)上。

在開(kāi)展生態(tài)修復(fù)之前需要做好前期的基礎(chǔ)調(diào)研，針對(duì)河道水深、流速、水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)狀況等實(shí)際情況，結(jié)合水生植物和動(dòng)物的生長(zhǎng)習(xí)性選擇合適的種群，構(gòu)建近自然的穩(wěn)定生物群落，達(dá)到修復(fù)生物多樣性，最終全面恢復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)。切忌照搬某些成功案例而不加以辨識(shí)。

4.3 貫徹“河長(zhǎng)制”的保證機(jī)制

過(guò)去條塊分割的管理體制已經(jīng)很難適應(yīng)河道治理這一多部門全方位的工作要求?！昂娱L(zhǎng)制”是由各級(jí)黨政主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任轄區(qū)內(nèi)河道水污染治理負(fù)責(zé)人的一種工作制度，它能夠很好地協(xié)調(diào)各部門的工作內(nèi)容，從而形成合力。

5 結(jié)語(yǔ)

綠水青山就是金山銀山，河道的生態(tài)治理對(duì)于城市建設(shè)至關(guān)重要。要從根本上解決城市中小河道面臨的生態(tài)問(wèn)題，總的原則是降低外源污染物進(jìn)入水體，通過(guò)清除內(nèi)源減少二次污染。其次是運(yùn)用生態(tài)技術(shù)手段逐步恢復(fù)水生生態(tài)系統(tǒng)。最后是真正解決條塊分割的河道管理體制，形成合力解決難題。

參考文獻(xiàn)

[1]唐克旺.我國(guó)水污染治理存在“四不清”[J].水資源保護(hù)，2017，33（1）：15-16.

[2]王壽兵，李百煉.中國(guó)中小河道生態(tài)治理與修復(fù)策略[J].水資源保護(hù)，2018，34（4）：12-15.

[3]中共中央辦公廳，國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見(jiàn)[EB/OL][2016-12-11].

[4]居艷陽(yáng)，宋偉，金洋，王弘元.生態(tài)修復(fù)在上海中小河道治理中的應(yīng)用實(shí)踐[J].上海水務(wù)，2018，34（3）：32-34.

[5]蔡海挺.上海中小河道治理和管理對(duì)策淺議[J].上海水務(wù)，2017，33（1）：37-39.

[6]徐祖信.上海城市水環(huán)境質(zhì)量改善歷程與面臨的挑戰(zhàn)[J].環(huán)境污染與防治，2009（12）：8-11.

[7]上海市水務(wù)局，上海市環(huán)境保護(hù)局.關(guān)于加快本市城鄉(xiāng)中小河道綜合整治的工作方案[Z].2016.

收稿日期：2019-12-19

作者簡(jiǎn)介：孫元?。?983-），男，漢族，工程碩士，工程師，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)。