徐 強(qiáng)

上海市建筑科學(xué)研究院（集團(tuán)）有限公司總工程師

建筑可以被視為一種商品，卻又具有其他商品所不具備的許多特點(diǎn)。人們對(duì)建筑的要求會(huì)更高，對(duì)其使用預(yù)期也會(huì)更高。一場(chǎng)疫情迫使人們與居住建筑有了更長(zhǎng)的相處時(shí)間，也讓人們開(kāi)始重新審視建筑的功能。鑒于疫情會(huì)因空氣傳播而擴(kuò)散，許多建筑運(yùn)營(yíng)商直接關(guān)閉了中央空調(diào)，但天氣愈發(fā)炎熱，人的舒適度被降低。如果在建筑設(shè)計(jì)伊始便考慮到空氣凈化、公共衛(wèi)生的需求，那么這一點(diǎn)就不會(huì)有問(wèn)題。

生活是不斷變化的，技術(shù)也在不斷發(fā)展，人們對(duì)建筑的要求也在不斷提升。一棟建筑可能因?yàn)榭紤]地震等安全問(wèn)題將使用年限規(guī)定在多少年，但事實(shí)上一棟真正的高品質(zhì)建筑使用壽命是可以被不斷延長(zhǎng)的。這就要求設(shè)計(jì)師在最早為建筑做設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)盡量將眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)，為建筑設(shè)計(jì)留出日后改建的空間，可以說(shuō)是另一種意義上的建筑留白。

以地下空間為例，老舊建筑的地下空間利用率一般不高。隨著地上空間的日趨飽和，地下空間的拓展成為城市建設(shè)的熱潮。如果一棟建筑在設(shè)計(jì)伊始便有所考慮，那么改建地下空間的工程量便會(huì)簡(jiǎn)單不少，降低了未來(lái)功能提升和改造的難度。同時(shí)，因?yàn)榈叵驴臻g的利用是區(qū)域性的，與城市整體規(guī)劃相關(guān)，因此，為了保障區(qū)域的聯(lián)通、共享，未來(lái)建筑的功能開(kāi)發(fā)中需要制定相應(yīng)的規(guī)劃，為日后建筑功能提升做好技術(shù)準(zhǔn)備。這也與新國(guó)標(biāo)中綠色建筑內(nèi)涵與技術(shù)要求的擴(kuò)展相呼應(yīng)，以更好的規(guī)劃為延長(zhǎng)建筑生命周期而服務(wù)，提升建筑的功能性，助力城市的可持續(xù)發(fā)展。

綠色建筑的定義并非是固定的，而是有一個(gè)變化的過(guò)程，在不斷的更新迭代中，人們對(duì)綠建的理解也是一個(gè)過(guò)程，而非亙古不變的。就綠建新國(guó)標(biāo)而言，其定義指出要“最大限度地節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境”。最大限度這個(gè)限定詞是會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步而有所進(jìn)階的，當(dāng)下的最大限度可能只是日后的較低標(biāo)準(zhǔn)。

重新架構(gòu)綠色建筑評(píng)價(jià)體系

自2006 綠建第一版國(guó)標(biāo)發(fā)布，已經(jīng)過(guò)了十幾年的時(shí)間。這么長(zhǎng)的時(shí)間里我國(guó)綠色建筑的發(fā)展已然有了不小變化，這次修編的改動(dòng)可以歸結(jié)為四點(diǎn)內(nèi)容：一是，此次綠建國(guó)標(biāo)的修編可以說(shuō)是對(duì)之前評(píng)價(jià)體系的一次重新構(gòu)架。二是評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)有所改變。以往評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)分為設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)及運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)，現(xiàn)在則取消了設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)。三是新增了“基本級(jí)”這個(gè)概念。在原有的一星、二星、三星的基礎(chǔ)上新添了基本級(jí)的要求。四是擴(kuò)展了綠色建筑的內(nèi)涵和技術(shù)要求，進(jìn)一步提升了建筑的性能。

隨著建筑行業(yè)的不斷發(fā)展，人們對(duì)建筑的要求也在不斷變化。之前的國(guó)標(biāo)立足“四節(jié)一環(huán)?！?，強(qiáng)調(diào)建筑本身，新修編的國(guó)標(biāo)則基于人的體驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)人的感知性和體驗(yàn)。同時(shí)，評(píng)價(jià)體系中具體的指標(biāo)權(quán)重也有所變化。

以往的評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)分為設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)及運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)，現(xiàn)在則取消了設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)。標(biāo)識(shí)評(píng)定時(shí)間亦有所變化，以前運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)的評(píng)定需在項(xiàng)目投入運(yùn)行一年后進(jìn)行，現(xiàn)在標(biāo)識(shí)時(shí)間可以放在竣工驗(yàn)收后。此外，新國(guó)標(biāo)提出，設(shè)計(jì)階段可進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)，即對(duì)項(xiàng)目整體進(jìn)行前期評(píng)估，等于重新定義了標(biāo)識(shí)的評(píng)估時(shí)間。這也是為了跨越以往綠色建筑發(fā)展中“重設(shè)計(jì)、輕運(yùn)行”的發(fā)展障礙，希望綠色建筑的實(shí)踐更加重視施工、驗(yàn)收和運(yùn)行，而非簡(jiǎn)單地停留在設(shè)計(jì)階段。

此次標(biāo)準(zhǔn)的修編使得關(guān)注重點(diǎn)從資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)兩方面衍生到建筑的功能，綠色建筑不僅僅是綠色的，同時(shí)更是一個(gè)高品質(zhì)的建筑。上海市新地標(biāo)亦對(duì)建筑的品質(zhì)有了更高的要求。建筑的品質(zhì)越高，其生命周期越長(zhǎng)，這便是更高層次的資源節(jié)約。因此，此次新國(guó)標(biāo)與上海市地標(biāo)的修編都在考慮技術(shù)進(jìn)步的可行性下進(jìn)一步拓展了綠色的內(nèi)涵，更加強(qiáng)調(diào)人的需求。

在新國(guó)標(biāo)的五大性能要求中，有4 個(gè)要素都直接與人的感受相關(guān)。這說(shuō)明現(xiàn)階段的綠色建筑發(fā)展已然從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求側(cè)。早期綠色建筑多是被作為示范項(xiàng)目進(jìn)行的一種引導(dǎo)行為，而現(xiàn)在綠色建筑的星級(jí)評(píng)定成為公共建筑乃至普通新建建筑的硬性規(guī)定，從以前的先鋒建筑轉(zhuǎn)變?yōu)橹髁鹘ㄖ?/p>

更重要的是，綠色建筑這個(gè)概念從設(shè)計(jì)人員、運(yùn)營(yíng)人員進(jìn)一步推廣到使用人員，即普通消費(fèi)者的意識(shí)中，綠色消費(fèi)的宣傳力度應(yīng)同步延展。國(guó)標(biāo)的此次修編，除了從技術(shù)要求上強(qiáng)化人的感受，也進(jìn)一步要求在落地使用中提升終端客戶(hù)用的綠色消費(fèi)體驗(yàn)，讓綠色建筑的綠色從標(biāo)簽轉(zhuǎn)為實(shí)效。隨著消費(fèi)理念的升級(jí)，綠色建筑的定義將會(huì)不斷完善，綠色建筑將會(huì)成為新的生活潮流。

以綠色績(jī)效為導(dǎo)向提升技術(shù)適應(yīng)性

綠色建筑的發(fā)展已進(jìn)入新的全面推廣的階段，為此，許多地區(qū)都頒布了相應(yīng)的促進(jìn)措施。在實(shí)踐中卻不難發(fā)現(xiàn)，總是有一些建筑的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工都滿足綠色建筑的要求，但最終運(yùn)行卻與綠色建筑的要求相去甚遠(yuǎn)。這是因?yàn)橛胁糠猪?xiàng)目并未真正考慮使用中的綠色建筑運(yùn)營(yíng)，使得建筑僅僅是擁有綠色建筑的標(biāo)識(shí)而無(wú)內(nèi)涵。這顯然違背了綠色建筑中節(jié)約資源的要求，反而造成了新的資源浪費(fèi)。

要想破除此怪圈，就需要建筑從設(shè)計(jì)源頭開(kāi)始便以綠色建筑為目標(biāo)，以綠色績(jī)效為需求導(dǎo)向。圍繞人的需求和人的體驗(yàn)，優(yōu)化技術(shù)配置，提供技術(shù)適應(yīng)性，從技術(shù)本源的角度出發(fā)提升綠色建筑的落地成效。轉(zhuǎn)變技術(shù)和設(shè)計(jì)建造的概念，通過(guò)營(yíng)造健康建筑升級(jí)建筑品質(zhì)。

新國(guó)標(biāo)始終強(qiáng)調(diào)人的感知感受，綠色建筑的最終落地也是為了人更好地生活而服務(wù)，建筑工業(yè)化的目的亦在于提升建筑的品質(zhì)?；诠I(yè)化、信息化、綠色化三化的高度融合，進(jìn)一步提供資源利用效率，為綠色建筑的發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)與功能儲(chǔ)備，讓人們的生活更美好。