張曉春， 鐘 翔

(1.中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所/高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610072；2.四川省圖書館，成都 610042)

引言

青藏高原素有“世界屋脊”之稱，是中國(guó)最大、世界海拔最高的高原，平均海拔在4000m以上，占我國(guó)陸地面積四分之一。根據(jù)青藏高原不同地區(qū)的地形地貌特點(diǎn)，可將其分為6個(gè)高原區(qū)域，即：藏北高原、藏南谷地、柴達(dá)木盆地、祁連山地、青海高原和川藏高山峽谷區(qū)。青藏高原是我國(guó)眾多河流的發(fā)源地，主要河流有長(zhǎng)江、黃河、瀾滄江、怒江、雅魯藏布江等，因此，其水資源戰(zhàn)略地位十分顯著。

青藏高原對(duì)我國(guó)天氣、氣候的影響很大，受到了廣大氣象工作者的重視。我國(guó)1979年開(kāi)展了第一次青藏高原氣象科學(xué)實(shí)驗(yàn)，1998年開(kāi)展了第二次青藏高原大氣科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2004～2009年中日J(rèn)ICA合作計(jì)劃高原氣象項(xiàng)目實(shí)施，2014～2017年開(kāi)展了第三次青藏高原大氣科學(xué)實(shí)驗(yàn)(第一階段：邊界層與對(duì)流層觀測(cè))，等等，有力地推動(dòng)了我國(guó)對(duì)青藏高原及影響區(qū)域天氣氣候的研究工作，取得了一大批具有重要的學(xué)術(shù)與業(yè)務(wù)應(yīng)用價(jià)值的成果[1-2]。

在青藏高原領(lǐng)域，科研工作者也開(kāi)展了一系列的文獻(xiàn)計(jì)量分析研究，并得到了相應(yīng)的研究結(jié)果。如：張燕等[3]對(duì)國(guó)際青藏高原及其周邊地區(qū)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，得出文獻(xiàn)產(chǎn)出較多的國(guó)家依次為中國(guó)、美國(guó)、日本、英國(guó)和德國(guó)，國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)中國(guó)科學(xué)院的發(fā)文量和總被引頻次均以較大的優(yōu)勢(shì)位居全球第一。王婷[4]研究認(rèn)為，青藏高原領(lǐng)域目前處于快速發(fā)展時(shí)期，其領(lǐng)域研究已經(jīng)從增加論文數(shù)量發(fā)展為質(zhì)、量齊升。安培浚等[5]對(duì)青藏高原冰川、積雪與地質(zhì)災(zāi)害空間觀測(cè)研究成果進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，得出國(guó)內(nèi)科研工作者最受關(guān)注的前10個(gè)主題詞。王雪梅等[6]以CNKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為統(tǒng)計(jì)源，對(duì)青藏高原的主要學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，主要集中在生態(tài)環(huán)境及其變化、地質(zhì)與地球物理特征及其變化、資源及其勘探等方面，并歸納出祁連山脈、羌塘高原、青海湖等為研究的熱點(diǎn)區(qū)域。張曉春等[7]對(duì)2009～2013年《高原氣象研究動(dòng)態(tài)》收編的論文數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類統(tǒng)計(jì)分析，得出近5年來(lái)許多國(guó)家都在逐步加大對(duì)青藏高原氣象研究力度尤其在我國(guó)，2012和2013年國(guó)內(nèi)主要期刊發(fā)表高原氣候與環(huán)境變化主題和高原陸氣相互作用主題論文數(shù)量出現(xiàn)了大幅增加，對(duì)環(huán)境問(wèn)題關(guān)注程度和研究力度均在不斷增強(qiáng)。而以CNKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為統(tǒng)計(jì)源，針對(duì)青藏高原氣象學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的文獻(xiàn)量進(jìn)行研究，目前缺少文獻(xiàn)計(jì)量(內(nèi)容)統(tǒng)計(jì)分析。

本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析法，以中國(guó)知網(wǎng)CNKI收錄的中文核心期刊(氣象學(xué)類)數(shù)據(jù)庫(kù)為論文統(tǒng)計(jì)源，按選定的關(guān)鍵詞及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行多次篩選(整理)，得到青藏高原氣象學(xué)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)對(duì)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)分析，梳理出1998～2018年青藏高原氣象研究成果方面的年際(七年際)發(fā)展?fàn)顩r及區(qū)域性論文呈現(xiàn)出的狀態(tài)，討論了國(guó)內(nèi)14種主要科技核心期刊論文數(shù)量分布、第一作者及署名機(jī)構(gòu)、高產(chǎn)作者群、他引影響因子及篇均被引數(shù)等內(nèi)容，以期為青藏高原氣象學(xué)研究及學(xué)者提供一些有益的參考。

1 論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)CNKI收錄的中文核心期刊(氣象學(xué)類)數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)總資源，時(shí)間跨度為1998～2018年。

1.2 選取方法

由于論文標(biāo)題對(duì)字?jǐn)?shù)有一定的限制，因此造成一部分論文無(wú)法直接地從標(biāo)題中真實(shí)反映出所研究的區(qū)域和內(nèi)容，為準(zhǔn)確(有效)篩選出論文設(shè)置了較大的障礙。因此，選取合適的分析粒度[8]篩選論文，直接影響到論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)的完整性和真實(shí)性。

選取方法：(1)首先以“青藏高原”為篇名進(jìn)行大范圍篩選，獲得初始數(shù)據(jù)組群；(2)然后以“藏北”、“藏南”、“柴達(dá)木”、“祁連山”、“青海高原”、“川藏高山峽谷”、“西藏”、“青海湖”等關(guān)鍵詞為篇名進(jìn)行第二次論文篩選，充實(shí)初始數(shù)據(jù)組群；(3)再以“高原低渦”、“高原切變線”、“高原季風(fēng)”等關(guān)鍵詞為篇名進(jìn)行第三次論文遴選，進(jìn)一步補(bǔ)充充實(shí)數(shù)據(jù)組群；⑷對(duì)得到的數(shù)據(jù)組群先進(jìn)行查重剔除，然后再依據(jù)論文摘要等內(nèi)容甄別并剔除不符合既定要求的論文，最終形成青藏高原氣象學(xué)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.3 論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)成

青藏高原氣象學(xué)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)共收錄1870篇論文。按照論文涉及的區(qū)域聚類統(tǒng)計(jì)[8]成7個(gè)子庫(kù)，分別為：藏北高原、藏南谷地、柴達(dá)木盆地、祁連山地、青海高原、川藏高山峽谷和混合(關(guān)聯(lián))區(qū)。混合(關(guān)聯(lián))區(qū)選定標(biāo)準(zhǔn)為：論文研究范圍超出前述劃分的6個(gè)單一高原區(qū)域，屬于橫跨多個(gè)高原區(qū)域或者影響到我國(guó)其他地方。

2 分析方法

采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法和內(nèi)容分析法對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。文獻(xiàn)內(nèi)容分析法是一種對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和量化描述與分析的研究方法；對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的研究可分為定性和定量?jī)煞N方式，分別從不同側(cè)面對(duì)文獻(xiàn)中所包含的信息和知識(shí)進(jìn)行加工處理與分析，從而得出相應(yīng)的研究結(jié)論[8]。

3 論文年際及7年際分布

3.1 論文年際分布統(tǒng)計(jì)分析

青藏高原氣象學(xué)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)的7個(gè)子庫(kù)文獻(xiàn)量分別為：藏北高原區(qū)122篇，藏南谷地區(qū)156篇，柴達(dá)木盆地區(qū)47篇，祁連山地區(qū)192篇，青海高原區(qū)82篇，川藏高山峽谷區(qū)70篇，混合(關(guān)聯(lián))區(qū)1201篇。

圖1給出了1998～2018年青藏高原氣象學(xué)區(qū)域論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，列出了每個(gè)區(qū)域內(nèi)論文數(shù)量。前6個(gè)單獨(dú)區(qū)域中，祁連山地區(qū)域論文最多192篇，其次為藏南谷地區(qū)域156篇；柴達(dá)木盆地區(qū)域論文最少為47篇，川藏高山峽谷區(qū)域較少為70篇。柴達(dá)木盆地、川藏高山峽谷這2個(gè)高原區(qū)域的研究成果相對(duì)較少，可能與區(qū)域內(nèi)所設(shè)氣象站點(diǎn)較少且氣象數(shù)據(jù)缺乏有著密切聯(lián)系。藏北高原和藏南谷地區(qū)域共有278篇研究成果，年均刊發(fā)13.23篇論文，說(shuō)明對(duì)西藏高原地域的氣象科學(xué)研究較為重視。

混合(關(guān)聯(lián))區(qū)域，1998～2018年共有論文成果1201篇，占到青藏高原論文總量的64.22%，說(shuō)明較大范圍區(qū)域和關(guān)聯(lián)區(qū)域天氣氣候是青藏高原氣象學(xué)研究的主流方向。

表1給出了1998～2018年青藏高原區(qū)域論文統(tǒng)計(jì)，從表1可知，論文數(shù)量1999～2005年保持在60篇中軸上下小幅波動(dòng)， 2006年為突破年(達(dá)78篇)，之后一直保持每年刊發(fā)數(shù)量在103篇以上水平(除2011年)；論文數(shù)量最少的年份為1998年，僅有33篇，論文數(shù)量最多的年份為2017年，達(dá)到120篇。2007年以來(lái)，廣大氣象工作者持續(xù)關(guān)注青藏高原氣象學(xué)這一熱點(diǎn)，從不同角度、不同層次開(kāi)展全方位地科學(xué)研究活動(dòng)，已取得了一大批有價(jià)值的研究成果，有力地推動(dòng)著我國(guó)高原氣象學(xué)研究向縱深層次發(fā)展。2007～2018年(共12年)，在國(guó)內(nèi)中文核心期刊上共發(fā)表論文1325篇，年均約發(fā)表論文110.42篇，月均有9.20篇。

由表1七個(gè)區(qū)域年際數(shù)據(jù)可見(jiàn)：(1)藏北高原區(qū)域，2007～2010年有一個(gè)連續(xù)4年論文高產(chǎn)期，共有47篇研究成果，占到21年總數(shù)量的38.52%；論文最多是2007年，有15篇，最少是1998(2003并列)年，為1篇。(2)藏南谷地區(qū)域，2007～2010年有一個(gè)連續(xù)4年論文高產(chǎn)期，共有50篇研究成果，占到21年總數(shù)量的32.05%；論文最多是2010年，有15篇，最少是2005年，僅有1篇。(3)柴達(dá)木盆地區(qū)域， 2013～2015年有一個(gè)連續(xù)3年論文高產(chǎn)期，共有17篇研究成果，占到21年總數(shù)量的36.17%；論文最多是2013年，有7篇，有7年為0篇。(4)祁連山地區(qū)域，2007～2014年有一個(gè)連續(xù)8年論文高產(chǎn)期，共有123篇研究成果，占到21年總數(shù)量的64.06%；論文最多是2010年，有21篇，最少是1998(1999、2004并列)年，僅有1篇。(5)青海高原區(qū)域，2004～2008年有一個(gè)連續(xù)5年論文高產(chǎn)期，共有40篇研究成果，占到21年總數(shù)量的48.78%；論文最多是2008年有9篇，有4年為0篇。(6)川藏高山峽谷區(qū)域，呈現(xiàn)比較明顯的雙峰(連續(xù)3年)論文高產(chǎn)期即：2009～2011年和2013～2015年。其中，2009～2011年有19篇，2013～2015年有23篇，這6年數(shù)量占到21年總數(shù)量的60.00%；論文最多是2011(2013、2015并列)年有8篇，有3年為0篇。(7)混合(關(guān)聯(lián))區(qū)域，2014～2018年(共5年)始終保持74篇以上的成果產(chǎn)出，特別是2016年以來(lái)每年論文數(shù)量均在80篇(含)以上；2012～2018年共發(fā)表論文523篇，占到21年總數(shù)量的43.54%；論文最多是2016年，有83篇，最少是1998年，有25篇。

表1 1998～2018年青藏高原論文年際統(tǒng)計(jì)表

3.2 論文7年際統(tǒng)計(jì)分析

1998～2018年時(shí)間跨度為21年，以7年際可劃分3個(gè)時(shí)間段，得到青藏高原氣象學(xué)論文7年際數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖(見(jiàn)圖2)。由圖2可知，第一個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為405篇，第二個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為668，第三個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為797篇。第二個(gè)時(shí)段比第一個(gè)時(shí)段論文數(shù)量增加了64.93%；第三個(gè)時(shí)段比第二個(gè)時(shí)段論文數(shù)量增加了19.31%。第三個(gè)時(shí)段比第一個(gè)時(shí)段論文數(shù)量增加了96.79%。這與2006年《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006～2020年)》推出，且提出“自主創(chuàng)新戰(zhàn)略”和“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)”有直接的關(guān)系，自2006年起我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)呈現(xiàn)逐年大幅上漲態(tài)勢(shì)，相應(yīng)的科研成果也隨之大幅增加(與3.1小節(jié)內(nèi)容相吻合)。

4 論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)論文數(shù)據(jù)庫(kù)中1870篇論文進(jìn)行關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，得到如下結(jié)果：涉及高原氣候方面的論文有421篇，涉及降水(雨)方面的論文有367篇，涉及降(積)雪方面的論文有147篇，涉及氣溫方面的論文有107篇，涉及熱(力)源方面的論文有77篇，涉及高原低渦方面的論文有69篇等。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，含有“氣候”關(guān)鍵詞的論文數(shù)量約為總論文量的22.5%,占到1/5多；含有“降水(雨)”關(guān)鍵詞的論文數(shù)量約為總論文量的19.6%，約占近1/5；含有關(guān)鍵詞“降(積)雪”、“氣溫”、“熱(力)源”和“高原低渦”的論文數(shù)量分別約占總論文量的7.8%、5.7%、4.1%和3.6%。這6個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞所對(duì)應(yīng)論文合計(jì)數(shù)量占到論文數(shù)據(jù)庫(kù)總數(shù)量的63.3%。

近21年來(lái)，氣象工作者針對(duì)青藏高原氣候變化對(duì)我國(guó)的天氣氣候的影響開(kāi)展了重點(diǎn)研究，同時(shí)也較重視高原降水與雪災(zāi)及對(duì)我國(guó)廣大地區(qū)造成暴雨洪澇的高原天氣系統(tǒng)的研究。

5 中文科技核心期刊論文分布及第一作者統(tǒng)計(jì)

依據(jù)《2018年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)自然科學(xué)卷》[9]科技核心期刊綜合評(píng)價(jià)總分排名，以及側(cè)重刊發(fā)青藏高原氣象學(xué)論文的中文科技核心期刊，同時(shí)結(jié)合刊發(fā)青藏高原氣象學(xué)論文數(shù)量，最后選定出國(guó)內(nèi)14種中文科技核心期刊作為統(tǒng)計(jì)源。

5.1 中文科技核心期刊論文分布

統(tǒng)計(jì)選定的國(guó)內(nèi)14種中文科技核心期刊，得到1998～2018年主要中文科技核心期刊青藏高原氣象學(xué)論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)表(見(jiàn)表2)。

表2 1998～2018年主要中文科技核心期刊青藏高原氣象學(xué)論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

由表2可知，14種主要中文科技核心期刊共刊發(fā)論文1138篇，發(fā)表青藏高原氣象學(xué)論文數(shù)量較多的刊物依次是：《高原氣象》、《冰川凍土》、《氣象學(xué)報(bào)》和《大氣科學(xué)》，均超過(guò)100篇。論文數(shù)量上，《高原氣象》刊發(fā)論文數(shù)量最多，有412篇，約占到總數(shù)的36.20%；《冰川凍土》有153篇，約占到總數(shù)的13.44%；《氣象學(xué)報(bào)》有115篇，約占到總數(shù)的10.10%；《大氣科學(xué)》有104篇，約占到總數(shù)的9.13%。

對(duì)《高原氣象》、《冰川凍土》、《氣象學(xué)報(bào)》和《大氣科學(xué)》2012～2018年發(fā)表青藏高原氣象學(xué)論文年際數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并制作成2012～2018年年際數(shù)量態(tài)勢(shì)圖(見(jiàn)圖3)。

依據(jù)圖3分析可知：近7年來(lái)，《大氣科學(xué)》刊發(fā)青藏高原氣象學(xué)學(xué)科論文數(shù)量變化不明顯，保持在10篇以下；《冰川凍土》刊發(fā)數(shù)量呈現(xiàn)較為明顯的減少趨勢(shì)，從2012年19篇下降至2018年8篇，降幅達(dá)到-57.89%；《氣象學(xué)報(bào)》刊發(fā)數(shù)量呈現(xiàn)“波浪”態(tài)勢(shì)，但2018年的篇數(shù)已突破2015年高點(diǎn)(12篇)，呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；《高原氣象》每年刊發(fā)數(shù)量始終保持在18篇以上水平，尤其是從2016年開(kāi)始上升趨勢(shì)明顯，2018年達(dá)到了34篇，為2012年篇數(shù)的1.61倍。

2018年，《高原氣象》發(fā)表青藏高原氣象學(xué)論文數(shù)量已較大幅度地超過(guò)了上述3種期刊論文數(shù)量總和(28篇)，平均每期刊物發(fā)表了5.6篇文章，成為刊發(fā)青藏高原氣象學(xué)論文最多的主要中文科技核心期刊。

5.2 論文第一作者統(tǒng)計(jì)

對(duì)論文署名第一作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到：2篇論文作者124人，3篇論文作者44人，4篇論文作者19人，5篇論文作者12人，6篇論文作者5人， 7篇(含)以上論文作者26人。

對(duì)7篇(含)以上論文作者進(jìn)行文章數(shù)量、署名單位及次數(shù)統(tǒng)計(jì)，分別得到圖4和表3?？紤]到有的研究機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)時(shí)間跨度(21年)內(nèi)其隸屬關(guān)系有所變化，因此在統(tǒng)計(jì)時(shí)一律以目前的機(jī)構(gòu)名稱為準(zhǔn)。

從圖4中可以看出，發(fā)表論文數(shù)量較多的作者是:杜軍、李林、郁淑華、李國(guó)平、周順武、卓嘎、王澄海、李英年、李棟梁、吳國(guó)雄、馬耀明和除多等。

表3 1998～2018年7篇(含)以上論文作者署名單位及次數(shù)統(tǒng)計(jì)表(取次數(shù)排序前11位)

注：署名次數(shù)相同的單位排序不分先后

分析表3數(shù)據(jù)可得：中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)有4個(gè)研究所，教育部高校系統(tǒng)有3所大學(xué)，中國(guó)氣象局直屬研究所有2個(gè)單位，省(自治區(qū))氣象部門有3個(gè)單位；中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)署名總次數(shù)最多(有92次)，中國(guó)氣象局直屬研究所署名總次數(shù)居第二(有57次)，高校系統(tǒng)署名總次數(shù)居第三(有49次)，省(自治區(qū))氣象部門署名次數(shù)名列第四(有47次)；就單個(gè)機(jī)構(gòu)署名次數(shù)而言，中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所名列第一，中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所位居第二，南京信息工程大學(xué)位居第三，這3個(gè)機(jī)構(gòu)累加署名次數(shù)占到合計(jì)總次數(shù)(247次)的45.74%，說(shuō)明其在青藏高原氣象學(xué)學(xué)科領(lǐng)域方面研究能力及水平比較突出；就署名單位整體而言，這12個(gè)機(jī)構(gòu)基本構(gòu)成了我國(guó)青藏高原氣象學(xué)高水平研究的主力軍，擁有國(guó)內(nèi)許多的箸(知)名學(xué)者，這些人是該學(xué)科前沿研究的領(lǐng)軍人物。

6 論文高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)分析

所謂高產(chǎn)作者是指近21年來(lái)長(zhǎng)期從事青藏高原氣象學(xué)研究且以第一作者署名發(fā)表論文數(shù)量較多的作者。

6.1 高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)

把發(fā)表論文M篇以上的作者，確定為青藏高原氣象學(xué)研究的高產(chǎn)作者。運(yùn)用普賴斯所提出的計(jì)算公式確定高產(chǎn)作者的論文數(shù)量值M[10]。

(1)

(1)式中：M為論文篇數(shù)，Nmax為所統(tǒng)計(jì)個(gè)人論文最多篇數(shù)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1998～2018年發(fā)表論文最多篇數(shù)為36，將Nmax=36代入公式(1)，計(jì)算出M=4.494，按照取整的原則，確定M值為5。以5篇為基數(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中論文第一作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到43人高產(chǎn)作者群。7篇(含)以上論文作者見(jiàn)圖4，表4為1998～2018年5～6篇論文作者統(tǒng)計(jì)表。

表4 1998～2018年5～6篇論文作者統(tǒng)計(jì)表

注：論文篇數(shù)相同的作者按姓氏筆劃排序

從43人高產(chǎn)作者群可以知曉，這里面既有青藏高原氣象學(xué)學(xué)科研究的著名氣象學(xué)家(如：吳國(guó)雄、姚檀棟、徐祥德院士)，又有年富力強(qiáng)的中年科研骨干(如：杜軍、周順武、韋志剛等)，更有一大批年輕的后起之秀(如：林志強(qiáng)、荀學(xué)義、賈文雄等)。

6.2 高產(chǎn)作者群(2010～2018年)論文統(tǒng)計(jì)

在高產(chǎn)作者群統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)10年代以后，多數(shù)高產(chǎn)作者依然活躍在青藏高原氣象學(xué)研究一線并有論文發(fā)表(以第一作者), 為此筆者梳理出高產(chǎn)作者群2010～2018年論文統(tǒng)計(jì)表(見(jiàn)表5)。

表5 高產(chǎn)作者群2010～2018年論文統(tǒng)計(jì)表

注：論文篇數(shù)相同的作者按姓氏筆劃排序

在表5統(tǒng)計(jì)中，還發(fā)現(xiàn)：(1)林志強(qiáng)在2015年刊發(fā)論文5篇、荀學(xué)義在2011年刊發(fā)論文5篇，陳愛(ài)軍在2016年刊發(fā)論文4篇，除多和賈文雄分別在2017年和2012年各刊發(fā)論文3篇。(2)林志強(qiáng)總?cè)脒x的9篇論文、荀學(xué)義總?cè)脒x的7篇論文、楊志剛和唐志光總?cè)脒x的5篇論文，都是在這個(gè)時(shí)間段(9年)中發(fā)表出來(lái)的。

6.3 高產(chǎn)作者論文總被引數(shù)、他引影響因子和篇均被引數(shù)

論文總被引數(shù)和篇均被引數(shù)是文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)常用指標(biāo)之一。對(duì)高產(chǎn)作者群中每位作者入選論文的總被引數(shù)和篇均被引數(shù)進(jìn)行采集、統(tǒng)計(jì)與比較分析，是從宏觀視角整體評(píng)估作者文章影響力的一種簡(jiǎn)單易行、客觀有效的方法。

采用線性歸一法對(duì)總被引數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到他引影響因子[11]。公式如下：

(2)

其中，Yi為標(biāo)準(zhǔn)化值，Xi為個(gè)人總被引數(shù)，Xmax為群組內(nèi)個(gè)人總被引數(shù)最大值，Xmin為群組內(nèi)個(gè)人總被引數(shù)最小值。Yi值范圍在[0，1]區(qū)間。

把高產(chǎn)作者入選的每篇論文的被引數(shù)進(jìn)行求和，得到高產(chǎn)作者總被引數(shù)群組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)梳理，群組內(nèi)個(gè)人總被引數(shù)最大值為1454，最小值為47。然后按公式(2)逐人進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并選取Yi>0.153，便可得到高產(chǎn)作者他引影響因子組群(見(jiàn)圖5)。

從他引影響因子組群可知，數(shù)值較大的作者有：杜軍、吳國(guó)雄、韋志剛、李林、徐祥德、郁淑華、王澄海、劉曉東、李棟梁、李國(guó)平、姚檀棟等。

從篇均被引數(shù)統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，數(shù)值較大的作者有：韋志剛(160.00)、徐祥德(114.67)、吳國(guó)雄(73.91)、劉曉東(62.25)、李躍清(61.20)、姚檀棟(59.37)、白虎志(56.83)、李生辰(56.80)、段安民(52.80)、李林(46.11)等。

此外，在統(tǒng)計(jì)中還發(fā)現(xiàn)單篇論文被引數(shù)較高的有：韋志剛的《青藏高原氣溫和降水的年際和年代際變化》(2003年)論文被引數(shù)達(dá)到402次；徐祥德的《青藏高原—季風(fēng)水汽輸送“大三角扇型”影響域特征與中國(guó)區(qū)域旱澇異常的關(guān)系》(2002年)論文被引數(shù)達(dá)到307次；姚檀棟的《青藏高原地區(qū)的氣候變化幅度問(wèn)題》(2000年)論文被引數(shù)有223次；吳國(guó)雄的《青藏高原的熱力和機(jī)械強(qiáng)迫作用以及亞洲季風(fēng)的爆發(fā)*I.爆發(fā)地點(diǎn)》(1998年)論文被引數(shù)有215次；杜軍的《西藏高原近40年的氣溫變化》(2001年)論文被引數(shù)有215次；李林的《近43年來(lái)“三江源”地區(qū)氣候變化趨勢(shì)及其突變研究》(2006年)論文被引數(shù)有175次等，這些“長(zhǎng)效論文”[14]經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)，對(duì)學(xué)科研究發(fā)展起到重要的支持作用，具有不容忽視的學(xué)術(shù)影響力。

筆者認(rèn)為，綜合分析篇均被引數(shù)、單篇論文被引數(shù)、他引影響因子和論文數(shù)量等指標(biāo)，可以較為全面地了解作者整體論文的學(xué)術(shù)綜合影響力以及持續(xù)影響力。在青藏高原氣象學(xué)學(xué)科綜合影響力及持續(xù)影響力較大的學(xué)者群體有：徐祥德、韋志剛、吳國(guó)雄、杜軍、姚檀棟、李林、劉曉東、李躍清、王澄海、李國(guó)平、馬耀明、周順武、白虎志、郁淑華和賈文雄等。

7 結(jié)論

筆者運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法和內(nèi)容分析法對(duì)青藏高原氣象學(xué)論文統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)(1998～2018年)進(jìn)行了多角度、多層次的統(tǒng)計(jì)分析，得出如下結(jié)論：

(1)青藏高原6個(gè)高原區(qū)域(即：藏北高原、藏南谷地、柴達(dá)木盆地、祁連山地、青海高原和川藏高山峽谷區(qū))，研究論文數(shù)量最多的是祁連山地區(qū)域(192篇)，數(shù)量最少的是柴達(dá)木盆地區(qū)域(47篇)；每個(gè)區(qū)域均有時(shí)間長(zhǎng)短不一的論文高產(chǎn)期，其中祁連山地區(qū)域出現(xiàn)了連續(xù)8年(2007～2014年)的論文高產(chǎn)期，藏北高原和藏南谷地區(qū)域同期出現(xiàn)了連續(xù)4年(2007～2010年)的論文高產(chǎn)期；藏北高原和藏南谷地區(qū)域共有278篇研究成果，年均刊發(fā)13.23篇論文，說(shuō)明對(duì)西藏高原地域的氣象科學(xué)研究較為重視。

(2)青藏高原天氣氣候，其影響往往是較大范圍的甚至可延伸至我國(guó)大部分地區(qū)，因此較大范圍區(qū)域和關(guān)聯(lián)區(qū)域天氣氣候是青藏高原氣象學(xué)研究的主流方向。1998～2018年混合(關(guān)聯(lián))區(qū)域氣象研究產(chǎn)出論文成果1201篇，占到青藏高原論文總量的64.22%。

(3)青藏高原氣象學(xué)21年文獻(xiàn)量分為3個(gè)(7年)時(shí)段，第一個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為405篇，第二個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為668篇，第三個(gè)(7年)時(shí)段論文數(shù)量為797篇。第三個(gè)時(shí)段比第一個(gè)時(shí)段論文數(shù)量增加了96.79%。2012年以來(lái)我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)始終保持在1萬(wàn)億元/年以上，大量的經(jīng)費(fèi)投入是推動(dòng)科學(xué)研究(創(chuàng)新)工作的堅(jiān)實(shí)后盾。

(4)對(duì)論文數(shù)據(jù)庫(kù)中1870篇論文進(jìn)行關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，論文呈現(xiàn)的研究熱點(diǎn)詞依次為高原氣候、降水(雨)、降(積)雪、氣溫、熱(力)源和高原低渦。

(5)篩選出的國(guó)內(nèi)14種主要中文科技核心期刊(1998～2018年)共刊發(fā)青藏高原氣象學(xué)論文1138篇，發(fā)表論文數(shù)量較多的刊物依次是：《高原氣象》、《冰川凍土》、《氣象學(xué)報(bào)》和《大氣科學(xué)》。其中，《高原氣象》刊發(fā)數(shù)達(dá)到412篇(年均19.61篇)，約占到總數(shù)(1138篇)的36.20%。

(6)對(duì)1870篇青藏高原氣象學(xué)論文的第一作者進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，得到發(fā)表論文數(shù)量靠前的學(xué)者有：杜軍、李林、郁淑華、李國(guó)平、周順武、卓嘎、王澄海、李英年、李棟梁、吳國(guó)雄、馬耀明和除多等。對(duì)7篇(含)以上論文作者進(jìn)行了署名單位統(tǒng)計(jì)，署名單位次數(shù)較多的前6名機(jī)構(gòu)分別是：中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所、中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所、南京信息工程大學(xué)、成都信息工程大學(xué)、西藏自治區(qū)氣候中心和青海省氣候中心。

(7)以5篇為基數(shù)，對(duì)青藏高原氣象學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)論文第一作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到43人高產(chǎn)作者群。同時(shí)，筆者還梳理出高產(chǎn)作者群中(2010～2018年)有論文發(fā)表的學(xué)者和篇數(shù)，論文數(shù)量較多的作者有：杜軍、林志強(qiáng)、郁淑華、除多、陳愛(ài)軍、荀學(xué)義、賈文雄、吳國(guó)雄、周順武、楊志剛和唐志光等，希冀為氣象研究工作者提供近幾年論文成果的參考指引。

(8)綜合分析篇均被引數(shù)、單篇論文被引數(shù)、他引影響因子和論文數(shù)量等指標(biāo)，可以得到在青藏高原氣象學(xué)學(xué)科中論文學(xué)術(shù)綜合影響力和持續(xù)影響力較大的學(xué)者群體。他們是：徐祥德、韋志剛、吳國(guó)雄、杜軍、姚檀棟、李林、劉曉東、李躍清、王澄海、李國(guó)平、馬耀明、周順武、白虎志、郁淑華和賈文雄等。

由于青藏高原氣象學(xué)學(xué)科論文(關(guān)鍵詞)具有一定的散度，在篩(遴)選時(shí)難免會(huì)有遺漏之處，再加上本文僅統(tǒng)計(jì)了中文核心期刊刊發(fā)的論文，沒(méi)有涉及到國(guó)內(nèi)英文期刊和國(guó)外期刊，因此可能導(dǎo)致在統(tǒng)計(jì)分析及結(jié)論上存在一定的偏差和局限性，需要在今后的研究中加以完善。