馬 亮,于鳳泉,張 悅,張 睿,董立強(qiáng),郭晶晶,李建國,姜秀英,孫富余*
(1 遼寧省水稻研究所,沈陽 110101 ;2 遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所,沈陽 110161)
稻蟹種養(yǎng)是一種典型的水稻和水產(chǎn)相結(jié)合的農(nóng)業(yè)模式,在我國北方已有40 多年的歷史[1]。 稻蟹種養(yǎng)面積不斷擴(kuò)大, 遼寧省盤山縣經(jīng)過多年的稻蟹種養(yǎng)實(shí)踐已經(jīng)形成了具有特色的“盤山模式”[2]。 稻蟹種養(yǎng)在增加經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還能保護(hù)生態(tài)環(huán)境[3-5],在水稻的生育期可以為螃蟹活動(dòng)提供場(chǎng)所,同時(shí)螃蟹活動(dòng)可以滅殺害蟲幼體,減少農(nóng)藥的使用[6],螃蟹的排泄物又可以為水稻生長提供營養(yǎng)物質(zhì), 是一個(gè)水稻和螃蟹互惠互利的生態(tài)模式。遼粳401 是遼寧省近年來育成的高產(chǎn)品種,本研究以遼粳401 為材料, 分析稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)構(gòu)成因素的影響, 為品種的稻蟹種養(yǎng)推廣提供理論依據(jù)。
水稻:遼粳401,由遼寧省水稻研究所提供,生育期155 d,分蘗力中等。
螃 蟹: 中 華 絨 螯 蟹 (Eriocheir japonica sinensis),由遼寧省盤山縣河蟹研究所提供。
大田試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在遼寧省盤錦市盤山縣壩墻子鎮(zhèn)姜家村北方稻蟹種養(yǎng)示范基地(北緯40°40′~41°27′、東經(jīng)121°31~122°28′),試驗(yàn)地多年來一直進(jìn)行稻蟹生態(tài)種植模式管理,田間土壤肥力一致。
試驗(yàn)設(shè)置了稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式(ERC)和常規(guī)水稻單一種植(RM)兩個(gè)處理。 水稻于2019 年4月20 日播種,5 月27 日移栽, 行株距為30 cm×20 cm,每穴3~5 苗。 每個(gè)處理設(shè)置3 次重復(fù),每個(gè)重復(fù)面積為200 m2,旋地前一次性施用稻蟹田專用肥900 kg/hm2(含N14%、P5%、K6%),其他時(shí)間不再施肥。生育期間不使用任何農(nóng)藥,害蟲采用引誘劑誘殺為主。螃蟹苗為每667 m2350 只(80只/kg),水稻返青后(6 月10 日)投放稻田。 投放第二天開始投喂螃蟹專用飼料, 投放量為螃蟹體重的3%~5%。 螃蟹于9 月15 日起捕,水稻于10月15 日收獲。
生育期內(nèi)每隔7 天調(diào)查一次生長發(fā)育情況,于分蘗期、 抽穗期和灌漿期使用SPAD-502 型便攜式葉綠素計(jì) (日本Konica Minolta 公司) 進(jìn)行SPAD 值測(cè)定, 每個(gè)處理隨機(jī)選擇長勢(shì)一致的10株,每株選擇上1 葉(L1)、上2 葉(L2)和上3 葉(L3),每片葉片測(cè)上中下3 處,取平均值。
水稻成熟期選擇長勢(shì)一致的進(jìn)行取樣, 每個(gè)處理5 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)5 穴。測(cè)定產(chǎn)量性狀包括有效穗數(shù)、一次枝梗數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重,同時(shí)估算理論產(chǎn)量。收獲時(shí)進(jìn)行田間實(shí)際產(chǎn)量的測(cè)定。
采用凱氏定氮法測(cè)定蛋白質(zhì)含量[7],采用國標(biāo)法(620 nm 比色法)測(cè)定直鏈淀粉含量[8]。 同時(shí)測(cè)定粒長和粒寬,并計(jì)算長寬比、糙米率、精米率、整精米率和堊白率。
運(yùn)用Excel2013 和SPSS20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算和方差分析。
分蘗期、 抽穗期和灌漿期對(duì)遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式 (ERC) 和遼粳401 單一種植模式(RM)的上3 葉SPAD 值進(jìn)行測(cè)定,圖1 表明,分蘗期倒3 葉的SPAD 值大于倒1 葉和倒2 葉,抽穗期倒1 葉(L1)SPAD 值最大,達(dá)到46.44。 除分蘗期倒2 葉之外其余的處理ERC 模式的SPAD值均大于RM。 與RM 相比,ERC 模式抽穗期倒1葉的SPAD 值顯著增加了9.32%、倒2 葉顯著增加了11.30%,倒3 葉顯著增加了11.11%。 灌漿期倒1 葉的SPAD 值增加了5.73%。
對(duì)遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式(ERC)和遼粳401 單一種植模式(RM)的每穴枝梗數(shù)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明,RM 的每穗枝梗數(shù)從6 到17 個(gè),ERC的每穗枝梗數(shù)從8 到17 個(gè)。 RM 和ERC 模式的遼粳401 枝梗數(shù)最大值均出現(xiàn)在14 個(gè)枝梗,ERC模 式 每 穴14 個(gè) 枝 梗 的 有15.6 穗,RM 模 式 每 穴14 個(gè) 枝 梗 的 有13.2 穗。 ERC 每 穴 枝 梗 數(shù) 為289.13 個(gè),RM 每穴枝梗數(shù)為257.93 個(gè)。這一結(jié)果說明ERC 枝梗數(shù)更加集中,而RM 較分散。
對(duì)遼粳401 的稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式(ERC)和遼粳401 單一種植(RM)模式的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析,結(jié)果表明(表1),與RM 相比,ERC模式增加了有效穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率,分別增加9.27%、5.43%和6.18%, 其中有效穗數(shù)增加顯著。ERC 模式降低了7.77%的千粒重, 增加了6.43%的理論產(chǎn)量和6.25%的實(shí)際產(chǎn)量,增加不顯著。分析原因可能是遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)雖然現(xiàn)在增加了有效穗數(shù),但千粒重降低,所以最終產(chǎn)量差距不顯著。
表1 不同種植模式對(duì)遼粳401 產(chǎn)量構(gòu)成因素影響
對(duì)不同處理碾磨品質(zhì)、 外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果表明(表2),與遼粳401 單一種植相比, 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式下的遼粳401 稻粒的粒長、粒寬和長寬比沒有顯著變化,遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)顯著增加了3.94%的糙米率。 精米率和整精米率沒有顯著變化,可能是千粒重下降,籽粒充實(shí)度不佳,籽粒易碎造成的。稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式下的遼粳401 蛋白質(zhì)含量顯著減低了6.11%, 增加了稻米的營養(yǎng)品質(zhì)。
表2 遼粳401 不同栽培位置對(duì)稻米碾米品質(zhì)和外觀品質(zhì)影響
氮素是水稻生產(chǎn)必需的營養(yǎng)元素[9],SPAD 值可以用來診斷葉片氮素營養(yǎng)狀況[10-11],本研究表明,與遼粳401 單一種植相比,遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)模式抽穗期上三葉SPAD 值顯著增加了8.34%、10.03%和9.84%。 說明遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)抽穗期有充足的N 元素供給水稻的生殖生長,許多研究證明[12-14]稻蟹生態(tài)種養(yǎng)對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)有正面作用,本研究結(jié)果表明,遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)顯著增加9.27%的有效穗數(shù), 這一結(jié)果與徐梅等[6]研究蟹稻田可以增加約0.17 個(gè)有效蘗/穴的結(jié)果相一致。王國強(qiáng)等[15]研究表明水稻單位面積有效穗數(shù)隨化肥施氮量的增加而增加,而水稻的千粒重和結(jié)實(shí)率卻不斷降低。 遼粳401稻蟹生態(tài)種養(yǎng)增加有效穗數(shù)和增加SPAD 值推測(cè)原因可能和螃蟹活動(dòng)增加了土壤中有效N 分解以及增加了施用肥料的有效釋放有關(guān)。但是,稻蟹生態(tài)種養(yǎng)對(duì)遼粳401 稻米產(chǎn)量沒有顯著增產(chǎn)作用, 可能是稻蟹種養(yǎng)為水稻前期分蘗和穗分化時(shí)期的穎花數(shù)提供足夠的營養(yǎng)成分,增加了成粒數(shù),水稻生長灌漿期無肥料的補(bǔ)充籽粒灌漿不好,千粒重降低,造成了產(chǎn)量沒有顯著增產(chǎn)效果。稻米蛋白質(zhì)是理想的植物蛋白,易被人體吸收[16],遼粳401 稻蟹生態(tài)種養(yǎng)糙米率顯著增加3.94%, 蛋白質(zhì)含量顯著減低了6.11%, 說明遼粳401 稻穗生態(tài)種養(yǎng)在一定程度上提高稻米的營養(yǎng)品質(zhì)。 綜合以上結(jié)果表明, 遼粳401 是適合稻蟹生態(tài)種養(yǎng)的品種。