趙常青

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市中心醫(yī)院，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

良性前列腺增生癥是一種常見的老年男性疾病，老年人群是其主要的發(fā)病人群。隨著我國步入老齡化社會，老年人口數(shù)量不斷增加，從而導(dǎo)致該疾病的發(fā)病率也在增加[1]。良性前列腺增生癥的治療方法有藥物治療、手術(shù)治療以及微創(chuàng)治療等，手術(shù)治療是一種較為常見且在臨床上廣泛應(yīng)用的治療手段，但是該治療方法主要針對一般患者，對一般患者的臨床治療效果較好，對于年齡較大或者心肺功能不耐受患者的臨床治療效果較不理想；有研究表明，前列腺栓塞術(shù)的臨床治療效果良好。對此，本文就前列腺栓塞術(shù)治療良性前列腺增生癥的近期臨床應(yīng)用效果進(jìn)行調(diào)研和分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月～2019年1月到我院泌尿外科接受治療良性前列腺增生癥的48例患者作為調(diào)研對象，所有患者均符合良性前列腺增生癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除患有凝血功能障礙、語言障礙以及精神障礙的患者。以隨機法分為對照組（24例）和觀察組（24例），對照組年齡55～78歲，平均（64.59±5.25）歲；術(shù)前彩超判斷患者前列腺的大小為58～200.8 cm3，平均（96.7±11.9）cm3；觀察組年齡56～80歲，平均（65.43±6.27）歲；術(shù)前彩超判斷患者前列腺的大小為57～200.4 cm3，平均（95.9±12.4）cm3；兩組患者的一般資料無差異（P＞0.05），可作比較。

1.2 方法

對照組患者接受傳統(tǒng)手術(shù)治療；觀察組患者實施前列腺栓塞術(shù)治療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的治療效果，判斷標(biāo)準(zhǔn)[2]：患者的尿頻、尿急等臨床癥狀基本消失則表示顯效；患者的尿頻、尿急等臨床癥狀有所緩解則表示有效；治療后，患者是臨床癥狀無明顯改變則表示無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療效果對比

觀察組患者的總有效率87.50%略低于對照組95.83%，數(shù)據(jù)無明顯差異（P＞0.05），見表1。

表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]

3 討 論

良性前列腺增生癥是一種非癌性增生的疾病，主要臨床癥狀為尿頻、尿急、尿失禁、排尿困難、晚間排尿多等[3]。良性前列腺增生癥患者若不及時接受治療，輕則影響患者的泌尿系統(tǒng)功能、損害患者的腎功能，重則出現(xiàn)起疝、痣和脫肛等并發(fā)癥，嚴(yán)重時還會引發(fā)腎衰竭，對患者的生命健康安全造成極大的威脅。雖然傳統(tǒng)的手術(shù)方法具有較好的治療效果，能有效緩解患者的臨床癥狀，提高患者的治愈率，但該治療方法不適用于年齡較大或心肺功能不耐受的患者，術(shù)后容易對其造成不良反應(yīng)影響治療效果；而有研究表明，前列腺增生對于年林較大或心肺功能不耐受患者的治療效果顯著，而且術(shù)后不良反應(yīng)小，安全性極高。

本文針對前列腺栓塞術(shù)治療良性前列腺增生癥的近期臨床應(yīng)用效果進(jìn)行調(diào)研和分析，前列腺栓塞術(shù)是一種新型的治療方法，主要針對年齡較大患者以及心肺功能不耐受患者。該治療方法的臨床效果良好，具有高安全性、并發(fā)癥概率較低、死亡率較低、價格適宜優(yōu)惠等優(yōu)勢，目前已在歐美國家廣泛應(yīng)用。本文研究結(jié)果顯示，觀察組患者的總有效率87.50%略低于對照組95.83%，數(shù)據(jù)無明顯差異（P＞0.05），這說明兩種方法的臨床效果顯著。

綜上所述，在良性前列腺增生癥患者接受治療的過程中，采用前列腺栓塞術(shù)和傳統(tǒng)手術(shù)方式的臨床治療效果良好，術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率較低；該治療方法對患者的損傷較小，縮短了患者的住院時間，降低了患者的住院費用，減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，值得在臨床治療中推廣和應(yīng)用。