石慧

當前，社會上有些人在抗美援朝問題上詆毀黨的領(lǐng)袖人物，否定抗美援朝的正當性，國內(nèi)外一些學者也認為出兵朝鮮使“中國在國際上陷于孤立”“延緩了解放臺灣的目標”“中國被排除聯(lián)合國之外達20年之久”，這是用當代人的眼光挑剔歷史問題，是對歷史本來面目的曲解，是通過虛無歷史來誤導民眾的主觀好惡，容易否定和歪曲歷史，陷入歷史虛無主義的泥潭。

國際國內(nèi)兩大背景

朝鮮問題從一開始就是一個國際問題。眾所周知，三八線是作為當時的美蘇兩國在南北兩邊分別接受日本投降和實行軍事占領(lǐng)的分界線被確定下來的，是美蘇兩大社會制度和意識形態(tài)對峙、地緣政治博弈的直接產(chǎn)物。同時，作為美蘇雙方直接參與下達成的一種協(xié)定，是二戰(zhàn)戰(zhàn)后東北亞格局的再平衡。打破這種平衡，必然會激發(fā)連鎖反應(yīng)。

新中國成立之初，美國對華政策包括對臺政策尚未最后明確，但集中力量爭取中國以外的亞洲國家，阻止“共產(chǎn)主義蔓延”始終是其亞洲政策的出發(fā)點。1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》正式簽訂后，美國政府要求改變對臺政策的壓力迅速增加。來自美國國防部的建議書就主張，美國的長遠目標應(yīng)是“永久”不讓共產(chǎn)黨得到臺灣。美國遠東軍總司令麥克阿瑟聲稱：落入共產(chǎn)黨手中的臺灣“可以比作一艘不沉的航空母艦和潛艇的供應(yīng)艦”。也正是基于這樣的“共識”，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國政府立即作出反應(yīng)，派出飛機、軍艦和地面部隊進行武裝干涉，并派第七艦隊侵入臺灣海峽，阻撓中國人民解放臺灣的既定部署。此外，美國政府還大力援助侵略越南的法軍，圖謀對中國形成“半月形”包圍圈。這樣，中國國家安全在東北、東南、西南三個戰(zhàn)略方向均構(gòu)成現(xiàn)實或潛在威脅。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇不可避免地由局部對抗走向全面對抗。斯大林一方面高度重視北大西洋公約組織對蘇聯(lián)構(gòu)成的嚴重威脅;另一方面，又非常謹慎地處理與世界頭號強國美國的關(guān)系，極力避免與其發(fā)生正面沖突。《中蘇關(guān)于中國長春鐵路、旅順口及大連的協(xié)定》的簽訂，極大地維護了我國的根本權(quán)益，但這個事實是蘇聯(lián)在遠東地區(qū)戰(zhàn)略部署所不愿意接受的。簽訂協(xié)議期間，米高揚曾指出“作為同盟者，蘇聯(lián)無償?shù)剞D(zhuǎn)讓了巨額財產(chǎn)：長春鐵路、大連、旅順口以及在這些地區(qū)我們擁有的一切權(quán)利”，這些談話從另一個側(cè)面也反映出蘇聯(lián)對放棄遠東利益的不舍和不情愿?！岸韲鴻n案文件充分表明，斯大林在1950年初，即與毛澤東談判中蘇條約期間，改變了蘇聯(lián)對朝鮮半島的政策?！辈⑶译S著國際形勢的不斷變化，朝鮮戰(zhàn)爭局勢對北朝鮮“從喜到憂”的快速轉(zhuǎn)換，蘇聯(lián)在朝鮮半島的方針和策略也從開始積極參與軍事進攻變?yōu)榈胶髞肀苊膺^多地卷入沖突，甚至一度決定放棄北朝鮮。

朝鮮半島自古以來在東北亞的戰(zhàn)略地位就非常突出，既可以是亞洲大陸在遠東獲得太平洋的出?？?，也可以是向亞洲大陸擴張的跳板。1948年8月15日，朝鮮南方受美國政府扶持的李承晚集團上臺，成立大韓民國政府。針對這種情況，朝鮮北方于9月9日成立以金日成為首相的朝鮮民主主義人民共和國政府。南北朝鮮正式分裂。蘇軍與美軍亦先后撤出朝鮮半島。但三八線附近的摩擦和交火事件卻一直沒有間斷，南北兩個政府都認為自己有責任、有義務(wù)、有能力實現(xiàn)半島的統(tǒng)一。而“鑒于國際形勢發(fā)生了變化”，特別是朝鮮得到蘇聯(lián)的默許、支持和軍事援助之后，戰(zhàn)爭朝著爆發(fā)的方向快速發(fā)展。

新中國剛剛成立，百廢待興，迫切需要一個和平的國際環(huán)境來治理戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。1950年6月6日至9日，毛澤東在中南海懷仁堂主持召開中共七屆三中全會，會議的中心議題是研究財政經(jīng)濟形勢，確定中國共產(chǎn)黨在國民經(jīng)濟恢復時期的任務(wù)。會上，他作的《不要四面出擊》明確指出：“我們當前總的方針是肅清國民黨殘余、特務(wù)、土匪，推翻地主階級，解放臺灣、西藏?！睍h還部署了“人民解放軍在一九五〇年復員一部分”的工作。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)對于剛剛成立的新中國來講，可以說是在毫無準備的情況下發(fā)生的重大“突發(fā)事件”。28日，毛澤東在主持召開中央人民政府委員會第八次會議時就美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表的聲明強調(diào)指出這“撕毀了美國關(guān)于不干涉中國內(nèi)政的一切國際協(xié)議”。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國艦隊侵入臺灣，特別是我人民解放軍在?？哲娺€處于建設(shè)籌備階段，解放臺灣的難度陡增。在我國東南和東北兩個戰(zhàn)略方向同時面對來自美國的挑戰(zhàn)和威脅，這對于建國不到一年、百廢待興的新中國來講，必須有所取舍，作出選擇。正是基于這樣的判斷，6月30日，主持中央軍委日常工作的周恩來約見海軍司令員兼政治委員肖勁光時強調(diào)：“我們在外交上要譴責美帝國主義侵略臺灣，干涉中國內(nèi)政;在軍事上陸軍繼續(xù)復員，加強海軍、空軍建設(shè)，推遲解放臺灣的時間?！迸c此同時，在外交上積極開展了反對美國侵占臺灣的斗爭。

作出出兵朝鮮決策的過程

黨中央在對待出兵朝鮮問題上，可以說是反復權(quán)衡利弊，反復斟酌得失，且隨著朝鮮局勢的不斷發(fā)展變化而逐漸趨于成熟，最終作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。

作“未雨綢繆”之計

6月30日，周恩來約見肖勁光時，就“當前國際形勢”強調(diào)“堅持‘懼無根據(jù)，喜不麻木的態(tài)度”，才能防患于未然，才是“正確的”。7月7日，根據(jù)毛澤東的提議，由周恩來主持中央軍委會議，研究保衛(wèi)國防、組建東北邊防軍的問題，提出并同與會者初步商議了邊防軍所轄部隊與部署、指揮機構(gòu)設(shè)立與領(lǐng)導人選配置、政治動員與后勤保障、車運計劃與兵員補充等問題。10日，召開第二次會議商定有關(guān)問題。13日，經(jīng)周恩來親自審閱的《關(guān)于保衛(wèi)東北邊防的決定》報送毛澤東。至此，黨中央和毛澤東把全國戰(zhàn)略重心由東南方向轉(zhuǎn)向東北，開始著手東北地區(qū)的軍事力量部署。從8月中旬開始，邊防軍轉(zhuǎn)入了以軍事訓練、政治教育、裝備與編制調(diào)整、后勤準備為主要內(nèi)容的突擊整訓。8月26日，周恩來在檢查和討論東北邊防軍準備工作會議上明確指出“我們的新課題”就是“支援朝鮮人民，推遲解放臺灣，采取積極態(tài)度，將東北邊防軍組織起來”。

戰(zhàn)略預判在軍事斗爭準備過程中發(fā)揮著不可替代的重要作用。隨著朝鮮交戰(zhàn)雙方在釜山地區(qū)陷入膠著狀態(tài)，戰(zhàn)爭長期化的趨勢逐漸顯露出來。正如在抗日戰(zhàn)爭中最困難的時期，毛澤東寫就《論持久戰(zhàn)》一樣，9月5日，毛澤東在聽取周恩來作的外交報告后，深刻指出：“就目前的情況來看，朝鮮戰(zhàn)爭持久化的可能性正在逐漸增大。”他分析了美軍的優(yōu)缺點，強調(diào)：“我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點，跟著你打，最后打敗你?！?月20日，毛澤東在審閱修改周恩來起草的關(guān)于朝鮮人民軍作戰(zhàn)方針致倪志亮轉(zhuǎn)金日成的電報稿中，加寫了“敵人要求速決害怕持久，而我人民軍則速決既不可能唯有以持久戰(zhàn)爭取勝利”。這些戰(zhàn)略預判和戰(zhàn)略思想闡明了中國共產(chǎn)黨關(guān)于朝鮮局勢走向和爭取最后勝利的正確道路。

三八線是一條底線

美軍介入朝鮮的最初目標是阻止朝鮮人民軍統(tǒng)一朝鮮，使朝鮮半島恢復戰(zhàn)前狀態(tài)。8月4日召開的中央政治局會上，毛澤東就一針見血指出：“如美帝得勝，就會得意，就會威脅我?！睍希芏鱽硪矎娬{(diào)指出：“如果美帝將北朝鮮壓下去，則對和平不利，其氣焰就會高漲起來。”隨著戰(zhàn)爭形勢向著有利于美軍的方向發(fā)展，美國政府開始醞釀擴大戰(zhàn)爭。9月30日，周恩來在出席政協(xié)全國委員會舉行的國慶節(jié)慶祝大會發(fā)表重要講話，針對朝鮮戰(zhàn)爭問題，鄭重聲明：“中國人民熱愛和平，但是為了保衛(wèi)和平，從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理?！?0月3日凌晨一時，周恩來緊急約見印度駐華大使潘尼迦，就朝鮮戰(zhàn)爭問題再次鄭重地表明中國政府的立場，如果美國軍隊越過三八線，擴大戰(zhàn)爭，“我們不能坐視不顧，我們要管”。美國政府得到相關(guān)訊息后，認為中國出兵參戰(zhàn)的“可能性極小”“中國在軍事上不具備單獨進行干涉的能力”，誤判中國沒有能力單獨與美國對抗，只要蘇聯(lián)不采取軍事行動，中國作為蘇聯(lián)的盟國也不會出兵援朝。很快，美國參謀長聯(lián)席會議正式下達越過三八線、消滅朝鮮人民軍的命令。隨后“聯(lián)合國軍”大舉向北推進。

在民主集中的基礎(chǔ)上形成共識

10月1日、3日，朝鮮政府和金日成首相寫信和發(fā)電報兩次請求中國政府出兵支援。2日，毛澤東主持召開中共中央書記處會議，討論朝鮮戰(zhàn)局和中國出兵援朝問題。尤其是美軍在仁川登陸后，戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，“美軍已分路向三八線冒進”，并企圖逼近鴨綠江，中國必須馬上作出自己的決策。毛澤東認為出兵朝鮮萬分火急，但會上多數(shù)人不贊成出兵。4日和5日，毛澤東主持召開中共中央政治局擴大會議，擺在決策層面前的是出兵和不出兵兩種截然不同的意見。不贊成出兵或?qū)Τ霰拇嬉蓱]的理由主要有：“迫切需要醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷”“經(jīng)濟十分困難”“新解放區(qū)農(nóng)村土改和城市民主改革還沒有進行”“人民政權(quán)還沒有完全鞏固”“人民解放軍武器裝備差和無制空、制海權(quán)”等，這些都是事實，說得“都有理由”。但最終毛澤東和中央政治局認為，盡管存在著嚴重困難，出兵還是必要的。這主要是因為，一方面如果讓美國侵略軍占領(lǐng)朝鮮，強兵壓到鴨綠江邊，我國將難以安定地從事建設(shè)，東北工業(yè)基地作用發(fā)揮受限，“于整個東方都是不利的”。另一方面，我軍出戰(zhàn)也存在著取勝的可能性。我們進行的是反侵略的正義戰(zhàn)爭，得道多助，士氣旺盛;我軍有豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗、靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和不怕犧牲、不畏艱苦的勇敢作戰(zhàn)精神;戰(zhàn)場背靠我國東北，后勤支持近便;等等。在致電斯大林的電報中，毛澤東分析了“我們認為最不利的情況”，估計“使中國現(xiàn)在已經(jīng)開始的經(jīng)濟建設(shè)計劃歸于破壞，并引起民族資產(chǎn)階級及其他一部分人民對我們不滿”。針對這種最不利情況，黨中央也作了預判，由于中蘇同盟的存在，如果美國擴大戰(zhàn)爭與中國發(fā)生全面戰(zhàn)爭，那么顯然是要挑起世界大戰(zhàn)，而這種可能性并不大?；谶@樣的判斷，“我們要盡快出兵，爭取主動”，頂住美國的進攻勢頭，挫其銳氣，就可能使戰(zhàn)爭局部化，然后尋求和平解決的途徑，正如周恩來稍后指出的“我們是要和平不要戰(zhàn)爭的”。

10月7日，美軍越過三八線，第二天，毛澤東便發(fā)布命令，將東北邊防軍組成中國人民志愿軍，任命彭德懷為中國人民志愿軍司令員兼政治委員，待命出動。13日，毛澤東電告正在莫斯科尋求空中支援未果的周恩來時指出：我們出兵朝鮮的政策“對中國、對朝鮮、對東方、對世界都極為有利;而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國內(nèi)國際反動氣焰增高，則對各方面不利，首先是對東北不利，整個東北邊防軍將被吸住，南滿電力將被控制”。中央政治局一致得出“應(yīng)當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”的重大決策。18日，毛澤東向中國人民解放軍下達入朝作戰(zhàn)的正式命令。

出兵朝鮮決策的啟示

隨著朝鮮戰(zhàn)爭局勢的發(fā)展嚴重威脅到我國的國家安全利益，黨中央最終下了出兵朝鮮的決心，并且取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利。

堅持原則

在對待朝鮮戰(zhàn)爭問題上，中國對事件的把握有一個底線，即“美軍不得越過三八線”，把底線明明白白地告訴對方，不得越線，如果越線，是不行的，“我們不能坐視不顧，我們要管”，正所謂勿謂言之不預也。中國說話算話，既不虛張聲勢，也不食言，更不信邪，不怕壓，不管困難有多大，說到做到，言而有信，樹立了負責任大國形象。

敢于說“不”

面對帝國主義強加給新中國的戰(zhàn)爭威脅，黨中央和毛澤東沒有妥協(xié)退讓，敢于對霸權(quán)主義和強權(quán)政治說“不”。出兵朝鮮第一次讓世界看到中國是維護世界和平與發(fā)展的中堅力量。中國是講信譽、負責任的國家，出兵的出發(fā)點和最終目標都是為了和平。出兵朝鮮，一舉實現(xiàn)了打擊美國侵略氣焰、保障中國安全和援救鄰邦的目的，確如毛澤東在志愿軍出兵前夕所說的“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”戰(zhàn)略預判。

敢于斗爭

黨中央和毛澤東所作出的出兵朝鮮的決策，是我黨歷史上敢于斗爭善于斗爭的光輝典范。面對著長期戰(zhàn)爭造成的千瘡百孔的困難局面，面對著武器裝備極其落后、沒有制空制海權(quán)等極不對等的作戰(zhàn)條件，在國家主權(quán)安全受到威脅、人民根本利益受到損害時，毅然決然出兵朝鮮，挑戰(zhàn)世界頭號強國。在事關(guān)國家民族根本利益的重大問題上，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人從來沒有忘卻初心，抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭如此，抗美援朝如此，將來亦如此。