張勇
第一天想做平臺的人,基本上都沒做成。首先要考慮客戶是誰,你能為他們帶來什么價值。這是定義一個新業(yè)務時必須考慮的問題。定義得越具體,業(yè)務落地就越順暢,否則缺少清晰的用戶畫像,很難開展下一步工作。平臺做久了,反而容易迷失自己,忘掉初心。
討論商業(yè)設計,真正為企業(yè)選好賽道,主要考慮三個方面:
第一,聚焦客戶價值。這是最關鍵的問題。一旦企業(yè)定下方向,開足馬力往前走之后,很難再做出大方向上的改變。至少企業(yè)在一個周期內必須保持原行業(yè),慢慢才有演化的可能性。所以要首先明確業(yè)務方向,而受眾客戶有多廣,取決于產品可以解決多少人的痛點,也就是有多大的市場潛力。
第二,明確客戶身份。痛點越大,機會越大。商業(yè)設計里找賽道,首先要對痛點進行深度挖掘和研究,換句話說,痛點夠不夠痛?緊接著思考這些痛點是否具有普遍性,持有這一痛點的人群是否夠龐大?我們能不能解決他的問題?這是商業(yè)設計的重中之重。
第三,認識市場環(huán)境。除了要思考能不能找到不一樣的方式去解決客戶的問題,還要看市場上還有沒有別人能解決客戶同樣的痛點,如果有甚至解決得很好了,那么再去做這件事情意義不大。
簡單來說,就是有沒有足夠的市場優(yōu)勢。哪怕你的商業(yè)規(guī)劃、業(yè)務策略的PPT流傳得人盡皆知,但是外人不能據為己有,如法炮制,這就是足夠的市場優(yōu)勢。選擇賽道通常有兩種方式:
一種是垂直整合,上下游產業(yè)鏈打通。上游和供應鏈直至生產資料,下游連接到市場終端;另一種是水平延展。一個省做完做下一個省,一個國家市場做完做下一個國家市場。這些都是關鍵節(jié)點的重大選擇,這些選擇基本上決定了企業(yè)的命運。
在企業(yè)中我經常強調要防止焦慮,保持戰(zhàn)略定力。無論是選賽道,還是定義客戶痛點或者客戶規(guī)模,所有問題都是動態(tài)的,處于不斷演進的過程。同時整個世界也是動態(tài)演變的,每天都有新情況出現,開放的市場中有不計其數的參與者。戰(zhàn)略定力此時就尤為重要。我時常會提醒團隊成員,當業(yè)務找不到戰(zhàn)略方向而彷徨時、要討論未來突破點或面臨的競爭時,永遠不要指望通過共創(chuàng)會的形式解決問題。這不是用來解決戰(zhàn)略問題的,而是讓彼此不熟悉的人加深了解,建立連接的,這就是領導者能力不足的表現。
實際上解決問題靠的是領導者的決心和遠見,冷靜的思考、判斷和抉擇。只有企業(yè)領軍者才能做這樣的決定,領導者的判斷和指揮決定了企業(yè)的命運。淘寶創(chuàng)立初期,eBay在中國按上傳商品數量收費,無論能否賣出,只要商品上架就要按天繳費,這一規(guī)定引來很多人的反感。緊接著馬云做出決策,凡是eBay認可的,我們都反對;凡是eBay反對的,我們都支持。在市場競爭中,對手占據了東邊,你就只能去往西邊,無論結果如何,這是唯一的機會。
在激烈的市場競爭下做商業(yè)設計,必須要清楚你和對手相比有什么差異化的策略。如果沒有,就算再辛苦努力也不會有結果。不應該低估對手,而是要認為對手和自己勢均力敵甚至強于自己,然后再思考該如何應對。
1.用戶價值和成本效率的可持續(xù)
縱觀歷史,當一個企業(yè)完成一個周期后,都要考慮隨著技術的進步和世界的發(fā)展,前期所定義的用戶價值是否會趨弱,曾經的經驗是否還有堅守的價值。我常用“這個世界上,如果第一天是以解決信息不對稱性而創(chuàng)造的業(yè)務,未來終將消失?!贝碳ぐ⒗锏膱F隊。今天不是信息稀缺時代,是信息爆炸甚至過度的時代,只解決信息不對稱的業(yè)務模式終將消逝。在消逝之前還有一個機會重新定義你對客戶的價值——是重新探索,走極端的休克療法,還是隨波逐流,以守住當下為目的。
整個業(yè)務演進中,需要不斷挖掘客戶價值。最不可取的是認為最初做業(yè)務時的價值就是客戶價值。我堅決反對將一個業(yè)務貫徹始終不求改變。業(yè)務都是人創(chuàng)造出來的,它解決了客戶的問題因而具有價值。而今天要繼續(xù)保持生命力,就必須尋求創(chuàng)新。作為領導者,我們要不停地去關注、判斷,而不是只局限于眼下,因為當下規(guī)模很大,利潤增長也很穩(wěn)定就固步自封,危機也隨之出現。
2.成本效率的可持續(xù)
用戶價值的可持續(xù)性是找到客戶痛點,創(chuàng)造可持續(xù)的用戶價值。而要實現解決方案,提供服務,成本效率就必須可持續(xù),這是市場中最常見的問題。我是一個軍迷,很喜歡看戰(zhàn)爭史。我以前開玩笑說,攻打西西里的戰(zhàn)略,難道是在某年某月某日某個地方的哪塊門板上畫出來的?它充滿偶然性,但這也正是我們的樂趣,由不確定性帶來的各種可能的變化和挑戰(zhàn)。如果你的市場份額是靠不斷融資獲得的,那么這就是不可持續(xù)的。東南亞和國內部分行業(yè)就處于這種狀況。但有很多業(yè)務在剛起步時就可以預見其未來。我的觀點是,做好萬全準備迎接命運垂青。并非所有業(yè)務都是算出來的,但如果不算,坐等機會的降臨也是不可取的。
做企業(yè)最痛苦的事情,莫過于有的事情只能自己思考決策。身邊的人都是利益相關方,只有自己可以相對理性地考慮問題。作為一個真正的領導人,應該始終面向未來,不僅是看未來的機會,同時也看未來的問題。對未來的問題判斷越準確,越早準備,成功可能越大。這世界不缺聰明人,很多人都能看到未來。你如何判斷未來世界的演變,會出現什么問題,帶來什么機會?有的時候我們很看重現在的機會,也特別在意錯失現在的機會。我有個“頭班車末班車”的理論——人們講要趕上風口:當年無線互聯(lián)網來了,現在物聯(lián)網來了,自動駕駛的風來了,至少在進行或還在早期。但有些風口已經不是風口了,我們已身處風里。
一個企業(yè)錯失了某個領域的機會時,會集體性陷入焦慮,認為企業(yè)錯過了機會就是錯過了時代。但機會總是有的,我們要做的就是做好自己,隨時準備迎接機會。
其實每天我們所思考的最主要的問題就是“活著”。各種新商業(yè)模式也好、創(chuàng)新也好、社會問題也好,螢火蟲般的火點都可能分分鐘帶來“生存”的問題。先保證生存才能等待著搭上下一個風口的快車,這就是“頭班車末班車”的理論。我們通常說,4G時代短視頻會超過長視頻,必須抓住機遇。但當時誰會堅信短視頻一定比長視頻更好的?寥寥。從最初的各持己見到現在的廣泛認可,這個過程是最需要小心的時候。
絕望中見機會,沖動時遇陷阱。這個過程中,怎么把握市場的脈搏?怎么看風口、看未來的機會?我分享一些個人的看法。盡管我并不健談但我還是很喜歡和別人聊天,過程中可以知道很多我不了解的事情。我提醒自己,必須把握市場的脈搏,這一能力來自于親身體驗,這是任何大數據分析都解決不了的。團隊和客戶給我們的輸入永遠代替不了自身對市場的感知。所有商業(yè)設計的源泉,都來自對市場的敏銳度。敏捷對組織和領導者都是至關重要的。能不能洞察市場的反應變化,哪怕是細微變化,這都是企業(yè)保持獨特生命力的源泉。
如今阿里巴巴規(guī)模龐大,作為領導者,要保持一個獨特的方法去傾聽和了解市場。有時團隊也會給我很多輸入,這時候我的做法就是“反著聽”。不是為了挑毛病,而是找感覺。團隊在開會開始講解PPT時,會先提前發(fā)送一份給我。我的習慣是倒著看,匯演PPT一般前面都是已收獲的成績,而后面才是真正需要尋求的幫助。團隊難得見到領導這一次,肯定希望能將自己的成績展示在老板面前,人之常情我們當然要尊重?;旧蠄F隊開始講幾分鐘,PPT我就都翻完了。不同的人做法不同,很難說好壞優(yōu)劣。我的做法是耐著性子聽他講,除非萬不得已否則不去打斷。為什么會迅速看完?其實是在看他沒講的,甚至沒寫的東西,這往往比表面上的更重要。世界上很多時候就是這樣,有人只講他愿意讓你聽的話,他只描述了一個他想讓你知道的世界,而真實世界其實更立體廣闊。他沒講的才是重點。語言最奇妙的地方就是,一句話在不同的語境用不同的方法表達,會產生不一樣的效果。有人曾說我看起來是個很嚴謹、很縝密的人。其實最難的就是把一個嚴謹的人變得不嚴謹。這也是我一直在努力的方向。你明明很有邏輯,但是必須要放棄一些邏輯,或者說有些時候你大膽預見到這件事情的結局大概率是個悲劇,但是還是要讓它發(fā)生。第二,面對很多不同意見,有時候要付出一些代價來把不確定變成確定。企業(yè)時常會遇到很多不確定的事情,所有人都各抒己見且難以整合。唯一的方法就是讓不確定的事情直接發(fā)生,面對結果時所有不確定都會變成確定。
我們要有敬畏心,明白領導者不是萬能的,不是每件事情都能算清楚。所以要給商業(yè)設計的演化留白,要留出自然演化的空間,留出團隊創(chuàng)造的空間。給予團隊足夠的信任,給予市場足夠的信任,讓它自然演進。
世界的發(fā)展不是策劃出來的。最終,經營和管理永遠是“科學+藝術”。留白是一種藝術,它必須給客觀世界留出空間。大概十年前,我剛接手業(yè)務部門時,很多人問,財務和業(yè)務兩個部門最大的區(qū)別在哪?我的回答是在于敢做出不完美的決定。做業(yè)務一定要敢做決定,不完美的決定背后是什么?是取舍,這是商業(yè)設計里最難的部分。團隊是沒有辦法做取舍的, 從戰(zhàn)略上“既要又要”永遠是對的,但組織策略和策略安排執(zhí)行上,如果追求“既要又要還要”,一定是錯的。
對高級領導者來說,最重要的是做出真正簡潔且精準的決策,又能把團隊中不同的人才和想法組合起來,互相配合產生化學反應,達到戰(zhàn)略目標。
任何生產力的創(chuàng)造都離不開生產關系。合適的生產關系會激發(fā)和創(chuàng)造生產力,同理如果生產關系不對,再好的戰(zhàn)略途徑、業(yè)務策略、競爭打法,也都是空中樓閣。在阿里巴巴,領導者旗幟鮮明地號召大家要協(xié)同,但是我認為,絕大多數的協(xié)同問題不是態(tài)度而是生產關系是否到位的問題。在扭曲的生產關系下要求團隊合作,這本身就是不正確的。討論生產關系,企業(yè)中就是組織設計。在一個戰(zhàn)略方向明確、賽道選擇明確,要進行陣型排布的時候,要考慮這個企業(yè)處于什么階段,要解決的主要問題和主要矛盾是什么。從大的層面來講,組織設計解決的主要矛盾是突破還是整體效率。
兵無常勢,水無常形。組織怎么排,設計怎么做,本質反映了企業(yè)在特定階段要解決的問題,如何走向下一步。組織可以一步一步調整,當既定戰(zhàn)略目標達成而原來的設計成為了未來發(fā)展的瓶頸,就代表到了該對組織作出調整的時候。阿里巴巴每年雙11結束都會做組織調整。現在正在進行的,就是以確保阿里巴巴數字經濟體能“一張圖、一顆心、一場仗”為原則,實現更加完美的戰(zhàn)略一體化。
“經營”和“管理”是兩件事。經營的核心是突破。以盒馬鮮生為例,它能夠滿足基本需求,又不斷創(chuàng)新產品和服務,給用戶帶來意想不到的驚喜,這就是經營問題。而管理是效率問題。組織運行是不是高效,是不是人浮于事,包括阿里巴巴在內很多團隊都應該有全國性的組織、地區(qū)性的組織、分公司、城市,層層下去能不能得到有效的管理,這些統(tǒng)稱為管理問題。
其實經營問題、管理問題都有特定階段的特征。兩個問題的效果,基本上符合木桶原理,漏水與否由最短板決定。有再好的想法,再好的商品創(chuàng)新,如果管理不當企業(yè)也是一團糟;但在特定階段,作為領導者要有大局觀。組織設計中,如何考慮階段性的焦點問題和當前首要矛盾,或者經營上要解決什么具體問題?管理上要解決什么具體問題?經營和管理之間如何達到動態(tài)平衡?動態(tài)平衡是最重要的。企業(yè)無論規(guī)模如何,領導者任何的搖擺,哪怕只有微小的改變,都會對一線產生巨大的影響。身處高層,說的任何話如果帶有主觀色彩,都有可能被斷章取義。
組織設計核心就是幾個關鍵字——縱或橫、分或合。通常來講,縱和分是對應的。什么時候縱向?團隊需要向前突進的時候,需要打開一條血路,拓展一個市場的時候,就需要組織敏捷、快速推進,甚至不惜犯錯、不惜損耗。有的時候純粹的管理者很容易過分重視效率損耗。管理是個保健因子而非激勵因子,沒有管理不行,沒有效率不行,人浮于事不行,重復崗位設計不行,企業(yè)要創(chuàng)造未來,靠的是管理而不是把頭埋進土里的自我催眠??记谠賴栏?,也考不出一個面向未來的企業(yè)。工廠化管理容易把人管成機器,管成零件?;ヂ?lián)網公司并非如此,數字化運營也并非如此,管理哲學上要發(fā)揮人的主觀能動性,而不是把人機器化。過程中,要時刻把握縱和橫、分和合的關系。縱的時候,業(yè)務要突破,要快速、犀利,橫的時候,根基要牢固,要敦實、厚重。
企業(yè)最終都會有很多職能性設計,也就是所謂的中臺。如果每個團隊都是麻雀雖小、五臟俱全,它一定可以井然有序地向前發(fā)展。這個過程沒有對錯但要分清當前主要矛盾。我會反復考慮這些問題,沒有人可以替我做決定。這些問題都是日常通過不斷觀察各種現象、情況,最后發(fā)現必須采取行動,必須做個選擇。
插一點題外話。在一個龐大組織內,很多問題并不講究先來后到。我經常要求我的日程表由我自己安排。很多人習慣有事情先跟助理預約,其實意義不大。我把它記在日程表上不代表我就會選擇優(yōu)先處理。因為還有更重要的事情。我習慣自己掌握日程安排。時間管理是我最重要的工作。我會準備一份清單,記錄好誰找過我,我有沒有答應他,有的事情我會把優(yōu)先級一再降低,因為我有更要緊的事情要處理。重要不重要,緊急不緊急,永遠是相對的。
回到“分”這個話題。當阿里巴巴成立一些新業(yè)務時,包括釘釘、盒馬、零售通、天貓精靈等等,新業(yè)務起來必須另起爐灶。否則成功了不知道如何分成,失敗了沒人承擔責任,這肯定不行,所以必須要獨立成軍開辟新戰(zhàn)場,盡量減少協(xié)同。同樣的,兩個團隊做同樣的事情,讓兩方對沖肯定是不行的,要讓兩個團隊都具備足夠的資源,具備想贏的心態(tài)全力爭勝,所以要縱向分開。最差的情況就是開辟新業(yè)務、新戰(zhàn)場后,由職能部門協(xié)作,而業(yè)務主管沒有決策權,財務、法務、投資、技術、物流、外部協(xié)作無論如何操作都沒有約束。如果這樣,領導者毫無作用。所有人都在提出問題而非解決問題。誰決定誰負責,而不是最后相互推卸責任。
中臺戰(zhàn)略經常被人提起,這是阿里巴巴特有的戰(zhàn)略。在獨立業(yè)務拓展期、突破期,一定要分成單獨的組織團隊來做。而發(fā)展到一定階段,出現太多獨立的小團體時,大家都各自為政,勁不能往一處使。這時候就要統(tǒng)一、要合并實現中心化管理。
我們說,以平臺為目標的創(chuàng)業(yè),基本上都會失敗。同樣,如果一個企業(yè)因為中臺而做中臺,也一定失敗。所有平臺都是經過實戰(zhàn)磨礪的,沒有市場實際的打磨,甚至都不知道客戶需求是什么,解決需求根本無從談起。這時中臺做得不好就會變成瓶頸。成功的中臺都要依托于大的業(yè)務,成為這項業(yè)務的一部分,隨著逐漸的發(fā)展到可以獨當一面,而且能支持其它業(yè)務場景時,才將其中臺化。所以中臺是來自于經驗的沉淀,而不是憑空的創(chuàng)造。
領導者最困難的地方,就是既是商業(yè)架構師,又是技術架構師。這對于人的綜合要求非常高。我不是技術架構師,我可能成為一個產品架構師,但企業(yè)最終是一個好的商業(yè)架構師,和一個默契的技術架構師相互支持。如果不是純技術研發(fā)類人員,最終還是要把自己變成一個商業(yè)架構師,不然很難變成企業(yè)的領導者。橫過來就是當出現多業(yè)務發(fā)展,中間過程越來越雷同,就要進行抽象沉淀,并通過抽象沉淀以后的平臺或中臺,為新業(yè)務的發(fā)展做支撐,支持內部的局部模塊。這就是縱和橫、分和合的過程。
最終回到管理哲學,天下分久必合、合久必分,做企業(yè)也一樣,分分合合。
企業(yè)管理就像踢足球,好的教練都應該會因地制宜地制定戰(zhàn)術,因地制宜地變化陣型。比如352陣型就需要兩個邊后衛(wèi)很厲害,進攻的時候需要像左右前鋒一樣,防守的時候變成兩個邊后衛(wèi),有這樣的球員才能做發(fā)揮出325陣型的效果。企業(yè)管理、組織設計一樣,理想地畫組織結構圖是不存在的。我們永遠面臨的是在特定歷史階段,看有沒有合適的人。沒有合適的人是常態(tài),完全合適可遇而不可求。永遠要根據團隊里有什么人才,根據你有的資源來排兵布陣。
我一直比較喜歡用“主將”這個詞,而不是看總裁們有幾個助理。我跟總裁們聊天通常會問他們的左膀右臂是誰。得力干將不一定是領導者身邊的助理。一個企業(yè)、一個領軍者一定有一個核心團隊,這是客觀的,不然就變成了孤膽英雄。怎么選擇主將,要考慮不同階段的不同問題。真正的業(yè)務一號位一定是在高度的不確定性當中尋找確定性。在企業(yè)中唯一可以確定的就是不論何事都處在不確定中。怎么從各種現象表現,考察一個人是否有主將特質。最基本的一點就是,這個人要會主觀思考。經常在企業(yè)開會時,位置比較高的人發(fā)表了意見后,這個事情就基本被定調,團隊就根據確定的方向繼續(xù)向前。
在一個快速發(fā)展的創(chuàng)新業(yè)務里,最怕人沒觀點,并且不能堅持和捍衛(wèi)自己的觀點。這樣的人就基本可以確定不具備成為主將的特質,他只能是個管理者。經營和管理是兩件事,企業(yè)想要得到有序的發(fā)展,也不能缺少管家式的角色,但業(yè)務想要有突破,就一定要有主將。在此基礎上,怎么樣找到這些人的特質,并且看他怎么看待這個組織和機會非常重要。對所有企業(yè)一號位來講,最重要的時間要花在挑選合適的人才,其實就是定戰(zhàn)略、定組織、選主將,這幾件事情決定了企業(yè)的命運。要通過合適的方式去傾聽個人的思考。要考察候選人的品行,再聰明的人,如果心術不正,對任何企業(yè)來說都會引發(fā)災難。人總有自己的私心,不能完全說大公無私。這是個過程,你給他多大的信任、多大的責任,他就越來越以企業(yè)為重,將個人利益置于其后,同時還要有自己的獨特觀點,他必須能夠在不確定性當中表達自己清晰的選擇。觀點就是取舍。一個沒有取舍的主將、一個沒有取舍的組織很難成功,必須在“既要又要還要”下面,在戰(zhàn)略思想下面,承受巨大的痛苦、壓力和挑戰(zhàn),做關鍵取舍。做取舍的過程,也是一個建立信用、消費信用的過程。做對了就建立了信用,但是在一而再再而三的犯錯,這份信任就會被逐漸消耗,直至消磨殆盡。
觀點另一面就是一定要搏,很多事情都沒有辦法做到面面俱到。最終總要有人做決斷,確定發(fā)展方向。我一直也在挑戰(zhàn)自己,打磨自己的性格。一般要經過我作出的決定,基本上就是已經確定了不再更改的。而決定一旦下達后,就要堅持。企業(yè)最忌諱的就是朝令夕改,不斷消耗資源,沒有明確的方向東突西撞,一事無成,使得團隊崩潰。正如羅馬不是一天建成的,產業(yè)終局也一定不是一段平坦大道就可以走到的,領導者的任務就是在產業(yè)終局和此時此刻之間,找到一條縱使崎嶇坎坷,但是目標明確的路,今天偏五度,后天要往回十度,有時為了躲避道路上的深坑要不惜繞行,有時為了長遠的發(fā)展要敢于背道而馳。
組織陣型的根本還是人。作為業(yè)務一號位,他的觀點、殺伐決斷力、影響力和氣質很關鍵。一個好的領導者,一定不是一個管理者。一個好的領導者的特質,我把它總結為三句話,都跟擔當有關系:
第一,敢做別人不敢做的決定。
第二,承擔不能讓團隊承擔、團隊也承擔不起的責任。
第三,搞定團隊搞定不了的資源。
作為領導者,企業(yè)的一號位肯定要做決定擔責任,但如果不能幫團隊解決實際問題也沒用。任何事情都要有完備的條件,要有足夠的技術支持,人才補充,資金供給。搞定這些必須的資源是領導者避無可避的責任。如果跟團隊有共同的戰(zhàn)斗、共同的經歷、共同的體驗,才能清楚對于團隊來說,你究竟是老板還是老大。我認為,老大是正向的描述,如果一個團隊里面沒有老大的感覺,這個團隊沒有真正的凝聚力。老板是職位決定的,而老大是團隊真心推崇的,被團隊認可的。我常跟團隊講,沒有一起拼搏過、一起打過仗的只能叫同事而非戰(zhàn)友,只有一起經歷過才會知道抱有一顆必死、必敗的心是什么感覺,這才是生死與共。一個企業(yè)能真正的成功,所謂敢于把后背交給對方、敢于互相信任,無條件支持,就來自這種勝過同事的關系。阿里巴巴有一句口號叫“因為信任、所以簡單”,信任是很高階段的事情,首先人要互相認識、熟悉,慢慢累積一些信任。要求兩個不認識的人“因為信任、所以簡單”是不現實的,因為他們之間沒有紐帶,聽了以后毫無感覺。首先要感動自己,才能感動別人,才能真的發(fā)自內心讓團隊、讓主將、讓員工有機會變成更好的自己。跟做業(yè)務一樣,最終做一個企業(yè)領導者,是智商、情商,最后是愛商。總結阿里巴巴的文化內核,就是相信人和社會的美好。這次阿里的新六脈神劍,我認為并非是傳承,而是尋找共鳴,找到可以背靠背結伴的同路人。這才是真正把文化和業(yè)務融在一起,只有這樣才能讓組織有一個更健康的未來。