許艷芳 田為紅
(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院),安徽 合肥 230000)
肝癌包括原發(fā)性與繼發(fā)性兩種,前者病因尚未明確,據(jù)判斷與飲水污染、肝硬化等因素有關(guān)。近年來(lái),我國(guó)居民肝癌的發(fā)病率明顯提高[1]。根治術(shù)為臨床用于治療肝癌的主要術(shù)式,行該術(shù)式治療疾病,對(duì)患者壽命的延長(zhǎng),具有積極意義[2]。但受健康知識(shí)匱乏、疼痛等因素的影響,患者治療期間常伴有一定的負(fù)面心理[3]。有研究指出,加強(qiáng)心理干預(yù),對(duì)患者預(yù)后的改善,具有積極意義。本文于本院2018年1月至2019年1月收治的肝癌手術(shù)患者中,隨機(jī)選取64例作為樣本,闡述了心理干預(yù)的方法,觀察了護(hù)理效果,本院研究如下。
1.1 一般資料 選取本院2018年1月至2019年1月收治的64例肝癌手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組(n=32)性別:男/女=17/15,年齡(56.89±10.00)歲。對(duì)照組(n=32)性別:男/女=18/14,年齡(58.41±11.36)歲。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)無(wú)手術(shù)禁忌癥。(3)均伴有負(fù)面情緒。(4)術(shù)前已簽署知情同意書(shū)。(5)無(wú)精神異常。
1.3 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)中配合、飲食護(hù)理、病情觀察等。
觀察組聯(lián)合實(shí)施心理護(hù)理(1)溝通:缺乏溝通,是導(dǎo)致肝癌患者負(fù)面情緒日益積累的主要原因。護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者交流,每日詢問(wèn)其感受,引導(dǎo)患者傾訴內(nèi)心的想法,也可通過(guò)哭泣等方式,發(fā)泄不良情緒,改善心態(tài)。(2)轉(zhuǎn)移注意力:患者可通過(guò)聽(tīng)輕音樂(lè)、與他人交流、培養(yǎng)興趣愛(ài)好等方式轉(zhuǎn)移注意力,避免將注意力過(guò)度集中于疾病中,使心態(tài)得到改善。(3)健康教育:疾病健康知識(shí)匱乏,擔(dān)心于術(shù)中死亡,是導(dǎo)致肝癌患者產(chǎn)生負(fù)面情緒的主要原因之一。為改善心態(tài),護(hù)理人員應(yīng)為患者介紹手術(shù)流程、強(qiáng)調(diào)手術(shù)的安全性,并列舉手術(shù)成功病例,使患者的治療信心得以增強(qiáng)。(4)疼痛:疼痛過(guò)于嚴(yán)重,易加重不良情緒。護(hù)理人員可采用VAS量表,對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)分。疼痛劇烈者,需遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛類藥物。(5)放松:護(hù)理人員可將患者帶領(lǐng)至安靜、溫暖的房間,在播放輕音樂(lè)的同時(shí),引導(dǎo)患者逐漸放松四肢及身體,減輕負(fù)面情緒。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心理狀態(tài)對(duì)比 觀察組護(hù)理前SAS(52.3±1.6)分、SDS(53.3±2.0)分,與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05)。觀察組護(hù)理后 SAS(21.9±1.0)分、SDS(22.6±1.9)分,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1
表 1心理狀態(tài)對(duì)比
2.2 護(hù)理效果對(duì)比 觀察組依從性100%、并發(fā)癥發(fā)生率3.1%、滿意度96.9%,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2
表 2護(hù)理效果對(duì)比
肝癌患者不良情緒的產(chǎn)生,與缺乏溝通、過(guò)于注重病情、健康知識(shí)匱乏、疼痛、過(guò)于緊張有關(guān)[4]。上述負(fù)面情緒長(zhǎng)期存在、不斷積累,易導(dǎo)致患者喪失治療信心,導(dǎo)致其治療依從性下降,這對(duì)并發(fā)癥發(fā)生率的降低,以及患者預(yù)后的改善,均會(huì)產(chǎn)生一定的阻礙。
針對(duì)患者所實(shí)施的常規(guī)護(hù)理,心理干預(yù)內(nèi)容不足,護(hù)理措施缺乏完善性。因此,患者的不良情緒常難以排解,生活質(zhì)量較低[5]。本文研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施常規(guī)護(hù)理后,肝癌手術(shù)患者 SAS(34.5±1.4)分、SDS(34.5±2.4)分,與護(hù)理前相比,負(fù)面情緒更輕。本組患者依從性71.9%、并發(fā)癥發(fā)生率22.6%、滿意度68.8%,提示護(hù)理效果有待改善。
為改善心態(tài)及預(yù)后,本院將心理干預(yù)納入到了肝癌手術(shù)患者的護(hù)理中,取得了滿意的效果。心理干預(yù)期間,由護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通,可為其不良情緒的發(fā)泄提供機(jī)會(huì),對(duì)患者心態(tài)的改善,具有重要價(jià)值。此外,囑患者通過(guò)聽(tīng)音樂(lè)等方式轉(zhuǎn)移注意力,可豐富患者的生活,增強(qiáng)患者與社會(huì)的聯(lián)系,提升其生活質(zhì)量。而對(duì)患者進(jìn)行健康教育,有助于糾正其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),避免患者對(duì)病情過(guò)于恐懼。并且根據(jù)患者疼痛程度的不同,采取不同措施給予干預(yù),優(yōu)勢(shì)在于能夠針對(duì)性的緩解疼痛,提升患者的舒適度,減輕焦慮、抑郁情緒。同時(shí),由護(hù)理人員指導(dǎo)患者放松,同樣有助于改善其心態(tài)。為評(píng)估心理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值,本院對(duì)患者護(hù)理后的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了觀察。結(jié)果顯示,接受心理干預(yù)的患者,護(hù)理后 SAS(21.9±1.0)分、SDS(22.6±1.9)分,與常規(guī)護(hù)理相比,患者心態(tài)明顯改善。本組患者依從性100%、并發(fā)癥發(fā)生率3.1%、滿意度96.9%,與常規(guī)護(hù)理相比,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。黃旭芳[6]在研究中,同樣以肝癌患者作為樣本,觀察了積極心理干預(yù)的效果。結(jié)果顯示,實(shí)施心理干預(yù),可將肝癌患者的SAS評(píng)分自(60±2)分降低至(20±2)分,將 SDS評(píng)分自(54±4)分降低至(21±4)分,將患者滿意度自 84%提升至96%。該學(xué)者的研究成果,與本文基本一致。
綜上所述,實(shí)施心理干預(yù),有助于減輕肝癌手術(shù)患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,提升其治療依從性與安全性,提高患者滿意度。