之心

幾乎是一夜之間，我的朋友圈被“后浪”刷了屏。有人配上熱情洋溢的文字，有人純轉(zhuǎn)發(fā)，一樣的是認(rèn)同。但很快，一大堆質(zhì)疑和批判的“后浪”來(lái)襲，將先前的正面評(píng)價(jià)淹沒(méi)。這種“反轉(zhuǎn)”確實(shí)值得玩味。比如，我很多朋友都認(rèn)為，先前拼命贊美“后浪”者，與后期花式批評(píng)“后浪”者，大概率是一批人。

作為一名85后，我大概處于從“后浪”向 “前浪”的過(guò)渡階段。這個(gè)節(jié)點(diǎn)有點(diǎn)尬，卻更能讓我拋開(kāi)立場(chǎng)的困境，來(lái)審視以B站受眾為代表的年輕人的思想心理狀態(tài)和流向。

年輕人以非黑即白的二元對(duì)立視角看待問(wèn)題，在微博時(shí)代已現(xiàn)端倪。最早，這種簡(jiǎn)單但好用的思維，廣泛運(yùn)用于對(duì)娛樂(lè)話(huà)題的表態(tài)中，比如“某電視劇三觀(guān)不正”“某男主是渣男”。這本是一種網(wǎng)絡(luò)散裝敘事，被營(yíng)銷(xiāo)號(hào)、自媒體等發(fā)揚(yáng)光大，用來(lái)收割流量。后來(lái)，這種評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域，典型代表比如“安徒生童話(huà)/《包法利夫人》毀童年”。因?yàn)槲⒉┦鼙姴幌馚站那樣高度集中，這種話(huà)語(yǔ)體系未能高度顯現(xiàn)，觀(guān)念之爭(zhēng)也未上升到價(jià)值觀(guān)的高度。

但在B站時(shí)代，質(zhì)變發(fā)生了?；ヂ?lián)網(wǎng)的平等性、開(kāi)放性、包容性，很容易化為壓倒性、排他性、唯一性的“三觀(guān)之爭(zhēng)”?！翱丛u(píng)論/彈幕我就放心了”都不能視為對(duì)相同意見(jiàn)者的肯定，它只是一種思維的自閉，是尋求集體心理認(rèn)同的圈地自嗨。而誰(shuí)都知道，集體心理往往會(huì)讓個(gè)人失去獨(dú)立思考的意識(shí)和能力。

這種過(guò)于強(qiáng)調(diào)集體心理認(rèn)同，忽視個(gè)人思想獨(dú)立的思維和行為模式，在談?wù)搰?guó)家與個(gè)體、市場(chǎng)與資本、商業(yè)與公民權(quán)利等嚴(yán)肅話(huà)題時(shí)，其弊端就很容易顯現(xiàn)。缺乏社會(huì)閱歷的年輕人，希望僅依靠已有的知識(shí)儲(chǔ)備，和愈加自我設(shè)限而僵化狹隘的“三觀(guān)”，去評(píng)判世界和社會(huì)的復(fù)雜，注定是空洞且徒勞的。

對(duì)“后浪”群體中出現(xiàn)的對(duì)市場(chǎng)規(guī)則、商業(yè)文明、經(jīng)濟(jì)自由的反對(duì)抵制之聲，當(dāng)然要警惕。一些思想觀(guān)念上的碰撞可以有，但對(duì)于一些已達(dá)成共識(shí)的經(jīng)驗(yàn)做法，不能輕易倒退回去。這本就是一代代年輕人必經(jīng)的成長(zhǎng)之路。只是，身處一個(gè)外有全球化與反全球化浪潮沖撞，內(nèi)有改革開(kāi)放帶來(lái)的社會(huì)轉(zhuǎn)型，多元化思想激烈交鋒的背景下，年輕人的生存環(huán)境要復(fù)雜得多，如何讓個(gè)人成長(zhǎng)之路、價(jià)值實(shí)現(xiàn)與時(shí)代的腳步同向同行，需要智慧。

或許，不論是年輕人，還是社會(huì)，都需要更多信任、耐心和寬容。社會(huì)要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)出口，讓年輕人理性表達(dá)憤怒，更要有一個(gè)通道，讓年輕人將心理情感儲(chǔ)蓄，轉(zhuǎn)化為家國(guó)情懷與使命擔(dān)當(dāng)。年輕人，要以更博大、理性、謙和的胸懷，理解時(shí)代、社會(huì)、人生的復(fù)雜性，注重社會(huì)認(rèn)同，也不迷失自我，永遠(yuǎn)追求人格獨(dú)立和進(jìn)步。

100多年過(guò)去了，魯迅先生“愿中國(guó)青年都擺脫冷氣，只是向上走”的囑托并未過(guò)時(shí)。