周佳楠，傅國圣，安 浩，蔣陳娟

(1.揚州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 揚州 225127；2.江蘇省水文水資源勘測局泰州分局，江蘇 泰州 225300；3.江蘇省水利工程科技咨詢股份有限公司，南京 210029)

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快，工業(yè)廢水和生活污水的排放量不斷增大，水環(huán)境污染物含量增加、壓力增大，成為經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的主要阻礙[1]。里下河腹部區(qū)因地勢低洼、河網(wǎng)密布、河道交錯縱橫、水流互串、河道比降小、水流緩慢[2]，水污染問題較為突出，尤其是突發(fā)水污染事故常常發(fā)生，具有污染影響時間長、沿途影響區(qū)域多、涉及城鎮(zhèn)水廠用水、影響范圍難以確定等特點，對城鄉(xiāng)供水安全及區(qū)域水環(huán)境造成嚴(yán)重影響[3]。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，里下河腹部區(qū)水生態(tài)環(huán)境面臨化肥農(nóng)藥與漁業(yè)養(yǎng)殖造成嚴(yán)重的面源污染、生產(chǎn)與生活污染日趨嚴(yán)重和濕地功能日益退化三大問題。

里下河地區(qū)的洪澇災(zāi)害、水文事件等研究成果較多[4-7]，但關(guān)于本地區(qū)的水質(zhì)時空變化特征及其原因分析研究相對較少。馬小雪[8]等綜合運用單因子污染指數(shù)法、綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法、主成分分析法分析了里下河地區(qū)水體污染物的時空分異特征，結(jié)果表明: 汛期的綜合水質(zhì)要差于非汛期的綜合水質(zhì)；東北部的監(jiān)測點水質(zhì)劣于西南部的監(jiān)測點水質(zhì)，但是西南部的灌溉總渠沿線由于受洪澤湖的影響水質(zhì)狀況最好。劉光清[9]等認(rèn)為造成汛期水質(zhì)差于非汛期水質(zhì)主要原因是:里下河地區(qū)洼地、溝塘較多，污染嚴(yán)重，汛期內(nèi)的暴雨會將平時存積在溝塘或者洼地中的污水一并沖進(jìn)河中；一些不法企業(yè)乘機將污水在暴雨時直接排入河中。以上研究里下河腹部區(qū)的監(jiān)測站點稀少，時間上籠統(tǒng)地分為汛期和非汛期，未進(jìn)行水質(zhì)年內(nèi)變化規(guī)律分析，且沒有考慮外引水量對區(qū)域水質(zhì)的影響，其結(jié)論有較大的局限性。因此，本文基于里下河腹部典型地區(qū)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，應(yīng)用單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法、綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法和GIS空間分析相結(jié)合的方法，研究區(qū)域水質(zhì)年內(nèi)變化特征和空間分布特征，識別區(qū)域內(nèi)主要污染因子，并結(jié)合本地降水量、外引水量和引排水路線分析水質(zhì)時空變化的原因。

1 研究區(qū)概況

江蘇省里下河地區(qū)介于東經(jīng) 119°08′～120°56′，北緯 32°12′～34°10′之間，位于里運河以東，蘇北灌溉總渠以南，揚州至南通328國道及如泰運河以北，東至黃海，總面積 2.149 7 萬km2，其中通榆河以西為腹部地區(qū)。里下河腹部區(qū)屬于淮河流域，季風(fēng)氣候明顯并且受海洋性氣候影響。區(qū)內(nèi)圩網(wǎng)密布、河湖縱橫，四周高，中間低，呈碟型，平均地面真高2 m(廢黃河基面)，其中溱潼、興化、建湖素有里下河三大洼之稱，俗稱“鍋底洼”，屬典型的水網(wǎng)圩區(qū)，也是淮河下游的重點洼地。本文選取其中的溱潼、興化洼地(泰州境內(nèi))作為典型區(qū)，研究其水質(zhì)時空變化特征。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文搜集了2017年里下河腹部區(qū)泰州境內(nèi)21條河流的39個監(jiān)測斷面的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，監(jiān)測斷面分布如圖1所示，數(shù)據(jù)來源于江蘇省水文水資源勘測局泰州分局。根據(jù)區(qū)域水環(huán)境特點，分析數(shù)據(jù)包括高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、溶解氧、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氟化物、硒、砷、揮發(fā)性酚、總磷10項指標(biāo)。

圖1 里下河腹部典型區(qū)區(qū)域概況及監(jiān)測斷面分布Fig.1 Regional survey and monitoring section distribution of Lixiahe abdominal area

2.2 研究方法

本文基于水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，將單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法、綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法和GIS空間分析方法相結(jié)合，分析水質(zhì)時空分布特征。

(1)單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法。單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)可以完整標(biāo)識水質(zhì)評價指標(biāo)的類別、水質(zhì)數(shù)據(jù)、功能區(qū)目標(biāo)值等重要信息，既能按國家標(biāo)準(zhǔn)類別[10]定性評價，又能根據(jù)標(biāo)識指數(shù)進(jìn)行水質(zhì)數(shù)據(jù)的分析；既可以比較分析同一類水質(zhì)指標(biāo)在同一級別中的差異，也可以在不同類別水質(zhì)指標(biāo)中比較分析水質(zhì)的污染程度。單因子水質(zhì)指數(shù)P由一位整數(shù)和一位小數(shù)組成(Pi=X1X2)，X1代表第i項水質(zhì)指標(biāo)的水質(zhì)類別，X2代表監(jiān)測數(shù)據(jù)在X1類水質(zhì)變化區(qū)間中所處的位置，數(shù)值越大則水質(zhì)越差，具體計算方法見參考文獻(xiàn)[11]。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 水質(zhì)年內(nèi)變化特征

對研究區(qū)域內(nèi)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、溶解氧、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氟化物、硒、砷、揮發(fā)性酚、總磷10項指標(biāo)進(jìn)行單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)進(jìn)行計算，并選取重要指標(biāo)進(jìn)行綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)計算，分析水質(zhì)年內(nèi)變化特征。

3.1.1 單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)變化

從單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)(以下簡稱指數(shù))各月均值可以看出，高錳酸鹽指數(shù)、總磷和五日生化需氧量和溶解氧的單因子指數(shù)較大，指數(shù)大于3的頻率超過50%，高于氨氮和化學(xué)需氧量指數(shù)(表1)。區(qū)域內(nèi)河流水體的硒、砷、揮發(fā)性酚含量均較低，明顯低于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；但氟化物含量各月均高于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，地表水受到氟化物污染。

表1 單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)各月均值Tab.1 The monthly mean value of single factor water quality identification index

高錳酸鹽單因子指數(shù)除4-6月低于3以外，全年大部分時間均大于3，且有5個月大于3.5，9-10月達(dá)最高值3.8；總磷指數(shù)5、6、11、12月低于3，其他各月大于3，且有4個月大于3.5，10月達(dá)最高值3.9；五日生化需氧量指數(shù)1、5、6、11、12月低于3，2、3月大于3.5，2月達(dá)最高值4；氨氮指數(shù)1、3、10月大于3，但均小于3.5；化學(xué)需氧量指數(shù)1、2、7、10月大于3，除10月出現(xiàn)極大值4.2，其他各月均小于3.5。溶解氧指數(shù)年內(nèi)變幅最大，10月達(dá)最大值4.6，2月為最低值1，5-11月指數(shù)均大于3，其中7-10月指數(shù)均大于3.5。

溶解氧指數(shù)的年內(nèi)變幅最大，其次為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量和氨氮，而氟化物、硒、砷、揮發(fā)性酚的指數(shù)年內(nèi)變幅較小。溶解氧指數(shù)1-2月下降，2-7月逐漸上升，7-10月先下降后回升，10-12月陡降。高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷的指數(shù)1-6月波動下降，6-10月波動上升，10-12月顯著下降?；瘜W(xué)需氧量、五日生化需氧量的指數(shù)年內(nèi)變化規(guī)律與前三者類似，但1-2月指數(shù)有明顯上升(見圖2)。

圖2 單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)逐月均值變化Fig.2 The monthly mean change of single factor water quality identification index

3.1.2 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)變化

根據(jù)區(qū)域內(nèi)逐月平均綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)(以下簡稱綜合指數(shù))分析結(jié)果，2-6月和11-12月綜合指數(shù)均低于3，平均水質(zhì)狀況達(dá)到Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，其中4月和12月水質(zhì)最佳；1月和7-10月綜合指數(shù)均高于3，平均水質(zhì)狀況劣于Ⅲ類，其中10月水質(zhì)最差，7月和9月次之。綜合指數(shù)在年內(nèi)的變化規(guī)律為：1-4月，綜合指數(shù)逐漸下降，從3.1下降至2.6；4-10月綜合指數(shù)呈波動上升趨勢，10月升至年內(nèi)最大值3.9，其中4月到6月微幅上升、7月陡增至3.5、8月有所回落、8月到10月大幅上升；10-12月綜合指數(shù)陡降至年內(nèi)最低值2.6(圖3)。

圖3 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)逐月變化Fig.3 The monthly change of comprehensive water quality identification index

單因子指數(shù)和綜合指數(shù)分析結(jié)果表明：水質(zhì)最差的7-10月主要污染因子為溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷，其中10月五日生化需氧量亦為主要污染因子；水質(zhì)較差的1-2月主要污染因子為五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、化學(xué)需氧量；水質(zhì)較好的3-6月主要污染因子為五日生化需氧量和總磷。

3.1.3 原因分析

從2017年各月降水量和引水量(圖4)可以看出，1月到5月，月均引水量逐漸增加，5月上升至最大值，從105.1 m3/s上升至446.2 m3/s，5月到9月，月均引水量逐漸下降，9月下降至最低值為42.1 m3/s，9月到11月月均引水量上升至322.5 m3/s，11月到12月下降至192.8 m3/s。2017年降水主要集中在6-9月，各月降水量均大于100 mm，9月達(dá)到降水量最大值311 mm。結(jié)合月均引水流量和降水量，5月引水量最多，降水量較低，9月引水量最少，降水量最多。

圖4 2017年各月降水量和引水量圖Fig.4 The monthly precipitation and diversion water in 2017

1-5月，降水量較少，地表徑流作用弱，污染物流失較少；區(qū)域外引水量逐漸增加，水體自凈能力較強，對水中各項污染物質(zhì)起到稀釋作用；水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)，水質(zhì)類別由Ⅲ類變?yōu)棰蝾悺?-9月，引水量下降至最低值，降水量上升至年內(nèi)最大值，在降雨徑流特別是強降水的作用下，大量面源污染物遷移進(jìn)入受納水體，水質(zhì)惡化，水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悺?0月降水量和引水量都處于年內(nèi)低值，水體流動性差，自凈能力弱，水質(zhì)為年內(nèi)最差，綜合水質(zhì)類別為Ⅳ類。10-12月，降水量處于年內(nèi)低值，但引水量明顯增加，河道水量增加，水體自凈能力增強，水質(zhì)好轉(zhuǎn)，水質(zhì)類別由Ⅳ類變?yōu)棰箢悺?/p>

因此，區(qū)域水質(zhì)年內(nèi)變化主要受豐水期降雨和逐月外引水源水量影響。汛期降水多，里下河腹部區(qū)地表、溝塘長期蓄積的污染物隨雨水集中匯入骨干河道，引水工程為保證防洪安全而減少或停止引入長江水，導(dǎo)致汛期水質(zhì)差[13]。非汛期1-2月，引水工程因長江潮位低引入?yún)^(qū)內(nèi)水量少，受里下河地區(qū)密布的河網(wǎng)擴散影響，河道水體的流速和流量減小，加之持續(xù)排放的工業(yè)企業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、城市和農(nóng)村居民生活污染物不斷累積，導(dǎo)致部分監(jiān)測斷面水質(zhì)惡化。

3.2 水質(zhì)空間分布特征

水質(zhì)空間分布特征通過對各監(jiān)測站點高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、溶解氧、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、總磷6項指標(biāo)的單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)和綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)進(jìn)行空間分析，總結(jié)空間變化規(guī)律，并結(jié)合里下河地區(qū)東引灌區(qū)引水路線分析變化原因。選取5月、9月和年均值3個典型時段的水質(zhì)狀況進(jìn)行空間分布分析，5月為引水多降水少的代表月，9月為引水少降水多的代表月。

3.2.1 主要指標(biāo)單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)空間分布特征

引水多降水少的5月，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、溶解氧和五日生化需氧量指標(biāo)的單因子指數(shù)空間差異較大，各指數(shù)均呈現(xiàn)由西南向東南和東北漸增的趨勢，化學(xué)需氧量和總磷指數(shù)的空間差異較小(圖5)。高錳酸鹽指數(shù)由西南部Ⅱ類逐漸向東南部和東北部增加至Ⅲ類；氨氮指數(shù)由西南部I類逐漸向東南增加至Ⅴ類、向東北增加至Ⅱ類；溶解氧指數(shù)由西南部Ⅰ類逐漸向東南和東北增加至Ⅳ類；五日生化需氧量指數(shù)由西南部II類逐漸向東南和東北增加至Ⅴ類?；瘜W(xué)需氧量和總磷指數(shù)在區(qū)域內(nèi)以Ⅱ類為主，在湖泊(大縱湖、蜈蚣湖、得勝湖、喜鵲湖)附近站點和茅山河、海溝河局部河段指數(shù)較高，部分達(dá)到Ⅳ類。

引水少降水多的9月，各指標(biāo)的單因子指數(shù)均有顯著的空間變化，但空間變化規(guī)律各異(圖6)。高錳酸鹽指數(shù)由南部Ⅲ類逐漸向北增加至Ⅴ類；氨氮指數(shù)在新通揚運河沿線由西部Ⅲ類逐漸向東增加至Ⅴ類，其他區(qū)域以Ⅱ類為主；溶解氧指數(shù)由南部Ⅲ類逐漸向北增加至Ⅴ類、向東北增加至劣Ⅴ類；化學(xué)需氧量指數(shù)以Ⅱ類為主，在興化西部下官河、鹵汀河部分河段和湖泊附近站點為Ⅳ或Ⅴ類；五日生化需氧量指數(shù)由西南部Ⅱ類逐漸向東南和東北增加至Ⅳ或Ⅴ類。總磷指數(shù)在區(qū)域內(nèi)以Ⅲ類為主，在湖泊(大縱湖、蜈蚣湖、得勝湖、喜鵲湖)附近站點和新通揚運河、雌港、海溝河局部河段指數(shù)較高，部分達(dá)到Ⅴ類。

圖5 5月單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)空間分布Fig.5 The spatial distribution of single factor water quality identification index in May

從年均值來看，各指標(biāo)的空間差異較瞬時值小，但均呈現(xiàn)出一定規(guī)律(圖7)。高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧指數(shù)和五日生化需氧量指數(shù)均呈現(xiàn)由南向北逐漸增大且在南部自西向東逐漸增大的趨勢，高錳酸鹽指數(shù)由Ⅱ類增加至Ⅲ類，溶解氧和五日生化需氧量指數(shù)由Ⅱ類增加至Ⅳ類；氨氮和化學(xué)需氧量指數(shù)均以Ⅱ類為主，在興化西北部和南部新通揚運河沿線局部出現(xiàn)Ⅲ類、甚至Ⅳ類；總磷指數(shù)以Ⅲ類為主，在湖泊附近站點和新通揚運河?xùn)|段、海溝河?xùn)|段指數(shù)較高，部分達(dá)到Ⅴ類，在興化西南部指數(shù)較低，為Ⅱ類。

圖6 9月單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)空間分布Fig.6 The spatial distribution of single factor water quality identification index in September

圖7 年均值單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)空間分布Fig.7 The spatial distribution of single factor water quality identification index of the annual mean

3.2.2 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)空間變化

5月，綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)由西南部的2.01向東北部逐漸增加至3.5、向東沿新通揚運河逐漸增加至3.9(圖8)。興化北部興鹽界河、海溝河、車路河、雌雄港和東南部姜堰區(qū)水質(zhì)為Ⅲ類，其余河道水質(zhì)均為Ⅱ類。評價區(qū)域Ⅱ類水質(zhì)斷面占71.8%，Ⅲ類水質(zhì)斷面占28.2%，水質(zhì)較好。

9月，綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)由南部的2.45向北部逐漸增加至3.9，北部沿海溝河和雌港增加至4.8，南部沿新通揚運河向東逐漸增加至4(圖8)。南部海陵區(qū)和姜堰區(qū)泰東河、新通揚運河西段和興化北部車路河水質(zhì)為Ⅱ類，興化東北部雌雄港、海溝河和南部姜堰區(qū)新通揚運河?xùn)|段水質(zhì)為Ⅳ類，其余河道水質(zhì)均為Ⅲ類。評價區(qū)域主要水體Ⅱ類水質(zhì)斷面占7.7%，Ⅲ類水質(zhì)斷面占76.9%，Ⅳ類水?dāng)嗝嬲?5.4%。

從年均值來看，綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)由西南部的2.5向西北部和東北部逐漸增加至3.5、向東沿新通揚運河逐漸增加至4(圖8)。評價區(qū)域主要水體Ⅱ類水質(zhì)斷面占41.0%，Ⅲ類水質(zhì)斷面占56.4%，Ⅳ類水?dāng)嗝嬲?.6%。南部新通揚運河白米段水質(zhì)為Ⅳ類，興化北部河道及南部新通揚運河水質(zhì)為Ⅲ類，其余河道水質(zhì)為Ⅱ類。

圖8 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)分布圖Fig.8 The distribution map of comprehensive water quality identification index

3.2.3 原因分析

里下河地區(qū)東引灌區(qū)供水布局[14,15]的東線和中線經(jīng)過泰州地區(qū)，大幅提升了泰州地區(qū)河網(wǎng)水位和水質(zhì)(圖9)?！皷|線”由泰東河、通榆河組成，從江都和高港水利樞紐經(jīng)過新通揚運河和泰州引江河引長江水，后向東流入泰東河?！爸芯€”由鹵汀河、下官河接黃沙港組成，從江都和高港水利樞紐經(jīng)過新通揚運河和泰州引江河引長江水，后向北流入鹵汀河，到興化分兩路，一路沿上官河向北，一路沿下官河、黃沙港向北。

圖9 里下河泰州地區(qū)主要引水路線圖Fig.9 The main diversion route map of Taizhou in Lixiahe area

引水多降水少的月份和年均值的水質(zhì)指數(shù)空間變化受到外引水源的影響顯著，水質(zhì)變化與引水路線有較強的相關(guān)性[16]，且引水多的月份其相關(guān)性更強。里下河腹部區(qū)從江都和高港水利樞紐引水質(zhì)較好的長江水，西南部海陵區(qū)和姜堰區(qū)新通揚運河西段、九里溝、鹵汀河、泰東河位于引水路線的上游，水質(zhì)較好?！皷|線”沿泰東河向東，河網(wǎng)河道的污染物不斷積蓄，各項指標(biāo)的單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)較高，由西往東綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)逐漸增加，水質(zhì)逐漸變差?！爸芯€”沿鹵汀河、下官河、黃沙港一路向北，沿線污染物不斷累積，各項污染源通過地表徑流匯入河流和湖泊，以致各項指標(biāo)的單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)較高，由南往北綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)逐漸增加，水質(zhì)逐漸變差。姜堰新通揚運河?xùn)|段和興化東北部雌港、海溝河受到引水的影響較小，水質(zhì)較差。引水少降水多的月份，興化北部地區(qū)水質(zhì)較興化南部地區(qū)、姜堰區(qū)和海陵區(qū)差，水質(zhì)空間變化主要受到降水、地形和當(dāng)?shù)匚廴疚锓e累的影響。

4 結(jié) 語

里下河腹部泰州地區(qū)水質(zhì)呈現(xiàn)顯著的年內(nèi)變化，且水質(zhì)年內(nèi)變化主要受豐水期降雨和逐月外引水源水量影響。1-5月，隨著外引水量逐漸增加水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)，水質(zhì)類別由Ⅲ類變?yōu)棰蝾悾?-9月，引水量逐漸下降，降水量上升至年內(nèi)最大值，大量面源污染物進(jìn)入水體導(dǎo)致水體惡化，水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悾?0月降水量和引水量都處于年內(nèi)低值，水質(zhì)為年內(nèi)最差，綜合水質(zhì)類別為Ⅳ類；10-12月，降水量處于年內(nèi)低值，但引水量明顯增加，水質(zhì)好轉(zhuǎn)，水質(zhì)類別由Ⅳ類變?yōu)棰箢?。水質(zhì)最差的7-10月主要污染因子為溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷，其中10月五日生化需氧量亦為主要污染因子；水質(zhì)較差的1-2月主要污染因子為五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、化學(xué)需氧量；水質(zhì)較好的3-6月主要污染因子為五日生化需氧量和總磷。

里下河腹部泰州地區(qū)水質(zhì)亦有顯著的空間差異，外引水源水量大的月份水質(zhì)指數(shù)空間變化與引水路線有較強的相關(guān)性，外引水源水量小的月份水質(zhì)空間變化主要受到降水、地形和當(dāng)?shù)匚廴疚锓e累的影響。引水量大的月份，興化北部興鹽界河、海溝河、車路河、雌雄港和東南部姜堰區(qū)水質(zhì)為Ⅲ類，其余河道水質(zhì)均為Ⅱ類，西南部海陵區(qū)和姜堰區(qū)新通揚運河西段、九里溝、鹵汀河、泰東河位于引水路線的上游，水質(zhì)較好，水質(zhì)由西南部向東北部和東南部逐漸變差。引水量少的月份，南部海陵區(qū)和姜堰區(qū)泰東河、新通揚運河西段和興化北部車路河水質(zhì)為Ⅱ類，興化東北部雌雄港、海溝河和南部姜堰區(qū)新通揚運河?xùn)|段水質(zhì)為Ⅳ類，其余河道水質(zhì)均為Ⅲ類，水質(zhì)總體上呈現(xiàn)南優(yōu)北劣的特征。

□