黃 風(fēng)，嚴(yán)新軍，毛海濤，2，王 琳

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院，新疆烏魯木齊830052;2.重慶三峽學(xué)院土木工程學(xué)院，四川重慶404100)

為了農(nóng)業(yè)灌溉，干旱、半干旱區(qū)修建了大量的平原水庫。水庫滲漏使壩后的下游農(nóng)田土壤鹽漬化，導(dǎo)致許多土地減產(chǎn)甚至棄耕。壩后設(shè)置排水溝是目前較為常見的降低地下水位和防止鹽漬化的工程措施，但排水后壩后土壤水鹽動態(tài)關(guān)系和治理效果仍需深入研究。

針對平原水庫引起土壤鹽漬化的問題，李榮榮、葉自桐、石元春等［1-3］認(rèn)為不論是空間還是時間上，平原水庫下游土壤鹽漬化狀況總體趨于更加惡化，說明了平原水庫的建立對壩后農(nóng)田土壤有很大的危害;王水獻(xiàn)、陳亞新、李開明、夏江寶等［4-7］研究發(fā)現(xiàn)平原水庫下游農(nóng)田土壤鹽分的變化與地下水埋深的動態(tài)變化密切相關(guān)。在防治措施方面，許學(xué)工、毛海濤等［8-10］認(rèn)為應(yīng)在平原水庫周圍開挖排水溝，截?cái)嗟叵滤M(jìn)入農(nóng)田。毛海濤等［11-13］還提出可采用鹽漬化防護(hù)毯吸附地表鹽分，或者從改良土壤成分的角度出發(fā)來降低鹽漬化。對于水鹽運(yùn)移的規(guī)律研究，目前較為成熟的數(shù)值計(jì)算有HYDRUS軟件等，例如潘延鑫、石培君等［14-15］利用HYDRUS對鹽堿地進(jìn)行了模擬，分析出在土壤中水鹽運(yùn)移的情況。綜合前人研究發(fā)現(xiàn)，要減少平原水庫對下游土壤鹽漬化的影響，應(yīng)從工程措施、土壤改良和農(nóng)田水鹽調(diào)控等多方面開展工作，但卻缺乏工程措施運(yùn)行與水鹽運(yùn)移的內(nèi)在關(guān)系研究。

因此，本文以新疆典型的平原水庫—恰拉水庫為例，采用HYDRUS-1D模擬恰拉水庫壩后排水溝對農(nóng)田土壤水鹽運(yùn)移的影響，通過試驗(yàn)觀測和數(shù)值模擬系統(tǒng)研究壩后農(nóng)田土壤鹽分變化特征，分析地下水位的變化對下游土壤水鹽運(yùn)移的影響，以期為壩后農(nóng)田鹽漬化的防治提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)方法

1.1 研究區(qū)概況

恰拉水庫位于新疆天山南麓塔里木盆地東北邊緣塔河下游，壩體為碾壓式均質(zhì)土壩。地理位置在東經(jīng) 86°36＇～86°57＇，北緯 40°59＇～40°04＇范圍內(nèi)(圖1)，水庫設(shè)計(jì)庫容1.61億 m3，建基面高程為869 m，壩頂高程為877.3 m，最大壩高8.3 m，水庫設(shè)計(jì)水位為875 m。黏土均質(zhì)壩頂寬6 m，上下游壩坡均為1∶2.5，壩基深100 m，以細(xì)砂為主。排水溝深度為6 m，底寬0.5 m，距離壩趾100 m。水庫壩基采用水平鋪蓋防滲體，水平鋪蓋長度為壩前水頭6 m的22倍(下文簡稱水平鋪蓋)。水庫滲漏抬高了下游農(nóng)田的地下水位，為了攔截水庫滲漏水量，壩后下游140 m處設(shè)置3 m深的排水溝，排水溝與壩軸線平行布置，用于截滲排水。水庫壩后的農(nóng)田土壤主要以黏質(zhì)壤土為主。

圖1 恰拉水庫地理位置Fig.1 The site of the Qiara reservoir

1.2 工況設(shè)置

為了系統(tǒng)地研究地下水位變化和有無植物對壩后農(nóng)田地下水水鹽運(yùn)移的影響，根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置3種工況并在2017年5—10月進(jìn)行土樣采集，經(jīng)過試驗(yàn)和計(jì)算得出實(shí)測數(shù)據(jù)。

工況1:通過排水溝將壩后農(nóng)田地下水位控制在1 m，農(nóng)田中無植物;

工況2:通過排水溝將壩后農(nóng)田地下水位控制在3 m，農(nóng)田中無植物;

工況3:水位控制同工況2，但農(nóng)田種植棉花。

根據(jù)各工況設(shè)置和實(shí)際勘測情況，壩后溝渠排水會引起地下水位的降落并呈漏斗狀如圖2所示。

為使觀測結(jié)果具有代表性，觀測點(diǎn)應(yīng)選在降落漏斗以外。其降落漏斗的影響長度可按下式進(jìn)行計(jì)算:

式中，k為滲透系數(shù)，μ為給水度，t為時間，H0為初始水面的高程，h0為邊界水位。L為排水溝影響長度。影響長度示意圖如圖2所示。

按照工況設(shè)置情況，根據(jù)公式(1)計(jì)算出地下水位分別在1 m、3 m時排水溝影響長度L為L1=65 m，L2=180 m。

1.3 觀測點(diǎn)的布置

圖2 壩后排水溝上、下游地下水位Fig.2 Groundwater level in the upstream and downstream of the drainage ditch behind the dam

本文的監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置在壩后排水溝影響范圍外，工況1要將地下水位控制在1 m，若設(shè)置在排水溝下游，難度較大。因此工況1觀測點(diǎn)設(shè)置在排水溝和大壩之間，距離排水溝70 m處，編號分別為Q1、Q2、Q3;工況2、3的觀測點(diǎn)設(shè)置在排水溝下游200 m處，工況2無植物，工況3區(qū)域種植棉花，編號分別為 W1、W2、W3 和 Y1、Y2、Y3，如圖 3 所示。

每個觀測孔深度為1 m，沿土層垂向自上而下分別取0、30、50、70 cm和100 cm共5處土樣，進(jìn)行試驗(yàn)并獲得土壤含鹽量、含水率。

1.4 土樣采集與測定

根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笳緦?shí)測資料，在2017年5—10月的非凍結(jié)期內(nèi)，每隔30～40 d采集各個工況下監(jiān)測點(diǎn)剖面土樣，測出含水率與含鹽量。

(1)在監(jiān)測點(diǎn)處沿地表垂直挖開地層剖面，各監(jiān)測點(diǎn)分別在0、30、50、70 cm和100 cm處采取土壤樣品;

(2)將采集的土樣裝入土樣袋中密封保存，防止土壤水分蒸發(fā);

(3)稱取15～20 g土樣裝進(jìn)稱量盒中，再放入烘箱，利用烘干法測定土樣的含水率;

(4)配一組NaCl標(biāo)準(zhǔn)溶液，使用電導(dǎo)率儀測量一組NaCl標(biāo)準(zhǔn)溶液的電導(dǎo)率，使用Excel建立標(biāo)準(zhǔn)曲線;

(5)將其余土樣進(jìn)行風(fēng)干，測定土 ∶水(無CO2)1∶5浸提液電導(dǎo)率;

(6)根據(jù)測定出的電導(dǎo)率代入標(biāo)準(zhǔn)曲線中，計(jì)算出含鹽量;

(7)所有測定3次重復(fù)，計(jì)算平均值。

2 數(shù)值模擬

在上述試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)觀測資料和實(shí)際情況進(jìn)行數(shù)值模擬。

2.1 垂直一維土壤水分運(yùn)動方程

土壤為均質(zhì)、各向同性的多孔介質(zhì)，忽略溫度與土壤中的氣相對土壤水分的影響，不考慮根系吸水與源匯項(xiàng)，用以研究飽和-非飽和流動問題的一維Richards控制方程:

式中，K(θ)為土壤水的導(dǎo)水率，cm·h-1;θ是土壤的體積含水率，cm3·cm-3;z為垂直坐標(biāo)，可認(rèn)為是土壤深度，cm，取向下為正;h是土壤壓力水頭，cm;t為時間，h。

圖3 研究區(qū)觀測點(diǎn)設(shè)置Fig.3 Settings of observation points in the research area

2.2 溶質(zhì)的運(yùn)移

由于不考慮一階動力學(xué)吸附問題，所以μw、μs、γw、γs、S都取0。因此模型中飽和-非飽和多孔介質(zhì)中非穩(wěn)定流溶質(zhì)運(yùn)移的一維對流-彌散方程［16］為:

式中，c為土壤溶液中溶質(zhì)濃度，mg·cm-3;s為吸附在土壤顆粒上的固態(tài)溶質(zhì)濃度，mg·cm-3;ρ為土壤干容重，g·cm-3;q為流速，cm·d-1;D為飽和-非飽和水動力彌散系數(shù)，cm2·d-1;z為垂直坐標(biāo)，可認(rèn)為是土壤深度，cm，取向下為正;θ是土壤的體積含水率，cm3·cm-3;t為時間，h。

2.3 初始條件和邊界條件

2.3.1 土壤水分運(yùn)動的初始條件與邊界條件 土壤水分上邊界采用第二邊界條件，逐日輸入通過上邊界的變量，包括降水量、潛在蒸發(fā)量，在模型中上邊界采用大氣邊界，下邊界采用自由下滲排水。根據(jù)實(shí)測的地下水埋深轉(zhuǎn)換為壓力水頭賦值，通過變壓力水頭的方法來觀測土壤中水分的變化。

式中，θ0(z)為土壤初始含水率，cm3·cm-3，qs為地表水分通量，cm·d-1，蒸散取正值，灌溉與降水入滲取負(fù)值;θ0為土壤飽和含水率，cm3·cm-3;h0(t)為下邊界壓力水頭，cm3;模擬區(qū)域?yàn)?Z≤z≤0，其中Z為模擬區(qū)域底界;t為時間，h。

2.3.2 土壤溶質(zhì)運(yùn)動的初始條件與邊界條件 土壤鹽分模型上邊界采用濃度通量邊界條件，下邊界采用零濃度梯度，根據(jù)試驗(yàn)的上、下邊界監(jiān)測地下水電導(dǎo)率值進(jìn)行賦值，通過模型來觀測土壤中鹽分的變化。

式中，qs為地表水分通量，cm·d-1，蒸散取正值，灌溉與降水入滲取負(fù)值;c0為剖面初始土壤水電導(dǎo)率，ms·cm-1;cs為上邊界流量的電導(dǎo)率值，當(dāng)邊界流量為土壤水蒸散量或降水量時，cs=0，當(dāng)邊界流量為灌溉水量時指灌水電導(dǎo)率值，ms·cm-1;cb為下邊界潛水電導(dǎo)率值，ms·cm-1;D為飽和-非飽和水動力彌散系數(shù)，cm2·d-1;θ是土壤的體積含水率，cm3·cm-3。

2.4 土壤水分特征曲線

土壤水分特征曲線反映了土壤含水率與基質(zhì)勢的關(guān)系，即土壤水的含量與其能量之間的關(guān)系，Van Genuchten模型的表達(dá)方式:

式中，θ為土壤體積含水率，cm3·cm-3;h為壓力水頭，cm;θr和θs分別表示土壤的剩余體積含水率和飽和體積含水率，cm3·cm-3;α為土壤進(jìn)氣值的倒數(shù)，cm-1，一般取0.005～0.05;n為孔徑分布指數(shù)，一般取1.1～3.5;而m=1-1/n

2.5 相關(guān)系數(shù)

模型采用變水頭的方法觀測土壤中的鹽分與水分變化。在變水頭入滲條件下，θs、Ks與n是對累積入滲量影響較大的參數(shù)［17］，根據(jù)試驗(yàn)區(qū)土壤水鹽數(shù)據(jù)進(jìn)一步校正，每一個研究區(qū)域校正后將取一個點(diǎn)作為代表，其土壤水力參數(shù)如表1所示。

本文取1 m土體作為模擬剖面，使用HYDRUS軟件對觀測點(diǎn)數(shù)值進(jìn)行模擬。本次模型將通過改變壓力水頭的大小，模擬出不同深度的水鹽運(yùn)移情況，根據(jù)監(jiān)測區(qū)的數(shù)據(jù)與模擬出的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，判斷出模型的可靠性，并可以根據(jù)模擬值推斷水鹽運(yùn)移的動態(tài)。

3 結(jié)果分析

3.1 模型校準(zhǔn)與驗(yàn)證

利用2017年5—10月的非凍結(jié)期對恰拉水庫下游農(nóng)田含水率與含鹽量進(jìn)行校正與數(shù)據(jù)驗(yàn)證，對比了地下水分別在1 m、3 m和有、無植物時的模擬值與實(shí)測值，如圖4所示。

由圖4可知，土壤含水率和含鹽量模擬值與實(shí)測值的變化情況基本相同，在0～100 cm內(nèi)含鹽量隨著深度的增加而減少，含水率隨深度的增加而增加。模擬值最大含水率為0.37%，實(shí)測值最大含水率為0.38%，相差0.01%。隨著地下水的富集，土壤含鹽量自下而上呈遞增趨勢。不同深度下土壤含鹽量的大小順序?yàn)?0 cm土層含鹽量＞50 cm土層含鹽量＞70 cm土層含鹽量＞100 cm土層含鹽量。實(shí)測值的最大含鹽量47.32 g·L-1，模擬值的最大含鹽量48.53 g·L-1，相差1.21 g·L-1。通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行相對誤差分析可以得到，距表層30、50、70、100 cm處含鹽量最大相對誤差分別為1.57%、1.44%、1.74%、1.32%，最小相對誤差分別為0.34%、0.26%、0.57%、0.78%;而含水率的最大相對誤差分別為1.17%、1.51%、1.67%、1.34%，最小相對誤差分別為0.29%、0.21%、0.34%、0.54%。根據(jù)以上分析可以得到含水率與含鹽量的最大相對誤差在1.17%～1.74%，最小相對誤差在0.21%～0.78%。結(jié)果表明，此次模擬值與實(shí)測值的圖像變化趨勢大致相同，相對誤差偏低，模擬結(jié)果能夠較好地吻合實(shí)際情況，可用于模擬實(shí)測值。

表1 土壤水力參數(shù)Table 1 Soil hydraulic parameters

3.2 模擬結(jié)果分析

利用校驗(yàn)后的土壤水鹽運(yùn)移模型，分別模擬不同工況下水鹽運(yùn)移過程。

3.2.1 地下水位對含水率的影響 水庫水位變化會引起壩后土壤地下水的改變，采用壩后排水溝來調(diào)控壩后土壤水位的變化，以減小土壤次生鹽漬化。設(shè)置地下水位1 m和3 m作為調(diào)控后的水位來做對比研究，不同深度含水率的變化如圖5所示。

圖4 土壤含水率和含鹽量的模擬值與實(shí)測值Fig.4 Simulated and measured values of soil moisture and salinity

圖5 不同深度含水率的變化Fig.5 Variation of water content at different depths

從圖5可知，各工況下土層含水率隨時間整體呈下降趨勢，最終整體趨于穩(wěn)定。地下水位高度不同，土壤中的含水率也會發(fā)生改變。在0～100 cm的土壤中，地下水位為1 m時的含水率高于3 m時的情況。原因是在地下水位較淺時，在外界環(huán)境影響下土壤水分通過毛細(xì)管上升，相應(yīng)監(jiān)測土層的含水率明顯偏高，而地下水位為3 m時，地下水受外界環(huán)境影響較小，水分上升的高度較小，監(jiān)測區(qū)土壤水分自然偏低。從時段上來看，在5—7月二者相差最為顯著，8—10月則相近，這是因?yàn)樵?—7月土壤水分雖受外界影響，但通過蒸發(fā)帶走的水分較少，而后期外界強(qiáng)烈的蒸發(fā)環(huán)境導(dǎo)致淺層土壤水分流失較大，因此二者差值逐漸縮小。地下水位為1 m時，土壤深度為30、50、70、100 cm 的含水率變化值分別為40.62%、39.59%、38.51%、37.76%，而在3 m時其變化明顯減少，分別為 24.82%、21.36%、19.62%、18.87%。地下水位越淺時，土壤含水率受土壤外部因素影響就越劇烈，其變化量越大，而隨著地下水位的增加受到外部因素影響逐漸減小，因此含水率的變化量逐漸減少。

3.2.2 地下水位對土壤含鹽量的影響 地下水位不同時不同土層深度的土壤含鹽量如圖6所示。由圖6可知，兩種工況下各層含鹽量整體隨時間呈上升趨勢，其中土壤深度在0～50 cm之間含鹽量增長速度較快，50 cm以下增長緩慢。這是由于土壤離表層越近，蒸發(fā)量就越大，隨著土壤深度增大蒸發(fā)量逐漸減少。當(dāng)?shù)叵滤粸? m時，土壤深度為30、50、70、100 cm 的含鹽量分別增加了 84.90%、84.45%、75.39%、22.74%，而在3 m時含鹽量明顯降低，其變化分別增加了83.45%、80.63%、74.25%、10.32%。而在同一時間，地下水位從1 m降低到3 m，土壤的含鹽量分別降低了70.28%、65.37%、51.33%、12.62%，變化量最大主要發(fā)生在7月。從而可得到，地下水位在1 m時鹽分的變化量比3 m時要高，是由于地下水位越低，鹽分隨著水分遷移到上層土壤，經(jīng)過強(qiáng)蒸發(fā)后，使土壤的鹽分增加。因此地下水位越淺含鹽量變化越大，含鹽量越高。

3.2.3 農(nóng)田中有無植物對含水率和含鹽量的影響

壩后農(nóng)田中的植物對水鹽運(yùn)移也會有一定的影響，因?yàn)橹参锷L或葉面蒸騰都會消耗一定的水分甚至是部分鹽分，進(jìn)而影響地下水鹽運(yùn)移的變化。地下水位相同時，農(nóng)田中有植物和無植物對土壤含水率和含鹽量的影響如圖7所示。

圖6 不同土層深度含鹽量的變化Fig.6 Variation of salt content at different depths

由圖7(a)可知，在相同的地下水位，農(nóng)田中有植物時的含水率整體會比無植物時要低。在整個觀測期內(nèi)農(nóng)田中有植物時，土壤深度在30、50、70、100 cm處，含水率總的變化量分別為 31.15%、25.79%、22.61%、21.18%;而無植物時變化有弱微的減少，其變化增量分別為24.82%、21.36%、19.62%、18.87%。可見，植物生長消耗土壤中一部分水分，從而降低土壤中的含水率。從圖7(b)可知，在5—7月份含鹽量增長速度緩慢;在7月份以后增長速度較快，土壤表層和淺層集聚的鹽分也越來越多;在8、9月份鹽分集聚速度達(dá)到最快，這與該時間段研究區(qū)域溫度高導(dǎo)致蒸發(fā)量大密切相關(guān)。當(dāng)農(nóng)田有植物時，在研究時段內(nèi)各觀測點(diǎn)土壤深度在30、50、70、100 cm處鹽分分別增加了93.45%、90.63%、74.26%、10.31%;而無植物時其相應(yīng)的增加了93.34%、86.72%、75.63%、31.60%;其中，淺層30 cm處鹽分的增加最大。

在同一深度下農(nóng)田中有植物時水分的變化量比無植物時要高，而含鹽量與之相反，有植物時的含鹽量比無植物時要低，二者都隨著土壤深度逐漸變淺其變化的幅度反而增大。這是因?yàn)殡x地面越近，蒸發(fā)量越大，根系吸收的水分越多，土壤中的水分極速下降，水中的鹽分就留在土壤中，導(dǎo)致含鹽量增大。綜上所述，地表植物可以減小土壤內(nèi)部尤其是表層土的含鹽量，對抑制鹽漬化有一定的作用;土壤中的含鹽量隨著深度增加其變化幅度會逐漸減小，深度在70 cm以下含鹽量相差甚微。由此可見，植物對土壤鹽漬化的防治有一定的作用，尤其是對淺層的土壤含鹽量有抑制作用。

圖7 不同土層深度下含水率與含鹽量的變化Fig.7 Changes of water content and salt content at different depths

3.2.4 各工況下表層含鹽量的變化 各處理土壤表層含鹽量的變化情況如圖8所示，地下水位在1 m時，土體表層含鹽量從1.98 g·L-1上升到38.59 g·L-1以上，相差36.61 g·L-1左右，上升幅度較大;地下水位3 m無植物時，土體表層含鹽量從0.49 g·L-1上升到 5.38 g·L-1以上，相差 4.89 g·L-1左右，上升幅度相對較低;而地下水位為3 m，農(nóng)田中有植物時，土體表層含鹽量從0.42 g·L-1上升到0.5 g·L-1再下降到 0.44 g·L-1，相差 0.08 g·L-1左右，這是因?yàn)榈叵滤辉綔\，表層土壤的含水率會越高，即地下水位為1 m表層的含水率比3 m時的要高，經(jīng)過蒸發(fā)后水走鹽留，表層水分降低，鹽分增加。當(dāng)?shù)叵滤幌嗤瑫r，植物會吸收一部分水分及鹽分，導(dǎo)致鹽分會逐漸減少，使曲線呈先升后降的趨勢。由上述分析可知，地下水位不同時，地下水位深度越淺，表層含鹽量就越多，地下水位從1 m降到3 m，表層含鹽量相差1.49～33.19 g·L-1;地下水位相同時，農(nóng)田中有植物時的表層含鹽量要低于無植物時的含鹽量，相差0.08～4.56 g·L-1。因此通過降低地下水位來降低含鹽量的方法要比種植植物的方法更有效。

圖8 土壤表層含鹽量Fig.8 Salt content of soil surface

4 討論

4.1 壩后土壤鹽漬化影響因素分析

土壤鹽漬化是干旱區(qū)平原水庫下游農(nóng)田面臨的最大生態(tài)問題，本文著重分析了由水庫引起地下水位的變化和有無植物對其影響。除此之外，土壤鹽漬化的影響因素還有氣象因素(降水、風(fēng)等)，土壤質(zhì)地、地形地貌、植物種類等等，綜合來看分為外因(地上部分)和內(nèi)因(地下部分)。外因中最主要的是氣象因素而引起的蒸發(fā)、蒸騰等，是鹽漬化發(fā)生的原始驅(qū)動力，往往人為無法控制，而內(nèi)因中主要是水位變動，是可以通過工程措施來控制的。因此，治理土壤鹽漬化往往從內(nèi)因出發(fā)來降低地下水位，如平原水庫應(yīng)在壩前加強(qiáng)防滲，壩后設(shè)置排水暗溝、明溝、豎井等，形成“上防下排”的完整措施，并在壩后影響范圍內(nèi)種植根系發(fā)達(dá)、吸水能力強(qiáng)的植物來降低農(nóng)田地下水位。此外，還可以通過置換方式來改良土壤質(zhì)地，配合合理的灌溉制度等綜合治理鹽漬化。

4.2 改變現(xiàn)有平原水庫的設(shè)計(jì)理念

壩后鹽漬化問題主要是由平原水庫滲漏所造成的，因此，平原水庫的土石壩應(yīng)將滲流量作為主要的控制指標(biāo)，并結(jié)合壩后水位來推算滲流量的控制范圍，設(shè)計(jì)出完善的防滲體。此外，還要通過截滲、導(dǎo)滲措施，并結(jié)合下游渠道或者河道處理好壩后滲漏水的歸屬，厘清平原水庫滲漏水的來龍去脈，做到“防-排-反濾-截-導(dǎo)”五位一體連續(xù)的控制措施，才是解決平原水庫滲漏危害的科學(xué)途徑。

因此，除了本文開展的工作以外，還需要從不同角度針對不同問題，開展更加系統(tǒng)的研究，以確保壩后土壤生態(tài)健康發(fā)展。

5 結(jié) 論

本文以平原水庫壩后采用排水溝調(diào)控后，在不同的水位和土壤的深度下，利用HYDRUS模擬出土壤含水率與含鹽量的變化情況，通過實(shí)測數(shù)據(jù)與模擬數(shù)據(jù)相互對比，檢驗(yàn)出模擬值的可靠度，結(jié)論如下:

1)通過對平原水庫壩后采用排水溝調(diào)控后的農(nóng)田進(jìn)行取樣，以各層土壤含水率和含鹽量為基礎(chǔ)構(gòu)建HYDRUS模型，模擬的結(jié)果與實(shí)測的結(jié)果能夠較好吻合，可以反映出土壤不同深度水鹽運(yùn)移情況。

2)地下水位通過排水溝從1 m降到3 m，含水率降低了33.14%，表層含鹽量相差1.49～33.19 g·L-1，因此排水溝遏制地下水位越深，水鹽運(yùn)移越不明顯，次生鹽漬化越不容易發(fā)生;反之，則容易發(fā)生土壤鹽漬化。

3)地下水位相同時，土體種植植物可以降低含水率和含鹽量，其中含水率最大變化為6.33%，含鹽量僅相差0.08～4.56 g·L-1，效果不明顯，而且隨著土層深度增加其影響程度也逐漸減小。

4)解決土壤鹽漬化的最好方式是壩后設(shè)置排水溝，將水庫滲出的水及時排走，從而降低農(nóng)田的地下水位，如果地下水位能被有效控制在當(dāng)?shù)嘏R界水位以下，就可確保土壤不受次生鹽漬化的影響。