喬志剛 劉平知 萬 超 陳 楠 曾四清

（1.湖北省仙桃市植物保護局 湖北仙桃 433000； 2.湖北省仙桃市農(nóng)民科技教育培訓(xùn)中心 湖北仙桃 433000）

仙桃市地處江漢平原腹地，是湖北省小麥主產(chǎn)區(qū)之一，2019年夏收小麥面積24.05khm2，其中旱地小麥14.43khm2，稻茬小麥9.62khm2，常年小麥田雜草危害較重。為及時掌握小麥田雜草發(fā)生種類及種群發(fā)生動態(tài)、危害情況，為制定防控策略、開展科學(xué)治理提供數(shù)據(jù)支撐，按照全國農(nóng)技推廣中心和湖北省植物保護總站的統(tǒng)一安排部署，筆者于2019年度開展了小麥田雜草發(fā)生危害監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果報告如下。

1 監(jiān)測方法

1.1 監(jiān)測時間與地點

5月中旬，小麥田雜草發(fā)生與危害基本定型、雜草種類齊全、多數(shù)雜草處于花果期時進行調(diào)查。在我市小麥主產(chǎn)區(qū)的胡場鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、毛嘴鎮(zhèn)，每個鎮(zhèn)調(diào)查有代表性的3個村，每村用計數(shù)法調(diào)查10塊田，共90塊田，其中旱地小麥田42塊、稻茬小麥田48塊。

1.2 調(diào)查與統(tǒng)計方法

1.2.1 雜草種類與分布調(diào)查、統(tǒng)計方法

雜草種類與分布調(diào)查采取倒置“W”九點取樣法，調(diào)查的樣方框為0.5m×0.5m，記載樣框內(nèi)全部雜草的種類及數(shù)量（禾本科以雜草莖稈數(shù)為單位，其他科以雜草株數(shù)為單位計算田間雜草數(shù)量），計算平均密度（單位面積內(nèi)某一種雜草的株數(shù)）、頻度（某一種雜草出現(xiàn)的田塊數(shù)占總調(diào)查田塊數(shù)的百分比）和多度（某一種雜草總株數(shù)占調(diào)查各種雜草總株數(shù)的百分比）。

1.2.2 雜草危害情況調(diào)查與統(tǒng)計方法

采用“三層三級目測調(diào)查法”對已經(jīng)過防治的小麥田雜草實際危害情況進行調(diào)查，并劃分主要雜草種類的危害等級（分級標(biāo)準見表1）。

表1 “三層三級目測法”草害分級標(biāo)準

2 監(jiān)測結(jié)果

2.1 雜草種類多

我市抽樣的90塊小麥田中，雜草種類達24科、42種之多（見表2）。

表2 仙桃市小麥田雜草種類

2.2 雜草優(yōu)勢種群多

我們結(jié)合雜草密度、頻度、多度和“三層三級目測調(diào)查法”調(diào)查的主要雜草種類的危害等級來判定雜草優(yōu)勢種群，禾本科中早熟禾、野燕麥、罔草，其它科中豬殃殃、繁縷、婆婆納、老鸛草等雜草為我市小麥田優(yōu)勢種群。旱地小麥田鐵莧菜、馬唐，從頻度、密度、多度來看量雖有點大，但在小麥成熟期它們只處于幼苗期，對小麥根本造成不了什么危害，所以不能算優(yōu)勢種群。上述優(yōu)勢種群發(fā)生、危害情況見表3：

表3 優(yōu)勢雜草發(fā)生與危害情況

2.3 旱地、稻茬小麥田雜草發(fā)生變化

2.3.1 種類差異大

旱地小麥田雜草種類有21科33種，而稻茬小麥田雜草種類有19科31種。單從總數(shù)量看，兩者差異不大，但兩者共有的只有16科22種，有5科、11種只在旱地小麥田發(fā)生而稻茬小麥田沒有；有3科、9種只在稻茬小麥田發(fā)生而旱地小麥田沒有。

2.3.2 優(yōu)勢種群差異大

旱地小麥田雜草優(yōu)勢種群有婆婆納、豬殃殃、野燕麥、繁縷、早熟禾；稻茬小麥田雜草優(yōu)勢種群有早熟禾、罔草、婆婆納、繁縷、老鸛草、豬殃殃等。兩類小麥田幾種主要雜草發(fā)生情況見表4：

表4 旱地小麥田和稻茬小麥田主要雜草發(fā)生情況

2.4 雜草發(fā)生區(qū)域性明顯

胡場鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、毛嘴鎮(zhèn)雜草種類分別有14科19種、19科27種、20科33種。我市主要雜草種類在三個鎮(zhèn)之間的發(fā)生程度差異也很大，如胡場鎮(zhèn)小麥田雜草中的早熟禾、罔草、繁縷明顯重于其它鎮(zhèn)；三伏潭鎮(zhèn)小麥田雜草中的婆婆納、豬殃殃、半夏明顯重于其它鎮(zhèn)；胡場鎮(zhèn)和三伏潭鎮(zhèn)小麥田雜草中的老鸛草明顯多于毛嘴鎮(zhèn)；毛嘴鎮(zhèn)雜草種類雖最多，但除小麥田非優(yōu)勢種群的鐵莧菜最多外，沒有發(fā)生量特別大的種類。不同區(qū)域主要雜草平均密度、頻度、多度見表5：

3 監(jiān)測結(jié)果對指導(dǎo)麥田雜草綜合治理意義

表5 不同區(qū)域主要雜草發(fā)生情況

3.1 掌握了我市小麥田雜草種類和危害情況及動態(tài)，為科學(xué)監(jiān)測提供了理論支持

將這次的小麥田雜草發(fā)生危害趨勢監(jiān)測結(jié)果與30年前我市小麥田雜草發(fā)生危害情況相比，有很大程度的變化。首先是雜草種類大幅增加。30年前我市小麥田常見雜草種類近30種，現(xiàn)已達40多種。

其次是雜草優(yōu)勢種群變化明顯?，F(xiàn)在旱地小麥田雜草中野燕麥在部分區(qū)域發(fā)生量明顯加重，豬殃殃發(fā)生量有所下降，小薊發(fā)生量大幅下降，卷耳幾近消失。近年來稻茬小麥田早熟禾成為最主要的惡性雜草，老鸛草（密度雖然不大，但植株高大）已成為我市部分田塊闊葉雜草中最主要的種類，罔草近年來發(fā)生程度有所加重，但30年前重要雜草中的日本看麥娘發(fā)生程度明顯減輕，稻搓菜幾近消失。

3.2 摸清了我市小麥田雜草發(fā)生的區(qū)域差異，為麥田雜草分區(qū)治理科學(xué)施策提供了科學(xué)依據(jù)

通過這次雜草發(fā)生危害趨勢監(jiān)測，初步了解了我市小麥田雜草在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)生的區(qū)域性，初步掌握了我市旱地小麥田和稻茬小麥田雜草發(fā)生的差異性，我們可進一步分析小麥田雜草種類、危害情況及動態(tài)產(chǎn)生的原因；雜草發(fā)生的區(qū)域性差異產(chǎn)生的原因（如不同區(qū)域用藥情況之間的差異）；針對惡性雜草和抗性雜草種類，開展機械深松、輪作換茬、新藥劑示范等方面的治理研究；在防控上做到因地制宜、開展分類指導(dǎo)，有利于農(nóng)藥減量控害增效工作的正常開展。