路冰斌 謝原利 許國建 劉育清 劉衛(wèi)國

（湖北省植物保護(hù)總站 湖北武漢 430070）

通過開展實驗，研究4種常用于水稻種子處理的藥劑對稻薊馬、稻飛虱、立枯病、稻瘟病的防治效果，以及對秧苗素質(zhì)和環(huán)境安全性的影響，為科學(xué)使用該類產(chǎn)品提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實驗條件

試驗地設(shè)在荊州市監(jiān)利縣周老嘴鎮(zhèn)三豐農(nóng)機專業(yè)合作社。土質(zhì)為沙壤土，有機質(zhì)含量60mg/kg，pH 值 7.1，有效磷 14.5mg/kg，速效鉀150.2mg/kg。4月27日播種，5月18日移栽，秧齡21d，栽插密度1.1萬穴/667m2，基本苗6萬-7萬。移栽后7d每667m2用尿素10kg加20%吡嘧·丙草胺wp100g均勻撒施，作分蘗肥和防除雜草。

4月27日為晴天到多云，平均氣溫為18.5℃,最高氣溫為24.2℃,最低氣溫為13.4℃，相對濕度70%-80%，日照時數(shù)9.4h；5月18日為多云到陰天，平均氣溫為21.2℃,最高氣溫為25.9℃,最低氣溫為17.9℃，相對濕度75%-80%，日照時數(shù)1.5h；整個試驗期間未出現(xiàn)對本試驗有明顯影響的災(zāi)害性天氣。

1.2 藥劑處理

60%吡蟲啉懸浮種衣劑，4.23%甲霜·種菌唑微乳劑，28%異噻菌胺懸浮種衣劑，咪鮮胺，均為市售。

1.3 實驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理(見表1)，包括2個常規(guī)藥劑浸種+藥劑拌種處理，2個清水浸種+藥劑拌種處理，1個空白對照。各處理秧田不設(shè)重復(fù)，秧苗定田移栽，移栽到大田時每處理3次重復(fù)，隨機排列。

播種量、播栽期、育秧方式、秧田和本田的地力、肥水和溫濕度管理、移栽方式一致，秧田期和移栽后15d內(nèi)不施用其他殺蟲劑、殺菌劑防治或兼治靶標(biāo)病蟲，不帶藥移栽。

表1 處理方案

1.3 種子處理方法

選用當(dāng)?shù)厮局髟云贩N廣兩優(yōu)5號，各處理按方案要求浸種催芽。處理1～4的拌種量分別為50kg干稻種，當(dāng)?shù)痉N破胸露白至芽長約2mm時，采用水稻專用包衣機拌種，藥液配制和拌種方法按照包衣機使用說明進(jìn)行。處理5為1kg干種子。全部采用秧盤育苗，秧盤規(guī)格30cm×60cm，機械化播種，每m2用種量0.6kg～0.7kg，溫室大棚育秧。

1.4 藥效調(diào)查與計算

秧田期各小區(qū)平行跳躍法10點取樣，每點查0.2 m2；本田期各小區(qū)平行跳躍法10點取樣，每點查10叢，共100叢。

（1）稻飛虱調(diào)查。秧田期：采用盆拍法或盆刮法，分別于二葉一心期、三葉一心期、移栽前2d共3次調(diào)查記錄稻飛虱成蟲、若蟲蟲量。本田期：移栽后15d，采用盆拍法調(diào)查稻飛虱蟲量，記錄總叢數(shù)、稻飛虱的成蟲和若蟲量。

（2）稻薊馬調(diào)查。秧田期：分別于二葉一心期、三葉一心期調(diào)查記錄總株數(shù)、總?cè)~片數(shù)、受害株數(shù)、卷尖數(shù)、活薊馬數(shù)。本田期：調(diào)查記錄總株數(shù)、總?cè)~片數(shù)、受害株數(shù)、卷葉數(shù)。

（3）病害調(diào)查。立枯病于秧苗發(fā)病高峰期調(diào)查，記錄總株數(shù)、病株數(shù)；惡苗病于秧苗移栽前、本田抽穗前調(diào)查，調(diào)查記錄總叢數(shù)、總株數(shù)、發(fā)病株數(shù)；稻瘟病于秧田期、本田分蘗期稻瘟病發(fā)病時調(diào)查，調(diào)查總叢數(shù)、總株數(shù)、病株數(shù)、病葉數(shù)、病葉級數(shù)。

（4）秧苗素質(zhì)調(diào)查。水稻苗出齊時調(diào)查記錄苗數(shù)，移栽前每小區(qū)10點，每點取10株共100株秧苗，調(diào)查記錄株高、葉片數(shù)、總根數(shù)、根長、白根數(shù)、地上和地下部分的鮮重、莖基寬。水稻分蘗末期，調(diào)查記錄總叢數(shù)、分蘗數(shù)。

稻飛虱防治效果（%）=[（空白對照區(qū)蟲量-處理區(qū)蟲量）/空白對照區(qū)蟲量]×100

稻薊馬防治效果（%）=[（空白對照區(qū)卷葉率-處理區(qū)卷葉率）/空白對照區(qū)卷葉率]×100

卷葉率（%）=（卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100

病害防治效果（%）=[（空白對照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率）/空白對照區(qū)病株率]×100

病株率（%）=（病苗數(shù)/調(diào)查總苗數(shù)）×100

稻瘟病防治效果（%）=[（空白對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×100

病情指數(shù)（%）=〔[Σ(各級病株(葉)數(shù)×相對應(yīng)級數(shù)值）]/[調(diào)查總株（葉）數(shù)×最高級數(shù)值]〕×100

2 結(jié)果與分析

從表2中可以看出，各處理在二葉一心期和三葉一心期對稻薊馬的防效均在91.1%以上，各處理對稻飛虱在移栽前2d和移栽后15d防效達(dá)到80.7%以上。表明采用60%吡蟲啉懸浮種衣劑拌種，能有效防治秧田期和大田前期稻薊馬和稻飛虱的為害。

表3 不同處理對苗期病害防效調(diào)查表

不同處理對苗期病害防效見表3，處理1、處理3對立枯病防效分別為92.2%、92.5%，對惡苗病防效分別為87.0%、75.9%，對稻瘟病防效分別為89.7%、84.5%；處理2、處理4對立枯病防效分別為94.5%、91.2%，對惡苗病防效分別為85.2%、79.6%，對稻瘟病防效分別為87.9%、82.8%。實驗結(jié)果表明，各處理對于防治水稻立枯病、惡苗病、稻瘟病均有良好效果，采用咪鮮胺等常規(guī)浸種藥劑浸種催芽，對惡苗病、稻瘟病防治效果明顯好于清水浸種。采用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑或者28%異噻菌胺懸浮種衣劑拌種，對水稻立枯病、惡苗病、稻瘟病防治效果無明顯差異。

從表4中可以看出，播后3d各處理區(qū)和對照區(qū)出苗率分別為94.5%、94.9%、94.8%、94.3%、95.2%，無顯著差異。移栽前調(diào)查，處理區(qū)平均株高比對照區(qū)約少2cm，葉片數(shù)多1葉左右，總根數(shù)多3條～4條，白根數(shù)多3條左右，地上部分鮮重增加0.2g～0.3g，地下部分鮮重增加0.1g左右，莖基寬增加0.3mm～0.4mm，分蘗末期平均每叢分蘗數(shù)增加1.5個～2個。

表4 不同處理秧苗素質(zhì)調(diào)查表

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，水稻種子處理時用咪鮮胺等常規(guī)藥劑浸種，用60%吡蟲啉FS4g+4.23%甲霜·種菌唑ME 4g或60%吡蟲啉FS4g+28%異噻菌胺FS20g拌種，可有效防治秧田期和大田前期稻薊馬、稻飛虱、立枯病、惡苗病、稻瘟病等病蟲害。通過藥劑處理后，具有明顯的壯苗、壯根、促分蘗作用，且對環(huán)境友好，對作物安全。