陳琦,郭孟欣,肖爽,王艷濱
(1.華北理工大學(xué)研究生學(xué)院,河北 唐山;2.唐山市工人醫(yī)院 超診科,河北 唐山)
痛風(fēng)是一種晶體相關(guān)的代謝性疾病,其臨床表現(xiàn)與單鈉尿酸鹽晶體(Monosodium Urate Crystal, MSUC)在各種組織中的沉積有關(guān)[1]。目前痛風(fēng)的治療主要推薦通過(guò)藥物進(jìn)行降尿酸治療,關(guān)于治療目標(biāo)的推薦:2016 年更新的關(guān)于痛風(fēng)的達(dá)標(biāo)治療建議[2]指出痛風(fēng)患者血尿酸的治療目標(biāo)為360 μmol/L(嚴(yán)重的痛風(fēng)患者例如伴有腎結(jié)石或反復(fù)發(fā)作,血尿酸的治療目標(biāo)為300 μmol/L);而2017 年英國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)痛風(fēng)管理指南[3]建議所有痛風(fēng)患者尿酸治療目標(biāo)均為300 μmol/L。
近年來(lái)高頻肌骨超聲迅猛發(fā)展,很多研均強(qiáng)調(diào)了超聲在痛風(fēng)診斷中的重要價(jià)值,雙軌征(Double Contoursign, DC)是痛風(fēng)尿酸鹽沉積的最重要的超聲表現(xiàn),具有較高的敏感性和特異性[4-5]。然而,關(guān)于超聲在痛風(fēng)降尿酸治療的隨訪中應(yīng)用的研究在國(guó)內(nèi)外鮮有報(bào)道。本研究利用高頻肌骨超聲對(duì)痛風(fēng)患者降尿酸14 個(gè)月過(guò)程中進(jìn)行隨訪,旨在證明高頻肌骨超聲超聲能夠顯示降尿酸治療過(guò)程中關(guān)節(jié)內(nèi)尿酸鹽沉積的減少,探求關(guān)節(jié)內(nèi)尿酸鹽的溶解與最終血尿酸達(dá)標(biāo)水平之間有關(guān)。
2018 年6 月至2020 年1 月于唐山市工人醫(yī)院風(fēng)濕免疫科確診,符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]的患者85 例。
排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)癥狀高尿酸血癥患者。②合并其他炎癥性關(guān)節(jié)炎。③不適合進(jìn)行降尿酸治療的患者。④被檢關(guān)節(jié)有骨折病史及手術(shù)史者。⑤前3 個(gè)月內(nèi)在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射類固醇激素者。⑥治療過(guò)程中失訪的患者。
本研究屬于前瞻性觀察研究,已由醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者都簽署了知情同意書(shū)。
高頻肌骨超聲檢查采用邁瑞(Resona 7)超聲儀器診斷系統(tǒng);淺表高頻線陣探頭(5~14 MHz)、肌肉骨骼超聲條件。
高頻肌骨超聲檢查:檢查前3 h,研究對(duì)象保持靜坐狀態(tài),避免劇烈運(yùn)動(dòng)。耐心向研究對(duì)象解釋檢查的過(guò)程及目的,以取得積極的配合。由1 名接受過(guò)專業(yè)肌骨超聲培訓(xùn)的超聲醫(yī)師對(duì)患者的雙膝關(guān)節(jié)、雙踝關(guān)節(jié)、雙足第一跖趾關(guān)節(jié)(MTP1)按照標(biāo)準(zhǔn)掃查體位[7]進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)切面的超聲檢查。每例患者的檢查時(shí)間不少于15 min。檢查時(shí)重點(diǎn)觀察關(guān)節(jié)內(nèi)尿酸鹽結(jié)晶沉積征象:關(guān)節(jié)雙軌征(Double Contour Sign, DC),表現(xiàn)為關(guān)節(jié)透明軟骨表面增厚,回聲增強(qiáng),出現(xiàn)一條與關(guān)節(jié)骨皮質(zhì)平行的線樣強(qiáng)回聲,連續(xù)或不連續(xù),與聲波的入射角度無(wú)關(guān),能與軟骨界面征相鑒別。
實(shí)驗(yàn)室檢查:所有入選研究對(duì)象均于清晨空腹8 h 以上,抽取肘正中外周靜脈血5 mL,抗凝、離心獲取血清,進(jìn)行檢測(cè),記錄數(shù)據(jù),保存結(jié)果。
治療方法:本過(guò)程由風(fēng)濕免疫科資深主任對(duì)患者按患者基本情況進(jìn)行降尿酸治療,主要是服用降尿酸治療藥物,例如非布司他、別嘌呤醇等,按照標(biāo)準(zhǔn)劑量(非布司他40 mg 每日1 次口服、別嘌呤醇0.1 g 每日3 次口服)治療。
隨訪方法:以患者第一次進(jìn)行超聲檢查的時(shí)間為觀察起點(diǎn),即隨訪基線,隨訪時(shí)間為14 個(gè)月,分別于基線、降尿酸治療后每2 個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行同期的血尿酸及超聲檢查,以患者末次行超聲檢查為隨訪終點(diǎn)。
應(yīng)用Excel 2019 建立數(shù)據(jù)文件,采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)驗(yàn)證正態(tài)性,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,均數(shù)的比較進(jìn)行t 檢驗(yàn)分析;不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)或四份位數(shù)間距表示;計(jì)數(shù)資料以率表示,采用Fisher 精確檢驗(yàn)進(jìn)行比較,兩兩比較采用Bonferrioni 法校正。
85 例患者,5 例失訪,最終80 例患者納入研究。80 例患者均為男性,平均年齡(52.25±13.1)歲。
在80 例患者中,71 例(88.8%)患者關(guān)節(jié)區(qū)內(nèi)存在至少一處雙軌征,其中分布在膝關(guān)節(jié)(包括股骨滑車關(guān)節(jié)軟骨表面以及股骨內(nèi)外側(cè)髁、脛骨內(nèi)、外側(cè)平臺(tái)關(guān)節(jié)軟骨表面與半月板之間)的患者53 例(53/71,74.6%)、踝關(guān)節(jié)的患者41例(41/71,57.7%),MTP1 的患者20 例(20/71,28.2%)。
80 例患者中,基線血尿酸平均(503.4±73.8)μmol/L;隨訪14 個(gè)月時(shí)血尿酸平均(295.2±66.5)μmol/L,其中A 組有22 例(27.5%)、B 組有48 例(60.0%)、C 組有10 例(12.5%)。
表1 表明,降尿酸治療14 個(gè)月后,三組患者在雙軌征消失率存在顯著性差異(P<0.05),在SUA 水平極低的患者中,雙軌征消失率最大(P<0.05)。圖1 顯示了1 名患者治療后超聲顯示關(guān)節(jié)內(nèi)雙軌征消失。
表1 降尿酸治療14 個(gè)月后不同SUA 水平組患者雙軌征消失率的比較[n(%)]
圖1 痛風(fēng)患者治療后雙軌征消失
DC 是關(guān)節(jié)軟骨表面的MSUC 沉積在超聲下的特異性征象,在超聲檢查發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)出現(xiàn)DC 時(shí),可有效地輔助診斷痛風(fēng),其敏感度、特異度均在80%~90%[8]。
超聲波的物理特性使其成為檢測(cè)軟組織中結(jié)晶物質(zhì)的理想工具,其成像原理和超聲診斷結(jié)石的原理類似。超聲能較敏感地發(fā)現(xiàn)痛風(fēng)患者關(guān)節(jié)中的尿酸鹽沉積,具有操作簡(jiǎn)單方便、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)、可重復(fù)性好、價(jià)格低廉、無(wú)輻射等諸多優(yōu)點(diǎn),顯然是在痛風(fēng)患者降尿酸治療過(guò)程中評(píng)估尿酸鹽晶體減少的重要工具。但國(guó)內(nèi)外極少有研究集中于探索超聲在降尿酸治療過(guò)程中顯示患者關(guān)節(jié)內(nèi)MSU 晶體溶解方面的應(yīng)用。目前使用超聲隨訪來(lái)觀察痛風(fēng)患者降尿酸過(guò)程中尿酸鹽沉積征象變化的研究鮮有報(bào)道。
本研究利用高頻肌骨超聲對(duì)痛風(fēng)患者降尿酸治療過(guò)程進(jìn)行隨訪研究,降尿酸治療14 個(gè)月后,31%的患者關(guān)節(jié)雙軌征可以消失,充分說(shuō)明高頻肌骨超聲確實(shí)能夠觀察痛風(fēng)患者關(guān)節(jié)內(nèi)MSUC 的溶解,甚至消失,可以為痛風(fēng)患者療效觀察提供安全、無(wú)創(chuàng)的影像學(xué)檢查方法,能夠在關(guān)節(jié)水平對(duì)患者進(jìn)行隨訪,這是本研究的第一個(gè)研究目的。按物理學(xué)溶解原理,晶體的溶解率取決于晶體溶液濃度的降低程度。本研究結(jié)果顯示,血尿酸達(dá)標(biāo)極低水平組比低水平組超聲下痛風(fēng)石大小的減少更多,DC 消失率更高。這些結(jié)論更傾向于英國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)痛風(fēng)管理指南的建議,即痛風(fēng)患者血尿酸均減少到<300 μmol/L,更有利于MSUC 的溶解。
本研究存在一定的局限性和不足。首先,5.9%(5/85)的病人沒(méi)有完成最終的隨訪,由于隨訪困難、痛風(fēng)患者依從性較差等原因?qū)е卵芯繕颖玖肯鄬?duì)較小,未來(lái)可以在本領(lǐng)域進(jìn)行多國(guó)家、多中心的前瞻性研究,進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量。此外,本研究是在日常臨床實(shí)踐中進(jìn)行的,因此,在研究期間,患者在不同的劑量水平上使用不同的降尿酸藥物以及預(yù)防性藥物包括秋水仙堿、非甾體抗炎藥和類固醇激素等,這些治療上的差異可能會(huì)在研究中引起偏差,但是,這樣的結(jié)果卻更接近于臨床實(shí)踐,更能提高超聲在痛風(fēng)臨床應(yīng)用中的可行性。
綜上,在痛風(fēng)患者降尿酸治療過(guò)程中,高頻肌骨超聲作為一種具有諸多優(yōu)勢(shì)的隨訪評(píng)估方法,能夠有效監(jiān)測(cè)關(guān)節(jié)內(nèi)尿酸鹽晶體溶解,并且超聲下痛風(fēng)征象的減少與SUA 水平的降低是相關(guān)的,在痛風(fēng)患者治療隨訪過(guò)程應(yīng)進(jìn)一步推廣和研究。