郭 勇

（中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心福建總隊(duì)，福建 福州 350001）

本文選取南平市政和縣進(jìn)行礦產(chǎn)資源調(diào)查，地處洞宮山與風(fēng)山凹一線的東南坡，群山綿綿，巖種復(fù)雜，溪流曲折。境內(nèi)氣候冬冷夏涼，最高氣溫34.7℃，最低氣溫-12.2℃，年平均氣溫14.7℃，晝夜溫差大，具有典型的“南原北國”氣候特點(diǎn)[1]。屬單季稻區(qū)。受夏季風(fēng)影響，成為政和縣的降雨中心，平均年降水量1926.2mm，坂頭、洞宮、翠溪一帶夏秋之交常受大風(fēng)冰雹襲擊。地勢略向東南傾斜，平均海拔800m以上。中低山高丘地貌。在調(diào)查區(qū)東部一帶應(yīng)用瞬變電磁物探法開展1：5萬地質(zhì)測量等工作圈定1：1萬工作區(qū)，進(jìn)一步確定重點(diǎn)工作區(qū)并進(jìn)行1：1萬地質(zhì)測量、槽探工程、物探工作、采樣分析等工作方法和手段，初步了解調(diào)查區(qū)葉蠟石礦的分布范圍、形態(tài)、產(chǎn)狀及質(zhì)量特征，研究其賦存特征和規(guī)律，圈定葉蠟石礦找礦靶區(qū)，并預(yù)測資源量。

1 瞬變電磁物探法在礦產(chǎn)資源調(diào)查中的應(yīng)用

瞬變電磁物探法在礦產(chǎn)資源調(diào)查中的具體應(yīng)用是通過視電阻率中梯測量，圈定異常范圍，并結(jié)合地質(zhì)調(diào)查，確定礦體平面分布；其次，在確定的礦體平面分布范圍內(nèi)采用激電中梯裝置進(jìn)行剖面測量，依據(jù)剖面上激電異常，進(jìn)一步確定礦體在一定深度范圍內(nèi)的邊界位置；最后，采用電阻率測深裝置進(jìn)行視電阻垂向測深作業(yè)，了解電阻異常沿垂向的變化特征，并結(jié)合視電阻率中梯和激電中梯測量結(jié)果綜合評價(jià)異常，推斷解釋礦體展布形態(tài)。

1.1 確定礦產(chǎn)資源電性參數(shù)

為了選擇激電中梯剖面的工作參數(shù)，在地質(zhì)工作程度較高 的0線110點(diǎn)～150點(diǎn)以點(diǎn)距20m，MN=40m做不同供電周期、不同的采樣寬度、不同的延時(shí)試驗(yàn)，其結(jié)果是表明：8s、16s供電周期視電阻率異常對比曲線、視極化率異常對比曲線趨勢相似，供電周期加大，視電阻率、視極化率值增大；不同的延時(shí)兩者的視電阻率相近；40ms采樣寬度較20ms更加平穩(wěn)；綜合分析認(rèn)為，試驗(yàn)區(qū)段激化體埋藏較淺，為盡可能增大勘探深度并能突出異常，選用供電周期16s，延時(shí)250ms，采樣寬度40ms作為本次中梯測量工作參數(shù)。

1.2 測量激電中梯剖面

電測深的原理是隨著供電電極距的加大，探測深度也加大，一組極距系列的觀測結(jié)果即可反映出觀測點(diǎn)下方不同深度地質(zhì)體的導(dǎo)電性。本次視電阻率測深采用三極裝置，供電電 極 距AB/2=5m、7.5m、10m、15m、22m、33m、50m、75m、100m、150m、220m、330m、500m、750m（部分點(diǎn)），測量電極距MN/2=1m、5m、20m，當(dāng)更換MN時(shí)，均有2個(gè)接頭點(diǎn)。

具體工作過程按《電阻率測深法技術(shù)規(guī)程》（(DZ/T0072-1993）要求進(jìn)行。電阻率剖面法是通過測量電極均沿測線方向逐點(diǎn)進(jìn)行測量，以探測地下一定深度內(nèi)地電斷面沿水平方向的變化。由于中梯法的兩個(gè)供電電極AB相距很遠(yuǎn)、固定不動，而觀測是在其中間地段進(jìn)行，在地下巖石為均勻、各向同性情況下，該地段的電場可近似地看作均勻電場。因而，計(jì)算中梯法的視電阻率異常，可歸結(jié)為研究均勻電流場中賦存有電性不均體時(shí)所產(chǎn)生的視電阻率異常。本次電阻率中梯測量采用AB=1200m，MN=20m，點(diǎn)距20m[2]。觀測在AB中間1/2段進(jìn)行，旁側(cè)不超過1/5AB。本次視電阻率中梯剖面測量參數(shù)實(shí)驗(yàn)工作及剖面觀測工作與激電中梯剖面測量同步開展。

1.3 探測電阻率異常特征

上岔頭調(diào)查區(qū)視電阻率由南西向北東呈低—中—高分布，整體視電阻率變化平緩，高低阻異常多不連續(xù)。調(diào)查區(qū)視電阻率等值線圖，如圖1所示。

圖1 調(diào)查區(qū)視電阻率等值線圖

通過圖1可知，調(diào)查區(qū)發(fā)現(xiàn)低阻異常有四處，F(xiàn)-1位于測區(qū)西側(cè)邊緣，呈北東向分布，該異常與地質(zhì)已知構(gòu)造相吻合；F-2位于測區(qū)南東角，走向北東；另兩處低阻異常帶F-3、F-4呈北西向展布并將整體分割為三塊。在調(diào)查區(qū)中段，在低緩背景上有一較明顯相對高阻異常D-I，由132/12向南東延伸至186/11點(diǎn)，異常長度約750m，最大寬度約200m，視電阻率在5832Ω·m～13323Ω·m，該異常與地表揭露的葉臘石蝕變帶相吻合，推測可能為礦化異常。調(diào)查區(qū)北東段整體電阻率為本區(qū)最高，其中在210/24～210/4存在相對高阻異常D-II，該異常視電阻率明顯高于背景，視電阻率最大值17600Ω·m，且異常不完整，有向東繼續(xù)延伸的趨勢。調(diào)查區(qū)南西角存在相對高阻異常D-III，由50/35向南東延伸至50/43點(diǎn)，異常長度約250m，最大寬度約80m，異常規(guī)模相對較小，且未完整，有向南繼續(xù)延伸的趨勢。

調(diào)查區(qū)極化率整體較低，視極化率幅值在0.4%～2.2%，反映酸性碎斑熔巖巖體極化率較平穩(wěn)，異常多以低極化條帶狀或串珠狀異常為主，異常走向以北西向或近南北向?yàn)橹?，與構(gòu)造帶走向一致，反映異常與構(gòu)造帶關(guān)系密切。其中，較明顯的異常有近南北向130/36～132/43異常和42/23～56/43異常，以及北西向異常140/20～208/4異常。視電阻率高阻異常均位于低極化異常及其附近。同時(shí)結(jié)合地形地貌發(fā)現(xiàn)，低極化異常與水系有一定相關(guān)性，對極化率異常的分析有一定干擾[3]。綜合視電阻中梯測量成果和視極化率中梯測量成果，區(qū)內(nèi)主要礦致異常表現(xiàn)為高阻低極化特征，而構(gòu)造反映低阻低極化特征，主要電性異常均位于構(gòu)造附近，反映礦化體與構(gòu)造關(guān)系密切。本區(qū)共發(fā)現(xiàn)三處電性異常，其中D-I推測為礦致異常，可開展進(jìn)一步工作；D-II、D-III異常不完整，需要進(jìn)一步進(jìn)行追索和查證。洞宮山調(diào)查區(qū)視電阻率特征整體呈帶狀分布，由南向北呈低—高—低，異常分帶與地層相關(guān)性較為明顯，異常走向北北西，與地層方向一致。在中段有一明顯高阻異常，異常從132/12點(diǎn)起向南東延伸至110/23，延伸長度約1km，最大寬度200m，視電阻率極值1757Ω·m，位于114/3點(diǎn)和114/7，異常東南側(cè)未封閉，有繼續(xù)延伸的趨勢。該異常整體位于南園組第四段地層與寨下組下段的接觸帶附近，靠南園組第四段地層一側(cè)，為成礦有利部位，且地表已發(fā)現(xiàn)的葉臘石蝕變帶也位于該異常中，推測該異常與葉臘石化關(guān)系密切。

洞宮山調(diào)查區(qū)極化率整體較低緩，視極化率（ηs）幅值在0.2%～2.7%，呈南低北高分布，變化平緩，異常并不明顯，結(jié)合視電阻率異常分析，異常（D-IV）位置為相對低極化反映，與上岔頭調(diào)查區(qū)極化率特征類似。根據(jù)視電阻率中梯和激電中梯成果，在0線108～136號點(diǎn)區(qū)段開展了激電測深測量，從測深成果看，電性剖面分為三塊，南段凝灰質(zhì)砂礫巖主要為低阻低極化特偵，而北段流紋質(zhì)晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r分為上下兩層，上層為高阻高極化特征，主要為地表風(fēng)化地層為主，深部為高阻低極化特征：在120/0號點(diǎn)，為兩種巖性接觸附近，有較明顯的相對高阻異常，由淺部向深部延伸，結(jié)合地表的葉臘石礦化反映，推測該異常為礦化體反映。綜合視電阻中梯測量成果、視極化率中梯測量成果和電測深成果，洞宮山調(diào)查區(qū)內(nèi)主要礦致異常表現(xiàn)為高阻低極化特征，異常位于南園組第四段地層與寨下組下段的接觸帶附近。本區(qū)共發(fā)現(xiàn)一處電性異常（D-IV），異常規(guī)模較大，與接觸帶關(guān)系密切，且地表已發(fā)現(xiàn)葉臘石礦化體，可針對該異常開展進(jìn)一步工作。

2 結(jié)語

通過物探勘查手段，基本查明了調(diào)查區(qū)的視電阻率和視極化率的分布特征。為下一步的葉蠟石礦資源勘查提供資料依據(jù)。調(diào)查區(qū)內(nèi)電阻率分布與地層、礦化體、構(gòu)造關(guān)系密切；極化率整體較弱，異常不明顯；礦化體異常主要以高阻低極化異常為主。上岔頭調(diào)查區(qū)共發(fā)現(xiàn)三處電性異常，異常與構(gòu)造關(guān)系密切，其中D-I推測為礦致異常，可開展進(jìn)一步工作；D-II、D-III異常不完整，需要進(jìn)一步進(jìn)行追索和查證。洞宮山調(diào)查區(qū)共發(fā)現(xiàn)一處電性異常（D-IV），異常規(guī)模較大，與接觸帶關(guān)系密切，且地表已發(fā)現(xiàn)葉臘石礦化體，可針對該異常開展進(jìn)一步工作。收集物性資料，開展較全面的物性測試工作，對本工作區(qū)各巖石的物性特征有更全面的認(rèn)識。進(jìn)一步補(bǔ)充地質(zhì)、物探工作，對已發(fā)現(xiàn)的視電阻率異常進(jìn)行查證和追索。