范孝鋒
摘 要:為研究柴油的浸沒噴吹霧化特性,用計算流體力學(xué)的方法建立了柴油的浸沒噴吹霧化模型,并驗證了模型的準確性與可行性。利用此模型計算了不同霧化空氣速度柴油的浸沒噴吹霧化特性。結(jié)果表明:柴油霧化油滴的貫穿距隨著噴油時間的變化先增加后不變;油滴隨氣流到達底部氣液交界面附近時,其索特平均直徑將會減小;隨著霧化空氣流速增大,油滴的貫穿距增大,霧化形成的初始油滴索特平均直徑減小,且在0.006s-0.01s之間的油滴索特平均直徑增大。關(guān)鍵詞:柴油;索特平均直徑;浸沒噴吹;數(shù)值模擬
頂吹浸沒噴吹霧化技術(shù)在有色金屬熔煉中具有廣泛的應(yīng)用,該熔煉方式是分別把空氣與液體燃料噴入熔池內(nèi)對熔煉過程進行霧化燃燒補熱[1]。與其他熔煉方式相比,強化了熱量傳遞和質(zhì)量傳遞,增大了化學(xué)反應(yīng)速率[2]。霧化效果的好壞受多種因素的影響,包括溶液的物理化學(xué)特性,過程參數(shù)以及噴嘴結(jié)構(gòu)等[3]。Christensen等[4]總結(jié)出液體的粘度越大、表面張力越大、氣液密度比越小則液體破裂效果越差的規(guī)律。Vajda[5]等研究了不同種類燃料的霧化特性,研究結(jié)果表明液體燃料噴射壓力與貫穿距成正比,環(huán)境壓力與貫穿距成反比;低密度粘度燃料顯示出優(yōu)異的霧化和蒸發(fā)特性,并且有更大的貫穿距,霧化半角及噴霧面積。何旭等[6]研究表明空間壓力與霧化粒徑大小有關(guān),壓力越大,霧化粒徑越小。Arachilage等[7]對空氣輔助霧化過程中不同空氣的壓力對霧化效果的影響進行研究,研究表明,霧化過程的有效性隨氣壓的升高而增加。Deng等[8]研究了在浸沒環(huán)境下,較低霧化空氣速度與生物柴油同時噴吹柴油的分布特性,并得出霧化速度越大,貫穿距越大,索特直徑最大值的位置距噴口越遠等規(guī)律。目前,國內(nèi)外學(xué)者針自由空間霧化研究較多,液體燃料的浸沒噴吹霧化特性研究較少。本文利用CFD對柴油浸沒噴吹霧化過程建立模型,研究在浸沒噴吹相對穩(wěn)定后不同霧化空氣速度下柴油浸沒噴吹霧化特性。
1模型建立
1.1 數(shù)學(xué)模型
模型的建立基于ANSYS Fluent中模型的耦合,將空氣與水分別視為連續(xù)的兩相,沒有互相穿插,在每一個控制體內(nèi)體積分數(shù)α和為1。
1.2物理模型及計算工況
本文模擬計算模型高度為950mm,噴槍長度改為550mm,忽略避免厚度。套管噴槍內(nèi)管內(nèi)徑12.4mm,外管內(nèi)徑31.8mm。用水模型來替代熔池中液體, 熔池液面高度為430mm,噴槍插入深度為30mm,如圖1所示。柴油作為霧化燃油。噴槍外層套管進口噴入空氣,內(nèi)層套管噴入柴油。物理模型如圖1所示。計算區(qū)域用ICEM進行劃分,計算網(wǎng)格為三維六面體結(jié)構(gòu)網(wǎng)格如圖2所示。入口附近是模擬的核心部分,為了提高計算結(jié)果的準確性,對此區(qū)域進行網(wǎng)格加密。總網(wǎng)格數(shù)約為66.65萬。
計算平臺采用ANSYS Fluent 19.2 3D雙精度求解。工作壓力為大氣壓,入口及出口邊界條件分別為速度入口和壓力出口,壁面設(shè)置為非滑移邊界條件。為了研究不同霧化空氣速度對浸沒噴吹霧化特性,計算工況分別設(shè)置為65.63m/s,75.63m/s,85.63m/s,95.63m/s,105.63m/s。
2模型驗證
本文選取五種不同規(guī)格尺寸的網(wǎng)格(網(wǎng)格規(guī)格V1到V5網(wǎng)格數(shù)增加)。對空氣速度85.63m/s浸沒噴吹霧化的柴油的貫穿距進行計算。得到驗證結(jié)果如圖4所示。
由圖3可知,隨著網(wǎng)格數(shù)增加,貫穿距受網(wǎng)格數(shù)的影響減小。將網(wǎng)格V5和V4計算結(jié)果相比較相比較,發(fā)現(xiàn)貫穿距的大小幾乎一致,證明網(wǎng)格已經(jīng)具有獨立性。為了節(jié)省計算時間和成本,使用網(wǎng)格數(shù)量為V4時的物理模型進行計算。
數(shù)學(xué)模型的驗證是通過用本文計算模型對噴槍插入深度20mm,霧化空氣速度為4.032m/s時的貫穿距進行計算,并與Deng的浸沒噴吹霧化實驗得到貫穿距進行對比,結(jié)果如圖4所示。實驗值與模擬值最大誤差為11.2%。證明計算結(jié)果具有代表性。
3結(jié)果分析
3.1液滴分布特點
圖5所示是空氣速度為85.63m/s,噴吹0.2s后噴入柴油0.01s時油滴粒子分布特性圖。
由圖5可知,油滴以較小的霧化角分布在霧化空氣噴吹出的氣體空間內(nèi),當油滴到達噴吹空間底部附近的氣相區(qū)域內(nèi),沿著氣液交界面向四周擴散。其中,不同顏色代表不同粒徑的油滴,可以看出分布在氣相空間底部附近油滴粒徑較小,向四周擴散后粒徑增大。其原因是油的噴吹速度較慢,霧化空氣速度較快,油滴運動軌跡基本隨著氣流方向分布。在底部氣液交界面附近,湍流強度較大,霧化空氣速度衰減很快,油滴在較大湍流及氣流的沖擊下破碎,破碎后油滴粒徑基本在0.0026mm~0.0164mm之間,破碎的油滴隨著氣流向四周擴散時紊亂,增大了碰撞結(jié)合概率,合并后粒徑分布在0.02mm左右。空氣速度為85.63m/s時噴槍出口到氣液交界面軸向湍流強度及速度如圖6所示。
圖7所示為不同時刻油滴粒徑權(quán)重分布。在空氣速度85.63m/s時,噴槍先噴吹0.2s空氣后噴入油滴粒子,對噴入油滴后0.001s,0.004s,0.007s, 0.01s,0.013s時刻下的所有油滴的粒徑進行統(tǒng)計。由圖可知,所有油滴粒徑分布在0.001mm~0.1mm之間,并且大部分分布于0.026mm~0.055mm范圍內(nèi),符合正態(tài)分布規(guī)律;此外,噴油時間越長,小粒徑油滴權(quán)重增大,相反較大粒徑油滴權(quán)重減小。其原因是:一方面,隨著噴油時間加長,噴出的油滴增多,經(jīng)過湍流破碎區(qū)域破碎的油滴數(shù)目增多,所占總油滴數(shù)比重增多;另一方面,部分破碎的油滴碰撞合并后粒徑達不到破碎之前的尺徑。
3.2 柴油的貫穿距隨時間變化
本小節(jié)是在各個速度工況下分析噴吹0.2s噴入柴油浸沒噴吹霧化特性。圖10所示為不同噴吹速度時貫穿距隨時間的變化情況。
由圖8可知,同一噴吹速度時,0.0005s~0.0035s區(qū)間內(nèi)貫穿距逐漸增大,0.0035s之后基本保持不變;噴吹速度越大,0.0005s~0.0035s 范圍內(nèi)貫穿距增大速率越大;且最終達到的最大貫穿距越高,空氣速度為65.63m/s,75.63m/s, 85.63m/s,95.63m/s,105.63m/s時的最大貫穿距分別為0.1669m,0.182m, 0.217m, 0.245m,0.266m。這是因為同一浸沒噴吹速度下噴吹深度相同,所以油滴最大的貫穿距0.0035s后保持不變。霧化速度越大,空氣作用于油滴的能量就越大,油滴運動速度越快;噴吹速度越高,噴吹深度越大,油滴所能到達的噴吹深度越大。
3.3柴油的索特平均直徑隨時間變化
圖9所示為不同速度索特平均直徑及粒子統(tǒng)計對比。由圖9(a)可知,同一噴吹速度時0.0005s~0.0035s區(qū)間內(nèi)索特平均直徑基本保持不變,0.0035s開始減小,0.007s后索特平均直徑保持穩(wěn)定。這是因為在0.0005s~0.0035s區(qū)間內(nèi),油滴破碎和合并能力較小;0.0035s后油滴隨空氣到達噴吹底部氣液交界面附近時開始破碎;0.007s后計算區(qū)域內(nèi)未破碎油滴數(shù)相對于總數(shù)目所占比例較小,總體粒徑變化相對穩(wěn)定。由圖9(a)也可得知:0.0005s~0.0035s區(qū)間內(nèi),霧化空氣速度越大,油滴粒徑越小。0.0035s后,霧化空氣速度越大,索特平均直徑減小速率越小,最終的油滴粒徑越大。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是,霧化空氣速度越大,導(dǎo)致空氣柴油初始噴入的破碎能力越強,0.0035s后,油滴運動的不規(guī)則性及碰撞合并能力越大。
為了驗證以上結(jié)論,在不同噴吹速度工況下分別統(tǒng)計噴入柴油0.002s,0.004s,0.006s三個噴油后的時間點,對油滴數(shù)目進行統(tǒng)計,得出圖9(b)所示的統(tǒng)計結(jié)果。由圖9(b)可知:在從0.002s,0.004s至0.006s過程中油滴數(shù)目增大,這是因為持續(xù)的噴油使計算區(qū)域內(nèi)油滴數(shù)越來越多,符合規(guī)律;在0.002s時,粒子數(shù)目隨著空氣速度的增大而小幅度上升,因為空氣速度越大,導(dǎo)致油滴初始噴入直徑越小,油滴粒子數(shù)目越多;在0.004s時,少部分油滴已到達湍流強度較大的氣液交界面附近,合并能力增強,油滴數(shù)目減少;隨著噴油時間的推進,到達0.006s后,空氣速度越大,油滴數(shù)目越少。證明了圖9(a)所分析的結(jié)果:霧化空氣速度越大時,油滴的合并能力強于破碎能力。
4結(jié)論
本文基于浸沒頂吹過程,建立了柴油浸沒噴吹霧化過程計算模型,并驗證了模型的準確性和可行性。分析了柴油浸沒噴吹分布特性、不同空氣速度柴油浸沒噴吹霧化特性。得出如下結(jié)論:油滴以較小的霧化錐角分布在霧化空氣噴吹出的氣體空間內(nèi),當油滴到達氣液交界面附近,由于此處湍流強度較大,油滴再次破碎,粒徑變小。氣液交界面附近的油滴沿著交界面向四周擴散,油滴碰撞合并能力增強,粒徑變大。霧化空氣速度越大,柴油初始破碎粒徑越小,0.0035s后,索特平均直徑減小速率越小,最終的油滴粒徑越大;0.0005s~0.0035s 范圍內(nèi)貫穿距增大速率越大,且最終達到的最大貫穿距越大。
參考文獻:
[1]朱祖澤,賀家齊等.現(xiàn)代銅冶金學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003:273-279.
[2]熊靚, 王華, 王沖, 等. 頂吹兩相流影響熔池攪拌效果的水模型實驗研究[J].化工進展,2014,(7):1697-1701.
[3]曹建明. 液體噴霧學(xué)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社.2013:4-14.
[4]Christensen L S, Steely S L. Monodisperse atomizers for agricultural aviation applications[J]. Final Report Fwg Associates Inc Tullahoma Tn, 1980.
[5]Vajda B, Le?nik L, Bombek G, et al. The numerical simulation of biofuels spray[J]. Fuel,2015,144:71-79.
[6]何旭,石永昊,劉海等. 利用LSD技術(shù)對高壓共軌柴油機噴霧特性SMD的研究[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報,2016, 36(12):1243-1247.
[7]Arachilage K H, Haghshenas M, et al. Numerical simulation of high-pressure gas atomization of two-phase flow: Effect of gas pressure on droplet size distribution[J]. Advanced Powder Technology,2019,30 (11), 2726-2732.
[8]鄧偉鵬, 張小輝, 馮立斌,等. 生物柴油浸沒噴吹的霧化特性[J].化工進展.2017,37(6),2166-2174.
[9]閆紅杰,夏韜,劉柳,等.高鉛渣還原爐內(nèi)氣液兩相流的數(shù)值模擬與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].中國有色金屬學(xué)報,2014,(10):2642-2651.