李慧 馮新雙
摘 要:長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)作為長(zhǎng)江航運(yùn)市場(chǎng)主要監(jiān)測(cè)手段之一,能反映和預(yù)測(cè)長(zhǎng)江航運(yùn)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其變化的過程。分析預(yù)測(cè)長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù),有助于長(zhǎng)江航運(yùn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施。以長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)為對(duì)象,使用指數(shù)平滑模型、多項(xiàng)式擬合函數(shù)模型、BP-GA模型分別對(duì)景氣指數(shù)進(jìn)行建模分析,結(jié)果表明將指數(shù)平滑模型與BP-GA模型結(jié)合,能更加準(zhǔn)確預(yù)測(cè)長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)在時(shí)間序列上的變化趨勢(shì),預(yù)測(cè)擬合度最佳。最后以該模型預(yù)測(cè)分析2020年1季度至4季度的景氣指數(shù)值,為未來長(zhǎng)江航運(yùn)發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)江航運(yùn);景氣指數(shù);預(yù)測(cè)模型
近年來,長(zhǎng)江航運(yùn)快速發(fā)展,新時(shí)期長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展對(duì)長(zhǎng)江航運(yùn)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和宏觀調(diào)控提出了更高的要求。長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)作為市場(chǎng)監(jiān)測(cè)體系里的重要組成部分,可視化地反映長(zhǎng)江航運(yùn)市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量和趨勢(shì)變化,影響政府部門對(duì)長(zhǎng)江航運(yùn)宏觀調(diào)控的準(zhǔn)確把握。同時(shí)長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)作為長(zhǎng)江航運(yùn)市場(chǎng)主要監(jiān)測(cè)手段之一,發(fā)揮了信息引導(dǎo)、預(yù)警管理作用,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)景氣指數(shù),一定程度上可以避免航運(yùn)市場(chǎng)大起大落,對(duì)預(yù)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),促進(jìn)長(zhǎng)江航運(yùn)市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。因此,有必要針對(duì)航運(yùn)市場(chǎng)的景氣指數(shù)預(yù)測(cè)開展專門研究,科學(xué)把握發(fā)展的態(tài)勢(shì)和對(duì)于未來長(zhǎng)江航運(yùn)發(fā)展做出指導(dǎo),以滿足長(zhǎng)江航運(yùn)高質(zhì)量發(fā)展的需要。
在景氣指數(shù)預(yù)測(cè)方面已有相關(guān)研究,例如孫穎通過構(gòu)建ARIMA模型對(duì)我國(guó)物流業(yè)景氣指數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)[1];朱東紅等人使用GM(1,1)預(yù)測(cè)、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)和ARIMA預(yù)測(cè)三種模型對(duì)物流景氣指數(shù)進(jìn)行建模分析,并選擇最適合的預(yù)測(cè)模型[2];另外,在房地產(chǎn)行業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等景氣指數(shù)預(yù)測(cè)方面也有較多研究[3-6]。我國(guó)航運(yùn)發(fā)展正處于由航運(yùn)大國(guó)向航運(yùn)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的階段,在航運(yùn)方面也逐步開展了相關(guān)的景氣指數(shù)研究和應(yīng)用,例如,從企業(yè)角度反映航運(yùn)發(fā)展情況的中國(guó)航運(yùn)景氣指數(shù)(CSPI)[7],側(cè)重于反映航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)以及航運(yùn)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)情況的寧波航運(yùn)經(jīng)濟(jì)指數(shù)(NSEI)等,但對(duì)于航運(yùn)景氣指數(shù)預(yù)測(cè)的研究相對(duì)較少,尤其是針對(duì)長(zhǎng)江航運(yùn)的景氣指數(shù),缺乏定量分析以及預(yù)測(cè)參考,因此需要進(jìn)行更深一步的研究。景氣指數(shù)預(yù)測(cè)方法較多,比如溫特線性與季節(jié)性指數(shù)平滑法、自適應(yīng)過濾法和ARIMA模型擬合法等,本文主要利用Matlab和Excel工具,探究更適合長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)的預(yù)測(cè)模型。
1 預(yù)測(cè)模型分析
通過長(zhǎng)江航務(wù)管理局官網(wǎng)發(fā)布的長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)調(diào)查報(bào)告,收集了2012—2019年的數(shù)據(jù),并進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。
1.1 指數(shù)平滑預(yù)測(cè)
指數(shù)平滑法是生產(chǎn)預(yù)測(cè)中常用的一種方法,也用于中短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)。它是在移動(dòng)平均法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種時(shí)間序列分析預(yù)測(cè)法,它是通過計(jì)算指數(shù)平滑值,配合一定的時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型對(duì)現(xiàn)象的未來進(jìn)行預(yù)測(cè),其原理是任一期的指數(shù)平滑值都是本期實(shí)際觀察值與前一期指數(shù)平滑值的加權(quán)平均。Excel預(yù)測(cè)工作表其實(shí)是基于函數(shù)指數(shù)平滑函數(shù)(FORECAST.ETS)實(shí)現(xiàn)的,該函數(shù)原理是通過使用指數(shù)平滑 (ETS) 算法的 AAA 版本計(jì)算或預(yù)測(cè)基于現(xiàn)有(歷史)值得出的未來值。程序代碼為:
其中:target_date(目標(biāo)日期)指向要預(yù)測(cè)值的數(shù)據(jù)點(diǎn)。目標(biāo)日期可以是日期/時(shí)間或數(shù)字。values(值)指要預(yù)測(cè)下一個(gè)點(diǎn)的歷史值。timeline(時(shí)間線)指日期或數(shù)值數(shù)據(jù)的獨(dú)立數(shù)組或范圍。時(shí)間線中的值之間必須具有一致步長(zhǎng),不能為零。seasonality(季節(jié)性)指表示季節(jié)性的數(shù)值。data_completion(數(shù)據(jù)完成功能)指盡管時(shí)間線需要數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的固定步長(zhǎng),但是 Forecast_ETS 支持多達(dá) 30% 的缺少數(shù)據(jù),并會(huì)自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。aggregation(聚合)指盡管時(shí)間線需要數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的固定步長(zhǎng),但是 Forecast_ETS 聚合具有相同時(shí)間戳的多個(gè)點(diǎn)。
根據(jù)指數(shù)平滑法,基于2012-2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),得出2019年景氣指數(shù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),并與實(shí)際值比較,如表1和圖1所示。
1.2 多項(xiàng)式擬合預(yù)測(cè)
對(duì)于給定的一組數(shù)據(jù)(? ? ? ?)(0,1,2…),求作n次多項(xiàng)式(? ? ? ? ?)
使其滿足
利用Matlab軟件進(jìn)行擬合函數(shù)編程,畫出擬合曲線如下圖所示。
并得出擬合的曲線方程如下:
擬合函數(shù)是以? 為自變量的多項(xiàng)式函數(shù),將時(shí)間序列轉(zhuǎn)換為數(shù)值形式而構(gòu)建相應(yīng)的擬合函數(shù),根據(jù)擬合函數(shù)可以得出特定? 值下的? 值,即可進(jìn)行預(yù)測(cè)。該方法不適用于景氣指數(shù)的預(yù)測(cè),根據(jù)圖2可知,擬合值與實(shí)際值誤差較大,曲線趨勢(shì)與實(shí)際變化趨勢(shì)有所出入,并且將時(shí)間轉(zhuǎn)換為數(shù)值形式將導(dǎo)致隨著時(shí)間? 的增加,? 值整體趨勢(shì)將不斷增加。因此,多項(xiàng)式擬合預(yù)測(cè)不適宜作為長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)預(yù)測(cè)模型。
1.3? BP-GA預(yù)測(cè)模型
BP-GA算法是將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與遺傳算法兩者結(jié)合,通過遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的過程。利用遺傳算法對(duì)所構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值及閾值進(jìn)行優(yōu)化,再將最優(yōu)的初始權(quán)值及閾值賦給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),由此得到優(yōu)化后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),從而利用該網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練和預(yù)測(cè),使得預(yù)測(cè)結(jié)果更為精確。長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)按照企業(yè)類型可劃分為港口企業(yè)景氣指數(shù)和航運(yùn)企業(yè)景氣指數(shù),可根據(jù)港口與航運(yùn)企業(yè)景氣指數(shù)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)綜合的景氣指數(shù)。本文利用Matlab軟件進(jìn)行程序的編寫以及算法分析。
1.3.1? BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由輸入層、隱含層及輸出層構(gòu)成。將港口企業(yè)景氣指數(shù)和航運(yùn)企業(yè)景氣指數(shù)作為輸入層,將長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)作為輸出層,故輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù)為2,輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù)為1。隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)可根據(jù)如下公式進(jìn)行確定:
1.3.2? 遺傳算法(GA)
遺傳算法是指模擬生物進(jìn)化期間的自然選擇和遺傳學(xué)原理,從而尋找最優(yōu)解的方法。包括種群初始化、適應(yīng)度函數(shù)的確定、選擇、交叉及變異操作。其中,對(duì)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值、閾值的優(yōu)化,其個(gè)體適應(yīng)度值是指神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)與期望輸出值兩者之間所產(chǎn)生的誤差絕對(duì)值的和,即:
式中,n表示網(wǎng)絡(luò)輸出節(jié)點(diǎn)數(shù);? ?和? ? 分別表示網(wǎng)絡(luò)第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的期望輸出和預(yù)測(cè)輸出值;k為系數(shù)。對(duì)于選擇操作,本文運(yùn)用輪盤賭法,計(jì)算過程為:
式中,? ? ?表示個(gè)體i的適應(yīng)度值,對(duì)于兩次遺傳算法優(yōu)化,都需要個(gè)體適應(yīng)度值越小越好,故在個(gè)體選擇操作前需對(duì)適應(yīng)度值求倒;k為系數(shù);N表示種群個(gè)體數(shù)目。
1.3.3? 遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要包括確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)三個(gè)部分。
本文神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有2個(gè)輸入,1個(gè)輸出,取隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)為5,故采用2-5-1的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的算法流程如圖4所示。
1.3.4? BP-GA預(yù)測(cè)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入神經(jīng)元2個(gè),隱層神經(jīng)元5個(gè),輸出神經(jīng)元1個(gè),訓(xùn)練函數(shù)使用trainlm函數(shù),訓(xùn)練均方差目標(biāo)為10-5,學(xué)習(xí)效率為0.01,總步數(shù)為100。遺傳算法采取實(shí)數(shù)編碼,初始種群規(guī)模數(shù)為10,進(jìn)化次數(shù)為100次。經(jīng)過約70代的遺傳,算法找到最優(yōu)的權(quán)值和閾值。
最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下,11組測(cè)試數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)輸出和期望輸出結(jié)果如圖6所示,誤差非常小,說明經(jīng)過遺傳算法優(yōu)化得到最優(yōu)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值后,將最優(yōu)的值賦予神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),經(jīng)過優(yōu)化后的 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)面模型比較精準(zhǔn),可用于更為精確的預(yù)測(cè)。
2 模型比較與預(yù)測(cè)
根據(jù)分析,多項(xiàng)式擬合預(yù)測(cè)方法不適宜長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)預(yù)測(cè),比較指數(shù)平滑法和BP-GA法,如表2所示。
由表2可知,兩種預(yù)測(cè)方法誤差均較小,由于長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)具有一定的季節(jié)性,兩種方法相比,利用港口企業(yè)景氣指數(shù)和航運(yùn)企業(yè)景氣指數(shù)作為輸入值綜合預(yù)測(cè)長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)的BP-GA模型預(yù)測(cè)結(jié)果更為準(zhǔn)確。因此,可將兩種方法結(jié)合,通過指數(shù)平滑法預(yù)測(cè)出港口和航運(yùn)企業(yè)的景氣指數(shù),再通過BP-GA算法預(yù)測(cè)出最終的長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù),使其更加精準(zhǔn)的反映景氣變化趨勢(shì)。利用該模型,預(yù)測(cè)2020年1季度至4季度的長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)如表3所示。
長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)99-101為臨界區(qū),125點(diǎn)以上為良好景氣區(qū),75點(diǎn)以下為深度不景氣區(qū)。故2020年1季度處于不景氣區(qū),2季度至4季度均可望處于景氣區(qū)。
由于2020年受新冠肺炎疫情影響,航運(yùn)業(yè)遭受巨大打擊,尤其是2020年一季度,大部分企業(yè)停工停產(chǎn),3月才逐步恢復(fù),業(yè)績(jī)面臨斷崖式下滑,經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。新冠肺炎疫情屬于非季節(jié)性的突發(fā)因素,而預(yù)測(cè)模型無法將此突發(fā)因素考慮在內(nèi),故考慮新冠肺炎疫情影響,2020年1季度至4季度長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)在預(yù)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上,將進(jìn)一步下滑,整體變化趨勢(shì)仍呈震蕩格局。
3 結(jié)論分析
本文通過統(tǒng)計(jì)2012年1季度到2019年4季度的長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)以及各細(xì)分類別數(shù)據(jù),利用指數(shù)平滑模型、多項(xiàng)式擬合函數(shù)模型、BP-GA模型對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,通過誤差和分布圖分析得到最佳預(yù)測(cè)模型,即通過指數(shù)平滑法預(yù)測(cè)出港口和航運(yùn)企業(yè)的景氣指數(shù),再通過BP-GA算法預(yù)測(cè)出最終的長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù),使其更加精準(zhǔn)的反映景氣變化趨勢(shì)。
利用最優(yōu)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)結(jié)果表明,2020年長(zhǎng)江航運(yùn)景氣指數(shù)呈震蕩格局,1季度景氣指數(shù)位于最低谷,2季度之后將出現(xiàn)回升狀態(tài),并在2季度出現(xiàn)峰值。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫穎.我國(guó)物流業(yè)景氣指數(shù)的ARMA模型構(gòu)建與預(yù)測(cè)研究[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,(5):71-73.
[2] 朱東紅, 錢葉霞, 陳東清.我國(guó)物流景氣指數(shù)(LPI)預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建及分析[J]. 物流技術(shù), 2019, 38(1): 88-93.
[3] 李星. 中國(guó)工業(yè)景氣指數(shù)的預(yù)測(cè)研究[J]. 廣東商學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, (3): 19-24.
[4] 張玉霞. 我國(guó)服務(wù)業(yè)景氣監(jiān)測(cè)預(yù)警研究[D]. 河北: 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué), 2013.
[5] 陳志朋. 鐵路移動(dòng)設(shè)備景氣指數(shù)研究[D]. 北京: 北京交通大學(xué), 2014.
[6] 祝煦, 賀磊, 彭炎亮. 蕪湖市房地產(chǎn)行業(yè)景氣指數(shù)建模與預(yù)測(cè)研究[J]. 阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 2014,31(4):15-21.
[7] 周德全, 真虹. 基于中國(guó)航運(yùn)景氣指數(shù)的中國(guó)航運(yùn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)[J].水運(yùn)管理, 2010, 32(03):11-13.