謝經(jīng)霞，范小莉，史 丹，孫逢毅，孔令英，高京花，張谷偉

（1.濟(jì)寧市林業(yè)站，山東 濟(jì)寧272019；2.山東省林業(yè)科學(xué)研究院，山東 濟(jì)南250014；3.濟(jì)寧市南四湖自然保護(hù)區(qū)管理中心，山

東 濟(jì)寧272019；4.曲阜市國有苗圃，山東 曲阜273100;5.嘉祥縣林業(yè)站，山東 嘉祥272400）

1 項(xiàng)目概況

為進(jìn)一步發(fā)展森林資源，促進(jìn)山東生態(tài)建設(shè)，2010年7月，山東省世行貸款“山東生態(tài)造林項(xiàng)目”啟動實(shí)施，項(xiàng)目總體目標(biāo)是通過在環(huán)境退化地區(qū)示范有效的造林模型，支持山東生態(tài)造林項(xiàng)目[1]。濟(jì)寧市為項(xiàng)目建設(shè)單位之一，建設(shè)地點(diǎn)分布在曲阜市、泗水縣、鄒城市、嘉祥縣4個(gè)縣市。根據(jù)濟(jì)寧市干旱瘠薄山地6個(gè)立地條件類型(Ⅰ多裸巖低覆蓋淺土層中山陡坡類型、Ⅱ少裸巖低覆蓋極淺土層中山陡坡類型、Ⅲ少裸巖高覆蓋淺土層中山陡坡類型、Ⅳ少裸巖高覆蓋中土層中山緩坡類型、Ⅴ少裸巖高覆蓋中土層低山緩坡類型、Ⅵ少裸巖高覆蓋厚土層低山緩坡類型)[2]，采用了7個(gè)不同造林模型[3]（表1），本著生態(tài)優(yōu)先，兼顧經(jīng)濟(jì)效益的原則，在保護(hù)原有散生植被前提下，采用隨造林隨整地、預(yù)留生態(tài)位的“三小”（小苗、小穴、小密度）造林方式，最大程度地減少了破土面，減少了水土流失[1，4，5]。至2013年10月開展山地生態(tài)恢復(fù)造林6675.5 hm2（表2），合格保存率達(dá)到93%。

?

?

2 評估指標(biāo)及方法

項(xiàng)目是通過營建生態(tài)防護(hù)林改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件，因此生態(tài)環(huán)境影響監(jiān)測評估是其重要內(nèi)容[5]。根據(jù)張永濤等人的研究成果，項(xiàng)目林監(jiān)測評價(jià)的主要指標(biāo)是蓄水保水、減少土壤廢棄、減少泥沙淤積、減少土壤養(yǎng)分流失等主要生態(tài)因子[1，3]。評估方法采用水土保持分析法，通過定位監(jiān)測、定點(diǎn)監(jiān)測、樣方調(diào)查與室內(nèi)分析、測試、鑒定等相結(jié)合的方法，在各項(xiàng)目區(qū)每個(gè)造林模型選擇3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，每個(gè)監(jiān)測點(diǎn)重復(fù)3次，設(shè)1個(gè)對照[3]。生態(tài)效益計(jì)算依據(jù)造林后第3年開始全面發(fā)揮蓄水保土效益等作用[1,3]，為此，林分評估其生態(tài)效益總價(jià)值按8年計(jì)算。

2.1 蓄水價(jià)值評估

蓄水價(jià)值根據(jù)林分單位面積蓄水量與水價(jià)格計(jì)算，根據(jù)氣象部門數(shù)據(jù)，2009-2018年平均降水量為597～820 mm之間，每年日降雨量≥50 mm的場次超過5次，即有5 場日降雨量使土壤達(dá)到飽和，水的價(jià)格按現(xiàn)行供水價(jià)格2.5元/m3計(jì)。計(jì)算公式如下[3]：

土壤飽和貯水量[m3/(hm2·a)]=平均達(dá)到飽和貯水量(m3/hm2)×5 場雨

蓄水價(jià)值=土壤飽和貯水量[m3/（hm2·a）]×造林面積(hm2)×2.5(元/m3)。

2.2 減少土地廢棄價(jià)值評估

不同造林模型保育土壤總量為對照地所測得土壤侵蝕量與不同造林模型下土壤侵蝕量的差值，依據(jù)各小流域的平均土層厚度作為不同造林模型下的土層厚度，利用各造林模型的減少土壤流失總量轉(zhuǎn)化成不同造林模型保育的土壤面積。

分別在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)布設(shè)標(biāo)尺，測定經(jīng)過一年的徑流沖刷使標(biāo)尺裸露的高度，計(jì)算各林地和對照的年侵蝕數(shù)，計(jì)算土壤侵蝕模數(shù)的平均值。計(jì)算公式如下[3]：

侵蝕模數(shù)[t/(hm2·a)]=侵蝕深度（m）×土壤容重(g/cm3)×10

減少的侵蝕量[t/(hm2·a)]=對照區(qū)的侵蝕模數(shù)[t/(hm2·a)]-各林分的侵蝕模數(shù)[t/(hm2·a)]

Fi=（Mi/Di）/Li×Bi

其中，F(xiàn)i為第i種造林模型減少土地廢棄的年經(jīng)濟(jì)價(jià)值（元），Mi為第i種造林模型減少土壤侵蝕總量（萬t），Di為第i種造林模型下土壤平均容重（t/m3），Li為第i種造林模型的侵染深度（m），Bi為第i種造林模型年平均純收益[元/（hm2·a）]。土地機(jī)會成本按9000元/ hm2計(jì)。

2.3 減少清淤價(jià)值評估

不同造林模型中林分能就地?cái)r蓄泥沙和工程攔蓄泥沙，對于減少水庫、塘壩、溝道、河流、湖泊的泥沙淤積，相當(dāng)于減少清淤費(fèi)用，根據(jù)挖取單位重量泥沙的費(fèi)用，可以計(jì)算出不同造林模型減少清淤的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。計(jì)算公式如下[3]：

Hi=Mi×24%×P

其中Hi為第i種造林模型減少清淤的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；Mi為第i種造林模型土壤侵蝕減少總量；P為挖1 t 泥沙的費(fèi)用，根據(jù)水利部門提供，清淤費(fèi)用為20元/t。

2.4 減少土壤養(yǎng)分流失價(jià)值評估

不同造林模型通過保育土壤作用而減少土壤中養(yǎng)分損失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算，可以采用同等肥力的化肥市場價(jià)值來估算。有機(jī)質(zhì)按照廄肥（廄肥按有機(jī)質(zhì)含量15%）的市場價(jià)格600元/t 來計(jì)算，減少氮、磷、鉀養(yǎng)分流失的價(jià)值核算，是將土壤中的純氮、純磷、純鉀分別換算成尿素（氮含量46%）、過磷酸鈣（含磷量16%）、氯化鉀（含鉀60%），按照山東化肥市場價(jià)格，其中尿素2000元/t、過磷酸鈣830元/t、氯化鉀的市場價(jià)2300元/t。計(jì)算公式如下[3]：

Vi=M×Ri/100；

Ei=Vi/Ai×Pi

其中，Vi為造林模型中第i種養(yǎng)分的保存量（t）；M為模型中土壤侵蝕減少總量（t）；Ri為單位保土量中第i種養(yǎng)分元素的含量（%）；Ei為不同造林模型中減少養(yǎng)分i 流失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；Ai為養(yǎng)分在化肥中的元素含量（%）；Pi為第i種養(yǎng)分轉(zhuǎn)化成同等肥力的化肥市場價(jià)格。

3 評估結(jié)果

3.1 蓄水價(jià)值

不同造林模型項(xiàng)目林單位面積年增加蓄水保水評估價(jià)值為22591.41元/(hm2·a)，8年項(xiàng)目林增加蓄水保水價(jià)值評估為14669.268萬元。如表3所示。7個(gè)不同造林模型S1-S7年蓄水價(jià)值差距較為明顯，年蓄水價(jià)值最大的為S6模型，達(dá)到了4274.06元/(hm2·a)；蓄水價(jià)值最小的為S4模型，僅為1910.84元/(hm2·a)。

3.2 減少土地廢棄價(jià)值

不同造林模型項(xiàng)目林單位面積年減少土地廢棄評估價(jià)值為439.2元/(hm2·a)，8年項(xiàng)目林減少土土地廢棄評估價(jià)值為311.5567萬元，如表4所示。7個(gè)不同造林模型S1-S7年減少土地廢棄價(jià)值有所差異，年減少土地廢棄價(jià)值最大的為S6模型，達(dá)到了77.4元/(hm2·a)；年減少土地廢棄價(jià)值最小的為S7模型，僅為49.5元/(hm2·a)。

3.3 減少清淤價(jià)值

不同造林模型項(xiàng)目林單位面積年減少土地廢棄評估價(jià)值為3677.0元/(hm2·a)，8年不同造林模型項(xiàng)目林減少清淤評估價(jià)值為2636.18萬元，如表5所示。7個(gè)不同造林模型年減少清淤價(jià)值有所差異，價(jià)值最大的為S6模型，達(dá)到了639.72元/(hm2·a)；年減少土地廢棄價(jià)值最小的為S7模型，僅為415.5元/(hm2·a)。

表3 不同造林模型蓄水價(jià)值核算統(tǒng)計(jì)表

表4 不同造林模型減少土地廢棄價(jià)值核算統(tǒng)計(jì)表

3.4 減少土壤養(yǎng)分流失價(jià)值

不同造林模型項(xiàng)目林單位面積年減少有機(jī)質(zhì)流失價(jià)值評估為154.84元/(hm2·a)、N肥為127.66元/(hm2·a)、P肥為20.07元/(hm2·a)、K肥為233.65元/(hm2·a)，共計(jì)減少土壤養(yǎng)分流失評估價(jià)值為536.21元/(hm2·a)。8年減少有機(jī)質(zhì)流失價(jià)值評估為110.835萬元、N肥89.2465萬元、P肥14.3815萬元、K肥171.3134萬元，共計(jì)減少土壤養(yǎng)分流失總價(jià)值385.7759萬元，如表6所示。7個(gè)不同造林模型年減蝕價(jià)值不同，價(jià)值最大的為S6模型，為96.31元/(hm2·a)；年減少土地廢棄價(jià)值最小的為S5模型，為61.53元/(hm2·a)。

?

表6 不同造林模型減少土壤養(yǎng)分流失價(jià)值匯總表

?

3.5 生態(tài)價(jià)值

根據(jù)價(jià)值評估，采用不同造林模型營造生態(tài)防護(hù)林面積6675.5 hm2，8年產(chǎn)生蓄水價(jià)值14669.268萬元、減少土地廢棄價(jià)值311.5567萬元、減少清淤價(jià)值2636.18萬元、減少土壤養(yǎng)分流失價(jià)值385.776萬元，共計(jì)產(chǎn)生蓄水保土生態(tài)效益總價(jià)值18002.7806萬元。按不同山區(qū)、不同造林模型的單位面積年蓄水保土價(jià)值分,青石山區(qū)造林模型S1為3096.54元/(hm2·a)、造林模型S2為4141.86元/(hm2·a)、造林模型S3為4798.08 元(hm2·a)、造林模型S4為2487.74元/(hm2·a)；砂石山區(qū)造林模型S5為3709.89元/(hm2.a)、造林模型S6為5087.49元/(hm2.a)、造林模型S7為3922.22元/(hm2·a)，各造林模型的單位面積年蓄水保土價(jià)值為27243.83元/(hm2·a)。如表7所示。

4 結(jié)論

濟(jì)寧市世界銀行貸款 “山東生態(tài)造林項(xiàng)目”采用不同造林模型營造生態(tài)防護(hù)林面積6675.5 hm2，通過對項(xiàng)目林蓄水保水、減少土地廢棄、減少清淤、減少養(yǎng)分流失等生態(tài)效益功能價(jià)值評估，計(jì)算得出生態(tài)效益總價(jià)值為18002.780萬元。其中，蓄水價(jià)值14669.268萬元、減少土地廢棄價(jià)值311.5567萬元、減少清淤價(jià)值2636.18萬元、減少土壤養(yǎng)分流失價(jià)值385.776萬元，項(xiàng)目林生態(tài)功能顯著。

按項(xiàng)目林不同生態(tài)價(jià)值功能大小排序：蓄水價(jià)值＞減少泥沙淤積價(jià)值＞土壤養(yǎng)分流失價(jià)值＞減少土地廢棄價(jià)值。其中，青石山區(qū)不同造林模型單位面積年蓄水保土生態(tài)功能價(jià)值從大到小排序?yàn)镾3＞S2＞S1＞S4，砂石山區(qū)不同造林模型單位面積年蓄水保土生態(tài)功能價(jià)值從大到小排序?yàn)镾6＞S7＞S5，混交造林模型S3、S6蓄水、保土、保肥效果最好，優(yōu)于其他樹種單一的造林模型。

為進(jìn)一步促進(jìn)項(xiàng)目林的可持續(xù)發(fā)展，需進(jìn)一步加強(qiáng)撫育管理，優(yōu)化提升林分喬、灌、草立體混交結(jié)構(gòu)，保護(hù)好地下植被和枯枝落葉層，及時(shí)進(jìn)行培穴覆草，防止水土流失，更好的發(fā)揮蓄水、保土、保肥能力，是項(xiàng)目林更好地持續(xù)發(fā)揮生態(tài)保護(hù)效益的有效途徑。