2月底，兩份文件火了。

先有科技部會(huì)同財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》，按照分類評(píng)價(jià)、注重實(shí)效的原則提出27條措施，旨在破除科技評(píng)價(jià)中過度看重論文數(shù)量多少、影響因子高低，忽視標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響等“唯論文”不良導(dǎo)向。

后是教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見》，指出當(dāng)前科研評(píng)價(jià)中存在SCI論文相關(guān)指標(biāo)片面、過度、扭曲使用等現(xiàn)象，需要規(guī)范各類評(píng)價(jià)工作中SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用，引導(dǎo)評(píng)價(jià)工作突出科學(xué)精神、創(chuàng)新質(zhì)量、服務(wù)貢獻(xiàn)，推動(dòng)高等學(xué)?；貧w學(xué)術(shù)初心，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣，優(yōu)化學(xué)術(shù)生態(tài)。

這兩份重磅文件打響了2020年推進(jìn)和深化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系改革的第一槍。在抗“疫”是頭等大事的緊要關(guān)頭，這兩份文件的出現(xiàn)，彰顯了我國根除“唯論文”“SCI至上”等頑疾的信念和決心。

當(dāng)我們討論破除“SCI至上”的時(shí)候，到底在討論什么？本刊將在這里集中梳理，并特邀中國科技評(píng)估與成果管理研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李志民對(duì)這一話題進(jìn)行深度解讀。