每個(gè)職業(yè)投資者都想在大危機(jī)中獲利,如同每個(gè)戰(zhàn)士都期待在大戰(zhàn)中拿下赫赫戰(zhàn)功。
12年前的全球金融危機(jī)中,我還是一個(gè)入行不久的小兵??粗刻炜竦氖袌?chǎng),像看電影,一方面恐懼,一方面亢奮,渾然不知那場(chǎng)風(fēng)暴是千載難逢的大機(jī)遇。
當(dāng)危機(jī)過去后回頭看,我追悔莫及,自己竟然錯(cuò)過了時(shí)代的大底。那時(shí)候什么都不要干,買入標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù),到上個(gè)月可以賺5倍,3年5倍的股票不可勝數(shù)。
因此,在此后的從業(yè)生涯中,我暗下決心,一定不能錯(cuò)過下一次大機(jī)遇。此后,作為一個(gè)有興趣關(guān)注各種投資和投機(jī)的人,我經(jīng)歷了各種市場(chǎng)的崩盤:歐債危機(jī)歐元的崩盤、A股2015年股災(zāi)崩盤、日本核泄漏的崩盤等各種“正常”金融市場(chǎng)的崩盤,以及比特幣和數(shù)字貨幣司空見慣的崩盤和歸零。每次崩盤之后,無一例外都是報(bào)復(fù)性的反彈,而在崩盤之前都是狂熱的上漲。
非常遺憾的是,這些大起大落,我并沒有能夠把握到太多,個(gè)別機(jī)會(huì)中曾經(jīng)有幾十倍利潤(rùn)但倉位并不重。而現(xiàn)在,又走到了一次可能的大危機(jī)的前面。這是一次由醫(yī)療系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的大級(jí)別危機(jī)。為了把握這次大危機(jī),我特意梳理了危機(jī)中最重要的三件事情以及一只風(fēng)向標(biāo)股票。
第一件事:捂上耳朵,只聽大師的,不聽大眾的
在半山腰的時(shí)候,很多人抄底;當(dāng)山底來臨的時(shí)候,抄底的都已消失。人的心里很矛盾:一個(gè)朋友無理由的恐懼會(huì)讓你不敢下手,而另一個(gè)人說這是長(zhǎng)期投資機(jī)會(huì)的時(shí)候,你又覺得這不是“長(zhǎng)期看人都會(huì)死的”另外一種無聊話語嗎。永恒的遺憾是:要么出手過早,要么該出手時(shí)沒有出手。
我們很容易被過多的信息誤導(dǎo)。投行的報(bào)告、媒體的分析、大眾的恐慌、原始的抄底沖動(dòng),這些都是讓我們錯(cuò)失良機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。人想通過特立獨(dú)行證明自己,但又不可避免地從眾。
大危機(jī)中能賺錢的一定是久經(jīng)考驗(yàn)的大師,其他人說的話都沒有參考價(jià)值。聽真正投資大師的聲音,看他們的行動(dòng)。巴菲特在2008年金融危機(jī)中出手挽救了高盛,那個(gè)時(shí)機(jī),那個(gè)時(shí)點(diǎn),就是一種底部出現(xiàn)的信號(hào)。大師往往具有他人不知的信息、他人不及的資源和判斷。
真正的大師,我認(rèn)為值得在危機(jī)中作為風(fēng)向標(biāo)的,只有這么幾個(gè)。巴菲特自不必說。不管索羅斯的名聲如何糟糕,他是一個(gè)經(jīng)歷如此多動(dòng)蕩的老人,對(duì)政治和社會(huì)的看法有其獨(dú)到之處。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘,他的《動(dòng)蕩的世界:風(fēng)險(xiǎn)、人性與未來》一書對(duì)危機(jī)有著精辟的分析。橋水基金的達(dá)利歐也是一個(gè)對(duì)宏觀判斷異常準(zhǔn)確的人,他超乎尋常地預(yù)見了這場(chǎng)全球沖突和醫(yī)療系統(tǒng)危機(jī)。國(guó)人的話,我更愿意去看段永平會(huì)買什么公司,更愿意去聽李迅雷、張憶東、高善文這些久經(jīng)沙場(chǎng)的老手的真正想法,請(qǐng)注意是他們真正的想法,不一定是發(fā)諸報(bào)端的想法。
第二件事情:考慮極限情況,到風(fēng)暴的最中心買最安全的資產(chǎn)
2008年3月份次貸危機(jī)導(dǎo)致華爾街五大投行之一的貝爾斯登破產(chǎn)后,我在做一個(gè)PPT,我的老板不停和我強(qiáng)調(diào)這不是“次級(jí)貸款”危機(jī),而是全面的“credit crunch”——金融最底層的“信用”發(fā)生了全面崩塌,它將改變整個(gè)金融業(yè)的圖景。
但凡是大危機(jī),它的發(fā)展不會(huì)是一周或者兩周,而是持續(xù)3到6個(gè)月的核心事件,以及持續(xù)一年以上的發(fā)酵。一到兩周的事情只能說是一次大型閃崩,中長(zhǎng)期影響有限。2007年的夏天,次貸危機(jī)已經(jīng)顯露端倪,半年后貝爾斯登破產(chǎn),再半年后雷曼破產(chǎn),此后所有金融機(jī)構(gòu)都面臨破產(chǎn)危機(jī),金融體系瀕危。炸彈從小的開始一個(gè)個(gè)變大,危機(jī)的名字也越來越大,從小眾的次貸變成了金融海嘯。真正金融危機(jī)的黑暗區(qū)間是從2008年10月到2009年3月,持續(xù)半年時(shí)間。危機(jī)前是序章,危機(jī)后是次生災(zāi)害。
當(dāng)一個(gè)危機(jī)發(fā)展到“小說家都想象不出后面還有什么糟糕事情”的時(shí)候,危機(jī)就到頭了。
剛剛過去的周四(2020年3月12日)晚上,美股指數(shù)歷史性暴跌9.51%,我翻看行情,最慘的股票是游輪股?;始壹永毡揉]輪公司的凈利潤(rùn)是19億美元,市值僅剩58億美元,股價(jià)跌去了80%,市盈率只有3倍。這樣的股票是不是到極限了呢?災(zāi)難過后,人們還是會(huì)做郵輪吧?這個(gè)“吧”字聽起來有點(diǎn)遲疑。他會(huì)不會(huì)撐不過去破產(chǎn)了?但他的凈資產(chǎn)有127億,破產(chǎn)的情況下127億的凈資產(chǎn)是不是可清算到58億呢?有誰會(huì)買那么大的船呢?如果變賣資產(chǎn),是改成油輪裝石油還是改成軍艦去巡航?
還有美國(guó)航空,股價(jià)下跌了75%,按正常年份的盈利計(jì)算市盈率計(jì)算只有三倍多。將來不可能不坐飛機(jī)吧?這個(gè)“吧”是肯定的。如果美國(guó)航空破產(chǎn),美國(guó)政府會(huì)救它嗎?但是它的凈資產(chǎn)是負(fù)的。這就是極限。
到風(fēng)暴的最最中心,能看到受災(zāi)最嚴(yán)重的股票,爛到極限就是安全。然而,我們不要奢求買到最低點(diǎn)。這就需要注意第三件事情。
第三件事情:摒牢了,不要加入戰(zhàn)斗,而是去打掃戰(zhàn)場(chǎng)
太多的名言讓我們不要去抄底,比如,不要試圖去抓住一把下落的刀子。只做多股票的人,很難有多空思維。只有做過期貨的人才知道多空博弈的慘烈;只有做過期權(quán)的人才知道時(shí)間的價(jià)值。
我在朋友圈曾經(jīng)發(fā)過一段話:
“兩個(gè)人在打架,輪次被對(duì)方暴擊跌倒,各自爬起來再打,看不出勝負(fù)。此時(shí)的你最好趕緊跑,別被誤傷,躲一邊吃瓜。不要輕易加入任何一方的戰(zhàn)隊(duì)。輕易給一方幫忙的結(jié)果是,不管誰贏,你的代價(jià)都會(huì)極其慘痛。何嘗不等兩人都沒力氣再打的時(shí)候去打掃戰(zhàn)場(chǎng)?隨便你K.O.這打架的兩個(gè)人就是現(xiàn)在的股市多頭和空頭?!?/p>
如果不想被誤傷,就不要輕易動(dòng)手。屏住呼吸,打消無數(shù)次以后一定后悔剁手的下單沖動(dòng),等待尸橫遍野的時(shí)候出來打掃戰(zhàn)場(chǎng)。
在危機(jī)中,我們需要確定的是“底部區(qū)域”而非“底”。用微積分算過概率的人會(huì)知道,股價(jià)落在一個(gè)區(qū)間的概率可以計(jì)算,區(qū)間越小概率越小,落在一個(gè)點(diǎn)上的概率接近于零。美國(guó)航空可能還會(huì)從14.3跌到10.5,和它的最高點(diǎn)比的跌幅只是從75.42%變成了81.95%,多波動(dòng)了6個(gè)百分點(diǎn)而已,這很容易。但如果14.3進(jìn)場(chǎng),跌到10.5,已經(jīng)抄底虧損了30%。戰(zhàn)士的士氣會(huì)大受影響。但是我相信在大概率上14.3已經(jīng)處于底部區(qū)域區(qū)間。
對(duì)危機(jī)的級(jí)別做出定義,對(duì)危機(jī)持續(xù)時(shí)間做出判斷,是在危機(jī)中戰(zhàn)斗最重要的事。此次美股的下跌空間很大。連可口可樂這樣的公司,近三年都上漲了68%:一個(gè)永遠(yuǎn)賣2塊錢一瓶的公司。
回調(diào)的概念是20%到30%跌幅,標(biāo)準(zhǔn)大熊市的跌幅是60%以上。而崩盤,是90%以上。
這次唯一的區(qū)別是下跌來得太快。但我們用年線可以看到噴泉的另一邊是高射炮,而另一邊的下泄才剛剛開始。
并非去渲染恐慌情緒,只是討論一種概率上的可能。過去10年,美國(guó)股市一路向上漲了5倍,借著危機(jī)下跌50%并不意外。但是,也許確實(shí)我們不能用“漲多了必跌,大漲必大跌”來預(yù)測(cè)現(xiàn)在的新范式。
假設(shè)疫情的全球大爆發(fā)真的導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)大衰退呢?何時(shí)出手最為安全?
依然遵循專業(yè)主義。
我們只需要買入宇宙級(jí)抄底專業(yè)戶巴菲特的伯克希爾公司的股票就行。以巴菲特的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),在危機(jī)中他大手筆買入的股票一定是“一救就活,不救就死”的公司。我們更關(guān)心的是能救活的公司。救活一個(gè)公司需要大資金,咱們迷之自信地拿幾千萬去抄底,沒有其他人跟進(jìn),一個(gè)人救不活一個(gè)公司。但是巴菲特可以。他現(xiàn)在有1000多億現(xiàn)金,而且是美元,在手。
買巴菲特的公司以及巴菲特要去救的公司去抄底美股,是懶人策略。這個(gè)策略的前提是老爺子身體健康,且伯克希爾的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)沒有因大災(zāi)難被理賠賠穿。如果真的有危機(jī)的話,這兩點(diǎn)是伯克希爾的危機(jī)極限。
捂上耳朵,只聽大師的,不聽大眾的;考慮極限情況,到風(fēng)暴的最中心買最安全的資產(chǎn);摒牢了,不要加入戰(zhàn)斗,而是去打掃戰(zhàn)場(chǎng);買入宇宙抄底專業(yè)戶公司的股票。
以上就是大危機(jī)中的三件事情和一只股票。希望每個(gè)人都健康。
(冀田,領(lǐng)復(fù)資本創(chuàng)始人、CFA、《家庭投資和家族辦公室》一書作者、金融市場(chǎng)專家、風(fēng)險(xiǎn)投資人。本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。)