周明珠　熊光權(quán)　喬宇　廖李　向雅芳　汪蘭　吳文錦　李新　石柳　丁安子

摘 要：以真空包裝與空氣包裝鮰魚為研究對象，采用固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用結(jié)合電子鼻技術(shù)，對鮰魚4 ℃冷藏過程中的揮發(fā)性成分進行分析，并對不同樣品的電子鼻傳感器信號進行分析，同時結(jié)合感官評分、K值、三甲胺含量、揮發(fā)性成分及電子鼻傳感器信號進行相關(guān)性分析。結(jié)果表明：鮰魚4 ℃冷藏過程中的特征風味物質(zhì)主要為己醛、壬醛、苯甲醛和1-辛烯-3-醇;電子鼻可以區(qū)分不同冷藏時間、不同包裝的鮰魚;感官評定結(jié)果表明，鮰魚冷藏4～5 d時開始腐敗，且真空包裝組較空氣包裝組變化緩慢;冷藏鮰魚三甲胺含量和K值隨冷藏時間延長而逐漸上升，真空包裝樣品新鮮度較空氣包裝組好;相關(guān)性及主成分分析結(jié)果表明，苯甲醛、1-辛烯-3-醇可作為表征鮰魚腐敗的揮發(fā)性化合物。

關(guān)鍵詞：鮰魚;揮發(fā)性成分;新鮮度;相關(guān)性

Abstract： The volatile flavor components of channel catfish packaged under vacuum or air and stored at 4 ℃ were analyzed by solid phase mciroextraction-gas chromatography mass spectrometry （SPME-GC-MS） combined with electronic nose technology， and the electronic nose sensor signals of these two samples were analyzed. At the same time， the correlation among sensory evaluation results， freshness K value， trimethylamine content and volatile composition， and sensor signals was analyzed. The results showed that hexanal， nonaldehyde， benzaldehyde and 1-octene-3-ol were the characteristic flavor substances of channel catfish during cold storage at 4 ℃. The electronic nose could distinguish among different refrigeration durations and among different packaging methods. Sensory evaluation showed that channel catfish began to spoil starting from 4-5 days and the rate of change in the vacuum-packaged group was slower than that of the air-packaged group. The values of trimethylamine and K value increased gradually with the prolongation of storage time. The freshness of the vacuum-packaged group was better than that of the air-packaged group. The correlation analysis and the principal component analysis showed that the volatile compounds benzaldehyde and 1-octene-3-alcohol may be used for characterizing spoilage.

Keywords： Leiocassis longirostris; volatile components; freshness; correlation

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20191223-309

中圖分類號：TS254.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2020）03-0068-07

斑點叉尾鮰（Ictalurus punctatus）源自美洲，屬鯰形目鮰科魚類，目前在我國已廣泛養(yǎng)殖[1-2]，該魚肉質(zhì)鮮美，食用價值高[3]，蛋白質(zhì)和水分含量高，極易受到微生物污染而導致腐敗變質(zhì)，從而降低或失去食用價值。在貯藏過程中，微生物活動使魚體中蛋白質(zhì)、氨基酸及其他含氮物質(zhì)被分解為氨、三甲胺等小分子物質(zhì)，使魚體產(chǎn)生臭味[4]。

表征魚肉腐敗的指標一般為感官評分、菌落總數(shù)、總揮發(fā)性鹽基氮（total volatile basic nitrogen，TVB-N）含量、pH值及K值等。其中感官評價快速、簡便，但是由于存在主觀因素，會導致評價結(jié)果不準確，因此需要結(jié)合其他理化檢測方法來判斷[5]。水產(chǎn)品中的細菌數(shù)量是表征其腐敗程度的重要指標，在有氧冷藏中，水產(chǎn)品中最常見的腐敗菌是假單胞菌和腐敗希瓦氏菌[6]。TVB-N含量是水產(chǎn)品新鮮度的經(jīng)典評定方法，最能反映水產(chǎn)品的新鮮度變化。魚類死后，由于魚體內(nèi)的糖酵解及ATP酶的作用導致乳酸積累，pH值降低;一段時間后，魚體內(nèi)的蛋白質(zhì)在微生物作用下開始分解，生成堿性物質(zhì)，pH值又開始上升，因此可以通過測定pH值的變化來評價水產(chǎn)品新鮮度[7]。劉亞等[8]研究表明，魚體內(nèi)ATP在酶的作用下發(fā)生規(guī)律變化，隨著肌苷（inosine，HxR）和次黃嘌呤（hypoxanthine，Hx）比值的增大，水產(chǎn)品新鮮度變差。

除了一般的理化指標，魚肉中的揮發(fā)性成分也能有效表征魚肉腐敗，分析魚類香氣特征在某些情況下可確定其氧化或污染水平[9]。魚類死后，魚體在微生物、脂肪氧化等因素作用下，會分解代謝出氨、醇、醛、酸等物質(zhì)，使魚肉呈現(xiàn)不良風味[6]。因此，在魚肉貯藏過程中，風味物質(zhì)變化是判斷新鮮度的特征指標之一。氧化三甲胺廣泛存在于水產(chǎn)品中，在微生物和酶作用下可分解為二甲胺和三甲胺。隨著水產(chǎn)品新鮮度的下降，三甲胺含量也越來越高。近年來研究發(fā)現(xiàn)，除三甲胺外，3-甲基丁醇也可以作為表征魚肉腐敗的揮發(fā)性化合物。

張晶晶等[10]發(fā)現(xiàn)另一種與腐敗較為相關(guān)的化合物3-甲基丁醇，該物質(zhì)可能為鯧魚腐敗優(yōu)勢菌的產(chǎn)物。低溫貯藏能有效抑制多種微生物的生長、繁殖及魚體自身酶的活性，是水產(chǎn)品保鮮普遍采用的一種方法[11]。Koral[12]通過測定理化和感官指標，發(fā)現(xiàn)鯡魚在4 ℃冷藏3 d后品質(zhì)劣化。

本研究采用固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry，SPME-GC-MS）及電子鼻技術(shù)對空氣包裝和真空包裝鮰魚4 ℃低溫冷藏過程中的揮發(fā)性成分進行測定，采用高效液相色譜（high performance liquid chromatography，HPLC）法測定鮰魚鮮度指標K值，并進行感官評定，探究揮發(fā)性風味物質(zhì)、三甲胺、鮮度K值、電子鼻傳感器檢測結(jié)果之間的相關(guān)性;通過測定表征魚肉腐敗的指標，與冷藏期間揮發(fā)性氣味物質(zhì)進行主成分分析（principal component analysis，PCA）及相關(guān)性分析后，找尋尚未發(fā)現(xiàn)且有潛力用于表征魚肉腐敗的揮發(fā)性化合物。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

原料為新鮮鮰魚，購于湖北省農(nóng)業(yè)科學院生鮮超市，采用聚乙烯封口袋包裝。

氯化鈉、三氯乙酸、氫氧化鈉、高氯酸、磷酸、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鉀、腺苷-5-三磷酸（adenosine-5-triphosphate，ATP）、腺苷-5-二磷酸（adenosine-5-diphosphate，ADP）、腺苷-5-一磷酸（adenosine-5-monophosphate，AMP）、肌苷-5-一磷酸（inosine-5-monophosphate，IMP）、HxR、Hx標準品、3 mol/L三甲胺溶液（85%甲醇溶解）（分析純） 國藥集團化學試劑有限公司。

1.2 儀器與設備

7890A-5975C GC-MS儀 美國Agilent Techologies公司;PEN3電子鼻 德國Airsense公司;FiveEosy pH計瑞士Mettler-Toledo公司;KQ5200DE超聲波清洗器?昆山市超聲儀器有限公司;TGL-24MC臺式高速冷凍離心機 長沙平凡儀器儀表有限公司;FSH-2A可調(diào)高速均質(zhì)機 常州越新儀器制造有限公司;SHZ-D循環(huán)水式真空泵 鞏義市予華儀器有限責任公司;SPD-M20A高效液相色譜儀 日本島津公司;MX-F渦旋振蕩器?美國Scilogex公司。

1.3 方法

1.3.1 鮰魚前處理

將新鮮鮰魚宰殺，去頭、去皮、去內(nèi)臟，用自來水清洗干凈，取其背部肉切塊，分別采用真空包裝和空氣包裝，然后均置于4 ℃冰箱內(nèi)冷藏，第0、2、3、4、5天分別采樣檢測。

1.3.2 SPME-GC-MS法測定鮰魚揮發(fā)性物質(zhì)

準確稱取鮰魚背肉6 g，加入4 g NaCl和12 mL蒸餾水，置于含有微型攪拌子的20 mL頂空瓶中，將放有魚肉的頂空瓶置于60 ℃磁力攪拌水浴鍋中預熱15 min，用已活化好的75 ?m Carboxen/PDMS萃取頭吸附40 min。待吸附完畢，取出插入GC-MS儀進樣口解吸5 min。為保證結(jié)果可靠性，每個樣品分別制備3 個平行樣。

GC條件：DB-WAX彈性石英毛細管柱（30 m×0.25 mm，0.25 ?m），He流量1.0 mL/min，不分流進樣，進樣口溫度250 ℃。起始柱溫40 ℃，保持5 min，以3 ℃/min速率升溫至90 ℃，保持5 min，然后以8 ℃/min速率升溫至230 ℃，保持5 min。

MS條件：接口溫度280 ℃，離子源溫度230 ℃，四極桿溫度150 ℃;離子化方式：電子轟擊電離;電子能量70 eV，質(zhì)量范圍35～350 u。

定性分析：經(jīng)GC分離，不同組分形成各自的色譜峰，用GC-MS儀進行分析鑒定。結(jié)果用計算機譜庫（NIST08）進行檢索，確認揮發(fā)性物質(zhì)組成。

1.3.3 電子鼻測定鮰魚氣味

準確稱取經(jīng)攪碎的鮰魚背肉3 g，置于10 mL進樣瓶中。頂空平衡溫度35 ℃，頂空平衡時間30 min。采用便攜式電子鼻對樣品進行檢測。電子鼻測定條件：注射針溫度50 ℃，清洗時間100 s，進氣量150 mL/min，測定時間120 s，特征值提取時間點設定為30～34 s，對特征時間段內(nèi)的信息進行線性判別式分析（linear discriminant analysis，LDA）、傳感器載荷（Loadings）分析及PCA，每個樣品均制備3 個平行樣，結(jié)果去掉異常值，以確保實驗數(shù)據(jù)準確性。PEN型便攜式電子鼻傳感器性能描述如表1所示。

1.3.4 感官評定

采用模糊數(shù)學法，由5 名專業(yè)人員組成感官評定小組進行感官評定，針對鮰魚的色澤、組織形態(tài)、彈性、黏液和氣味5 個指標分別評分，最后給出綜合評分，評分標準如表2所示。

1.3.5 三甲胺含量測定

參照GB 5009.179—2016《食品安全國家標準 食品中三甲胺的測定》。

1.3.6 鮮度K值測定

參照SC/T 3048—2014《魚類鮮度指標K值的測定》，準確稱取2 g鮰魚背肉置于50 mL離心管內(nèi)，每個樣品取2 個平行，加入20 mL 10 g/100 mL高氯酸溶液，均質(zhì)1 min，渦旋振蕩1 min，4 ℃條件下8 000 r/min離心10 min，取出上清液;再用10 mL 5 g/100 mL高氯酸溶液提取沉淀物中的待測物，4 ℃條件下8 000 r/min離心10 min，重復操作1 次，合并上清液;用10 mol/L氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)提取液pH值至6.0左右，再用1 mol/L氫氧化鈉溶液繼續(xù)調(diào)節(jié)pH值至6.0～6.4。將調(diào)節(jié)pH值后的溶液轉(zhuǎn)移至經(jīng)預冷的容量瓶中，用4 ℃超純水定容至50 mL。4 ℃條件下8 000 r/min離心10 min，減壓抽濾，0.22 ?m微孔濾膜過濾，濾液于4 ℃條件下保存待測。

HPLC測定條件：色譜柱：AQ-C18柱（250 mm×4.6 mm，5 ?m）。流動相為0.02 mol/L KH2PO4、0.02 mol/L K2HPO4體積比1∶1的緩沖液，用磷酸溶液調(diào)節(jié)pH值至6.0。進樣量20 ?L，流速1.0 mL/min，柱溫35 ℃，檢測波長254 nm。K值按下式計算。

式中：HxR、Hx、ATP、ADP、AMP、IMP分別為HxR、Hx、ATP、ADP、AMP、IMP的峰面積。

1.4 數(shù)據(jù)處理

結(jié)果以平均值表示。采用XLATAT軟件進行主成分分析，采用DPS軟件進行線性相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 鮰魚冷藏期間揮發(fā)性成分變化

鮰魚冷藏期間共檢出16 種揮發(fā)性成分，包括醛類、醇類、烷烴類、酮類、芳香族和硫化物等。由表3可知，鮰魚冷藏期間檢出的揮發(fā)性成分主要以醛類物質(zhì)為主，總含量較高，魚肉中的醛類物質(zhì)一般來源于不飽和脂肪酸氧化，閾值較低，對魚肉總體氣味特征有重要影響[13-16]。

其中，己醛主要來自于亞油酸氧化，呈清香和草香味，但含量過高時呈不愉快的酸敗味和刺激性辛辣味。壬醛具有魚腥味和脂肪香氣，Drumm等[17]已經(jīng)證實壬醛是油酸氧化產(chǎn)物，苯甲醛具有令人愉快的堅果香?？諝獍b及真空包裝鮰魚冷藏期間均檢出己醛、壬醛和苯甲醛，且含量較高。鮰魚冷藏期間檢出的醛類物質(zhì)含量均為真空包裝低于空氣包裝，說明真空包裝可以有效減少不良氣味，這與高娜娜等[18]的研究結(jié)果一致，相較于空氣包裝，真空包裝處理可以在一定程度上有效降低魚體腥味、減少不良揮發(fā)性物質(zhì)的產(chǎn)生。真空包裝使包裝袋內(nèi)處于缺氧狀態(tài)，有效減緩脂肪氧化，從而可較好地減少魚肉貯藏過程中特征性醛類物質(zhì)的產(chǎn)生。不飽合醇類化合物閾值較低，具有蘑菇香氣和類似金屬味[19-20]。其中，1-辛烯-3-醇普遍存在于淡水魚中，由亞油酸的氫過氧化物降解產(chǎn)生，具有泥土或蘑菇的氣味[21]。Iglesias等[22]研究表明，魚肉中1-辛烯-3-醇含量與脂肪氧化程度高度相關(guān)。隨著冷藏時間的延長，鮰魚中醇類化合物含量整體呈現(xiàn)上升趨勢。真空包裝鮰魚醇類化合物含量較低，說明真空包裝可以延緩鮰魚的脂肪氧化。烷烴類、酮類、芳香族化合物檢出量較低，其中萘可能與環(huán)境有關(guān)。綜上所述，己醛、壬醛、苯甲醛和1-辛烯-3-醇為鮰魚冷藏期間的主要揮發(fā)性物質(zhì)。

2.2 鮰魚冷藏期間風味變化

2.2.1 Loadings分析

由圖1可知，第1主成分（LA1）和第2主成分（LA2）的總貢獻率達到96.69%，因此，該方法可以有效地對鮰魚風味成分進行判別。其中W1S、W1W、W2W傳感器對LA1貢獻率較大，W1W、W2W傳感器對LA2貢獻率較大。W1S傳感器對甲基類物質(zhì)靈敏度較高，W1W傳感器對硫化物靈敏度較高，W2W傳感器對芳香成分、有機硫化物靈敏度較高，說明鮰魚4 ℃冷藏過程中苯甲醛是導致其風味變化最為主要的成分，因此苯甲醛可作為鮰魚冷藏期間的主要揮發(fā)性成分。

2.2.2 PCA

k.空氣包裝組;z.真空包裝組。圖3、6同。

采用PCA將電子鼻10 個傳感器提取的樣品信息進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和降維處理，并對處理結(jié)果進行線性分類，在坐標上形成一個二維散點圖[23]。由圖2可知，第1主成分（PC1）的貢獻率為87.59%，第2主成分（PC2）的貢獻率為9.10%，2 種主成分累計貢獻率達到96.69%，說明該方法采集的數(shù)據(jù)信息幾乎可以替代鮰魚樣品氣味的大部分特征。冷藏0 d的空氣包裝組和真空包裝組樣品有重疊，說明此時兩組間氣味差別較小;冷藏2、3、4 d真空包裝組樣品有重疊，而與冷藏5 d真空包裝組樣品距離較遠，說明隨冷藏時間的延長，真空包裝組鮰魚氣味差別不大，但冷藏5 d時氣味有較大差異;空氣包裝組樣品隨著冷藏時間的延長較為分散，說明鮰魚氣味差異較大。真空冷藏5 d、空氣冷藏4、5 d樣品與冷藏初期樣品距離較遠，說明此時鮰魚氣味與貯藏初期差異明顯。

2.2.3 LDA

LDA收集所有傳感器的信息，能夠提高組間差異，而PCA不考慮組間差異，盡可能使每個數(shù)據(jù)點進行最大化區(qū)分。由圖3可知，橫軸第1線性判別函數(shù)（LD1）的貢獻率為63.50%，縱軸第2線性判別函數(shù)（LD2）的貢獻率為32.30%，總貢獻率達95.80%。隨著冷藏時間的延長，空氣包裝組鮰魚在LD1方向整體呈現(xiàn)遞增趨勢，在LD2方向呈先上升后下降趨勢;真空包裝組鮰魚在LD1方向呈往復性變化趨勢，在LD2方向呈先上升后下降趨勢。除新鮮鮰魚（對照組，即0 d（k）、0 d（z））有部分重疊，其余幾組均分離較好，說明LDA能夠明顯區(qū)分不同冷藏時間的鮰魚，且真空包裝組冷藏5 d樣品與冷藏0 d區(qū)分明顯，空氣包裝組冷藏4、5 d樣品與冷藏0 d區(qū)分明顯。真空包裝組鮰魚變化程度較空氣包裝組小，與PCA結(jié)果及K值的變化趨勢大致相同。

[2] 董圣. 不同遺傳背景的雜交鮰魚（♀斑點叉尾鮰×♂長鰭叉尾鮰）抗病性的研究[D]. 上海： 上海海洋大學， 2016： 1-2.

[3] 封功能， 張雪梅， 劉漢文， 等. 斑點叉尾鮰含肉率及肌肉營養(yǎng)成分分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報， 2007， 19（7）： 79-80. DOI：10.3969/j.issn.1001-8581.2007.07.025.

[4] SALLAM K I， AHMED A， ELGAZZAR M， et al. Chemical quality and sensory attributes of marinated Pacific saury （Cololabissaira） during vacuum-packaged storage at 4 ℃[J]. Food Chemistry， 2007， 102（4）： 1061-1070. DOI：10.1016/j.foodchem.2006.06.044.

[5] 王二霞， 趙健. 感官評價原理及其在肉質(zhì)評價中的應用[J]. 肉類研究， 2008， 22（4）： 71-74. DOI：10.3969/j.issn.1001-8123.2008.04.019.

[6] 羅慶華. 水產(chǎn)品特定腐敗菌研究進展[J]. 食品科學， 2010， 31（23）： 468-472.

[7] 勵建榮， 李婷婷， 丁婷. 水產(chǎn)品新鮮度綜合評價與貨架期預測模型的構(gòu)建研究進展[J]. 食品科學技術(shù)學報， 2016， 34（1）： 1-8. DOI：10.3969/j.issn.2095-6002.2016.01.001.

[8] 劉亞， 章超樺， 陸子鋒. 高效液相色譜法檢測水產(chǎn)品種的ATP關(guān)聯(lián)化合物[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2010， 36（6）： 137-141.

[9] GUILL N M D， ERRECALDE M C. Volatile components of raw and smoked black bream （Brama raii） and rainbow trout （Oncor hynchus mykiss） studied by means of solid phase microextraction and gas chromatography/mass spectrometry[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2002， 82（9）： 945-952. DOI：10.1002/jsfa.1128.

[10] 張晶晶， 梁萍， 施文正， 等. 不同冷藏期鯧魚及草魚氣味變化分析[J].?食品科學， 2016， 37（20）： 31-36. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201620006.

[11] 陳思， 李婷婷， 李歡， 等. 白鰱魚片在冷藏和微凍條件下的鮮度和品質(zhì)變化[J]. 食品科學， 2015， 36（24）： 297-301. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201524055.

[12] KORAL S. Quality changes of spotless shad during storage at different conditions[J]. Italian Journal of Food Science， 2016， 28（2）： 230-247. DOI：10.14674/1120-1770/ijfs.v213.

[13] XIE Jianchun， SUN Baoguo， ZHENG Fuping， et al. Volatile flavor constituents in roasted pork of Mini-pig[J]. Food Chemistry， 2008， 109（3）： 506-514. DOI：10.1016/j.foodchem.2007.12.074.

[14] SHAHIDI F， BOTTA J R. Seafoods： chemistry， processing technology and quality[M]. Boston： Springer， 1994. DOI：10.1007/978-1-4615-2181-5.

[15] MIN D B， LEE H O. Flavor chemistry[J]. Boston： Springer， 1999： 175-189. DOI：10.1007/978-1-4615-4693-1_16.

[16] FARMER L J， MCCONNELL J M， GRAHAM W D. Flavor and lipid chemistry of seafoods[M]. Washington DC： American Chemical Society， 1997： 95-109. DOI：10.1021/bk-1997-0674.ch010.

[17] DRUMM T D， SPANIER A M. Changes in the content of lipid autoxidation and sulfur-containing compounds in cooked beef during storage[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1991， 39（2）： 336-343. DOI：10.1021/jf00002a023.

[18] 高娜娜， 李婷婷， 王當豐， 等. 普通和真空包裝鏡鯉魚肉在-2 ℃貯藏過程中揮發(fā)性成分分析[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2018， 44（9）：?239-246. DOI：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.016338.

[19] FRATINI G， LOIS S， PAZOS M， et al. Volatile profile of Atlantic shellfish species by HS-SPME-GC/MS[J]. Food Research International， 2012， 48（2）： 856-865. DOI：10.1016/j.foodres.2012.06.033.

[20] 王璐， 王錫昌， 劉源. 草魚不同部位氣味研究[J]. 食品科學， 2010， 31（6）： 158-164.

[21] 王霞， 黃健， 侯云丹， 等. 電子鼻結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)分析黃鰭金槍魚肉的揮發(fā)性成分[J]. 食品科學， 2012， 33（12）： 268-272.

[22] IGLESIAS J， MEDINA I. Solid-phase microextraction method for the determination of volatile compounds associated to oxidation of fish muscle[J]. Journal of Chromatogr A， 2008（1）： 9-16. DOI：10.1016/j.chroma.2008.03.028.

[23] 劉壽春， 鐘賽意， 李平蘭， 等. 基于電子鼻技術(shù)判定冷鮮羅非魚片品質(zhì)劣變進程[J]. 食品科學， 2012， 33（20）： 189-195.

[24] 李軍生， 楊軍， 閻柳娟， 等. 氧化三甲胺與魚產(chǎn)品品味及加工性能關(guān)系的研究進展[J]. 食品工業(yè)科技， 2012， 33（3）： 388-390.

[25] 殷峻， 陳英旭， 劉和. 三甲胺降解細菌的分離、降解特性及其系統(tǒng)發(fā)育分析[J]. 環(huán)境科學， 2004， 24（5）： 883-889. DOI：10.3321/j.issn：0253-2468.2004.05.021.

[26] 黃國能， 張鐘興. 鰱魚和鳙魚在冰藏過程中鮮度的變化與K值和RI值（IMP相對比值）相關(guān)性的研究[J]. 食品科學， 1987， 8（2）： 1-6.

[27] 王真真， 董士遠， 劉尊英， 等. 冰溫下包裝方式對大黃魚的保鮮效果研究[J]. 水產(chǎn)科學， 2009， 28（8）： 431-434. DOI：10.3969/j.issn.1003-1111.2009.08.002.

[28] 勵建榮， 李婷婷， 李學鵬. 水產(chǎn)品鮮度品質(zhì)評價方法研究進展[J]. 北京工商大學學報（自然科學版）， 2010， 28（6）： 1-8. DOI：10.3969/j.issn.1671-1513.2010.06.001.

[29] PARLAPANI F F， MALLOUCHOS A， HAROUTOUNIA S A. Volatile organic compounds of microbial and non-microbial origin produced on model fish substrate un-inoculated and inoculated with gilt-head sea bream spoilage bacteria[J]. LWT-Food Science and Technology， 2017， 78： 54-62. DOI：10.1016/j.lwt.2016.12.020.

[30] MANSUR A R， SEO D H， SONG E J. Identifying potential spoilage markers in beef stored in chilled air or vacuum packaging by HS-SPME-GC-TOF/MS coupled with multivariate analysis[J]. LWT-Food Science and Technology， 2019， 112： 108256. DOI：10.1016/j.lwt.2019.108256.