低調(diào)設(shè)計，輕巧佩戴

無論是Indy還是Indy Evo都采用的是真無線設(shè)計，但和市場上主流的產(chǎn)品相比，兩款設(shè)備都要顯得厚、大一點(diǎn)，而如果是兩款設(shè)備之間相互比較，那Indy Evo又要小一圈。不過兩款產(chǎn)品都沒有和“重”扯上什么關(guān)系，拿在手里的感覺比較輕巧，以至于有時候放在上衣口袋里會不小心將它們遺忘。

Skullcandy為Indy設(shè)計了5種不同的顏色，為Indy Evo則設(shè)計了4種不同顏色。筆者拿到的兩款產(chǎn)品都是比較低調(diào)的黑灰配色，只不過Indy要黑得更加深邃純粹，看起來沉穩(wěn)一點(diǎn)，而Indy Evo則更多偏向灰色，看起來要相對活潑一些。

Indy的充電盒在正面開合的縫隙上方鮮明突出了品牌名稱，在表現(xiàn)個性的同時也可以方便用戶開合。Indy的充電盒正面設(shè)計了3個提示燈，用戶可以通過提示燈來了解充電盒的電量情況。整機(jī)設(shè)計頭大底小，底部則做了一個削平處理，并標(biāo)記了一些認(rèn)證圖標(biāo)。無論從哪方面來看都設(shè)計得比較硬朗。

Indy Evo的充電盒設(shè)計就要圓潤不少，其并沒有標(biāo)記品牌名稱，而是以品牌LOGO的方式來代替。上蓋與盒子接縫處的灰色拼接算是整機(jī)設(shè)計的點(diǎn)睛之筆，Indy Evo的充電盒也像AirPods的充電盒那樣將認(rèn)證圖標(biāo)藏在了盒蓋內(nèi)，看起來要清爽一點(diǎn)。

與充電盒上較大的風(fēng)格迥異不同，Indy和Indy Evo在耳機(jī)上的設(shè)計則大同小異。二者都采用了長柄式的設(shè)計，也都在耳機(jī)背部加入了觸控板、頂部加了指示燈。只不過在仔細(xì)觀察之下，我們會發(fā)現(xiàn)Indy Evo多了3個麥克風(fēng)，而這也讓二者在具體功能上產(chǎn)生了一些差異。

為了保證用戶佩戴時的舒適度和穩(wěn)定性，Skullcandy為Indy以及Indy Evo都配備了防掉落硅膠套。盡管設(shè)計上存在差異，但具體的佩戴體驗(yàn)都非常舒適，貼合度也做得不錯，戴上去不會有類似市面上一些真無線耳機(jī)那樣比較松垮的感覺。

清晰人聲，隔音降噪

音質(zhì)并不總是Skullcandy的強(qiáng)項，它之前推出的產(chǎn)品聽起來沒有什么太大的問題，但除了低音也外很難讓人留下深刻印象，而Indy和Indy Evo并非如此，筆者甚至覺得兩款耳機(jī)的音質(zhì)都可圈可點(diǎn)?？紤]到它們在音質(zhì)上的差異都不算特別明顯，風(fēng)格取向上也比較類似，所以接下來一起談?wù)劧叩穆牳小?/p>

Skullcandy過去曾憑借強(qiáng)力的低音效果而備受好評，但I(xiàn)ndy以及Indy Evo在這一方面并沒有延續(xù)傳統(tǒng)。事實(shí)上，兩款耳機(jī)在低音方面都做了一些克制，轉(zhuǎn)而加強(qiáng)了人聲的表現(xiàn)，這或許對于追求強(qiáng)力重低音表現(xiàn)的轟頭黨來說不是一件好事，但也正是這點(diǎn)改變使得兩款都變得更加耐聽，也更加貼合一般用戶群體的日常聽音需求。

在Cultura Profetica的歌曲Ley Natural中，兩款耳機(jī)都可以非常好地表現(xiàn)出貝司演奏的效果，且不會干擾到歌曲中的低頻。與此同時，兩款耳機(jī)都在高頻和中頻上做了一些加強(qiáng)，這使得人聲的表現(xiàn)非常清晰透亮。

在Toro y Moi的歌曲Girl Like You中，兩款耳機(jī)同樣有不錯的表現(xiàn)。整首歌曲都有大量的合成重低音，但人聲的表現(xiàn)依然是清晰而又響亮。

如今很多用戶都有使用EQ來調(diào)整耳機(jī)表現(xiàn)風(fēng)格的習(xí)慣，而Skullcandy在Indy Evo上提供了三種EQ模式可供用戶選擇（Indy則沒有EQ模式可供選擇），分別是音樂模式、播客模式以及電影模式。

音樂模式有點(diǎn)名不副實(shí)的感覺，三頻分離做得很不好，整體聽起來平淡而又渾濁，不推薦使用。播客模式則是通過進(jìn)一步削弱低頻的方式來突出人聲，確實(shí)可以帶來更好的播客收音體驗(yàn)，有類似需求的讀者朋友可以嘗試一下。而在筆者的感覺里，電影模式的表現(xiàn)最為均衡，各種樂器效果在上面都有不錯的表現(xiàn)，聲場表現(xiàn)也會相對寬闊一些，一般的休閑娛樂肯定是能夠滿足的。

值得一提的是，因?yàn)閮煽疃鷻C(jī)都提供了非常不錯的佩戴貼合度，所以在日常使用中擁有不錯的被動降噪效果，它們在阻止低頻噪聲（例如發(fā)動機(jī)的隆隆聲）方面做得并不出色。但是在中頻范圍內(nèi)（風(fēng)扇的轉(zhuǎn)動聲），它們做得非常成功。此外，即使在高音量情況下，兩款耳機(jī)都沒有出現(xiàn)漏音的情況，在安靜的辦公室以及圖書館使用也可以比較放心。

作為藍(lán)牙耳機(jī)，除了要有不錯的音質(zhì)表現(xiàn)，麥克風(fēng)的收音效果也是消費(fèi)者比較關(guān)注的，在這一點(diǎn)上，Indy Evo憑借更強(qiáng)大的硬件配置，表現(xiàn)要比Indy好不少。

在安靜的環(huán)境下，Indy可以很好地完成通話任務(wù)，雖然收音效果有點(diǎn)渾濁，但勝在聲音足夠大、足夠響亮，對方還是能夠聽清楚你在說什么的。不過一旦將場景改為喧鬧的公交車或者街市上，Indy的表現(xiàn)就非?？皯n了，單邊麥克風(fēng)很難將通話聲音和周邊的噪音分開。相比之下，Indy Evo做得要好很多，就算是嘈雜環(huán)境下也能有不錯的通話效果。

簡易配對，防塵防水

無論是I n d y，還是I n d y E v o，Skullcandy都非?！敖o力”地為它們加入了IP55級防塵防水支持，配合自帶的防掉落硅膠套，用戶也可以放心大膽地將它們當(dāng)成運(yùn)動耳機(jī)使用。此外，兩款耳機(jī)也都采用了藍(lán)牙5.0技術(shù)，支持3毫秒低延遲，100米以上超長距離傳輸?shù)忍匦浴?/p>

絕大多數(shù)的真無線耳機(jī)在配對的時候非常麻煩，比如先開機(jī)一個再開機(jī)另一個、聽到TWS連接后雙聲道方可使用等繁瑣的步驟，但I(xiàn)ndy和Indy Evo就要方便不少，只需要右耳配對一次即可。如果是使用單聲道，僅需要把一個耳機(jī)放回充電盒就可以，如要使用雙聲道，只需拿起來戴上即可自動切換雙聲道模式（Indy的右耳是主耳機(jī)，單聲道只能在右耳用，Indy Evo則是左右耳都可以充當(dāng)單聲道耳機(jī)）。

Indy和Indy Evo都采用了觸摸板的操控方式，觸摸板的靈敏性做得還不錯，實(shí)際使用中可以比較及時地響應(yīng)操作，也很少出現(xiàn)誤觸的情況。但是操作的手勢比較復(fù)雜，主要是通過點(diǎn)擊的頻率和點(diǎn)擊的次數(shù)來區(qū)分不同的指令，學(xué)習(xí)成本有點(diǎn)高，而在功能更加豐富的Indy Evo上，這個問題還被進(jìn)一步放大了。

Indy可以提供16個小時的續(xù)航，其中單個耳機(jī)的續(xù)航時間為4個小時，充電盒可以提供額外12個小時的續(xù)航時間。Indy Evo的續(xù)航時間則要更加“給力”，單個耳機(jī)的續(xù)航時間為6個小時，充電盒可增加額外24個小時的續(xù)航，總續(xù)航時長可達(dá)30個小時。此外，Indy Evo還支持快速充電功能，充電10分鐘即可提供最長2個小時的聆聽。

作為一款定位相對較低的產(chǎn)品，Indy的特點(diǎn)基本就這么多了，但全面升級的Indy Evo還有著不少的驚喜。Indy Evo支持主流的環(huán)境聲功能，這意味著如果你正在聆聽音樂，碰到有人過來和你交流，只需要通過耳機(jī)背面的觸摸板激活環(huán)境音模式即可，而不需要麻煩地摘下耳機(jī)。

小巧真無線是真無線耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，可以讓用戶在佩戴時沒有這么多的限制。但小巧所帶來的易丟失問題也困擾著不少用戶，至少筆者自己就經(jīng)常將AirPods遺落在沙發(fā)縫里半天找不到。而Indy Evo內(nèi)置的Tile跟蹤功能則可以在一定程度上緩解這一痛點(diǎn)。

Tile是一款利用藍(lán)牙技術(shù)來尋找遺落對象的APP，只要Indy Evo還在藍(lán)牙的覆蓋范圍內(nèi)，就可以讓Tile觸發(fā)高音調(diào)噪音來幫助你找到它們。如果Indy Evo已經(jīng)不在藍(lán)牙的覆蓋范圍內(nèi)，則可以使用Tile來確定你的手機(jī)和耳機(jī)連接的最后一個位置，或者通過聯(lián)機(jī)其他Tile用戶來嘗試遍歷耳機(jī)位置。它不能保證你能夠找到它們，但至少為你提供了一個開始搜索的起點(diǎn)。

Indy Evo還支持與Skullcandy自家的同名APP展開聯(lián)動，只不過功能就十分有限了，你可以通過Skullcandy打開和關(guān)閉環(huán)境聲模式，查看用戶指南以及注冊賬號，僅此而已。你甚至不能在Skullcandy中查看到耳機(jī)和充電盒的電量，而EQ模式也沒有辦法在Skullcandy上切換。

小編觀點(diǎn)

目前Indy在各大電商平臺都保持在一個非常實(shí)惠的價格區(qū)間，對于那些預(yù)算有限、追求高性價產(chǎn)品的用戶來說無疑是一個不錯的選擇。而功能豐富、性能強(qiáng)大的Indy Evo則更加對味那些追求高階定位的用戶。這也正是Skullcandy這一市場策略高明的地方—無論你的需求是什么，總有一款適合你。