馬先宏,楊 炯,李 鍇
(國(guó)核電站運(yùn)行服務(wù)技術(shù)有限公司,上海 200233)
核電廠運(yùn)營(yíng)前均需要針對(duì)安全殼進(jìn)行一次打壓試驗(yàn),驗(yàn)證其結(jié)構(gòu)完整性及整體密封性。安全殼結(jié)構(gòu)整體性試驗(yàn)是通過監(jiān)測(cè)安全殼在打壓期間的應(yīng)變、位移等結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù),結(jié)合理論計(jì)算結(jié)果,評(píng)估其結(jié)構(gòu)完整性。在引進(jìn)AP1000機(jī)組之前,國(guó)內(nèi)已有核電機(jī)組均采用預(yù)應(yīng)力混凝土安全殼。該類安全殼的結(jié)構(gòu)整體性試驗(yàn)測(cè)量技術(shù)已經(jīng)高度成熟。其應(yīng)變測(cè)量采用埋入式振弦應(yīng)變計(jì),位移測(cè)量采用鉛垂線系統(tǒng)[1]。然而,AP1000機(jī)組采用的是鋼制安全殼,其材料和結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)已有的預(yù)應(yīng)力混凝土安全殼完全不同[2],導(dǎo)致現(xiàn)有的混凝土安全殼結(jié)構(gòu)整體性試驗(yàn)技術(shù)完全無(wú)法適用于AP1000核電廠的鋼制安全殼。因此必須針對(duì)AP1000安全殼的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)設(shè)計(jì)新變形測(cè)量方法。本文從AP1000安全殼的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)入手,詳細(xì)論述了其應(yīng)變測(cè)量和位移測(cè)量方法,并對(duì)AP1000依托項(xiàng)目四臺(tái)機(jī)組的安全殼變形結(jié)果進(jìn)行了分析對(duì)比,證明氣壓試驗(yàn)期間AP1000鋼制安全殼始終保持線彈性變形狀態(tài),從而表明了其設(shè)計(jì)的科學(xué)合理性和建造質(zhì)量的可靠性。
AP1000鋼制為帶橢球形封頭的圓柱鋼制容器,其外圍被鋼筋混凝形土屏蔽構(gòu)筑物所遮擋,兩者在筒體段區(qū)域的間距約為1.4 m。鋼制安全殼容器(Containment Vessel,CV)是獨(dú)立式的帶上下橢球封頭的圓柱形鋼制容器,按照ASME Ⅲ NE分卷-MC級(jí)設(shè)備(金屬安全殼材料)的要求設(shè)計(jì)制造,設(shè)計(jì)壓力為59 psig(0.407 MPa)。筒體段直徑約為40 m,由11圈鋼板焊接而成。頂封頭和底封頭為橢球形,高度約為11.2 m。底封頭澆筑在混凝土中,筒體段和頂封頭暴露在空氣中。整個(gè)安全殼由五個(gè)主要結(jié)構(gòu)模塊組裝建造而成。每個(gè)模塊都由預(yù)先成型的、噴好涂層的鋼板(SA738 B級(jí))制成。這些模塊包含環(huán)形加強(qiáng)筋、環(huán)吊梁、設(shè)備閘門、人員氣閘門、貫穿件和其他附件[3]。AP1000鋼制安全殼除具備承壓和密封功能外,還具備非能動(dòng)冷卻功能[4]。整個(gè)安全殼的形狀如圖1所示。
圖1 AP1000鋼制安全殼示意圖Fig.1 Sketch of the AP1000 steel containment
由于AP1000的安全殼由鋼板焊接而成,建造完成后其表面不允許焊接,更無(wú)法預(yù)埋,因此混凝土安全殼所采用的埋入式應(yīng)變計(jì)和鉛垂線系統(tǒng)在此完全不適用。
在氣壓試驗(yàn)過程中,AP1000鋼制安全殼要求測(cè)量安全殼變形情況,具體包括殼體表面應(yīng)變和殼體位移。其中應(yīng)變測(cè)點(diǎn)數(shù)量113個(gè),位移測(cè)點(diǎn)57個(gè)。
在113個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn)中,44個(gè)測(cè)點(diǎn)分布于安全殼筒體段的四個(gè)方位角上,每個(gè)方位角11個(gè)測(cè)點(diǎn),方位角間隔90°,每圈殼體板上有四個(gè)測(cè)點(diǎn);32個(gè)測(cè)點(diǎn)分布于安全殼頂封頭的四個(gè)方位角上,每個(gè)方位角8個(gè)測(cè)點(diǎn),方位角間隔90°;37個(gè)測(cè)點(diǎn)呈輻射狀分布在兩個(gè)人員閘門和兩個(gè)設(shè)備閘門周圍。每個(gè)測(cè)點(diǎn)上均要測(cè)量出該點(diǎn)的主應(yīng)變。
57個(gè)位移測(cè)點(diǎn)中,有44個(gè)測(cè)點(diǎn)分布于安全殼筒體段的四個(gè)方位角上,每個(gè)方位角11個(gè)測(cè)點(diǎn),方位角間隔90°,與應(yīng)變測(cè)點(diǎn)的方位角相差5°,每圈殼體板上有四個(gè)測(cè)點(diǎn);13個(gè)測(cè)點(diǎn)分布于頂封頭的四個(gè)方位角上,每個(gè)方位角4個(gè),頂封頭中心點(diǎn)處一個(gè)。位移測(cè)量方向?yàn)樵摐y(cè)點(diǎn)處的法線方向。
AP1000鋼制安全殼氣壓試驗(yàn)對(duì)變形測(cè)量的要求如下:
(1)要求測(cè)出每個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn)處的主應(yīng)變;
(2)對(duì)于筒體段位移測(cè)點(diǎn),要求測(cè)量其徑向位移;
(3)對(duì)于頂封頭的位移測(cè)點(diǎn),要求測(cè)量測(cè)點(diǎn)法線方向的位移;
(4)能夠?qū)崿F(xiàn)所有測(cè)量參數(shù)的實(shí)時(shí)自動(dòng)采集;
(5)夠?qū)崟r(shí)繪制各個(gè)測(cè)點(diǎn)能的測(cè)量數(shù)據(jù)隨時(shí)間的變化曲線;
(6)能夠?qū)崟r(shí)繪制應(yīng)變/位移測(cè)量結(jié)果隨壓力的變化曲線;
(7)可實(shí)時(shí)對(duì)比應(yīng)變和位移的測(cè)量結(jié)果與理論分析結(jié)果;
(8)安全殼變形超出報(bào)警值(該值為理論計(jì)算值的1.2倍)時(shí),能夠發(fā)出報(bào)警。
前三條可歸結(jié)為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的技術(shù)要求,后五條可歸結(jié)為測(cè)量數(shù)據(jù)處理要求。因此,為滿足上述測(cè)量要求,必須從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量技術(shù)和數(shù)據(jù)處理兩方面加以解決。
3.1.1 應(yīng)變片選取及安裝
AP1000鋼制安全殼屬于薄壁結(jié)構(gòu),且材質(zhì)為鋼材,因此可直接采用技術(shù)成熟的應(yīng)變片方法[3]來(lái)測(cè)量其表面應(yīng)變。由于要求測(cè)量測(cè)點(diǎn)處的主應(yīng)變,因此可采用三軸應(yīng)變花。針對(duì)AP1000鋼制安全殼,特采用直角三軸應(yīng)變花,如圖2所示。
圖2 直角三軸應(yīng)變花Fig.2 Rectangler strain gage rosette
應(yīng)變花的1號(hào)軸為0°方向,2號(hào)軸為90°方向,3號(hào)軸為45°方向。安裝筒體段應(yīng)變花時(shí),使2號(hào)軸平行于筒體軸線;安裝頂封頭應(yīng)變花時(shí),使2號(hào)軸平行于母線。
測(cè)點(diǎn)處的主應(yīng)變可根據(jù)三個(gè)軸上的應(yīng)變測(cè)量結(jié)果計(jì)算得出。對(duì)于三軸直角應(yīng)變花,第一主應(yīng)變和第二主應(yīng)變的計(jì)算公式分別如下[5]。
式中:εp1、εp2——為第一主應(yīng)變和第二主應(yīng)變;
ε0——0°軸上的應(yīng)變片測(cè)量結(jié)果;
ε90——90°軸上的應(yīng)變片測(cè)量結(jié)果;
ε45——45°軸上的應(yīng)變片測(cè)量結(jié)果。
應(yīng)變花安裝前應(yīng)先處理測(cè)點(diǎn)處的安全殼表面, 去除安全殼表面涂層,露出金屬表面,并通過打磨使表面光潔度滿足應(yīng)變片安裝要求。粘貼應(yīng)變花時(shí),應(yīng)通過直尺、鉛筆等輔助工具,使應(yīng)變花三個(gè)軸的方向?qū)R預(yù)定的方向。
3.1.2 安裝后的質(zhì)量檢查
應(yīng)變花的安裝質(zhì)量直接影響應(yīng)變測(cè)量效果,因此必須對(duì)安裝后的質(zhì)量進(jìn)行檢查確認(rèn)。通常通過三個(gè)方面的測(cè)試來(lái)檢驗(yàn)應(yīng)變花安裝質(zhì)量。
(1)應(yīng)變片電阻。應(yīng)變測(cè)量一般選用電阻值為120 Ω的應(yīng)變片,應(yīng)變花安裝前后,其電阻值變化一般來(lái)講不應(yīng)大于1 Ω。如果阻值變化較大,說明安裝過程中應(yīng)變片受到了某種程度的損傷,應(yīng)當(dāng)更換應(yīng)變花。因此在安裝前后應(yīng)分別測(cè)量應(yīng)變花三個(gè)軸的應(yīng)變片阻值,對(duì)比其阻值變化。
(2)應(yīng)變花與被測(cè)表面的絕緣電阻。安裝完成后,應(yīng)變花與被測(cè)表面(即CV表面)處于絕緣狀態(tài),其絕緣電阻值應(yīng)大于1 GΩ,否則將影響應(yīng)變測(cè)量精度。因此安裝結(jié)束后,應(yīng)分別測(cè)量應(yīng)變花三個(gè)軸的應(yīng)變片與CV表面的絕緣電阻,確認(rèn)滿足要求,否則應(yīng)更換應(yīng)變花。
(3)應(yīng)變花與安裝表面的貼合程度。理想情況下,應(yīng)變花應(yīng)當(dāng)通過膠水與安裝表面完全貼合,不應(yīng)有任何空隙,因?yàn)榭障兜拇嬖跁?huì)直接影響應(yīng)變測(cè)量結(jié)果。然而,由于應(yīng)變花比較微小,很難通過肉眼來(lái)觀察是否存在空隙。在本次應(yīng)用中采用便攜式應(yīng)變測(cè)試儀來(lái)判斷是否存在空隙。具體操作方法是,將應(yīng)變花上的三個(gè)應(yīng)變片接入便攜式應(yīng)變測(cè)試儀,然后用橡皮按壓應(yīng)變花,觀察應(yīng)變片讀數(shù)變化是否劇烈。一般來(lái)講,如果貼合良好,其讀數(shù)變化不應(yīng)大于10 με。
若安裝后的應(yīng)變花通過上述三項(xiàng)測(cè)試,則說明其安裝質(zhì)量合格。最后在應(yīng)變花表面涂抹一定厚度的中性硅膠加以保護(hù)。
3.2.1 測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)選取
若要測(cè)量CV殼體在氣壓試驗(yàn)過程中的位移變化,首先應(yīng)選取適當(dāng)?shù)臏y(cè)量基點(diǎn),將測(cè)量對(duì)象轉(zhuǎn)換為測(cè)點(diǎn)與基點(diǎn)之間的位移變化。測(cè)量基點(diǎn)可結(jié)合安全殼的空間結(jié)構(gòu)布置來(lái)加以選擇。對(duì)于AP1000安全殼來(lái)講,其CV外側(cè)的混凝土屏蔽廠房可以作為理想的位移測(cè)量基點(diǎn)。因?yàn)樵跉鈮涸囼?yàn)過程中,外側(cè)屏蔽廠房不承受任何試驗(yàn)載荷,可以認(rèn)為其處于靜止不動(dòng)的狀態(tài)。測(cè)量CV殼體相對(duì)于外側(cè)屏蔽廠房的位移變化,即相當(dāng)于測(cè)量出CV殼體在氣壓試驗(yàn)過程中的位移變化。
對(duì)于CV筒體段位移測(cè)點(diǎn),可以選取屏蔽廠房?jī)?nèi)側(cè)正對(duì)著測(cè)點(diǎn)的點(diǎn)作為測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn),即CV筒體半徑穿過位移測(cè)點(diǎn)與屏蔽廠房?jī)?nèi)側(cè)的交點(diǎn)作為測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)。
對(duì)于頂封頭位移測(cè)點(diǎn),同樣可以選取測(cè)點(diǎn)處的法線與屏蔽廠房?jī)?nèi)側(cè)的交點(diǎn)作為測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)。
3.2.2 位移傳感器
位移傳感器種類眾多,針對(duì)試驗(yàn)需求,綜合比較各類位移傳感器的適用性,最終選取頂針式位移傳感器和拉線式位移傳感器作為位移測(cè)量用傳感器。兩種傳感器的圖片如圖3所示。
圖3 位移傳感器Fig.3 Displacement transducer
頂針式位移傳感器用于測(cè)量安全殼筒體段位移,基于電感調(diào)頻原理測(cè)量位移[6]。其內(nèi)部有一個(gè)彈簧,前端探測(cè)桿在外力作用下可被推入傳感器內(nèi)部,外力消失后探測(cè)桿在彈簧作用下復(fù)位。被測(cè)物體的位移可轉(zhuǎn)化為探測(cè)桿的往復(fù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)而被傳感器內(nèi)部感應(yīng)元件所測(cè)得。
拉線式位移傳感器用于測(cè)量安全殼頂封頭測(cè)點(diǎn)位移,其測(cè)量原理與前者相同。被測(cè)物體的位移可轉(zhuǎn)化為拉線的往復(fù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)而被傳感器內(nèi)部感應(yīng)元件所測(cè)得。
3.2.3 位移傳感器安裝固定
測(cè)量安全殼筒體段位移的傳感器通過專門設(shè)計(jì)的支架安裝固定。支架通過膨脹螺栓固定在屏蔽廠房?jī)?nèi)側(cè)墻壁,位移傳感器則安裝固定在支架上。支架可靈活調(diào)整安裝角度,確保安裝后定傳感器頂針垂直于安全殼表面,從而保證測(cè)得的位移為殼體徑向位移。安裝后如圖4所示。
圖4 筒體段位移測(cè)量裝置Fig.4 Installation of the transducer
需要注意到,CV在氣壓試驗(yàn)過程中,不僅存在徑向位移,還會(huì)發(fā)生軸向位移。每個(gè)測(cè)點(diǎn)處的實(shí)際位移是這二者的疊加。然而試驗(yàn)僅要求測(cè)量徑向位移,因此需要避開軸向位移對(duì)傳感器的影響。實(shí)際應(yīng)用中,在傳感器探測(cè)桿前端安裝了一個(gè)滾珠軸承,使得探測(cè)桿與安全殼表面之間可以自由滑動(dòng),這樣就避免了測(cè)點(diǎn)處的軸向位移對(duì)傳感器的影響,使得傳感器僅測(cè)量徑向位移。
頂封頭上的位移測(cè)點(diǎn)所處空間結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,而且各處不同,因此無(wú)法采用一種統(tǒng)一的位移測(cè)量方案,只能根據(jù)測(cè)點(diǎn)所在位置單獨(dú)進(jìn)行設(shè)計(jì)。頂封頭位移測(cè)量采用拉線式位移傳感器。傳感器通過不同的方式固定在測(cè)點(diǎn)所在區(qū)域,拉線從傳感器中引出,經(jīng)過一定的轉(zhuǎn)向裝置后引向測(cè)點(diǎn)。為保證測(cè)量方向?yàn)榉ň€方向,拉線必須垂直于測(cè)點(diǎn)所在安全殼表面。頂封頭位移測(cè)量方案如圖5所示。
圖5 頂封頭位移測(cè)量示意圖Fig.5 Displacement measurement on the top head
前文2.2節(jié)所述的后5條要求需要在數(shù)據(jù)采集及處理中加以實(shí)現(xiàn)。
所有應(yīng)變花及位移傳感器均接入數(shù)據(jù)采集儀,數(shù)據(jù)采集儀與采集電腦相連。試驗(yàn)期間所有的數(shù)據(jù)采集及存儲(chǔ)均由采集電腦控制。設(shè)置好數(shù)據(jù)采集頻率后,所有測(cè)量數(shù)據(jù)將自動(dòng)采集。
試驗(yàn)采集分析軟件為該試驗(yàn)專門定制開發(fā),其中包含各種數(shù)據(jù)查看與曲線繪制功能。每個(gè)測(cè)點(diǎn)的理論計(jì)算結(jié)果由設(shè)計(jì)方給出。由于設(shè)計(jì)方僅給出了幾個(gè)壓力平臺(tái)下的安全殼變形理論值,其他壓力下的變形理論值只能通過計(jì)算得出。從已提供的理論值可以看出,安全殼理論變形與內(nèi)部壓力荷載之間為線性關(guān)系,因此每個(gè)變形測(cè)點(diǎn)的理論計(jì)算結(jié)果可以通過內(nèi)部壓力乘以單位壓力荷載下的變形量計(jì)算得到。每個(gè)測(cè)點(diǎn)在單位壓力荷載下的變形量即為該測(cè)點(diǎn)的理論計(jì)算系數(shù)。該系數(shù)可通過已知理論值除以殼內(nèi)壓力計(jì)算得到。對(duì)于每一個(gè)應(yīng)變、位移測(cè)點(diǎn),均可以計(jì)算得到一個(gè)理論計(jì)算系數(shù),試驗(yàn)分析軟件即根據(jù)該系數(shù)以及當(dāng)時(shí)測(cè)得的殼內(nèi)壓力計(jì)算相應(yīng)的變形理論值。
報(bào)警值的計(jì)算方法與理論值類似。試驗(yàn)要求將報(bào)警閾值設(shè)置為理論計(jì)算值的1.2倍,因此將計(jì)算得到的理論值乘以1.2,即可得到報(bào)警值。當(dāng)某一測(cè)點(diǎn)的變形測(cè)量結(jié)果超出報(bào)警值時(shí),軟件將發(fā)出聲音報(bào)警,并給出報(bào)警測(cè)點(diǎn)編號(hào)。
AP1000依托項(xiàng)目四臺(tái)機(jī)組的安全殼設(shè)計(jì)和測(cè)點(diǎn)布置完全相同。四臺(tái)機(jī)組的安全殼變形測(cè)量結(jié)果分析匯總?cè)缦隆?/p>
(1)除結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的不連續(xù)區(qū)域外,AP1000鋼制安全殼的變形整體上隨內(nèi)部壓力呈線性變化。典型的應(yīng)變及位移隨殼內(nèi)壓力的變化曲線分別如圖6、圖7所示。
圖6 典型位移變化曲線圖Fig.6 Typical displacement variation curve
圖7 典型應(yīng)變變化曲線圖Fig.7 Typical strain variation curve
此外,還可以看出,安全殼變形的實(shí)際測(cè)量結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果吻合較好,說明前文所述的變形測(cè)量方法有效可行。
(2)最高試驗(yàn)壓力(66 psig)下,四臺(tái)機(jī)組的最大變形數(shù)據(jù)如表1所示。從表中測(cè)量結(jié)果來(lái)看,四臺(tái)機(jī)組的筒體段最大主應(yīng)變最大相差10.1%,筒體段最大位移最大相差22.1%,頂封頭最大主應(yīng)變最大相差8.5%,頂封頭中心點(diǎn)位移最大相差11.6%,體現(xiàn)了良好的一致性。
表1 四臺(tái)機(jī)組安全殼最大變形數(shù)據(jù)①
Table 1 Maximum deformation data for the four CVs
測(cè)量參數(shù)三門核電1號(hào)機(jī)組三門核電2號(hào)機(jī)組海陽(yáng)核電1號(hào)機(jī)組海陽(yáng)核電2號(hào)機(jī)組筒體段最大主應(yīng)變/με1 2051 2781 1681 148筒體段最大位移/mm26.1320.3620.8121.03頂封頭最大主應(yīng)變/με940860908894頂封頭中心點(diǎn)位移/mm59.0062.7359.9066.75
注:①表中數(shù)據(jù)均為2.1節(jié)所述測(cè)點(diǎn)位置上測(cè)得的最大值;
(3)安全殼的最大主應(yīng)變值均小于殼體材料的屈服應(yīng)變,說明在試驗(yàn)壓力下安全殼材料內(nèi)應(yīng)力未達(dá)到屈服強(qiáng)度。
(4)卸壓結(jié)束后,安全殼的殘余位移最大不超過2 mm,殘余應(yīng)變不超過100微應(yīng)變,說明安全殼基本恢復(fù)到試驗(yàn)前的狀態(tài)。
安全殼筒體段應(yīng)變測(cè)點(diǎn)測(cè)得的第一主應(yīng)變方向均為水平方向。安全殼的變形在微觀上表現(xiàn)為安全殼表面應(yīng)變,在宏觀上表現(xiàn)為殼體徑向位移。筒體段的應(yīng)變和位移測(cè)點(diǎn)一共有9層,每一層有4個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn)和4個(gè)位移測(cè)點(diǎn),每一層的應(yīng)變測(cè)量結(jié)果和位移測(cè)量結(jié)果可以互相驗(yàn)證。
假設(shè)安全殼筒體段某一高度上的第一主應(yīng)變(即水平方向的應(yīng)變)平均值為ε,變形前安全殼筒體直徑為D1,變形后的直徑為D2,則根據(jù)變形關(guān)系,很容易推導(dǎo)出:
(1)
安全殼徑向位移即為直徑變化量的一半,則有:
(2)
由于四個(gè)機(jī)組的安全殼變形情況大致相同,本文在此僅以海陽(yáng)核電2號(hào)機(jī)組在最大試驗(yàn)壓力66 psig下測(cè)量數(shù)據(jù)為例,說明應(yīng)變測(cè)量結(jié)果與位移測(cè)量結(jié)果的一致性。
海陽(yáng)核電2號(hào)機(jī)組筒體段的第一主應(yīng)變和徑向位移的測(cè)量結(jié)果分別如表2、表3所示。
根據(jù)平均應(yīng)變值計(jì)算得到的平均徑向位移值與實(shí)際測(cè)量平均徑向位移值的比較如表4所示。
表2 海陽(yáng)核電2號(hào)機(jī)組安全殼筒體段第一主應(yīng)變測(cè)量數(shù)據(jù)
注:①第一層為筒體段最高一層應(yīng)變測(cè)點(diǎn),向下依次遞增。
表3 海陽(yáng)核電2號(hào)機(jī)組安全殼筒體段位移測(cè)量數(shù)據(jù)
注:①第一層為筒體段最高一層應(yīng)變測(cè)點(diǎn),向下依次遞增。
表4 徑向位移計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比
注:①第一層為筒體段最高一層應(yīng)變測(cè)點(diǎn),向下依次遞增。
表4的對(duì)比結(jié)果顯示了應(yīng)變測(cè)量結(jié)果與位移測(cè)量結(jié)果高度一致,進(jìn)而說明了應(yīng)變測(cè)量與位移測(cè)量的有效性。同時(shí)也表明,安全殼筒體段的應(yīng)變分別比較均勻,選取的測(cè)點(diǎn)能夠代表筒體段的整體變形情況。
通過對(duì)AP1000依托項(xiàng)目四臺(tái)機(jī)組的安全殼氣壓試驗(yàn)變形數(shù)據(jù)的分析,可以得到如下結(jié)論。
(1)安全殼變形的實(shí)際測(cè)量結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果吻合較好,說明本文論述的應(yīng)變測(cè)量方法和位移測(cè)量方法有效可靠。
(2)通過測(cè)得的安全殼結(jié)構(gòu)響應(yīng)來(lái)看,安全殼變形在試驗(yàn)過程中始終保持線性增長(zhǎng),安全殼表面未出現(xiàn)屈服,且殘余變形非常微小,表明AP1000鋼制安全殼在試驗(yàn)壓力下仍處于彈性變形范圍內(nèi)。
(3)通過筒體段應(yīng)變與位移測(cè)量結(jié)果和互相驗(yàn)證顯示應(yīng)變測(cè)量結(jié)果與位移測(cè)量結(jié)果高度一致,進(jìn)而說明了應(yīng)變測(cè)量與位移測(cè)量的有效性。同時(shí)也表明,安全殼筒體段的應(yīng)變分別比較均勻,選取的測(cè)點(diǎn)能夠代表筒體段的整體變形情況。這一分析方法也可推廣應(yīng)用至混凝土安全殼的應(yīng)變與位移測(cè)量結(jié)果分析。
(4)本文論述的鋼制安全殼變形測(cè)量方法可以為后續(xù)的鋼制安全殼氣壓試驗(yàn)提供參考。
(5)AP1000依托項(xiàng)目是我國(guó)首批建設(shè)的鋼制安全殼機(jī)組。這四臺(tái)機(jī)組的安全殼氣壓試驗(yàn)所積累的變形數(shù)據(jù),為后續(xù)AP系列機(jī)組的安全殼設(shè)計(jì)建造與試驗(yàn)積累了寶貴的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。