賈 勤,李淑燕,裘丹英,戴雅琴,傅麗琴,陳肖敏,李厥寶,金永明,周 琴,李 俊
浙江省人民醫(yī)院(杭州醫(yī)學(xué)院附屬人民醫(yī)院),浙江杭州 310014
脊髓損傷(SCI)是由于神經(jīng)環(huán)路遭受損傷,發(fā)生逼尿肌反射亢進(jìn)、逼尿肌無力、逼尿-括約肌不協(xié)同等異常,形成神經(jīng)源性膀胱[1],臨床表現(xiàn)主要是儲尿和排尿功能障礙,若不及時(shí)有效控制,則會(huì)出現(xiàn)膀胱結(jié)石、膀胱輸尿管反流、尿路感染、腎積水等并發(fā)癥,嚴(yán)重者導(dǎo)致腎衰竭[2]。因此,如何控制膀胱功能障礙,恢復(fù)膀胱功能,減少嚴(yán)重并發(fā)癥,對于提高SCI患者的生活質(zhì)量具有十分重要的意義。然而,SCI的康復(fù)是循序漸進(jìn)、終身持續(xù)的,但患者出院后常規(guī)延續(xù)護(hù)理多以電話、家庭隨訪等方式進(jìn)行干預(yù),具有較大的局限性,對患者的健康指導(dǎo)無法做到無縫銜接?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展催生了新的醫(yī)療信息化服務(wù)模式,本研究基于Donabedian[3]提出的結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)量評價(jià)模式為理論框架,構(gòu)建了SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺,并應(yīng)用于SCI出院患者,效果較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。納入標(biāo)準(zhǔn):浙江省人民醫(yī)院出院患者,符合美國脊柱SCI學(xué)會(huì)SCI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],SCI 1個(gè)月以上,符合神經(jīng)源性膀胱診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];年齡15~70歲,語言及書面交流無障礙者;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心腦血管疾病,自主神經(jīng)反射異常,尿道解剖結(jié)構(gòu)異常,拒絕參加本研究者。脫落標(biāo)準(zhǔn):患者中途退出、失訪及死亡。采用便利抽樣法,選取2017年3月至2019年1月符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的患者120例,用隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和觀察組各60例,干預(yù)中未發(fā)生脫落病例。對照組:男37例,女23例;年齡19~69歲,平均(46.0±20.8)歲;SCI病程3~22年,平均(11.2±6.6)年;頸髓損傷18例,胸髓損傷23例,腰髓損傷19例;尿潴留31例,尿失禁29例。觀察組:男35例,女25例;年齡15~67歲,平均(43.8±23.5)歲;SCI病程1~15年,平均(8.9±5.4)年;頸髓損傷17例,胸髓損傷21例,腰髓損傷22例;尿潴留32例,尿失禁28例。兩組患者一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者出院后均持續(xù)服用甲鈷胺片、神經(jīng)因子等營養(yǎng)神經(jīng)類藥物,3個(gè)月后門診復(fù)診。對照組實(shí)施常規(guī)延續(xù)護(hù)理:患者出院時(shí),由責(zé)任護(hù)士根據(jù)患者病情實(shí)施一對一出院指導(dǎo),時(shí)間約30 min,內(nèi)容包括膀胱管理、復(fù)診時(shí)間,并記錄,如有特殊情況或不適,囑其隨時(shí)復(fù)診;患者出院后,由責(zé)任護(hù)士通過電話對患者的病情變化、康復(fù)情況及心理狀態(tài)等方面進(jìn)行咨詢,隨訪時(shí)間為出院后1周、1個(gè)月、3個(gè)月,每次持續(xù)10 min左右,隨訪后記錄。觀察組應(yīng)用基于結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)量評價(jià)模式構(gòu)建的SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺對患者進(jìn)行延續(xù)護(hù)理,持續(xù)3個(gè)月。
1.2.1結(jié)構(gòu)維度指導(dǎo)下成立延續(xù)管理小組
由泌尿科醫(yī)生、脊柱骨科醫(yī)生、康復(fù)師、營養(yǎng)師、心理咨詢師、信息工程師各1人,??谱o(hù)士4人組成管理小組。共同制訂信息化延續(xù)護(hù)理平臺方案,并分工合作負(fù)責(zé)后續(xù)的管理和維護(hù)。在延續(xù)護(hù)理實(shí)施過程中,根據(jù)不同患者、不同損傷程度提供個(gè)體化健康指導(dǎo),同時(shí)加強(qiáng)心理護(hù)理。
1.2.2過程維度指導(dǎo)下構(gòu)建延續(xù)護(hù)理信息化平臺并實(shí)施延續(xù)護(hù)理
1.2.2.1 構(gòu)建SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺
SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺通過創(chuàng)建神經(jīng)源性膀胱康復(fù)園地微信企業(yè)號實(shí)現(xiàn)。在該微信企業(yè)號設(shè)置健康教育、咨詢解答、我的訊息及復(fù)診管理4個(gè)模塊。健康教育模塊又分為健康教育視頻、健康指導(dǎo)手冊、新技術(shù)和新理論、特殊案例分享4個(gè)工具項(xiàng),由信息工程師分別導(dǎo)入教育視頻、健康指導(dǎo)手冊等內(nèi)容,并定期推出SCI神經(jīng)源性膀胱疾病新理論、新技術(shù)介紹及特殊案例分享。咨詢解答模塊可以讓患者留言。我的訊息模塊包括個(gè)人檔案資料及排尿日記與飲水計(jì)劃2個(gè)工具項(xiàng),專科護(hù)士負(fù)責(zé)收集患者個(gè)人檔案資料,由信息工程師將患者信息錄入,并自動(dòng)生成到該企業(yè)號的通訊錄中;排尿日記與飲水計(jì)劃以電子版排尿日記表與飲水計(jì)劃表呈現(xiàn),可以讓患者每天記錄。復(fù)診管理模塊包括專家門診信息、我的預(yù)約、復(fù)查結(jié)果3個(gè)工具項(xiàng),其中專家門診信息包括專家門診日期、專家專業(yè)領(lǐng)域的介紹等情況,可讓患者查看專家門診信息后進(jìn)行復(fù)診預(yù)約,同時(shí)在復(fù)診管理模塊設(shè)置提醒功能。并且在排尿日記與飲水計(jì)劃、復(fù)查檢查結(jié)果上設(shè)置積分,患者在上述2個(gè)模塊中填寫可獲得積分。
1.2.2.2 實(shí)施
患者出院前,同對照組方法進(jìn)行出院指導(dǎo),同時(shí)收集整理患者的個(gè)人檔案資料,并指導(dǎo)患者或家屬通過手機(jī)微信關(guān)注神經(jīng)源性膀胱康復(fù)園地微信企業(yè)號,并發(fā)放操作手冊。患者出院后可通過手機(jī)微信進(jìn)入企業(yè)號,點(diǎn)擊健康教育模塊反復(fù)觀看學(xué)習(xí)健康教育視頻或健康指導(dǎo)手冊,并了解新理論、新技術(shù);在咨詢解答模塊留言,獲取需求信息;在排尿日記與飲水計(jì)劃工具項(xiàng)填寫每日排尿、飲水情況,告知患者按時(shí)填寫可以獲得積分,積分可兌換免費(fèi)復(fù)診、體檢;在專家門診信息中查看專家門診情況及預(yù)約復(fù)診,并在復(fù)查檢查結(jié)果中填寫復(fù)查結(jié)果。延續(xù)管理小組定期(每周二)收集患者排尿日記與飲水計(jì)劃及復(fù)查檢查結(jié)果,共同分析討論。延續(xù)管理小組針對患者在咨詢解答模塊的留言定期(每周三)和不定期進(jìn)行解答,一般在提問24 h內(nèi)給予回復(fù);針對患者提出的共同問題,管理小組通過企業(yè)號的通訊錄功能發(fā)起群聊共同解答,患者也可通過此功能發(fā)起群聊進(jìn)行自由交流、分享經(jīng)驗(yàn)等。
1.2.3結(jié)果維度指導(dǎo)下效果評估
干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月內(nèi)定期通過門診復(fù)診、電話或微信隨訪等方式對患者進(jìn)行效果評估,評估內(nèi)容包括患者膀胱功能水平、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量及心理狀況的改善情況。
收集干預(yù)前(出院時(shí))、干預(yù)3個(gè)月(出院后3個(gè)月)患者膀胱功能情況、生活質(zhì)量。
1.3.1膀胱功能情況
包括尿路感染及膀胱殘余尿量、膀胱容量、腎功能肌酐。尿路感染情況通過中段尿細(xì)菌培養(yǎng)獲得,尿細(xì)菌計(jì)數(shù)≥105cfu/ml,如無臨床感染癥狀,做2次中段尿培養(yǎng),若為同一菌種,且細(xì)菌計(jì)數(shù)均≥105cfu/ml,可確診為尿路感染[5],本研究以干預(yù)3個(gè)月后尿路感染評估作為最終數(shù)據(jù);尿流動(dòng)力學(xué)測定獲得殘余尿量、膀胱容量;腎功能實(shí)驗(yàn)室檢查獲得腎功能肌酐值。
1.3.2生活質(zhì)量評定
采用中文版世界衛(wèi)生組織生命質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)對患者進(jìn)行個(gè)體與健康相關(guān)的生活質(zhì)量的評定。該量表除2個(gè)獨(dú)立分析的條目外,主要包括生理、心理、社會(huì)關(guān)系和環(huán)境4個(gè)領(lǐng)域,共24個(gè)條目,均采用Likert 1~5級評分。每個(gè)領(lǐng)域評分越低,生活質(zhì)量越差[6]。
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組尿路感染發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者出院干預(yù)3個(gè)月后尿路感染率比較
注:x2=4.18,P=0.04。
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組患者膀胱容量明顯高于對照組,而殘余尿量與腎功能肌酐值明顯低于對照組,經(jīng)比較差異的具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01),見表2。
干預(yù)3個(gè)月后,觀察組生活質(zhì)量各領(lǐng)域評分均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01),見表3。
SCI后神經(jīng)源性膀胱功能障礙可使患者排尿功能喪失,因此改善膀胱功能、保護(hù)腎臟是迫切、必要的,而多項(xiàng)研究表明延續(xù)護(hù)理可明顯改善此類患者膀胱功能[7-8]。目前我國延續(xù)護(hù)理尚處于起步階段,較早時(shí)期開展的延續(xù)護(hù)理多以電話、家庭隨訪等方式進(jìn)行,效果不夠理想。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,信息化模式的構(gòu)建和應(yīng)用在醫(yī)院中發(fā)揮了重要的作用,充分借助信息技術(shù)協(xié)助臨床診斷和治療,可優(yōu)化治療質(zhì)量?;诖耍狙芯恳匝永m(xù)護(hù)理為理論指導(dǎo),以信息網(wǎng)絡(luò)為支撐,采用“結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果”護(hù)理質(zhì)量評價(jià)模式,探索符合我國現(xiàn)有國情的SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺。研究表明,結(jié)構(gòu)在質(zhì)量評價(jià)中起到主導(dǎo)作用,良好的結(jié)構(gòu)增加完善過程的可能性[9]。同時(shí),全面有效的過程對于結(jié)果有著正向的作用。本研究通過成立多學(xué)科協(xié)作的延續(xù)管理小組,各成員明確各自分工及職責(zé),互相進(jìn)行交流討論,構(gòu)建科學(xué)實(shí)用、可操作性強(qiáng)的延續(xù)護(hù)理信息化平臺,以確保延續(xù)護(hù)理科學(xué)、有序地進(jìn)行,進(jìn)而提高延續(xù)護(hù)理的質(zhì)量。
表2 兩組患者干預(yù)前后殘余尿量及膀胱容量和腎功能肌酐值比較
表3 兩組患者干預(yù)前后WHOQOL-BREF評分比較
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)3個(gè)月后,觀察組患者膀胱容量、WHOQOL-BREF評分明顯高于對照組,而殘余尿量、腎功能肌酐水平、尿路感染發(fā)生率均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),這與朱世瓊等[10]研究結(jié)果相一致。表明通過SCI神經(jīng)源性膀胱延續(xù)護(hù)理信息化平臺干預(yù)管理,可以有效改善患者的膀胱功能,減少尿路感染發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。分析可能原因,常規(guī)延續(xù)護(hù)理多易受時(shí)間、精力、交通、地域以及上門安全隱患等多種因素的限制,同時(shí)缺少患者及時(shí)反饋,故借助便捷的信息化平臺可以讓患者得到更有效的延續(xù)護(hù)理服務(wù)。本延續(xù)護(hù)理信息化平臺的實(shí)施過程中,由專科護(hù)士在患者出院前,收集整理患者的個(gè)人檔案資料,并讓患者或家屬進(jìn)入神經(jīng)源性膀胱康復(fù)園地微信企業(yè)號,為后續(xù)開展延續(xù)護(hù)理信息化平臺下延續(xù)護(hù)理做好準(zhǔn)備。患者出院后,由信息工程師錄入患者相關(guān)資料,并通過該企業(yè)號設(shè)置提醒功能及積分獎(jiǎng)勵(lì)等措施鼓勵(lì)患者定期復(fù)查并及時(shí)填報(bào)相關(guān)檢查結(jié)果,以保證延續(xù)管理小組可隨時(shí)掌握患者的各方面情況,開展針對性的診療與指導(dǎo)。通過延續(xù)護(hù)理信息化平臺推送教學(xué)視頻、相關(guān)疾病的新理論和新技術(shù)以及特殊案例分享,滿足了出院患者的基本健康需求,患者還可不受地域、時(shí)間等限制通過“咨詢解答”模塊進(jìn)行留言咨詢,延續(xù)管理小組同時(shí)利用碎片化時(shí)間進(jìn)行解答與指導(dǎo),避免了臨床上疲于常規(guī)工作難以全身心投入患者出院指導(dǎo)的缺點(diǎn)。本研究專業(yè)人員除泌尿科、脊柱骨科、康復(fù)科醫(yī)生外,還涉及到心理與營養(yǎng)師,對于患者可能出現(xiàn)的營養(yǎng)失調(diào)、焦慮等心理狀況進(jìn)行必要的干預(yù);此外,患者在群聊中可以與醫(yī)護(hù)人員及其他患者進(jìn)行自由交流、互動(dòng)分享,在一定程度上緩解了患者焦慮、孤獨(dú)等情緒,增強(qiáng)了患者促進(jìn)健康的信心,同時(shí)為醫(yī)護(hù)與患者溝通提供了良好的橋梁,進(jìn)而對于改善醫(yī)患關(guān)系有一定的促進(jìn)作用。
本研究樣本量小并存在一些不足之處,如研究時(shí)未使用盲法,可能存在一定的主觀偏倚,同時(shí)由于同期隨機(jī)對照,可能導(dǎo)致少數(shù)樣本的沾染,希望在以后的研究中考慮更完善的措施,以驗(yàn)證研究結(jié)果。