薦讀人:遠(yuǎn) 子
青年作家,已出版短篇小說集《十七個(gè)遠(yuǎn)方》《夜晚屬于戀人》《白日漫游》。作品入圍第二屆寶珀理想國文學(xué)獎(jiǎng)決選名單,獲評(píng)《亞洲周刊》2019年度“中文十大好書”。
《尋路中國:從鄉(xiāng)村到工廠的自駕之旅》
作者: [美] 彼得·海斯勒
譯者: 李雪順
出版社: 上海譯文出版社
《紐約客》記者彼得·海斯勒駕車環(huán)游捕捉現(xiàn)代中國,寫下的“中國紀(jì)實(shí)三部曲”之尾曲。書中探討經(jīng)濟(jì),追蹤發(fā)展的源頭,探究個(gè)人對(duì)變革的應(yīng)對(duì),通過敘述普通中國人的經(jīng)歷來展現(xiàn)中國變革的實(shí)質(zhì)。
推薦理由
當(dāng)下許多年輕人很容易將“北上廣”等大城市的生活投射到全國各地,誤以為那就是全體中國人的生活。而《尋路中國》借由一個(gè)外來者充滿驚奇的目光有力地破除了這一“時(shí)代偏見”。
這本書記述了美國作家彼得·海斯勒駕車沿長(zhǎng)城漫游、在北方傳統(tǒng)村莊居住和在南方工廠游歷的經(jīng)歷與感想。該書出版后,得到外國讀者的盛贊,被認(rèn)為是認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國的必讀書;中文版上市之后,在國內(nèi)也獲得廣泛好評(píng),甚至帶動(dòng)了非虛構(gòu)寫作的熱潮。
我們都知道中國很大,對(duì)于這種“大”卻缺少感性認(rèn)識(shí)。當(dāng)下許多年輕人很容易將“北上廣”等大城市的生活投射到全國各地,誤以為那就是全體中國人的生活。而《尋路中國》借由一個(gè)外來者充滿驚奇的目光有力地破除了這一“時(shí)代偏見”。例如,書中講到,作者在內(nèi)蒙古游歷時(shí),不少當(dāng)?shù)厝硕疾粫?huì)把他當(dāng)“老外”,因?yàn)樗L(zhǎng)得有點(diǎn)像維吾爾族人。這一細(xì)節(jié)便超出了許多讀者的認(rèn)知,我們一般很難想象一個(gè)白種人會(huì)在中國受到這種“待遇”。作者通過大量鮮活的細(xì)節(jié),使我們意識(shí)到,也許我們中國人并不像自己想象中的那樣了解中國,我們很可能是自己國家里的陌生人。
此外,不同于一般的新聞報(bào)道,《尋路中國》寫得并不枯燥,許多章節(jié)都帶有“歷險(xiǎn)記”一般的小說質(zhì)感。作者在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)總是很冷靜,不偏不倚,在這種克制的背后又透出溫柔的悲憫情懷,堪稱非虛構(gòu)寫作的典范。
一路向西,我開著車逐漸拔高。到山西北部,海拔高度已經(jīng)超過一千二百多米。這一帶十分干燥,地表呈現(xiàn)出一片灰色,點(diǎn)綴其間的小山包呈棕紅色,繞山而行的溪谷把這些小山包切割得坑坑洼洼。一座座山巒的亮色仿佛被溪流帶走了,順著山坡流淌,再匯聚到農(nóng)民們正在收割燕麥的田地里。只有這樣的山谷里才透著生機(jī):綠油油的禾苗,黑黢黢的灌溉水管,和農(nóng)村地區(qū)的老年人依舊常穿的淺藍(lán)色棉布衣服。然而,這樣的地方有一種質(zhì)樸而簡(jiǎn)單的美感。呈現(xiàn)出這樣開闊的景象,竟是頭一次,它在預(yù)示,再過去就是中亞地區(qū)的茫茫大草原。
走進(jìn)任何一個(gè)溝谷地帶,烽火臺(tái)的遺址隨處可見。這些烽火臺(tái)用夯土筑成,夯土的顏色跟小山包的顏色一樣是灰暗的棕紅色,有六米多高。有些村莊甚至四周都圍著這樣古老的防御工事。往北大約三十多公里,就是內(nèi)蒙古,在我的地圖冊(cè)上,這一帶的省界用我非常熟悉的符號(hào)標(biāo)出。
在穿過省界前的最后一個(gè)村子里,我把車停了下來。這個(gè)地方叫作寧魯堡,這一帶很多城鎮(zhèn)的名字均含有“堡壘”的“堡”這個(gè)字,因?yàn)檫@些地方曾經(jīng)是明代的衛(wèi)戍要地。在寧魯?shù)膱?chǎng)鎮(zhèn)中心位置,依舊矗立著一座古代堡壘,村子周圍圍著一段段夯土墻。村子里僅有一百二十口人,在古代軍事要塞的映襯下,現(xiàn)代村民簡(jiǎn)陋的住房顯得十分矮小。
在有文物古跡的村子里停留時(shí),我總會(huì)問有沒有人了解當(dāng)?shù)氐臍v史。在寧魯,村子廣場(chǎng)上一群上了年紀(jì)的人立馬接過話頭?!罢依详愓f說看?!币粋€(gè)人回答說,另一個(gè)人則蹣跚著要去找他。五分鐘后,陳振(音譯)來了。
老陳五十三歲,常年的日曬給他留下滿臉皺紋,頭上留著剪得極短的花白頭發(fā)。身上穿著一條深色的警褲,草綠色的襯衫上釘著幾顆軍裝上常見的黃色紐扣,外面套一件軍人常穿的藍(lán)色制服,肩部綴著肩章帶,袖口繡了幾道條紋。
老陳筆直地站在那里,我向他做了自我介紹。我說我從北京來,對(duì)長(zhǎng)城感興趣,我問他對(duì)這個(gè)村子的歷史是否了解。老陳聽得很認(rèn)真,過了一會(huì),他清了清嗓子。“跟我來吧,”他說,“我這兒有些資料?!?/p>
我跟著他走過一段土路,來到一排土坯房前。走到最大的一幢房子前,老陳打開了大門,用磚石搭建的北方傳統(tǒng)土炕占了屋子里一多半的地方。冬天的時(shí)候,在炕的下面燒柴禾可以取暖。不過,在寧魯,當(dāng)時(shí)還是秋天,老陳對(duì)于燃料也很節(jié)省。房間里很冷,他給我倒了一杯茶,正好用來暖手。他打開了柜子上的一個(gè)抽屜,取出用薄薄的宣紙訂成的一個(gè)簿子。帶著些許自豪,他把這個(gè)簿子遞到我的手里。簿子的封面是手寫的標(biāo)題:
寧魯堡年鑒
研究形成于1992年1月22日
我翻到第一頁,上面是老陳工整的筆跡:“城墻建于嘉靖22年(公元1543年),萬歷元年(公元1573年)鋪貼窯制土磚?!彪S后我把整部書大致翻了翻,有幾十個(gè)頁碼,幾百個(gè)表示日期的數(shù)據(jù)。里面也有地圖,其中一頁的標(biāo)題是“長(zhǎng)城”,藍(lán)色的粗線條和藍(lán)色的圓圈交織在一起。
“這一帶有三十三個(gè)烽火臺(tái),”老陳指著這些圓圈解釋道,“這些是明朝留下來的,明代的城墻沿著內(nèi)蒙古的邊界修建。從這里經(jīng)過的,也有其他朝代修建的城墻。”
他打開另外一個(gè)抽屜,拿出一些灰色的陶器殘片。他遞給我的時(shí)候,我的手心里感覺到那硬硬的陶器殘片涼絲絲的?!澳阌X得這是什么朝代留下來的?”他問道。
我告訴他,我不知道,他的臉上有點(diǎn)失望的樣子。
“哎,如果你還回來,也許可以帶個(gè)考古學(xué)家來,”他說,“我知道有個(gè)地方,可以找到很多這樣的東西,可我不知道那是什么朝代的?!?/p>
所謂研究,其實(shí)是他的業(yè)余愛好——他曾是個(gè)農(nóng)民,過去當(dāng)過黨支部書記?,F(xiàn)在他退休在家,不過種了兩畝地,種植土豆。他還養(yǎng)了五頭羊。他告訴我,他的年收入大概是一千多塊錢。他只讀到六年級(jí),不過完全通過自學(xué)了解了很多歷史知識(shí)。退休后,老陳經(jīng)常跑到二十多公里遠(yuǎn)的左云縣檔案館去。他查到了一些關(guān)于當(dāng)?shù)胤烙な碌馁Y料,然后對(duì)那一帶做了些調(diào)查,試圖把歷史遺跡和歷史記載聯(lián)系起來。他也走訪過寧魯一些上了年紀(jì)的人,有些人還記得跟日本人打過的那場(chǎng)仗,那正是明代要塞上面的灰磚被大家取回家修房子的那個(gè)年代。我問他為什么要進(jìn)行這樣的研究?!耙?yàn)闆]有人做過,”他說,“如果沒有人做這樣的研究,今后就沒有人了解這些歷史。”
從學(xué)術(shù)的角度來看,老陳這種觀點(diǎn)是正確的。他告訴我,他終究想給他的書找一家省級(jí)出版社。在給我看過他寫的東西和他收藏的文物之后,他提出要帶我去參觀一下當(dāng)?shù)氐某菈Α?/p>
我們坐上City Special(注:作者的車),順著一條土路往北行駛。離開村子幾公里后,我們停下車來,他帶著我穿過一條雜草叢生的溝谷。他走得很慢,帶著鄉(xiāng)下人常有的那種若有所思的姿態(tài):埋著頭,雙手反背到身后,攥在一起。在一處明顯雜草覆蓋的山梁前,他停下腳步。
“這是北魏修建的?!彼f。北魏統(tǒng)治從公元386年延續(xù)到534年,一千多年以來,這個(gè)建筑結(jié)構(gòu)已經(jīng)被風(fēng)雨侵蝕,到現(xiàn)在僅存半米多高的殘墻,往東北方向延伸在山巒之間。另一道山梁把它隔斷開來,那道山梁若隱若現(xiàn),不經(jīng)他的指點(diǎn),我差點(diǎn)沒有看出來。“那是一段漢墻?!彼f。
漢墻更古老了,漢朝始于公元前206年,終于公元220年。在高高的山巒上,還有第三道墻,日期可追溯到明朝。明朝修建的防御工事有一點(diǎn)八米高,呈東西向,向兩邊的地平線延伸過去,清晰可見。在這個(gè)地方,明朝防御工事相對(duì)算是后來者——只有四百年歷史。
“多年來,我無數(shù)次看見過這樣的東西,后來終于產(chǎn)生了好奇心,”老陳解釋說,“它們來自何處?背后的體系是什么?這是我開始研究這個(gè)東西的主要原因?!?/p>
我跟他開車回到家里,又喝了一杯茶。他解釋說,這個(gè)村子的全名是“寧息胡虜”,意即“平定胡人”。古時(shí)候,“胡”是漢人用來指稱北方游牧民族的字眼。它并不專門指稱某個(gè)部落或某個(gè)民族,但卻帶有貶義——那個(gè)詞語可以涵蓋所有的外來者。后面那個(gè)“虜”字,更是生硬,意指“蠻人”。
“大體上說,我們這個(gè)村子的名字是‘殺死蠻人,”老陳笑著說,“看這個(gè)?!彼蜷_我的《中國地圖》,指著東邊一個(gè)十五公里開外的村子:威魯。這個(gè)名字的意思是“威震蠻人”。旁邊有一個(gè)鎮(zhèn)叫作“破胡”:粉碎胡人。別的村莊叫作“威胡”“鎮(zhèn)蠻”“殺胡”等等。當(dāng)今印制的地圖上用表示老虎的“虎”字代替“胡”。這樣的替換首次在清朝出現(xiàn),當(dāng)時(shí)的滿族統(tǒng)治者對(duì)于把關(guān)外人做如此描述非常敏感。但這種用詞上的改變僅僅是一種粉飾,它的原意,跟村子周圍那些高高聳立的古老城墻一樣,仍舊顯而易見。
傍晚時(shí)分,太陽快要從田野落到山后的時(shí)候,我離開了寧魯。老陳把我送到City Special上。在北邊,高高的山巒沿著省界聳立著——那是我的下一個(gè)目的地,一座座干燥的山巒仿佛被抽掉了色彩。老陳跟我握了握手,并祝我好運(yùn)?!跋麓蝸淼臅r(shí)候,”他提醒我,“一定帶個(gè)考古學(xué)家來?!?/p>
(節(jié)選自《尋路中國》第一章,有刪減)
有評(píng)論家認(rèn)為作者寫出了我們“習(xí)焉不察”之處。作者筆下的“老陳”形象,
有哪些我們熟悉而又陌生的特點(diǎn)?
● 朱彥穎
老陳具有傳統(tǒng)農(nóng)民節(jié)儉、熱情的特點(diǎn)。即使房間里很冷,他也不會(huì)燒柴取暖,對(duì)于燃料的使用十分節(jié)省。給客人倒熱茶,認(rèn)真聽取作者的詢問,詳細(xì)解答關(guān)于城墻的疑問,并且親自陪同作者前往實(shí)地查證,表現(xiàn)了他熱情、樸實(shí)的一面。
● 王書奕
在很多外國人甚至很多中國人心中,中國偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民應(yīng)該是只懂得種地耕田、對(duì)外面的世界一無所知的。而文中的老陳卻對(duì)歷史頗感興趣,有強(qiáng)烈的文物保護(hù)和文化傳承意識(shí),并且認(rèn)真鉆研,走訪上了年紀(jì)的老人,查證檔案,甚至做了筆記想要出書,希望作者下次帶一個(gè)考古學(xué)家來。這種鉆研的精神顛覆了很多國人對(duì)農(nóng)民的看法。
● 李 楊
老陳受教育程度不高,卻對(duì)當(dāng)?shù)貧v史表現(xiàn)出極高的熱情,體現(xiàn)了一個(gè)普通農(nóng)民對(duì)歷史傳承的責(zé)任感。盡管他只有小學(xué)的學(xué)歷,卻熟知每段城墻的位置,僅憑一座山梁,便可以指出城墻的所在。他自學(xué)歷史知識(shí),費(fèi)心研究古城墻的歷史,只是因?yàn)闆]人做過這件事。在他看來,如果他也不去做,那么這一段歷史終究會(huì)被遺忘,所以他以不懈的探究精神努力記錄、傳承這段歷史。
● 孫樂洋
老陳是淳樸的農(nóng)民,埋頭背手走路體現(xiàn)了典型的農(nóng)民特征,同時(shí)他也是退休的黨支部書記,從衣著上看,警褲、軍裝上常見的黃色紐扣、軍人常穿的藍(lán)色制服和肩章帶體現(xiàn)了退伍軍人的特點(diǎn),短發(fā)、筆直的站姿、干凈利索的語言都表現(xiàn)出他不是一般的農(nóng)民,所以他對(duì)民族文化傳承有著一種敏感也就顯得合情合理了。
● 顧文年老師
老陳是《城墻》里的主要人物,作者對(duì)寧魯堡長(zhǎng)城的考察是通過老陳完成的——跟隨老陳的腳步實(shí)地察看長(zhǎng)城遺址,行文大量引用老陳整理的歷史年鑒。老陳身上有中國農(nóng)民樸實(shí)、熱情的典型特點(diǎn),同時(shí)也有普通民眾未體現(xiàn)出的對(duì)待民族歷史文化的自豪感、使命感以及整理歷史年鑒的文化自覺性,這與他黨支部書記的身份密切相關(guān)。作為外國人眼中筆下的農(nóng)民代表,老陳是特殊的一員:既體現(xiàn)農(nóng)民的典型性格,又迥異于我們熟悉的農(nóng)民形象。
朱彥穎同學(xué)強(qiáng)調(diào)老陳“節(jié)儉”“熱情”的性格特征,王書奕同學(xué)概括了老陳“有強(qiáng)烈的文物保護(hù)和文化傳承意識(shí)”,分別回答了“熟悉”與“陌生”的一面,如果結(jié)合起來就能比較全面地回答問題了。李楊同學(xué)能夠看到老陳形象的兩面性,主要突出了老陳“對(duì)歷史傳承的責(zé)任感”。
孫樂洋同學(xué)對(duì)老陳形象的兩面性概括得較準(zhǔn)確,扣合文本也較緊密。最后一句在答題方向上有所偏離,更傾向于回答“為什么會(huì)給人熟悉而又陌生的印象”,如果重心能夠放在形象兩面性的概括上更切合題目要求。
文學(xué)即人學(xué),對(duì)人物的認(rèn)識(shí)是探討文本的重要途徑。在人物形象的認(rèn)知上同學(xué)們要避免肯定或批判的單維思想,優(yōu)秀的文本總是試圖呈現(xiàn)人物形象的復(fù)雜性。同時(shí),在審題時(shí)要抓住重心,答題要強(qiáng)化針對(duì)性,提升答題有效性。
非虛構(gòu)文學(xué)強(qiáng)調(diào)客觀、真實(shí),
本文在敘述上有哪些方面讓你感覺真實(shí)?
● 沈哲豪
細(xì)節(jié)真實(shí):如作者對(duì)城墻的描寫非常具體,詳細(xì)介紹其年份、高度、作用,真實(shí)可感;對(duì)村莊名稱講解詳細(xì),諸如“寧息胡虜”“威魯”等名稱契合時(shí)代背景,合情合理。
描寫真實(shí):如開篇描寫山西北部的環(huán)境,符合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境特點(diǎn);對(duì)老陳形象的描寫,體現(xiàn)了樸實(shí)而熱情的農(nóng)民形象。
● 潘奕羽
人物真實(shí):作者筆下的老陳形象是有一些文化的黨支部書記,退休在家研究當(dāng)?shù)貧v史,順理成章,沒有刻意塑造形象。
事件真實(shí):作者前往山西北部探訪古遺跡,一路行程明確,地名詳盡,給人真實(shí)之感。
時(shí)間真實(shí):詳細(xì)介紹漢、北魏、明城墻的建造時(shí)間,符合歷史真實(shí)。
● 孫靜怡
用詞簡(jiǎn)潔,沒有過多修飾的語言和描寫成分。作者力圖通過客觀敘述如實(shí)地描述事物,沒有用過多的形容詞、副詞來修飾。例如:“這個(gè)建筑結(jié)構(gòu)已經(jīng)被風(fēng)雨侵蝕,到現(xiàn)在僅存半米多高的殘墻,往東北方向延伸在山巒之間。另一道山梁把它隔斷開來,那道山梁若隱若現(xiàn)……”作者用名詞和動(dòng)詞將城墻的樣子展現(xiàn)給讀者,這樣既不會(huì)強(qiáng)加太多個(gè)人色彩,又能給讀者空間來構(gòu)想城墻的樣子。
● 付與樂
作者采用第一人稱敘述,以旅程中的所見所聞來呈現(xiàn)自己對(duì)中國社會(huì)的認(rèn)識(shí),但作者并沒有做過多評(píng)論,而是從老陳這樣的普通中國人視角出發(fā)呈現(xiàn)中國社會(huì),用直白的描述忠實(shí)地再現(xiàn)他在中國大地上的見聞,客觀、真實(shí)地展現(xiàn)事件和人物。
● 顧文年老師
非虛構(gòu)文學(xué)采取與小說對(duì)立的寫作方法,盡量客觀、真實(shí)地呈現(xiàn)與再現(xiàn)事件和人物。可以說客觀、真實(shí)是非虛構(gòu)文學(xué)的典型特點(diǎn)。海斯勒以一個(gè)外國記者的角度來看中國,并將其以客觀的筆觸表達(dá)出來,真人真事的設(shè)定也極大地滿足了讀者對(duì)現(xiàn)實(shí)真相的感知欲望。
沈哲豪同學(xué)從內(nèi)容角度歸納出細(xì)節(jié)真實(shí)與描寫真實(shí)兩個(gè)方面,回答扣合文本,較有說服力。嚴(yán)格意義上說,描寫真實(shí)應(yīng)該屬于細(xì)節(jié)真實(shí),若能從其他角度思考,答案會(huì)更豐富。潘奕羽同學(xué)歸納為人物真實(shí)、事件真實(shí)、時(shí)間真實(shí),角度比較獨(dú)特,思路也比較清晰。這些角度實(shí)際上都屬于“生活真實(shí)”,不過作為高一學(xué)生,能夠從以上角度理解,還是體現(xiàn)了較好的答題思維。孫靜怡同學(xué)從用詞特點(diǎn)上分析,尤其是對(duì)名詞、動(dòng)詞作用的細(xì)化,體現(xiàn)了細(xì)膩的語言敏感度。付與樂同學(xué)視野較為開闊,從敘述人稱、敘述視角上分析行文的真實(shí)感,也較符合文本的整體創(chuàng)作特色。
臺(tái)州市第一中學(xué)? ?陸之瀅
《一問一世界》
作 者: 楊? 瀾/朱? 冰
出版社: 上海文藝出版社
讀個(gè)片段解解饞
我采訪杰克·韋爾奇是在2001年年初,那時(shí)他還擔(dān)任著世界最大的公司通用電氣的董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官。采訪的場(chǎng)所就是公司紐約總部的董事會(huì)會(huì)議廳,墻上掛著包括發(fā)明家兼第一任董事長(zhǎng)托馬斯·愛迪生在內(nèi)的歷屆董事的照片。這些照片就像一部無言的歷史,提醒著繼任者好自為之。在前輩們或慈祥或嚴(yán)厲的目光注視下,韋爾奇在過去的20年使公司的市值從1981年的120億美元增長(zhǎng)了40多倍,成為名副其實(shí)的“經(jīng)營之神”。而他的“六個(gè)西格瑪”質(zhì)量管理體系在中國也備受尊崇。他從一名工程師成長(zhǎng)為公司歷史上最年輕的CEO(上任時(shí)只有45歲),看透了大公司的官僚拖沓,決定再也不要看那些死氣沉沉的計(jì)劃書,而是要提供計(jì)劃的人坐在自己的面前?!拔乙粗愕难劬?,看到你的激情!”于是他把管理層次從9個(gè)減少到4個(gè),稱之為扁平化管理。他還給自己的經(jīng)理們定下了標(biāo)準(zhǔn),那就是每年都要淘汰10%的員工,而且一家分公司要么在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于第一或第二的位置,要么就會(huì)被賣掉?!斑@不是有意為難他們,沒有什么比在一個(gè)名列第四、第五的公司里任職更糟糕的了,因?yàn)樗麄儠?huì)非常沮喪。我認(rèn)為我們必須有一種求勝的氛圍?!鄙踔劣幸淮嗡グ儇浬痰曩I衣服時(shí),還被商場(chǎng)經(jīng)理拉到角落里問:“韋爾奇先生,您認(rèn)為我有必要每年更換10%的員工嗎,即使他們沒犯什么錯(cuò)?”“沒錯(cuò),你必須這么做。”顧客韋爾奇不吝賜教。“這是不是有點(diǎn)太沒人情味了?”我問,“你難道在所有的競(jìng)爭(zhēng)中都必須勝利嗎?”“沒錯(cuò)!高爾夫、橋牌,凡是我做的事我都要贏。”他堅(jiān)定地回答。頓了頓,他又帶點(diǎn)挑釁地反問我一句:“難道你不想贏嗎?”
該書記錄了楊瀾入行30年的媒體人生涯。
30年間,她向老布什、基辛格、克林頓、李光耀、王石、稻盛和夫、金庸、李敖等各行各業(yè)的名人發(fā)問,不僅展示了“問”之學(xué)問,更發(fā)掘了問題背后的真實(shí)和人性。
書里還詳細(xì)記錄了《楊瀾訪談錄》這一節(jié)目的發(fā)展歷程。在娛樂至上的時(shí)代大潮面前,一個(gè)面臨經(jīng)費(fèi)、收視率等種種方面問題的訪談節(jié)目如何站穩(wěn)腳跟?楊瀾與她的團(tuán)隊(duì)告訴我真正的“堅(jiān)守”——追求高質(zhì)量、深內(nèi)涵,不用娛樂化的內(nèi)容取悅觀眾,而是通過深度的人物訪談?dòng)涗浺粋€(gè)時(shí)代和一段歷史,永遠(yuǎn)守護(hù)“問出的那個(gè)世界”。
知性——我會(huì)用這個(gè)詞來形容楊瀾。
不僅因?yàn)樗獗韮?yōu)雅,更因?yàn)樗诿恳淮尾稍L中所展現(xiàn)出的專業(yè)態(tài)度和對(duì)歷史的真相、心靈的真實(shí)的不懈追求。為了采訪李顯龍,她將在飛機(jī)上的幾小時(shí)全部用于閱讀資料和人物傳記。每一次采訪,她一定會(huì)一絲不茍地寫下三到四頁經(jīng)過反復(fù)思考、篩選的提問綱要。她用自己的智慧和理性去挖掘真相,永遠(yuǎn)不媚俗、不煽情。因此,她所記錄下的人物和故事,常常能給讀者帶來巨大的震撼和深刻的思考。
楊瀾的“問”,也在向我發(fā)問。
看新聞時(shí),你是否關(guān)注過記者如何發(fā)問?
“你真的那么有遠(yuǎn)見嗎?”“你不想贏嗎?”“誰能在石頭上睡覺?”這些是書的章節(jié)名,也是楊瀾的提問。我在讀這些問題,同時(shí)也隨著作者對(duì)他人和世界發(fā)問。我在讀那些名人的回答,同時(shí)也在回答對(duì)自己心靈的拷問。細(xì)細(xì)品味楊瀾問出的每一個(gè)問題,看似平常又簡(jiǎn)單,卻蘊(yùn)含了太多對(duì)個(gè)體成長(zhǎng)、生存困境的關(guān)注和對(duì)真相、真理的探尋,充滿了智慧、溫暖和勇氣。
在這個(gè)世界上,對(duì)話和溝通是明智的選擇,這需要真誠,更需要思想。“一問一世界”不只是記者采訪經(jīng)歷,更是在提醒每一個(gè)人:我們應(yīng)該具備“問”的能力。發(fā)問,思考,會(huì)激勵(lì)我們向生活與思想的更深處漫溯。
我的書架上還有
另一位媒體人的自述——
《懂得》
作 者: 董 倩
出版社: 東方出版社
·書架主人·
桐廬中學(xué)? ?陳安然
《最后一個(gè)匈奴》
作 者: 高建群
出版社: 北京十月文藝出版社
匈奴,這個(gè)崇拜狼的草原游牧民族,曾經(jīng)游蕩在西北坦蕩的土地上。他們像狼一樣充滿野性、勇猛剽悍、驍勇善戰(zhàn),他們從草原上崛起,與強(qiáng)大的秦漢對(duì)峙,稱雄數(shù)百年。但這個(gè)震撼了東西方世界的馬背民族,卻在最輝煌的時(shí)候,沒有留下任何文字,神秘地從歷史舞臺(tái)上消失了。在《最后一個(gè)匈奴》中,我們可以跟隨作者的文字,一同在殘存在陜北高原的三個(gè)家族兩代人身上,探尋來自這個(gè)神秘民族的獨(dú)特印記。
率真、不羈是他們的性格,也是小說的性格。
傳統(tǒng)的儒家文化,其思想核心是“仁”,是克己復(fù)禮。而混合著漢族和匈奴血脈的后裔們,承載著農(nóng)耕與游牧文明的碰撞,鮮少受到傳統(tǒng)文化的影響,他們的剽悍、不馴,承載著獨(dú)特的文化之美。唱著一首首直白、質(zhì)樸的民歌的少女,吐一口唾沫詛咒一句黃土卻又眷戀土地的農(nóng)民,沒有踐行儒家文化所倡導(dǎo)的“仁”“禮”,與各安其分、文質(zhì)彬彬的文化迥然相異。但正是這樣的文化氣息,孕育了他們率真、不羈的個(gè)性,也塑造了小說獨(dú)一無二的氣質(zhì)。
在這塊匈奴民族曾留下深深足跡的土地上,坦率動(dòng)人的民謠、古老神秘的風(fēng)俗,都被作者勾勒成一幅壯美的民俗風(fēng)情圖。
楊蛾子唱的那首信天游《大女子要漢》,承載了女性對(duì)美好愛情的向往;楊老太太掛的紅布條,貼的“抓髻娃娃”,是陜北農(nóng)民在貧瘠的生活中祈禱幸福的形式;與黑大頭命運(yùn)密切相關(guān)的“押明寶”,是他們樸素本色的娛樂活動(dòng)。
不羈的外表下,有著堅(jiān)定的理想信仰。
流淌著“胡羯之血”的陜北漢子楊作新,自由灑脫、桀驁不馴,又心懷天下渴望不凡。作為一個(gè)受新思想啟蒙的讀書人,他為了革命四處奔波,艱難逃亡,最后英勇犧牲。他血液里的桀驁不馴燃起了革命的火把,他對(duì)革命的執(zhí)著追求,傳承了文人俠客的理想信仰。在他身上,我看見了對(duì)理想信仰的執(zhí)著追求,看到了不畏艱難、舍身取義的“大愛”。
讀個(gè)片段解解饞
山峁的背面更為陡峭的山坡上,是一群零零星星吃草的羊只。山坡太陡,不能用作耕地,因此它荒蕪著,長(zhǎng)著蒿草和狼牙刺,還有一些不知名的野草,而靠崖畔的地方,開著幾束秋菊,黃蠟蠟地十分耀眼?!按悍乓粭l鞭,秋放滿天星”,按照父親的教誨,秋天,羊只趕到山上以后,你只須站在高處,眺著它們,讓它們安安靜靜、自由自在地吃草,不亂跑,不跌進(jìn)天窖,不讓野物作踐,就行了。秋天各種草都已經(jīng)結(jié)籽,羊吃了上膘。這個(gè)季節(jié)是攔羊娃的好日子,滿山的野果都可以吃了;也是羊的好日子,它們每天都能吃個(gè)肚子圓。
這個(gè)半大孩子,一邊在樹上摘著野果吃,一邊叼空照看羊只,他不知道,此刻,在吳兒堡的家里,他的父親和母親,正在進(jìn)行著關(guān)于他的前途的談話。
巨掌一樣的杜梨樹,將這孩子高高地托起。因此這孩子的眼界十分開闊。山頭一個(gè)一個(gè),像牛頭一樣,擠擠擁擁,從他的腳下開始,一直排列到遙遠(yuǎn)的天邊。天十分高,十分藍(lán),十分潔凈,那遙遠(yuǎn)的天邊,停駐著一層層一列列云彩。云彩迎著陽光的一面,潔白得好像綿羊毛,背著陽光的一面,則是褐色,或者瓦灰色,好像山羊的顏色。在這空曠的高原上,在這自由自在的生活中,在飽餐了一頓甜甜的杜梨果以后,這孩子突然覺得自己幸福極了,滋潤(rùn)極了。他想唱歌,可是他年紀(jì)還小,還不會(huì)唱歌,不論是那些曲調(diào)悠揚(yáng)的信天游,或者那些趣味無窮的酸曲,都與他無緣。于是,他按捺不住,揚(yáng)起脖子,大吶二喊起來。
隨著孩子的吶喊,四面八方的“崖娃娃”,也隨之應(yīng)和?!拔蚁氤匀狻焙⒆哟舐暤睾埃奥晞偮?,喊聲碰到四面的山崖上,折射回來,于是,“我想吃肉———”“我想吃肉———”,一聲接一聲,重重疊疊,前呼后應(yīng),此起彼伏,驚著野雀子盲無目標(biāo)地亂飛,震得崖壁上的土塊簌簌地往下掉。
孩子在這一刻覺得自己偉大極了。于是他又撕開嗓子,喊道:“我想尿尿———”忠于職守的“崖娃娃”,立即回應(yīng):“我想尿尿———”“我想尿尿———”
我的書架上還有這些
《狼圖騰》
作 者: 姜 戎
出版社: 長(zhǎng)江文藝出版社
《白鹿原》
作 者: 陳忠實(shí)
出版社: 人民文學(xué)出版社
閱讀指津、命題及解析: 海亮實(shí)驗(yàn)中學(xué) 姜志超
材料一
清代學(xué)者錢泳在《履園叢話》中說:“造園如作詩文,必使曲折有法,前后呼應(yīng),最忌堆砌,最忌錯(cuò)雜,方稱佳構(gòu)?!痹靾@與作詩文無異,從詩文中可悟造園法,而園林又能興游以成詩文。詩文與造園同樣要通過構(gòu)思,所以我說,造園一名構(gòu)園,這其中還是要能表達(dá)意境。中國美學(xué),首重意境,同一意境可以不同形式之藝術(shù)手法出之,而造園之高明者,能以文學(xué)、繪畫、音樂等諸境,而以山水花木、池館亭臺(tái)組合出之,人臨其境,有詩有畫,各臻其妙。故“雖由人作,宛自天開”,中國園林,能在世界上獨(dú)樹一幟者,實(shí)以詩文造園也。
造園言“得體”,此二字假借于文學(xué),文貴有體,園亦如是。“得體”二字,行文與構(gòu)園消息相通,因此我曾以宋詞喻蘇州諸園:網(wǎng)師園如晏小山詞,清新不落套;留園如吳夢(mèng)窗詞,七寶樓臺(tái),拆下不成片段。設(shè)造園者無詩文基礎(chǔ),則人之靈感又自何來?文體不能混雜,詩詞歌賦各據(jù)不同情感而成之,決不能以小令引慢為長(zhǎng)歌,何種感情,何種內(nèi)容,成何種文體,皆有其獨(dú)立性。故郊園、市園、平地園、山麓園,各有其體。亭臺(tái)樓閣,安排布局,皆須恰如其分,能做到這一點(diǎn),起碼如做文章一樣,不會(huì)被譏為“不成體統(tǒng)”了。
(摘編自陳從周
《中國詩文與中國園林藝術(shù)》)
材料二
在與拙政園①相關(guān)的史料中,文征明在《拙政園圖詠》中所繪制的31幅冊(cè)頁可能最具分析價(jià)值,它們大致可以反映出一位文人對(duì)于一座正在成形的園林所進(jìn)行的構(gòu)想。譬如《來禽囿》,文征明配詩“清陰十畝夏扶疏,正是長(zhǎng)林果熟初。珎重筠籠分贈(zèng)處,小窗親拓右軍書”,點(diǎn)出本處景觀通過種植沙果樹林,誘鳥來鳴,為園林帶來勃發(fā)生機(jī)。文征明與王獻(xiàn)臣很可能曾經(jīng)在此處的一間小屋里,臨摹過王羲之的《來禽帖》,因此種植樹林以作紀(jì)念;通過“珎重筠籠分贈(zèng)處”復(fù)現(xiàn)《來禽帖》中所記述的“青李、來禽、櫻桃、日給藤子,皆囊盛為佳,函封多不生”的情形,揣摩王羲之在書寫這樣一段語句時(shí)所心懷的景象,追尋著莊周“觀魚之樂”“濠濮間想”的那樣一種物我合一的心境。在詞語與物態(tài)的循環(huán)疊加的過程中,無論是畫面中的寓意,還是詩句中的情景,都獲得了呈現(xiàn),并得以升華。由此,園林的情景也獲得了一種精確性。在這樣一種貌似清淡的情境中,畫面與詩句卻包含著一種極其縝密的思維過程,它需要在其依托的語境中,才能得以描述。如此而言,文征明作為拙政園的一位重要的思想構(gòu)造者,他所起的作用既在于將文化含義賦予自然事物,也在于使得園林要素按照某種構(gòu)想進(jìn)行組織,成為具體可見的園林景點(diǎn)。
【注】 ①拙政園:江南古典園林的代表作品,為明王獻(xiàn)臣私家宅院。文征明曾參與拙政園的設(shè)計(jì),并將園內(nèi)三十一處景點(diǎn)繪制成圖,是為《拙政園圖詠》。
(摘編自童明
《建筑學(xué)視角下的江南園林構(gòu)成》)
材料三
近年來,我提出“重建一種當(dāng)代中國本土建筑學(xué)”的主張,寧波博物館的設(shè)計(jì)就是這種主張的探索和具體實(shí)踐。它以自然之道為約束的人文地理和以“山”“水”為沉思對(duì)象的景觀詩學(xué)為背景,重新審視熟悉的建筑學(xué)體系。博物館從設(shè)計(jì)語言上看,重點(diǎn)表達(dá)了“介于自然與人類之間”的觀念,平面是簡(jiǎn)潔的長(zhǎng)方形集中式布置,但兩層以上,建筑開裂,微微傾斜,演變成抽象的山體。這種形體的變化使建筑整體呈微微向南滑動(dòng)的態(tài)勢(shì),場(chǎng)地北部為一片水域,建筑因而具有剛從水中上岸的意向。傳統(tǒng)中國關(guān)于“山”“水”與建筑關(guān)系的美學(xué)被有深度地重新轉(zhuǎn)化了。我曾經(jīng)說這棟建筑的意思出自宋代畫家李唐的《萬壑松風(fēng)圖》,但我更在意的是,不只是這么說,而是如何讓人直接在現(xiàn)場(chǎng)體會(huì)到。
如果說,這種深度的詩意表達(dá)多少還是抽象的,博物館在外墻材料上的探索就使抽象的詩意有了具體的物性和質(zhì)感。外墻由“瓦爿墻”和“竹條模板混凝土”混合構(gòu)成。使用“瓦爿墻”,除了它能體現(xiàn)寧波地域的傳統(tǒng)建造體系,質(zhì)感和色彩能完全融入自然,它的另一個(gè)意義在于對(duì)時(shí)間的保存?;厥盏呐f磚瓦,承載著幾十年甚至百年以上的歷史,它使得博物館一建成,就凝聚了幾十年甚至百年以上的時(shí)間。
可以想象,就像中國園林的建造,寧波博物館特殊的材料做法使它已經(jīng)變成了有生命的環(huán)境,需要滋養(yǎng),于是我們可以把建筑當(dāng)作植物對(duì)待。它剛建成的時(shí)候肯定不是它狀態(tài)最好的時(shí)刻,10年后,當(dāng)“瓦爿墻”布滿青苔甚至長(zhǎng)出幾簇灌木,它就真正融入了時(shí)間和歷史。
(摘編自王澍
《我們需要一種重新進(jìn)入自然的哲學(xué)》)
閱讀指津
第一則材料中,作者陳從周提出古典園林的建造與中國詩文之間有共通之處,都講究“意境”與“得體”。
第二則材料中,作者童明以文征明所繪制并配詩的《來禽囿》為例,認(rèn)為文征明很可能是受到王羲之《來禽帖》的影響,而在設(shè)計(jì)拙政園時(shí),將詩句中的畫面和意境融入其中,以此組織園林的各個(gè)要素。
第三則材料中,作者王澍提出他所主張的“重建一種當(dāng)代中國本土建筑學(xué)”的觀點(diǎn),并以寧波博物館為例,展現(xiàn)了其中所蘊(yùn)含的自然之道和傳統(tǒng)中國關(guān)于“山”“水”與建筑關(guān)系的美學(xué)。
三篇選文所涉及的內(nèi)容,有中國古代園林,也有中國當(dāng)代建筑,有普遍性的認(rèn)識(shí),也有具體的案例,從不同角度探討了中國建筑與中國古典美學(xué)的內(nèi)在關(guān)系。
小試身手
1. 下列對(duì)材料中“造園”的相關(guān)理解,正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A. 錢泳認(rèn)為造園就是構(gòu)園,需要像詩文表達(dá)意境一樣,按照一定的法度,讓建筑和布置之間形成一定的呼應(yīng),但又不能過度,造成堆砌感。
B. 造園講究“得體”,需要根據(jù)園林的位置、地形等來綜合考量,仔細(xì)安排,否則便有“不成體統(tǒng)”之嫌。
C. 文征明在《來禽囿》中,敘述了他和王獻(xiàn)臣臨摹王羲之的《來禽帖》的往事,追尋一種物我合一的心境,體現(xiàn)了園林造景的精確性。
D. 在中國當(dāng)代建筑的營造上,王澍認(rèn)為需要以自然之道為約束的人文地理和以“山”“水”為沉思對(duì)象的景觀詩學(xué)為背景,重新審視中國本土建筑。
2. 下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A. 中國園林能在世界上獨(dú)樹一幟者,是因?yàn)樗栽娢脑靾@,“雖由人作,宛自天開”,給人如詩如畫的奇妙感受。
B. 文征明的《拙政園圖詠》,體現(xiàn)出他作為拙政園的一位重要的思想構(gòu)造者,讓園林多了文化含義,讓景點(diǎn)具體可見。
C. 寧波博物館以李唐的《萬壑松風(fēng)圖》為建筑藍(lán)本,有深度地重新轉(zhuǎn)化了傳統(tǒng)中國有關(guān)“山”“水”與建筑關(guān)系的美學(xué)。
D. 寧波博物館特殊的材料做法使它已經(jīng)變成了有生命的環(huán)境,讓它有機(jī)會(huì)在歲月的滋養(yǎng)里真正融入時(shí)間和歷史。
3. 下圖是蘇州博物館館內(nèi)一景,請(qǐng)結(jié)合材料指出它所體現(xiàn)出的建筑特色。(4分)
參考答案及解析
1. B
A項(xiàng),張冠李戴,認(rèn)為“造園就是構(gòu)園”和“需要像詩文表達(dá)意境一樣”的是陳從周先生,不是錢泳先生。 B項(xiàng),材料一第二段具體論述了造園的“得體說”,結(jié)合“故郊園、市園、平地園、山麓園,各有其體”可以判斷,位置、地形等都是造園需考慮之“體”。 C項(xiàng),將或然變成必然,原文中對(duì)文征明和王獻(xiàn)臣臨摹《來禽帖》一事只是猜測(cè)。 D項(xiàng),以偏概全,“以自然之道為約束的人文地理和以‘山‘水為沉思對(duì)象的景觀詩學(xué)為背景”只是寧波博物館的表現(xiàn),并不代表“中國本土建筑”都需要參照這一邏輯建造。
2. C
A項(xiàng),結(jié)合材料一第一段的結(jié)尾可以推知。 B項(xiàng),結(jié)合材料二的首尾兩句可以推知。C項(xiàng),寧波博物館的建造只是取意于《萬壑松風(fēng)圖》,并不是以它為藍(lán)本。 D項(xiàng),根據(jù)材料三最后一段可以推知。
3. (1) 用假山、白墻、水池等元素讓景觀擁有了繪畫的意境。
(2) 園林式的建筑設(shè)計(jì),符合蘇州的地域文化特征,顯得“得體”。
(3) 假山隨著圍墻和水池的視線逐漸拉遠(yuǎn),給人“青山隱隱水迢迢”的江南韻味,賦予了景觀文化內(nèi)涵。
(4) 體現(xiàn)出“以自然之道為約束的人文地理和以‘山‘水為沉思對(duì)象的景觀詩學(xué)”的建筑思考。
(答出一點(diǎn)得1分,答出兩點(diǎn)得3分,答出三點(diǎn)得4分)