李宇

摘? 要：新冠肺炎疫情使得我們的生活受到了方方面面的影響和沖擊。疫情帶來的假期延長、各地嚴格管控等等變化也影響到了刑事訴訟法的實施，刑事訴訟活動也無法按照正常程序進行開展，這給疫情期間刑事審判工作帶來了巨大的考驗和挑戰(zhàn)。如何理解疫情對刑事訴訟的影響、如何看待這種影響的產生，如何確保疫情期間刑事訴訟活動也能依法開展進行，為司法實踐提供思路，是我們需要思考的內容。

關鍵詞：刑事訴訟;新冠疫情;強制措施;超期羈押;會見權

一、疫情對于刑事訴訟強制措施的影響

（一）引發(fā)超期羈押的問題

疫情期間，原則上我們強調的是減少人員流動、減少人員聚集，很有可能會帶來刑事訴訟中超期羈押的問題。引發(fā)超期羈押可以有多個方面的原因：

第一種，不及時予以釋放或變更強制措施。被羈押后并不必然會導致審判，如果出現采取羈押措施不當，不應繼續(xù)羈押時，應當釋放或變更措施。可是疫情之下，全中國各地均處于嚴格管控之下，在這個特殊的時間點將本來羈押在看守所的人釋放出來，顯然違背我國的防疫要求。對于看守所而言，依法應當釋放，可是面對疫情防控，釋放出去可能會面臨風險，會擾亂疫情防控秩序，因此為了穩(wěn)妥考慮，將其繼續(xù)羈押在看守所不失為一個好方法，便導致超期羈押。

第二種，羈押期限延長或者不及時審判也會引起超期羈押的問題。疫情期間辦案更難，我國刑訴法規(guī)定，特殊情形下可以延長偵查羈押期限，同時也規(guī)定了不計算羈押期限的法定情形和重新計算羈押期限，因此偵查機關可以引用這些法律條文延長羈押期限;疫情也給開庭審理帶來了巨大的困難，人員無法流動導致開庭審理無法正常舉行，使得這些在正常情況下本應可以正常終結審查、正常開庭審理的案子，在疫情的影響下不得不延長偵查羈押期限，不得不中止審理延期開庭，而對于犯罪嫌疑人、被告人而言，引起超期羈押使他們的權益沒有得到應有的保障。

（二）疫情期間應適當變更強制措施

刑事拘留和逮捕是較為嚴重的刑事強制措施，屬于羈押性強制措施。而新冠疫情期間，看守所本身人員密集，若大量犯罪嫌疑人、被告人均羈押至看守所，一旦出現一例新冠疫情病例，那么后果將不堪設想。因此，疫情期間適當變更選擇強制措施執(zhí)行顯得尤為必要。

二、疫情對于刑事訴訟期間計算的影響

疫情期間正值我國春節(jié)假期，因此對于刑事訴訟中期間如何計算便成為了一大困惑的地方。我們春節(jié)假期原本直至2020年1月30日，由于疫情的原因，國務院發(fā)布的通知將春節(jié)假期延至2020年2月2日，2月3日起正常上班。因此，根據我國法律的規(guī)定，如果案件期間的最后一日在假期之中的，則應當以2月3日為期滿之日，如“不服判決的上訴和抗訴期限為十日”，假期前十日內的判決，十天的上訴、抗訴期限應當延至2月3日，同時，應當注意，羈押期間不應受此限制，不得因節(jié)假日而延長。

三、疫情對于律師的會見權的影響

（一）會見門檻提高，設置各種障礙、限制

疫情期間，各地看守所對于辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人都設置了較多要求，各地的標準參差不齊，通過總結，各地看守所對律師行使會見權都會有如下幾個方面的要求：首先，是要做好防護措施，有些看守所甚至要求律師自帶防護服、護目鏡等;其次，要求律師提供健康證明，有的看守所甚至要求律師提供近三天的核酸檢測報告、CT檢查結果等;同時，還有預約方面，需要律師提前在網上會見系統(tǒng)排號，但是每天看守所放出的名額非常有限，即便拼手速也很有可能搶不到當天的會見機會;最后，也是深受律師詬病的一點便是限制律師會見次數，疫情防控期間各地看守所普遍的狀態(tài)是每個訴訟階段只允許安排律師會見一次。

（二）遠程會見方式

疫情期間，大部分看守所采取遠程會見的方式安排辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人，律師和犯罪嫌疑人、被告人采取線上視頻的方式進行通信，深度思考后我們會發(fā)現遠程會見方式會有極大的弊端：

1.網上會見過程無法保證隱蔽性

律師會見不得被監(jiān)聽，但是，對于遠程會見這種方式，律師和犯罪嫌疑人、被告人的談話過程是否私密、是否未被監(jiān)聽便不得而知，畢竟網絡是開放的空間，可以動用技術手段得到談話內容等等，那么在這種情況下，犯罪嫌疑人、被告人是否會敞開心扉如實向辯護律師陳述，我們無法得知。

2.遠程會見方式受網絡質量的影響較大

對于網上會見的方式受客觀條件影響較大，網絡是否流暢直接決定會見效果，若網絡不夠流暢，則會見的效果會大打折扣，也無法使辯護律師全面了解案情。

3.遠程會見效果遠遠不如當面會見

律師和犯罪嫌疑人、被告人當面會見、交談，更容易使犯罪嫌疑人、被告人對辯護律師產生信任感，也會使得通信更為方便順利，當面會見會制造出遠程會見所無法比擬的現場效果，也會使最終刑事辯護的效果有所區(qū)別。

四、結語

以上是我總結的新冠疫情給刑事訴訟帶來的一些影響，作為學者，我們應該善于結合實際多多思考疫情之下的法制與人權保護。當然，新冠疫情期間，國家也在不斷規(guī)范刑事訴訟活動，下發(fā)一系列指導文件，將規(guī)范文件精神落實到實務中，指導我們學習研究和實踐，這也是我們的任務和目標。

參考文獻

[1]樊崇義主編.刑事訴訟法學.北京：法律出版社，2020年4月第5版.

[2]陳衛(wèi)東主編.刑事訴訟法學.北京：高等教育出版社，2019年8月第3版.

[3]陳瑞華.刑事辯護的藝術.北京：北京大學出版社，2018年5月第1版.

[4]陳禹衡，王金雨.重大疫情中妨害疫情防控的刑法規(guī)制路徑選擇[J].載《廣西警察學院學報》，2020，33（04）：1-9.

[5]梁鑫福.如何看待疫情期間的律師會見權？.見http：// lawyers.66law.cn/s2614079999d40_i747795.aspx.

華北電力大學