目前臨床對(duì)急性腦梗死主要采用急性腦卒中治療Org 10172試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(TOAST)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分型，包括動(dòng)脈粥樣硬化型、心源性栓塞型及小動(dòng)脈閉塞型等，其中以動(dòng)脈粥樣硬化型多見(jiàn)[1]。已有研究顯示，動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死具有早期復(fù)發(fā)率高、病情易反復(fù)及臨床預(yù)后差等特點(diǎn)[2]。如何準(zhǔn)確有效地評(píng)價(jià)動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死預(yù)后并進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)受到醫(yī)學(xué)界關(guān)注。影響急性腦梗死病人預(yù)后原因較多，但臨床預(yù)后評(píng)價(jià)體系不完善，故病人預(yù)后判斷及二級(jí)預(yù)防實(shí)施是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[3]。有學(xué)者報(bào)道證實(shí)，腦部動(dòng)脈狹窄與腦血管反應(yīng)性關(guān)系密切，腦血管反應(yīng)性評(píng)價(jià)腦梗死發(fā)病及預(yù)后價(jià)值較高，但此觀點(diǎn)存在一定爭(zhēng)議[4]。本研究旨在探討動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人腦血管反應(yīng)性狀態(tài)及評(píng)價(jià)臨床預(yù)后的應(yīng)用價(jià)值，為該指標(biāo)的臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2014年1月—2018年1月收治的動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人212例，男132例，女80例，年齡(65.98±7.45)歲；選擇同期健康體檢者50名作為對(duì)照，男32名，女18名，年齡(65.35±7.21)歲。兩組性別和年齡比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合急性腦梗死TOAST分型中動(dòng)脈粥樣硬化型診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]；發(fā)病72 h內(nèi)入院；單側(cè)梗死灶；非病灶側(cè)血管正?；颡M窄程度<50%；本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；病人及家屬知情同意。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 其他類(lèi)型腦梗死；既往腦卒中或顱腦外傷史；顳窗缺陷或穿透欠佳；嚴(yán)重內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。恢匾K器功能障礙。

1.2 方法 檢測(cè)儀器為經(jīng)顱多普勒血流分析儀(南京科進(jìn)公司制造，型號(hào)：KJ-2V6型)，探頭頻率2 MHz，先將探頭架固定于兩側(cè)顳窗，深度調(diào)節(jié)至大腦中動(dòng)脈M1段；保持平臥休息2 min后，打開(kāi)鋼氣閥并將面罩緊密貼合于受檢者面部，均勻吸入95%氧氣1 min后記錄大腦中動(dòng)脈平均峰值流速和搏動(dòng)指數(shù)。

1.3 觀察指標(biāo) 腦血流儲(chǔ)備水平(CBFV)計(jì)算公式，CBFV=(高碳酸血癥期大腦中動(dòng)脈平均峰值流速-正常期大腦中動(dòng)脈平均峰值流速)/大腦中動(dòng)脈平均峰值流速×100%；其中CBFV≥10%為CBFV正常，CBFV<10%為CBFV下降，檢測(cè)儀器采用西門(mén)子ACUSON P300型經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀。采用頭顱MRA行Willis環(huán)完整性分型評(píng)價(jià)腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備水平：Ⅰ型，Willis環(huán)完整且組成血管均存在；Ⅱ型，Willis環(huán)前循環(huán)完整，但后循環(huán)組成血管≥1支未見(jiàn)；Ⅲ型，Willis環(huán)后循環(huán)完整，但前循環(huán)組成血管≥1支未見(jiàn)；Ⅳ型，前后循環(huán)組成血管均至少≥1支未見(jiàn)；檢測(cè)儀器采用西門(mén)子Artis zee Ⅲ biplane型磁共振血管造影儀。神經(jīng)功能損傷評(píng)價(jià)采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分。臨床預(yù)后評(píng)價(jià)采用改良Rankin量表(mRS)，其中隨訪3個(gè)月mRS評(píng)分<3分為預(yù)后良好，mRS評(píng)分≥3分為預(yù)后不佳[6]。

2 結(jié) 果

2.1 病人病變側(cè)、非病變側(cè)及健康體檢者腦血管反應(yīng)性相關(guān)指標(biāo)比較 健康體檢者和病人非病變側(cè)CBFV增加率高于病人病變側(cè)(P<0.05)；健康體檢者、病人非病變側(cè)及病變側(cè)CBFV下降率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。健康體檢者搏動(dòng)指數(shù)增加率高于病人非病變側(cè)及病變側(cè)(P<0.05)；病人非病變側(cè)和病變側(cè)搏動(dòng)指數(shù)增加率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。健康體檢者CBFV狀態(tài)優(yōu)于病人非病變側(cè)及病變側(cè)(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。

表1 病人病變側(cè)、非病變側(cè)及健康體檢者腦血管反應(yīng)性相關(guān)指標(biāo)比較

與病人病灶側(cè)比較，①P<0.05；與病人非病灶側(cè)比較，②P<0.05。

2.2 影響腦血管儲(chǔ)備功能單因素分析 CBFV下降組合并糖尿病比例高于CBFV正常組(P<0.05)；CBFV正常組和CBFV下降組合并高血壓、有吸煙史、有飲酒史、低密度脂蛋白膽固醇和高密度脂蛋白膽固醇水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。

表2 影響腦血管儲(chǔ)備功能單因素分析

與CBFV正常組比較，①P<0.05。

2.3 影響動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人臨床預(yù)后多因素分析 多因素Logistic分析結(jié)果顯示：NIHSS評(píng)分、腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備功能及年齡是病人臨床預(yù)后不佳的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)；腦血流儲(chǔ)備正常是保護(hù)性因素(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。

表3 動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人臨床預(yù)后影響因素的多因素分析

2.4 不同臨床預(yù)后病人腦結(jié)構(gòu)和血流儲(chǔ)備功能比較 臨床預(yù)后良好病人腦結(jié)構(gòu)和血流儲(chǔ)備功能優(yōu)于臨床預(yù)后不良病人(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。

表4 臨床預(yù)后良好及預(yù)后不良病人腦結(jié)構(gòu)和血管血流功能比較 單位：例(%)

注：兩組各項(xiàng)比較，P<0.05。

3 討 論

腦血管反應(yīng)性是指在多種生理或病理因素誘導(dǎo)下腦部腦動(dòng)脈、毛細(xì)血管網(wǎng)通過(guò)舒縮作用，保持腦部血流灌注穩(wěn)定，調(diào)控腦血流量以滿(mǎn)足中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能需要[7]；腦血管反應(yīng)性認(rèn)為是腦部血管小動(dòng)脈和毛細(xì)血管收縮擴(kuò)張的重要代償機(jī)制，主要由腦血流儲(chǔ)備、腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備、腦代謝儲(chǔ)備及腦功能儲(chǔ)備4部分組成[8-9]。已有研究顯示，腦血管反應(yīng)性受損是導(dǎo)致缺血性腦血管病病情發(fā)生及進(jìn)展的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素，但其能否用于評(píng)估臨床預(yù)后目前尚無(wú)明確定論[10-11]。

本研究結(jié)果顯示，健康體檢者和病人非病變側(cè)CBFV增加率高于病人病變側(cè)(P<0.05)，進(jìn)一步證實(shí)動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人病灶側(cè)腦血管反應(yīng)性降低，與以往研究[12]結(jié)論一致。相關(guān)研究認(rèn)為，合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄急性腦梗死病人腦部血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)改變，局部自動(dòng)調(diào)節(jié)功能受損，進(jìn)而引起血流儲(chǔ)備能力降低[13-14]；同時(shí)急性腦梗死病人出現(xiàn)皮質(zhì)下梗死，即使無(wú)癥狀亦導(dǎo)致嚴(yán)重腦血流儲(chǔ)備功能損傷[15-16]。但需要注意病人非病灶側(cè)CBFV與健康體檢者比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，這可能與急性腦梗死病人早期非病灶側(cè)代償性反應(yīng)密切相關(guān)[17]。

本研究結(jié)果可見(jiàn)，健康體檢者搏動(dòng)指數(shù)增加率高于病人非病變側(cè)及病變側(cè)(P<0.05)，提示動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人顱內(nèi)血管血流壓力灌注較健康體檢者降低，與既往研究[18]結(jié)果一致。相關(guān)研究證實(shí)，原發(fā)性高血壓、2型糖尿病、吸煙及低密度脂蛋白膽固醇水平異常等均是引起腦部血管損傷的重要危險(xiǎn)因素[19-20]。本研究結(jié)果中僅CBFV下降組合并糖尿病病史比例低于CBFV正常組(P<0.05)； CBFV正常組和CBFV下降組合并高血壓病史、吸煙史、飲酒史、低密度脂蛋白膽固醇和高密度脂蛋白膽固醇水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，即2型糖尿病可能與腦血流儲(chǔ)備功能水平、異常的高血糖狀態(tài)持續(xù)時(shí)間、糖尿病易累及小血管，進(jìn)而誘發(fā)腦血流儲(chǔ)備功能損傷有關(guān)。

本研究多因素Logistic回歸分析顯示：NIHSS評(píng)分、腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備及年齡是病人臨床預(yù)后不佳的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)；腦血流儲(chǔ)備正常是保護(hù)性因素(P<0.05)，即除NIHSS評(píng)分、年齡及腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備外，腦血管反應(yīng)性水平可用于評(píng)估動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人近期預(yù)后；同時(shí)對(duì)預(yù)后良好、預(yù)后不良病人進(jìn)行Willis環(huán)完整性分型，結(jié)果顯示Ⅱ型病人比例較高，Ⅰ型多為預(yù)后良好，Ⅳ型多為預(yù)后不良，提示動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人應(yīng)將促進(jìn)腦血管側(cè)支循環(huán)的建立、保護(hù)腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備功能放在臨床治療首位；同時(shí)臨床預(yù)后良好病人腦血流儲(chǔ)備功能優(yōu)于臨床預(yù)后不良病人(P<0.05)，提示與腦結(jié)構(gòu)儲(chǔ)備功能相似，腦血流儲(chǔ)備功能亦可評(píng)估動(dòng)脈粥樣硬化型急性腦梗死病人的臨床預(yù)后。

綜上所述，動(dòng)脈粥化硬化型急性腦梗死病人可見(jiàn)腦血流儲(chǔ)備下降，合并2型糖尿病可能是影響腦血管儲(chǔ)備的重要危險(xiǎn)因素，臨床應(yīng)加以重視；包括腦結(jié)構(gòu)和血流儲(chǔ)備在內(nèi)的腦血管反應(yīng)性可評(píng)估臨床預(yù)后。由于本研究健康體檢者樣本量有限，經(jīng)顱多普勒超聲技術(shù)易受探頭角度、操作者手法等干擾，導(dǎo)致結(jié)果準(zhǔn)確性存在差異，今后應(yīng)尋找新的檢查方式以指導(dǎo)臨床應(yīng)用。