張瀾波
國(guó)際上偷渡問(wèn)題引起公眾關(guān)注的高潮來(lái)自兩個(gè)引人注目的案例:一是美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選時(shí)就聲稱要在美墨邊界修建阻擋來(lái)自南美洲偷渡客的“長(zhǎng)城”,并在當(dāng)選后積極著手推進(jìn),試圖兌現(xiàn)自己的諾言。另一案例是2015年俯臥在土耳其博德魯姆海岸邊幼小的敘利亞難民艾蘭·科迪(Aylan Kurdi),他被海浪拍打的瘦弱遺體的照片讓全世界都感到心碎。
除達(dá)爾富爾、索馬里西部邊境、尼日利亞極北地區(qū)這些因各種地區(qū)沖突和恐怖活動(dòng)直接威脅造成平民被迫跨越邊境避難外,世界上其他地區(qū)的偷渡客,基本都遵循著一個(gè)簡(jiǎn)單的原則——向富裕地區(qū)移動(dòng)。
因此,數(shù)百年來(lái)經(jīng)濟(jì)水平一直持續(xù)領(lǐng)先的西歐和北美地區(qū),就成為偷渡重災(zāi)區(qū)。
偷渡客,也被官方稱為“非法移民”。總體來(lái)說(shuō),美國(guó)的非法移民人數(shù)要比歐洲自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家多很多。研究表明,2017年在歐洲自由貿(mào)易區(qū)有390萬(wàn)~480萬(wàn)非法移民,占?xì)W洲自由貿(mào)易區(qū)人口的0.74%~0.91%,其中約有100萬(wàn)人將可能獲得正式難民的合法身份。
在2015年,席卷歐洲的難民達(dá)到高潮,人數(shù)突破100萬(wàn),另有超過(guò)3000人在偷渡途中死亡或失蹤。抵達(dá)歐洲的大多數(shù)難民都無(wú)法取得在歐洲的長(zhǎng)期正式居留權(quán),有很多又拒絕返回母國(guó),成為滯留的非法居民。
雖然近年面臨緊迫的難民問(wèn)題和偷渡挑戰(zhàn),但總體上,相對(duì)于美國(guó)面臨的情況,歐洲自由貿(mào)易區(qū)需要解決的問(wèn)題還不算太嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2017年,美國(guó)約有1050萬(wàn)非法移民,占人口比例高達(dá)3.2%。
在美國(guó)成為“被偷渡之王”的眾多原因中,地理狀況首當(dāng)其沖。相對(duì)于偷渡到歐洲自由貿(mào)易區(qū)要面臨價(jià)格昂貴、路途艱難和致命的地中海波濤,穿越美墨邊境要簡(jiǎn)單很多。這也是在歐洲自由貿(mào)易區(qū)的非法移民中,有23%是來(lái)自其他歐洲國(guó)家,諸如俄羅斯、土耳其和烏克蘭的原因。他們的偷渡費(fèi)用和偷渡難度比來(lái)自阿富汗、伊拉克和尼日利亞的偷渡客要小得多。并且,據(jù)統(tǒng)計(jì),從地中海偷渡到歐洲的海上路線,通常會(huì)造成近一成的偷渡客死亡,這也在某種程度上遏制了大量貧窮國(guó)家民眾以身試險(xiǎn)的勢(shì)頭。
成為特朗普心頭之痛的“墻”,這幾年一直是熱門(mén)的新聞話題。
由于美國(guó)北臨資源豐富且同為發(fā)達(dá)國(guó)家的加拿大,東西又有兩大洋護(hù)佑,從各個(gè)航空和海運(yùn)的港口非法進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)土的難度實(shí)在太大,偷渡美國(guó)的最佳方式就是跨越綿延千里的美國(guó)—墨西哥邊境。自20世紀(jì)60年代美國(guó)加強(qiáng)同墨西哥的邊境管制以來(lái),來(lái)自世界各地追求更好生活的偷渡客就開(kāi)始云集美墨邊境,想盡各種辦法進(jìn)入美國(guó)。雖然美國(guó)政府在很多地方豎立有高達(dá)5.5米、寬10厘米的隔離墻,并在過(guò)去十年中投入了1320億美元,增加巡邏人員,設(shè)立新式圍欄,配備地面?zhèn)鞲衅?、夜視攝像機(jī)、雷達(dá)、直升機(jī)、無(wú)人機(jī)等高科技裝備,嚴(yán)防死守,但總有人成功通過(guò)挖地道、攀爬的方式越過(guò)邊境,并有很多人繞行沒(méi)有修墻的邊遠(yuǎn)山區(qū)和沙漠,和死神比勇氣。據(jù)聯(lián)合國(guó)及其他相關(guān)組織統(tǒng)計(jì),自2000年起,至少有6000人死于美墨邊境的各類偷渡活動(dòng)。
美墨邊境沿線的偷渡網(wǎng)絡(luò)早已構(gòu)成一項(xiàng)利潤(rùn)豐厚的產(chǎn)業(yè),來(lái)自世界各地的偷渡者成為被勒索、集體綁架和索賄的重要受害人群體。
除美國(guó)政府在美墨邊境投入大量人力物力阻止非法越境者,有報(bào)道稱,美國(guó)新墨西哥州的很多退伍軍人也自行組織起民兵組織,全副武裝,四處抓捕非法越境者,一旦遇到他們就持槍將他們逼住,直到警察趕來(lái)處理。同時(shí),墨西哥政府也配合派出國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)及國(guó)防軍近1.5萬(wàn)名阻止非法移民,并在2019年5月至7月之間成功解救2.04萬(wàn)名試圖非法越境者,使其擺脫蛇頭控制,并逮捕了30名蛇頭。
雖然美墨政府下大力解決非法越境偷渡問(wèn)題,但由于兩國(guó)邊境線長(zhǎng)達(dá)三千多公里,實(shí)在難以全面管控,也有很多敢于冒險(xiǎn)的偷渡客以身犯險(xiǎn),從無(wú)人沙漠等各種氣候惡劣的地區(qū)徒步跨越邊境。此外,挖地道、游泳強(qiáng)渡等五花八門(mén)的手段層出不窮,甚至還開(kāi)辟了從巴哈馬等地乘坐快艇“搶灘登陸”的第二戰(zhàn)場(chǎng),使管理部門(mén)防不勝防,每年順利抵達(dá)美國(guó)境內(nèi)的偷渡客數(shù)量仍舊很高。
由于身份原因,得不到法律有效保護(hù)的絕大多數(shù)非法移民都在住在國(guó)從事最辛苦、報(bào)酬最低的低技術(shù)含量工作,甚至被迫賣淫和強(qiáng)制勞動(dòng)。同時(shí)他們也缺乏最基本的福利保障,一旦發(fā)生病痛和傷害,也得不到有效救助和支持,除了各種族間小團(tuán)體的簡(jiǎn)單互助、抱團(tuán)取暖外,整體處于自生自滅的狀態(tài)。即使是在一些法制健全的發(fā)達(dá)國(guó)家,官方也有意無(wú)意地向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),半公開(kāi)地容忍一些社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)使用成本低廉的非法移民。據(jù)估算,美國(guó)的非法移民約有750萬(wàn)集中在農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和酒店業(yè),約110萬(wàn)在餐館打黑工。同時(shí),按人口預(yù)測(cè),在2023年到2060年間,歐盟將減少超過(guò)1900萬(wàn)勞動(dòng)力,而合法移民途徑的諸多限制,使得勞動(dòng)人口將處于持續(xù)短缺狀態(tài),如果沒(méi)有恰當(dāng)?shù)恼哒{(diào)整,非法移民勞務(wù)市場(chǎng)始終將在制度外存在。
據(jù)國(guó)際移民組織統(tǒng)計(jì),2016年全世界有7927名死亡或失蹤的移民,比2015年增長(zhǎng)26%,其中地中海區(qū)域死亡人數(shù)達(dá)到5143人,增長(zhǎng)36%。主要原因?yàn)閲?yán)酷的自然環(huán)境、暴力疾病、饑餓和虐待,以及險(xiǎn)惡的運(yùn)輸條件。
除地理因素外,歐洲非法移民相對(duì)較少的另一個(gè)原因是,歐洲自由貿(mào)易區(qū)允許相當(dāng)比例的相對(duì)窮國(guó)勞動(dòng)力入境合法打工,消化了很多中低勞動(dòng)崗位。這將使得非法移民更難找到工作,并將有效阻嚇意圖偷渡的后來(lái)者。對(duì)比而言,美國(guó)在這方面則保守得多,造成很多需要基本技能勞動(dòng)力的崗位長(zhǎng)期大量空缺,成為吸引偷渡客蜂擁而至的香餑餑。這一現(xiàn)象使得更多潛在的非法移民在美國(guó)看到了更多的希望。他們需要做的,僅僅只是設(shè)法越過(guò)那一道“墻”而已,過(guò)去之后,就是鋪滿美元的坦途。
還有一個(gè)較為特殊的法律原因,歐洲自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家比美國(guó)有更多的大赦。從1996年至2011年,整個(gè)區(qū)域內(nèi)超過(guò)500萬(wàn)非法移民獲得了合法身份。而美國(guó)最近的一次大規(guī)模大赦還是發(fā)生在1986年。而此后的相關(guān)措施由于并沒(méi)有惠及太多的滯留非法人口,造成存量的偷渡客始終沒(méi)法獲得合法身份,很多人雖然已經(jīng)扎根生活多年,但長(zhǎng)期處于沒(méi)有合法身份的尷尬狀態(tài)。
總體來(lái)說(shuō),歐洲對(duì)身份的普遍嚴(yán)格管制,使得非法移民更難找到工作,無(wú)論是租房子和開(kāi)立銀行賬戶難度都非常大,而在這方面立法寬松的美國(guó)就成為反例。雖然美國(guó)也曾試圖建立類似的身份證管理系統(tǒng),但因阻力太大無(wú)奈放棄。
很多歐洲自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家對(duì)于雇用非法勞工的處罰非常嚴(yán)厲,這使得雇主一旦雇用非法勞工,就不僅違反了勞動(dòng)法,還同時(shí)違反了移民法。相對(duì)而言,美國(guó)的同類雇主只是違反了移民法。這也解釋了為什么勞工法相對(duì)寬松的德國(guó)、英國(guó)和意大利非法移民占據(jù)了歐洲自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家的一大半。
偷渡者本身也是移民的構(gòu)成者之一。文化上,移民可以分為三種:第一種為同一類文明內(nèi)部的移民,第二種為不同類且差異很大文明之間的移民,第三種是介于前兩種文明之間的半差異式移民。
一般來(lái)說(shuō),同一種族和文明內(nèi)部不同族群之間的移民都會(huì)融合得較好,例如歐洲人向北美、澳大利亞移民,在本身文化素質(zhì)有一定基礎(chǔ)的情況下,可以很快毫無(wú)痕跡地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。而文化相隔太遠(yuǎn)的族群之間相互移民,其融合難度就要大很多,這常常就會(huì)造成一定的社會(huì)問(wèn)題。
雖然隨著近幾年中東亂局的持續(xù),歐洲自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家對(duì)待難民的態(tài)度從歡迎變?yōu)榫芙^,甚至驅(qū)趕,大量歐洲國(guó)家在地中海的海岸線上嚴(yán)防死守,很大程度上阻止了一波一波涌來(lái)的船只,但真正在背后起作用的,是其漸趨冷酷的難民政策以及對(duì)一般偷渡客的嚴(yán)格限制和管理。在歐盟各國(guó)推動(dòng)立法、統(tǒng)一難民申請(qǐng)條件、修補(bǔ)法律法規(guī)上的漏洞一系列措施下,很多難民長(zhǎng)期看不到爭(zhēng)取合法身份并找到正常工作的希望,在本國(guó)基本穩(wěn)定后只能選擇接受歐洲自由貿(mào)易區(qū)各國(guó)官方給的遣返費(fèi),返回家鄉(xiāng)回歸原來(lái)的生活。
(責(zé)任編輯:古靜)