張緯武
摘 要:在租船合同中,船舶出租人提單面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)包括合同方資信審查風(fēng)險(xiǎn)、簽發(fā)提單風(fēng)險(xiǎn)以及無(wú)單放貨風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)一則船舶出租案例,探討船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控。船舶出租人應(yīng)該在簽訂租船合同前要做好對(duì)租船合同方的資信審查,針對(duì)不同類(lèi)別的簽發(fā)提單建立相應(yīng)的防控措施。
關(guān)鍵詞:船舶出租人;提單;法律風(fēng)險(xiǎn);識(shí)別;防控
租船合同是按照事先達(dá)成的約定,船舶出租人向承租人出租配備有船員的船舶,承租人繳納租金并按照協(xié)議合規(guī)使用船舶,在此過(guò)程中雙方簽訂的書(shū)面合同。在定期租船的合同中,租船用途多為展覽、運(yùn)輸或倉(cāng)儲(chǔ)等。而在海上運(yùn)輸中,提單是主要的貨物運(yùn)輸單據(jù)。我國(guó)《海商法》第71條規(guī)定,承運(yùn)人接收貨物運(yùn)輸合同和貨物的憑證是提單,提單是交付貨物的最主要單證,用以證明貨物已裝載上船。同時(shí),提單也是證明承運(yùn)人已完成貨物交付的重要證據(jù)。然而,船舶在出租的過(guò)程中,由于各種主客觀(guān)因素影響,可能存在未知風(fēng)險(xiǎn),與提單有關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)主要集中在合同方資信審查、簽單和貨物交付這三個(gè)環(huán)節(jié)中。以下通過(guò)一則船舶出租案例,來(lái)探討船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控。
一、案例導(dǎo)入
受?chē)?guó)際鋼鐵市場(chǎng)需求下降和國(guó)內(nèi)供給端調(diào)控的雙重影響,位于浙江省的A鋼鐵進(jìn)出口公司,鋼鐵產(chǎn)量供大于求,造成了產(chǎn)品庫(kù)存積壓。Z集團(tuán)是日本一家大型貿(mào)易集團(tuán)企業(yè),并在下設(shè)了一家海上貨物運(yùn)輸公司B公司,在日本的注冊(cè)信息為無(wú)船承運(yùn)人。隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,近年來(lái)Z集團(tuán)經(jīng)營(yíng)日益困難。為扭轉(zhuǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境,Z集團(tuán)甚至嘗試采用提單欺詐的方式,來(lái)謀取交易方貨物。2018年6月,Z集團(tuán)與A公司達(dá)成書(shū)面合同,確定以寧波舟山港作為鋼材的裝運(yùn)港,旗下B公司與寧波ZSG遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司簽訂船舶租賃合同,決定租用船舶“偉光”號(hào),租賃日期從2018年7月1日開(kāi)始至9月30日止,合同適用中國(guó)法律,并受中國(guó)法院的管轄。Z集團(tuán)明確指出,7月10日前,貨物應(yīng)由A公司交付給日本B公司,并由B公司租用的“偉光”號(hào)貨輪將貨物運(yùn)輸至東京港。當(dāng)貨物由B公司發(fā)出后,同時(shí)簽發(fā)不記名提單(準(zhǔn)據(jù)法為中國(guó)法)發(fā)送至浙江A公司。當(dāng)貨物到達(dá)日本東京港后,B公司向“偉光”號(hào)船長(zhǎng)發(fā)出信息,無(wú)單放貨給日本Z集團(tuán)接收。在Z集團(tuán)收貨后,浙江A公司依據(jù)收到的正本提單和Z集團(tuán)發(fā)出的即期匯票,向中國(guó)銀行浙江分行發(fā)起付款通知,要求結(jié)匯。在收到通知后,浙江省分行向B公司提交付款請(qǐng)求,但此時(shí)Z集團(tuán)早已宣告破產(chǎn)。浙江A公司隨即攜帶整套正本提單,起訴寧波ZSG遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司和日本B公司至寧波海事法院,要求這兩家公司負(fù)起無(wú)單放貨的連帶賠償責(zé)任。在接到起訴后,寧波海事法院經(jīng)過(guò)查證我國(guó)交通主管部門(mén)并未有任何B公司的提單登記記錄,且B公司發(fā)出的無(wú)單放貨書(shū)面通知ZSG公司也無(wú)法提供,其它佐證無(wú)單放貨的證明材料也無(wú)法提供。由此,寧波海事法院判決ZSG負(fù)有無(wú)單放貨的全部責(zé)任,故承擔(dān)浙江A公司的貨款及利息損失。
二、案例中船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別
(一)合同方資信審查風(fēng)險(xiǎn)
作為一家國(guó)外企業(yè),日本B公司在業(yè)界的信用如何、資本實(shí)力如何,寧波ZSG公司均沒(méi)有做詳細(xì)調(diào)查,只是依據(jù)日本注冊(cè)信息,以B公司具備無(wú)船承運(yùn)人資格便草率簽訂租船合同。并且,寧波ZSG公司沒(méi)有在我國(guó)交通主管部門(mén)查證日本B公司是否按照程序進(jìn)行格式提單備案。事實(shí)上,Z集團(tuán)早有預(yù)謀,想通過(guò)無(wú)單提貨方式欺詐浙江A公司的有關(guān)貨物,寧波ZSG公司沒(méi)有按照程序認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查,未進(jìn)行船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別便簽訂了租船合同,最終導(dǎo)致了浙江A公司遭到欺詐。此外,對(duì)于B公司與Z集團(tuán)的隸屬關(guān)系,ZSG公司也沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查和識(shí)別,所以在合同訂立之初,ZSG公司錯(cuò)過(guò)了識(shí)別船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì),并沒(méi)有識(shí)別出合同方的資信問(wèn)題帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于船舶出租方來(lái)說(shuō),提單法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別越早,意味著發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)存在的可能性就越高,從而為避免損失帶來(lái)了機(jī)會(huì)。
(二) 簽發(fā)提單風(fēng)險(xiǎn)
在簽發(fā)提單環(huán)節(jié),ZSG公司在合同中允諾的承租人B公司可以簽發(fā)提單,這也帶來(lái)了極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。B公司作為承租人,在獲得簽發(fā)提單的許可后,使得B公司與Z集團(tuán)的利用無(wú)單放貨進(jìn)行詐騙成為可能。通常在租船合同中,提單由船長(zhǎng)簽發(fā)或由承租人簽發(fā)。提單按照承租人的意愿由船長(zhǎng)進(jìn)行簽發(fā)的,也被稱(chēng)為船東提單。租用船舶一定期限的定期租船合同中,船長(zhǎng)、船員都是由船舶出租人負(fù)責(zé)配備的,所以由船東簽發(fā)的提單,船舶出租人負(fù)有相應(yīng)的法律責(zé)任。按照承租人的意愿,船舶出租人可以簽發(fā)多種類(lèi)型的提單,甚至有可能簽發(fā)不符合法律規(guī)范的提單,這也進(jìn)一步放大了簽發(fā)提單環(huán)節(jié)的法律風(fēng)險(xiǎn)。在承租人簽發(fā)提單這種情況下,即使簽發(fā)的提單內(nèi)容與船舶租賃合同存在不一致的地方,那么船長(zhǎng)也不能對(duì)此提出異議。當(dāng)然,并非所有情況下,船長(zhǎng)都必須履行承租人簽發(fā)的提單。對(duì)于一些特殊情況,船長(zhǎng)是可以拒絕簽單的。具體來(lái)說(shuō):一是出現(xiàn)倒簽提單或預(yù)借提單的情況;二是不符合清潔提單簽發(fā)情形而要求簽發(fā)的,如貨物存在損害的;三是實(shí)際裝載貨物與提單存在差異的;四是提單與租船合同的有關(guān)內(nèi)容完全不一致的;五是提單中非常規(guī)的條款。在實(shí)際操作過(guò)程中,承租人簽發(fā)提單也是一種常見(jiàn)形式。根據(jù)定期租船標(biāo)準(zhǔn)租約(NYPE93)第30條規(guī)定,在得到船東書(shū)面許諾后,承租人擁有簽發(fā)提單的權(quán)力。但毫無(wú)疑問(wèn),承租人或其代理人獲得簽發(fā)提單的權(quán)力后,船舶出租人將會(huì)面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)無(wú)單放貨風(fēng)險(xiǎn)
在放貨過(guò)程中,寧波ZSG公司未按程序要求出具并審驗(yàn)日本B公司的書(shū)面無(wú)單放貨指示,甚至也未保留其他佐證材料,而是僅在口頭通知的條件下,便按照B公司的要求對(duì)Z集團(tuán)無(wú)單放貨。通常,在海上貨物運(yùn)輸過(guò)程中,按照合同約定,收貨方只有持正本提單,才能從承運(yùn)人處提取貨物。否則,承運(yùn)人是不能把貨物交付收貨方的。但在具體實(shí)踐中,由于各種原因,無(wú)單放貨的情形屢有發(fā)生,即收貨人沒(méi)有手持正本提單即從承運(yùn)人處取得貨物。因此無(wú)單放貨是指承運(yùn)人在未收到正本提單的情況下向收貨人交付貨物。無(wú)單放貨常常發(fā)生于以下情形:一是隨著時(shí)代的發(fā)展,船舶技術(shù)愈加發(fā)達(dá),而結(jié)匯手續(xù)的發(fā)展尚未跟上時(shí)代步伐,在短程運(yùn)輸中,貨物常比提單先行到達(dá)目的港,若因提單未到而拒絕收貨人提取貨物的,那么可能導(dǎo)致貨物滯留或者船舶支出其它額外款項(xiàng)的,因此這種情況下收貨人一般提供保函和副本提單,即可先向承運(yùn)人提取貨物,承運(yùn)人根據(jù)保函和副本提單也可允許先提貨物,而非繼續(xù)等待正本提單;二是在貨物裝載上船后,由于信用證內(nèi)容與承兌行手中的單據(jù)存在差異,導(dǎo)致發(fā)貨方不能及時(shí)結(jié)兌的,而貨物卻先行到達(dá)的;三是收貨人有意欺詐的,無(wú)力向議付行贖單或者故意不去的。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律,由于無(wú)單放貨最終造成正本提單持有人的合法利益受到侵害的,那么實(shí)際承運(yùn)人需承擔(dān)有關(guān)責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,且損失由承運(yùn)人賠付,同時(shí)我國(guó)《海商法》第56條規(guī)定的限制賠償責(zé)任不適用該情形 。顯然,在案例中,寧波ZSG公司遇到的無(wú)單放貨情形屬于第三種情況,在這種情況下,由于收貨人有意欺詐,且ZSG公司缺乏相關(guān)法律證據(jù)的收集,最終導(dǎo)致浙江A公司遭到損失,自己也要負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
三、船舶出租人提單法律風(fēng)險(xiǎn)的防控策略
合同方資信審查、簽單和貨物交付是船舶出租人提單過(guò)程中容易發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)主要環(huán)節(jié)。在案例中,寧波ZSG公司均未能及時(shí)識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn),因而導(dǎo)致船舶出租人遭受損失?;诖税咐?,船舶出租人應(yīng)從以下三方面加強(qiáng)對(duì)租船提單法律風(fēng)險(xiǎn)的防控。
(一) 簽訂租船合同前要做好對(duì)租船合同方的資信審查
船舶出租人識(shí)別提單法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)從源頭做起,也就是船舶出租人簽訂合同前要加強(qiáng)對(duì)租船合同方的資信審查。定期租船合同的簽訂從各方圍繞需求進(jìn)行談判開(kāi)始,一直到最終敲定合同。在此過(guò)程中,船舶出租人要從多方面調(diào)查合同方的資信情況,包括資本情況、企業(yè)注冊(cè)時(shí)間、運(yùn)營(yíng)狀況、法律訴訟和被執(zhí)行情況,從而判斷合同方是否具有履約能力。根據(jù)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況以及過(guò)往租船合同的信用情況等等,并綜合上述信息對(duì)其做好信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,以判斷是否簽訂租船合同。在案例中,寧波ZSG公司在這一階段并未進(jìn)行合同方的資信審查工作,對(duì)于日本B公司的各種情況,寧波ZSG遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司均未進(jìn)行詳盡核查,由此失去了規(guī)避提單風(fēng)險(xiǎn)的最佳機(jī)會(huì)。因此,船舶出租人應(yīng)遵循“一單一查”的原則,無(wú)論與合同方是第一次合作,還是多次合作伙伴,都要對(duì)合同方的資信情況做好詳盡調(diào)查,不能因?yàn)榧庇诤炗喓贤雎赃@一工作。
(二)針對(duì)不同類(lèi)別的簽發(fā)提單建立相應(yīng)的防控措施
在簽單環(huán)節(jié),提單由船長(zhǎng)簽發(fā)或承租人簽發(fā),這兩種簽發(fā)方式都是法律許可的,但承租人簽發(fā)也可能給船舶出租人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。在上訴案例中,寧波ZSG公司在簽單這一環(huán)節(jié)中,允許承租人B公司簽發(fā),從而最終導(dǎo)致?lián)p失。然而,在實(shí)際的提單操作中,這種簽發(fā)提單環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)不僅可能蘊(yùn)藏于船長(zhǎng)簽發(fā)提單的過(guò)程中,也有可能存在承租人簽發(fā)提單的行為中。因此,針對(duì)這兩種簽單主體,船舶出租人都應(yīng)做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控。預(yù)借或倒簽提單、偽造提單、保函換取清潔提單是船舶出租人在簽發(fā)提單環(huán)節(jié)要面對(duì)的主要法律風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)不同類(lèi)型的簽發(fā)提單風(fēng)險(xiǎn),船舶出租人可以建立以下防控舉措:
第一,針對(duì)預(yù)借或倒簽提單的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。對(duì)于預(yù)借或倒簽提單的情形,船舶出租人可采取以下手段:(1)合同簽訂后,船舶出租人應(yīng)及時(shí)履約,以最快的速度到達(dá)裝運(yùn)港并及時(shí)將貨物裝運(yùn)上船,盡可能預(yù)防因自身原因耽擱貨物上船;(2)船舶到達(dá)裝運(yùn)港后,要及時(shí)發(fā)出通知,并按規(guī)定要求承租人按照信用證的規(guī)定如約將貨物裝載上船,不能因意外狀況耽擱貨物的接收和裝船。此外,船舶出租人可以要求承租人和貨方要將意外情況考慮在內(nèi),并作出預(yù)案,例如:惡劣的天氣狀況的影響;(3)因托運(yùn)人原因?qū)е仑浳锊荒芗皶r(shí)裝船的,或者受賣(mài)方原因?qū)е仑浳镅悠诮桓兜?,貨物難以及時(shí)轉(zhuǎn)載致使延期的,可不發(fā)簽發(fā)預(yù)借或倒簽提單;(4)如果出現(xiàn)貨物延期裝貨的,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在信用證中對(duì)裝運(yùn)期進(jìn)行修改和調(diào)整,確保與實(shí)際情況相符合。
第二,針對(duì)偽造提單的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。要想預(yù)防提單被偽造,船舶出租人應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作:(1)升級(jí)防偽技術(shù)。在偽造提單的過(guò)程中,若提單應(yīng)用最新的防偽技術(shù),則很難偽造,因此,提高防偽技術(shù)是應(yīng)對(duì)偽造提單的首要條件;(2)嚴(yán)格按照程序依規(guī)審查。船長(zhǎng)作為船舶的主要負(fù)責(zé)人,在貨物運(yùn)輸中,要依規(guī)審查,是否存在與行業(yè)要求相悖逆的地方,對(duì)于不符合規(guī)定的提單,船長(zhǎng)應(yīng)拒絕發(fā)放簽單,盡可能預(yù)防因貨物裝載違規(guī)而導(dǎo)致的貨物損失;(3)如若知曉偽造提單事宜,船舶出租人應(yīng)予以拒絕;(4)空單管理應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。圍繞空單管理,建立編號(hào)制度、聯(lián)網(wǎng)互查制度等,確??諉纹墼p不會(huì)發(fā)生。
第三,針對(duì)保函換取清潔提單的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。針對(duì)保函換取清潔提單的情形,船舶出租人可以采取的防控措施主要有:(1)不斷加強(qiáng)船長(zhǎng)的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)能力,要求在審驗(yàn)過(guò)程中嚴(yán)格按照程序進(jìn)行檢查,防止清潔提單被錯(cuò)誤簽發(fā);(2)要及時(shí)與托運(yùn)人或賣(mài)方進(jìn)行溝通和聯(lián)系,做好貨物損壞的備案,提早準(zhǔn)備備份貨品,以防意外;(3)在接受包含換取清潔提單的過(guò)程中,船舶出租人應(yīng)仔細(xì)認(rèn)真,充分考慮各影響因素,如賠償金額的多少、貨物損壞的概率等,綜合權(quán)衡;(4)當(dāng)托運(yùn)人或承租人提出保函換取清潔提單的這一請(qǐng)求時(shí),應(yīng)予以拒絕。
此外,針對(duì)承租人可以直接簽發(fā)提單的這一規(guī)定潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),船舶出租人要盡力采用船長(zhǎng)簽發(fā)提單的方式。如果要選擇承租人簽發(fā)提單,則必須對(duì)承租人加強(qiáng)考察,盡可能選擇資產(chǎn)實(shí)力雄厚和資信情況良好的承租人,這樣可以保障在發(fā)生賠償責(zé)任后,可以對(duì)承租人進(jìn)行責(zé)任追償。此外,對(duì)于企業(yè)資信情況,船舶出租人可以委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查和給出評(píng)估報(bào)告,從而可以幫助船舶出租人作出決策是否采用承租人簽發(fā)提單的形式。此外,在采用承運(yùn)人簽發(fā)提單時(shí),船舶出租人應(yīng)避免簽發(fā)與規(guī)范有所沖突的提單,從而保障向承運(yùn)人追償?shù)臋?quán)利不因不規(guī)范的提單而喪失。
(三)無(wú)單放貨法律風(fēng)險(xiǎn)的防控
在寧波ZSG遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與日本B公司的案件中,是因?yàn)閷?duì)無(wú)單放貨法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判不足,防控措施不到位導(dǎo)致的。因此,在具體船舶出租實(shí)務(wù)中,船舶出租人應(yīng)針對(duì)無(wú)單放貨存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控。
第一,針對(duì)收貨人無(wú)正本提單僅憑副本提單和保函無(wú)單放貨的情形。在具體實(shí)踐中,由于多種因素影響,正本提單可能還未到達(dá)目的港,貨物已到達(dá),此時(shí)承運(yùn)人若不能將貨物及時(shí)發(fā)出,就可能面臨著在港口超期??康默F(xiàn)實(shí)境遇,超期??縿t需要繳納各種費(fèi)用,同時(shí)還要承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)。因此,這對(duì)承運(yùn)人而言多有不便,所以為了能夠讓承運(yùn)人盡快離港,無(wú)單放貨在實(shí)務(wù)中較為常見(jiàn)。在這種情形下,若收貨人正本提單缺失,為避免被欺詐,船舶出租人可要求收貨人出示副本提單和保函并嚴(yán)格審驗(yàn),通過(guò)后船舶出租人再發(fā)放貨物。一般情況下,要想無(wú)單提貨,收貨人只需向船舶承租人提交副本提單和保函即可,以此來(lái)盡可能的預(yù)防無(wú)單放貨可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。然而,如果正本提單持有人出現(xiàn)時(shí),副本提單和保函的效力是不能與正本提單效力相同并論的。這是因?yàn)楸:ЯH適用于承運(yùn)人、提貨人和擔(dān)保人之間。一旦出現(xiàn)此類(lèi)法律糾紛,那么船舶出租人發(fā)起維權(quán)時(shí)不僅要承擔(dān)物力成本,而且還要付出大量的人力和時(shí)間成本。保函在實(shí)際應(yīng)用中,其所能發(fā)揮的效力還受到其它因素的影響,如相關(guān)內(nèi)容記載是否規(guī)范、清晰等。若保函記載不清或者屬于惡意保函的,將不具備法律效力,而所有的法律風(fēng)險(xiǎn)都將集中在船舶出租人的身上。
第二,按照最高院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條規(guī)定,托運(yùn)人要求無(wú)單放貨的,船舶出租人可無(wú)單放貨,且無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任,該條作為免責(zé)條款。在實(shí)際應(yīng)用中,要注意《鹿特丹規(guī)則》第52條規(guī)定,如果獲取貨物控制權(quán)人要求承運(yùn)人無(wú)單放貨的,而后又因這一要求導(dǎo)致需要對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的,這一責(zé)任由貨物控制權(quán)人承擔(dān)。在《鹿特丹規(guī)則》中,貨物控制權(quán)人指的是托運(yùn)人,因此在此規(guī)定下承運(yùn)人依然難以免責(zé)。為此,承運(yùn)人如遇此種情形,應(yīng)要求托運(yùn)人主動(dòng)出示書(shū)面指示,方便出現(xiàn)賠償責(zé)任后維權(quán)免責(zé)。
第三,若提單因故出現(xiàn)丟失、損壞等異常情況時(shí),提貨人不能及時(shí)出示提單的,船舶出租人可要求提貨人向法院申請(qǐng)?zhí)釂蔚某龣?quán)判決。如若法院通過(guò),承運(yùn)人可以按照有關(guān)裁定,將貨物交由無(wú)正本提單收貨人,且該情形下承運(yùn)人無(wú)責(zé)。
參考文獻(xiàn):
[1]張珠圍. 提單并入條款的定性與準(zhǔn)據(jù)法確定——兼評(píng)《鹿特丹規(guī)則》第76條[J]. 中國(guó)海商法研究,2018(2):64-70.
[2]劉鵬. 我國(guó)航次租船合同仲裁條款并入提單研究[J]. 法制博覽,2019(27):117+119.
[3]高升,曾祥軍.航次租船合同仲裁條款并入提單有效性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(3):55-64.
[4]張凱功,梁芷銘. 國(guó)際貨運(yùn)代理提單的法律風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策探析[J]. 物流技術(shù),2013(17):70-72.
[5]孫光,閆婧茹. 進(jìn)口貨物港口經(jīng)營(yíng)人“憑單放貨”義務(wù)之法律分析[J]. 中國(guó)港口,2019(11):55-61.
[6]滕超. 防范信用證項(xiàng)下無(wú)單放貨的風(fēng)險(xiǎn)[J]. 中國(guó)外匯,2019(6):60-61.
[7]許婷婷. 論無(wú)單放貨及其救濟(jì)[J]. 法制博覽,2019(31):105-106.
[8]李敘華. 論海商法無(wú)單放貨及保函相關(guān)法律問(wèn)題[J]. 法制博覽,2018(34):198.