上官婷
【摘 要】體育產(chǎn)業(yè)是幸福產(chǎn)業(yè)、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅可以為我國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,而且可以促進(jìn)全民身體素質(zhì)的提高,帶來(lái)社會(huì)效益。研究結(jié)果顯示:在根據(jù)政策內(nèi)容劃分的四個(gè)階段中,各階段都較好地解釋了多源流理論。最后,文章對(duì)我國(guó)未來(lái)體育產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展提出建議。
【關(guān)鍵詞】體育產(chǎn)業(yè)政策;政策優(yōu)化;政策變遷
1.研究背景
產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)范與引導(dǎo),1978年以來(lái)國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)一系列政策來(lái)指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是2014年國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2014〕46號(hào))以來(lái),我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邁上新的臺(tái)階。
2.多源流理論
美國(guó)著名的政策科學(xué)家、政治學(xué)家約翰·W·金登通過(guò)對(duì)科恩、馬齊、奧爾森等人的垃圾桶模型的借鑒與修正,于1984年在《議程、備選方案與公共政策》中提出了多源流理論,是一種重要的政策變遷理論。
3.體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的理論分析
文章將我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的過(guò)程劃分為四個(gè)階段,將每一階段政策所處的社會(huì)背景、政策的重要內(nèi)容、政策的特征進(jìn)行梳理和總結(jié)。從多源流理論來(lái)看,問(wèn)題之窗的打開(kāi)為政策變遷的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件,而問(wèn)題之窗的打開(kāi)則是由于問(wèn)題源流內(nèi)的因素發(fā)生了變化。一個(gè)是顯著的社會(huì)問(wèn)題引發(fā)人們的關(guān)注,推動(dòng)政策議程的建立。在多源流理論看來(lái),政治之窗的打開(kāi)為政策變遷的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件,政治輿論、新行政領(lǐng)導(dǎo)人員的上任、利益集團(tuán)的變動(dòng)以及政治理念的變化均可以打開(kāi)政治之窗。在我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的過(guò)程中,體育產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有,受我國(guó)國(guó)情和體育管理體制的影響,政府是辦體育的主體,也是管體育的主體,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在體育方面的執(zhí)政理念成為了重要的政治源流,一直影響著我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展。除此之外,在起步階段,加入WTO和政府領(lǐng)導(dǎo)層人員對(duì)辦好奧運(yùn)會(huì)的重視形成了推動(dòng)政策變遷的政治之窗。利用多源流理論對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷進(jìn)行分析,四個(gè)階段政策變遷的實(shí)現(xiàn)都存著三源流的耦合,但是實(shí)現(xiàn)變遷的條件存在著差異。以下兩個(gè)階段政策變遷的實(shí)現(xiàn)是源于問(wèn)題之窗的打開(kāi):政策探索階段和積極發(fā)展階段。而政策起步階段變遷的實(shí)現(xiàn)是源于政治之窗的打開(kāi)。在2014至今這個(gè)快速發(fā)展階段政策變遷的實(shí)現(xiàn)是由于2014年46號(hào)文件的出臺(tái),政策方案可行性的增強(qiáng)引發(fā)了政策的變遷。
4.對(duì)多源流理論的檢驗(yàn)
這里對(duì)多源流理論的進(jìn)一步檢驗(yàn)也是對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策變遷動(dòng)力因素的進(jìn)一步分析。通過(guò)前文的分析,我們已經(jīng)明確了在政治源流中,領(lǐng)導(dǎo)人的體育觀和執(zhí)政理念在體育產(chǎn)業(yè)政策變遷的過(guò)程中有著舉足輕重的作用,各個(gè)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人都非常注重體育的發(fā)展,且有著自己獨(dú)特的體育發(fā)展思路,同時(shí)奧運(yùn)會(huì)這一舉國(guó)大事有著非常重要的政治影響。四個(gè)政策變遷的階段中“政策探索階段”和“積極發(fā)展階段”是源于問(wèn)題之窗的打開(kāi),“政策起步階段”是源于政治之窗的打開(kāi),“快速發(fā)展階段”源于是政策方案可行性的增強(qiáng)。
公共政策理論認(rèn)為影響政策變遷的因素是多方面的,三個(gè)源流并不能包含所有的影響因素,不能解釋在事物變遷過(guò)程中所有的變遷階段,同時(shí)也不是每次政策變遷的實(shí)現(xiàn)都需要三個(gè)源流的同時(shí)存在,在某一項(xiàng)源流作用突出的時(shí)候,就可以推動(dòng)政策的變遷。
5.體育產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化方案
5.1完善監(jiān)督體系
在監(jiān)督主體方面,發(fā)動(dòng)社會(huì)力量進(jìn)入監(jiān)管隊(duì)伍當(dāng)中,媒體、社會(huì)公眾、行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管對(duì)象自身,聯(lián)合政府部門(mén)共同形成監(jiān)督主體,鼓勵(lì)監(jiān)管對(duì)象的自我監(jiān)督。政策在產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展過(guò)程中扮演著重要作用,對(duì)在發(fā)展過(guò)程中不合時(shí)宜的政策進(jìn)行修改或者廢除,并且在政策推行的過(guò)程中,修改要及時(shí),避免政策的供給與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求不平衡,阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。
5.2合理借助突發(fā)事件
在政策制定的過(guò)程中要時(shí)刻關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域乃至國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)生的重大事件,積極的運(yùn)用其中可以推動(dòng)新政策出臺(tái)的機(jī)會(huì)。把握突發(fā)事件給體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的有利影響,借鑒經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的負(fù)面經(jīng)驗(yàn),及時(shí)地從危機(jī)事件和社會(huì)熱議的焦點(diǎn)事件中精準(zhǔn)定位。社會(huì)重大事件或突發(fā)事件會(huì)加速新政策的制定,使得突出的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題和政策的缺陷問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái),引起政策企業(yè)家和政府部門(mén)人員的關(guān)注。
5.3聽(tīng)從多方意見(jiàn)
含金量高的政策往往不是某一主體的單方面的努力,需要聽(tīng)從多方意見(jiàn),將有關(guān)聯(lián)的不同行業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者,產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體和民眾的意見(jiàn)進(jìn)行綜合,從不同領(lǐng)域不同行業(yè)的多個(gè)角度進(jìn)行考量。合適的政策需要經(jīng)過(guò)多輪討論,實(shí)地考察和社會(huì)公示等步驟才能最終向社會(huì)公眾展示。參與政策的制定可以提高他們引導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性,促使他們發(fā)揮主人翁的意識(shí),影響體育產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展進(jìn)程。
5.4建立各行政部門(mén)間的工作協(xié)調(diào)機(jī)制
受產(chǎn)業(yè)融合大趨勢(shì)的影響,各產(chǎn)業(yè)部門(mén)主體積極尋求與其他行業(yè)的合作,試圖通過(guò)合作擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道,增加產(chǎn)業(yè)規(guī)模,多個(gè)國(guó)家行政部門(mén)聯(lián)合制定政策已經(jīng)成為常態(tài),國(guó)家體育總局在制定產(chǎn)業(yè)政策的過(guò)程中要考慮把體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與養(yǎng)老、旅游、互聯(lián)網(wǎng)等聯(lián)系起來(lái),與國(guó)家旅游局、民政部等其他的國(guó)家部門(mén)合作。然而在共同制定政策的過(guò)程中我們需要明確各個(gè)部門(mén)要完成的任務(wù)和職責(zé)。
5.5借鑒優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),批判地吸收
借鑒優(yōu)秀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策制定經(jīng)驗(yàn),將可用的政策制定的方法與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征、發(fā)展?fàn)顩r結(jié)合起來(lái),在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的范圍內(nèi)進(jìn)行修改,制定適于本土化體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。由于體育產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展程度較低,我們可以借鑒一些在我國(guó)發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)且政策效果好的行業(yè),借鑒其在政策制定、評(píng)估、執(zhí)行方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
6.小結(jié)
本文首先對(duì)多源流理論進(jìn)行了詳盡的分析,通過(guò)多種渠道搜集我國(guó)改革開(kāi)放至今的體育產(chǎn)業(yè)政策,了解社會(huì)發(fā)展背景,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)行階段的劃分,總結(jié)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策在發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]周小洪,曹締訓(xùn),楊永德等.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策初探[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),1994(1):14-18.
[2]鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè)政策綱論[J].北京體育師范學(xué)院學(xué)報(bào),1996,8(3):5-10.
[3]吳超林,楊曉生.體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004:154-157.
[4]曹可強(qiáng).體育產(chǎn)業(yè)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.
[5]柳伯力,李萬(wàn)來(lái).體育產(chǎn)業(yè)概論,人民體育出版社2005年第一期31頁(yè)、38-39頁(yè)、116頁(yè)
[6]易劍東,袁春梅.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行效力評(píng)價(jià)—基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2013(12):6-10.
(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院)