本報駐澳大利亞特約記者 木子西

因大麥和牛肉對華出口連續(xù)傳出不利消息，澳大利亞各界開始擔憂貿(mào)易沖突進一步蔓延至其他領域，密切關注中國的政策走向。究竟要合作還是對抗，澳大利亞內(nèi)部在對華策略上陷入巨大分歧。21日，澳內(nèi)政部長再次點名批評維多利亞州政府參與中國的“一帶一路”倡議違背國家安全利益，引發(fā)聯(lián)邦政府與地方之間的口水戰(zhàn)。

澳內(nèi)政部長彼得·達頓21日接受澳媒采訪時，批評維州政府不顧聯(lián)邦政府的安全建議參與“一帶一路”。達頓把這當成中國在海外傳播不當影響力的一個例子，點名維州州長安德魯斯出面解釋，為什么維州是澳大利亞唯一想要簽署有關協(xié)議的州。《澳大利亞人報》稱，維州與北京就“一帶一路”的談判已進入最后階段。

達頓稱自己的質(zhì)疑是為了反對外國干涉、捍衛(wèi)澳大利亞價值觀，但《澳大利亞人報》認為，這是聯(lián)邦政府對于幾天前維州財政部長帕拉斯嚴厲批評本國對華政策的反擊。帕拉斯19日說，“對任何單一國家進行誹謗的想法都是危險的、有破壞性的，并且在許多方面可能是不負責任的。他們不需要對一個遭遇了痛苦并且需要恢復自己經(jīng)濟的國家進行侮辱。”這樣的定性和措辭，在批評聯(lián)邦政府的人士中十分罕見。20日，維州運輸基礎設施部長阿蘭在澳議會賬目和預算委員會聽證會上，一再被問及維州政府是否會通過“一帶一路”協(xié)議向中國尋求245億澳元的資金以應對新冠肺炎疫情。阿蘭稱這和聽證會內(nèi)容不相關，因此拒絕回答，但反對黨則認為其中有貓膩，達頓也趁機下場反擊。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，澳聯(lián)邦政府和州政府在“一帶一路”問題上長期存在爭議。聯(lián)邦政府出于所謂安全考慮，不建議簽訂“一帶一路”協(xié)議，要求對項目進行逐個審查。而安全和外交事務并非地方政府的事權，因此維州政府從經(jīng)濟發(fā)展的角度考慮，頂著壓力簽訂協(xié)議。聯(lián)邦政府尤其是對華鷹派對此耿耿于懷，一有機會就嚴厲抨擊。

這兩種聲音，在澳對華政策中長期存在，而最近的貿(mào)易爭端，給了兩派觀點再次較量的機會，最新的例子是關于鐵礦石對華出口的兩極化態(tài)度。

中國海關20日發(fā)布公告稱，將從今年6月1日起，對鐵礦石進口檢驗調(diào)整為按企業(yè)申請實施，官方在必要時將實施監(jiān)督檢驗、開展有毒有害元素含量監(jiān)測。澳貿(mào)易部長伯明翰對上述政策做出正面解讀，稱其為“中國市場進一步開放的積極例證”。澳礦產(chǎn)理事會首席執(zhí)行官康斯特布爾也認為此舉“承認了澳大利亞鐵礦石的高質(zhì)量”。然而，一些澳媒認為，中國此舉是為了放寬從巴西進口鐵礦石，而澳大利亞的鐵礦石通關則可能會遭遇麻煩。據(jù)《澳大利亞人報》報道，澳三大礦業(yè)巨頭必和必拓、力拓、FMG集團的股票21日均有微幅下跌。數(shù)據(jù)顯示，鐵礦石等礦產(chǎn)品一直是澳大利亞最有價值的對華出口產(chǎn)品。2019年，澳對華出口的礦產(chǎn)品占對其華出口總額的68.7%，出口額約714億美元?！?/p>