羅鳳云，譚偉，李娟，左軍成，梅宇立，紀(jì)棋嚴(yán)，李直龍，莊圓

(1.浙江海洋大學(xué) 海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，浙江 舟山 316022；2.山東科技大學(xué) 海洋科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590；3.青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室 區(qū)域海洋動力學(xué)與數(shù)值模擬功能實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266237；4.上海市海洋管理事務(wù)中心，上海 200050)

1 引言

南海是一個半封閉海盆，是西北太平洋最大的邊緣海，通過北部的臺灣海峽、東北部的呂宋海峽、東南部的民都洛海峽和巴拉巴克海峽以及南部的卡里馬塔海峽等與太平洋和印度洋相通(圖1)，進(jìn)行復(fù)雜的水交換和熱量交換。呂宋海峽水深最大，平均水深超過2 000 m，流速在垂直方向上呈現(xiàn)“三明治”夾層結(jié)構(gòu)，上層和底層向西輸運(yùn)（即流入南海），中間層向東輸運(yùn)（即流出南海）[1-2]，垂向凈輸運(yùn)以西向?yàn)橹?，約為5×106m3/s[3]。民都洛海峽的平均深度約為500 m，巴拉巴克海峽平均深度約為30 m，二者受季風(fēng)影響其上層水體在夏季向北流動，在冬季向南流動[4]。臺灣海峽水深平均約為60 m，盡管同樣受到季風(fēng)影響[5]，但全年表現(xiàn)為東北向輸運(yùn)，夏季水體流量大（近3×106m3/s），冬季?。ń?0）[6]?？ɡ锺R塔海峽平均水深約40 m，水體輸運(yùn)存在雙層結(jié)構(gòu)，上層全年向南輸運(yùn)，并且冬季流量大（2×106m3/s），夏季小（0.7×106m3/s）[7]；底層水體積輸運(yùn)以向北為主[8]。

圖1 南海水深及其主要海峽Fig.1 South China Sea topography and its main straits

南海海平面具有顯著的年際變化特征，且主要受ENSO影響，在El Ni?o期間呈現(xiàn)負(fù)異常，而在La Ni?a 期間呈現(xiàn)正異常[9-10]，其 EOF 第一模態(tài)與 Ni?o3.4指數(shù)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.94[11]，并且不同區(qū)域受影響程度不同[12-13]。國內(nèi)外學(xué)者已對El Ni?o引起南海海平面變化的機(jī)制作了許多有益的探討。在El Ni?o期間，赤道太平洋的西風(fēng)異常引起北赤道流加強(qiáng)以及分叉點(diǎn)的向北移動，使得黑潮流量減弱，而棉蘭老流的流量加強(qiáng)，進(jìn)而在呂宋海峽處出現(xiàn)入隙現(xiàn)象，最終導(dǎo)致El Ni?o期間通過呂宋海峽的南海貫穿流加強(qiáng)[14-16]。南海貫穿流的冷平流作用使得南海上層熱含量減少[17]，導(dǎo)致比容海平面下降[9]。此外，熱帶太平洋風(fēng)場強(qiáng)迫可以通過斜壓Rossby波以及沿岸Kelvin波來影響蘇祿海和南海東部海域的海平面年際變化[18]。在南海內(nèi)區(qū)，海平面的年際變化主要與ENSO導(dǎo)致的局地海表風(fēng)應(yīng)力旋度異常有關(guān)。而東邊界激發(fā)的Rossby波則可以很好地解釋南海東部海平面的年際變化[12,18]。

近些年，一種新的El Ni?o類型被提出[19]。與東部型El Ni?o發(fā)生時最大暖海溫異常出現(xiàn)在熱帶東太平洋不同，新型El Ni?o的最大暖海溫異常位于赤道太平洋中部，在日界線附近，因此被稱為中部型El Ni?o[20]，日界線 El Ni?o[21]或暖池 El Ni?o[22]。在本文中，選用東部型 El Ni?o (EP El Ni?o) 和中部型 El Ni?o (CP El Ni?o) 這種命名方式來對兩類 El Ni?o 進(jìn)行區(qū)分。自20世紀(jì)90年代以來，中部型El Ni?o發(fā)生頻率增加[19,23-24]，并且強(qiáng)度在過去30年中不斷增強(qiáng)[19,23-25]。兩類El Ni?o由于增暖位置、強(qiáng)度以及大氣環(huán)流異常的不同，對全球氣候的影響有著顯著的差異[22-23,26-27]。一些文獻(xiàn)研究并比較了南海海表溫度、熱帶氣旋等對兩類El Ni?o事件的不同響應(yīng)[28-30]。南海海表面溫度（Sea Surface Temperature，SST）在東部型El Ni?o期間表現(xiàn)為整個南海海盆尺度增暖模態(tài)和冷-暖的準(zhǔn)兩年振蕩，而在中部型El Ni?o期間則表現(xiàn)為半海盆（115°E以西）增暖模態(tài)和暖-冷-暖-冷的年變化特征[28-30]。目前，關(guān)于比較南海海平面對兩類El Ni?o響應(yīng)的研究較少。因此本文將探究兩類El Ni?o期間南海海平面的不同演變特征，并結(jié)合上層海水的溫度結(jié)構(gòu)和海峽熱輸運(yùn)解釋不同類型El Ni?o對南海海平面的影響機(jī)制。

2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文所使用的海平面數(shù)據(jù)是由歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心（ECMWF）提供的ORAS4海洋再分析數(shù)據(jù)集[31-32]。該數(shù)據(jù)可以表征真實(shí)的海平面變化，并且在1993年后與衛(wèi)星高度計(jì)數(shù)據(jù)有很好的一致性[31]。ORAS4海平面數(shù)據(jù)的空間覆蓋范圍為89°S～89°N，環(huán)全球經(jīng)度，時間范圍為1958年1月至2017年12月，水平空間分辨率是1°×1°?？紤]到ORAS4在南海海峽通道處的數(shù)據(jù)較少，在南海海峽熱輸運(yùn)計(jì)算時選用水平空間分辨率相對更高的（0.5°×0.5°）海洋再分析數(shù)據(jù)集SODA(V2.1.6)[33]。該產(chǎn)品是由美國馬里蘭大學(xué)研制開發(fā)的，垂向分為40層，時間跨度為1958年1月至2008年12月，此時間長度雖短于ORAS4的時間長度，但由后面介紹的兩類El Ni?o年份可知，只缺少一個2015/16東部型El Ni?o事件，因此對本文結(jié)論的影響不大。

本文利用Hadley中心提供的月平均海表溫度資料（HadISST）[34]計(jì)算兩類 El Ni?o 指數(shù)。將區(qū)域（5S°～5°N，90°～150°E）平均的海表溫度異常定義的Ni?o3 指數(shù)表征東部型 El Ni?o；利用 Ashok 等[19]提出的EMI指數(shù)表征中部型El Ni?o，EMI指數(shù)計(jì)算公式為

式中，SSTA表示區(qū)域平均的海表溫度異常,下標(biāo)C、E和W分別代表熱帶中太平洋區(qū)域（10°S～10°N，165°E～140°W）、熱帶東太平洋區(qū)域（15°S～5°N，70°～110°W）和熱帶西太平洋區(qū)域（10°S～20°N，125°～145°E）。根據(jù) Wang 等[35]的 El Ni?o 分類方法，并將其擴(kuò)展至2017年，確定兩類El Ni?o年份，得到6 個東部型 El Ni?o(1965/66，1972/73，1976/77，1982/83，1997/98，2015/16)和 11個中部型 El Ni?o(1963/64，1968/69，1977/78，1979/80，1987/88，1990/91，1991/92，1992/93，1994/95，2002/03，2004/05)。

熱比容海平面(TSL)用來描述海水溫度變化通過水體熱脹冷縮而引起的海平面變化，可以依照下式進(jìn)行計(jì)算，

式中，ρ0代表參考密度，參考溫度取值為0℃，參考鹽度由SODA鹽度氣候態(tài)值確定； ρ (x,y,z,t)代表海水密度，通過國際海水狀態(tài)方程(EOS80)計(jì)算得到；H為積分的深度，在本文中H=700 m。

海水熱量輸運(yùn)（FH）的計(jì)算公式為

式中，ρ表示海水密度（ρ=1 021 kg/m3）；CP表示定壓比熱（CP=3 890 J/（kg·K））；T為海水溫度；T0為參考溫度，選擇3.72℃作為參考溫度[36-37]；vn表示垂直于斷面的流速；dl表示斷面在水平方向的微元。這里沒有進(jìn)行垂向積分，因此FH在本文中的單位是TW/m。計(jì)算熱輸運(yùn)的海峽斷面選取如下：臺灣海峽（24.25°N，118.25°～120.75°E），呂宋海峽（18.25°～22.75°N，120.75°E），民都洛-巴拉巴克海峽（7.25°～13.75°N，116.75°～120.75°E的東北-西南向斷面）以及卡里馬塔海峽（1.25°N，104.25°～109.25°E）。

本文所有數(shù)據(jù)在使用之前都去掉了線性趨勢項(xiàng)，并通過扣除整個時間段的氣候平均態(tài)得到異常值。文中用到了合成分析，經(jīng)驗(yàn)正交分解（EOF）和季節(jié)經(jīng)驗(yàn)正交分解（S-EOF）等統(tǒng)計(jì)分析方法。

3 南海海平面異常在兩類El Ni?o期間的演變特征

3.1 南海海平面異常在兩類El Ni?o期間的不同時空演變特征

為了探究南海海平面在兩類El Ni?o期間的演變差異，首先對南海區(qū)域平均的海平面異常（Sea Level Anomaly，SLA)進(jìn)行了合成分析（圖2）。南海SLA在東部型El Ni?o期間存在先下降后上升的演變規(guī)律，最低值出現(xiàn)在發(fā)展年的秋季（約-2 cm），之后SLA開始上升，并在次年的秋冬季達(dá)到最大（約2 cm）。此外，SLA在極小值和極大值期間通過90%的置信檢驗(yàn)。而對于中部型El Ni?o，南海SLA始終表現(xiàn)為負(fù)異常，并且?guī)缀踉谡麄€發(fā)展-衰減階段均通過90%的置信檢驗(yàn)。在中部型El Ni?o的發(fā)展年，南海SLA維持在-2 cm左右，秋冬季負(fù)異常最大；次年出現(xiàn)一個弱的上升趨勢，到冬季負(fù)異常減弱至-1 cm左右。接下來進(jìn)一步探究兩類El Ni?o期間南海SLA的空間演變特征。

圖2 兩類El Ni?o期間合成的南海區(qū)域平均海平面異常時間演變Fig.2 Evolution of composited area-averaged sea level anomaly during two types of El Ni?o

對于東部型 El Ni?o 事件（圖 3），從 El Ni?o 發(fā)展年的夏季至次年春季，SLA在南海北部、東部和南部的絕大部分海域以負(fù)異常為主，負(fù)異常中心位于蘇祿海附近。此外，在越南東南部海域還存在一個正異常中心。但是由于負(fù)異常的范圍和強(qiáng)度明顯大于正異常，因此導(dǎo)致南海區(qū)域平均的SLA在EP El Ni?o的發(fā)展年持續(xù)下降（圖2）。從次年春季開始，SLA的負(fù)異常開始衰減，與此同時，越南東南部海域的正異常進(jìn)一步加強(qiáng)，并向東北方向發(fā)展；至次年冬季，南海SLA呈現(xiàn)出與發(fā)展年冬季相反的空間分布特征，南海大部分海域SLA以正異常為主，在巴拉巴克海峽附近存在一個正異常中心，最大值超過4 cm，在越南東南部海域存在一個弱負(fù)異常中心，約為-1 cm。

不同于東部型El Ni?o，南海SLA在整個中部型El Ni?o期間呈現(xiàn)全海盆負(fù)異常的分布形態(tài)（圖4）。負(fù)異常中心交替出現(xiàn)在呂宋島西側(cè)海域、越南東部海域和蘇祿海附近。雖然南海空間平均的SLA在兩類El Ni?o發(fā)展年的秋季都出現(xiàn)了最低值，但其空間分布結(jié)構(gòu)卻截然不同。在東部型El Ni?o的秋季（圖3c），南海SLA呈中間高四周低的穹頂狀分布，除越南以東海域出現(xiàn)弱的正異常外，在南海其他海域均表現(xiàn)為負(fù)異常，最大負(fù)異常中心位于南海東部和東南部。對于中部型El Ni?o的秋季（圖4c），在整個南海海盆均表現(xiàn)為顯著的負(fù)異常，并且中心值位于越南以東海域。

圖3 東部型El Ni?o期間合成的南海海平面異?？臻g分布Fig.3 Spatial evolution of composited sea level anomaly during EP El Ni?o

圖4 中部型El Ni?o期間合成的南海海平面異常空間分布Fig.4 Spatial evolution of composited sea level anomaly during CP El Ni?o

3.2 南海海平面異常的EOF分析

3.2.1 EOF分析

對南海SLA做EOF分析，其EOF第1模態(tài)的解釋方差高達(dá)60.32%，整個南海均表現(xiàn)為負(fù)的海平面異常，尤其是在南海東南陸架海域負(fù)異常達(dá)到最大，而在越南東南海域負(fù)異常最小（圖略），該模態(tài)與中部型El Ni?o發(fā)展年冬季（圖4d）的空間分布一致，其時間系數(shù)（PC-1）與EMI指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.46，超過了99%的顯著性檢驗(yàn)，但需要注意的是PC-1與表征東部型El Ni?o的Ni?o3指數(shù)的相關(guān)系數(shù)甚至更高，達(dá)到0.50。

EOF第2模態(tài)的解釋方差為13.25%，與東部型El Ni?o的冬季（圖3d）空間分布類似。第2模態(tài)的時間系數(shù)（PC-2）與Ni?o3指數(shù)和EMI指數(shù)的相關(guān)系數(shù)均為0.45，同樣超過了99%的顯著性檢驗(yàn)。基于3.1節(jié)和3.2節(jié)的分析發(fā)現(xiàn)，南海SLA在兩類El Ni?o期間最大的差異來自于其隨時間（或季節(jié)）的演變，因此下面采用季節(jié)EOF（S-EOF），從季節(jié)時空演變的角度來嘗試更好地刻畫南海SLA在兩類El Ni?o期間的不同變化特征。

3.2.2 S-EOF分析

將季節(jié)平均的南海SLA按春-夏-秋-冬的季節(jié)順序排列，計(jì)算了南海SLA的S-EOF。S-EOF第1模態(tài)的解釋方差高達(dá)49.30%，其時間系數(shù)（SPC-1）（圖5e）與Ni?o3指數(shù)的同期相關(guān)系數(shù)為0.48，而與EMI指數(shù)的同期相關(guān)系數(shù)更高達(dá)0.51，因此表現(xiàn)出很強(qiáng)的ENSO特征。從空間分布上看（圖5a至圖5d），南海在春、夏、秋、冬4個季節(jié)均表現(xiàn)為負(fù)的海平面高度異常，并且在越南以東海域的負(fù)值較弱。與東部型El Ni?o相比，S-EOF 的第 1空間模態(tài)與中部型 El Ni?o發(fā)展年份的空間分布（圖4a至圖4d）更加一致。此外，采用超前滯后相關(guān)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，SPC-1滯后EMI指數(shù)1年的相關(guān)系數(shù)仍然可以達(dá)到0.46，超過90%的顯著性檢驗(yàn)，這從空間分布也可以得到證實(shí)，在中部型El Ni?o的衰減年份南海海平面依然保持著顯著的負(fù)異常（圖4e至圖4h）。而SPC-1滯后Ni?o 3指數(shù)1年的相關(guān)系數(shù)則降為0.03，兩者并不相關(guān)。這進(jìn)一步說明，盡管SPC-1與Ni?o 3指數(shù)的同期相關(guān)系數(shù)同樣較高，但是S-EOF的第1模態(tài)更多地表現(xiàn)為中部型El Ni?o的時空分布模態(tài)。

S-EOF第2模態(tài)的解釋方差為11.05%。從空間分布上看（圖6a至圖6d），南海在春、夏、秋、冬4個季節(jié)表現(xiàn)為正的海平面高度異常逐步向東發(fā)展，負(fù)異常向越南東部海域集中。這一季節(jié)演變與東部型El Ni?o衰減年份的空間分布（圖3e至圖3h）一致。盡管第2模態(tài)的時間系數(shù)（SPC-2）與Ni?o3指數(shù)和EMI指數(shù)的同期相關(guān)系數(shù)非常低（約為0.16），但是SPC-2在滯后Ni?o3指數(shù)1年情況下的相關(guān)系數(shù)卻高達(dá)0.57，而SPC-2與EMI指數(shù)則不存在這種顯著的滯后相關(guān)關(guān)系（滯后EMI指數(shù)1年的相關(guān)系數(shù)為0.38）。因此，無論是空間分布還是時間系數(shù)都能夠說明S-EOF的第2模態(tài)表現(xiàn)為南海海平面在東部型El Ni?o衰減年的時空演變特征。

4 南海熱比容海平面在兩類El Ni?o期間的變化

南海區(qū)域平均的熱比容海平面異常（TSLA）（圖7）與SLA（圖2）的時間演變規(guī)律非常相似。TSLA在東部型El Ni?o發(fā)展年秋冬季達(dá)到最低（約-3 cm），秋冬季之后TSLA開始上升，并在次年秋季達(dá)到最大（約1.5 cm）。在整個中部型El Ni?o期間，南海TSLA表現(xiàn)為持續(xù)的負(fù)異常，異常值在-1.8 cm左右波動。無論是從時間變化規(guī)律，還是量值大小，都可以看出熱比容海平面是南海SLA在兩類El Ni?o期間變化的主要因素。

進(jìn)一步對南海區(qū)域TSLA演變的空間分布特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，在東部型El Ni?o發(fā)展年的夏季至次年春季（圖8），TSLA在南海北部、東部的絕大部分海域以負(fù)異常為主；在El Ni?o發(fā)展年冬季，南海中部越南東部附近海域出現(xiàn)顯著TSLA正異常中心，此后正異常進(jìn)一步加強(qiáng)并向東北方向發(fā)展，至次年秋季擴(kuò)展到南海中部，冬季擴(kuò)展至東部海域。在整個TSLA東部型El Ni?o發(fā)展年-衰減期間，南海TSLA呈現(xiàn)出與南海SLA同時期（圖3）大致相同的空間分布特征。由此可見，TSLA亦可以從空間分布上解釋南海SLA空間分布結(jié)構(gòu)演變特征。

在整個中部型El Ni?o期間，南海TSLA呈現(xiàn)全海盆負(fù)異常的分布形態(tài)（圖9），與SLA分布特征（圖4）一致。在發(fā)展年的夏季、秋季和衰減年的秋季、冬季，TSLA的負(fù)異常中心呈現(xiàn)東北西南形態(tài)位于南海中部海域越南東側(cè)；其余時段在位于南海東部呂宋島西側(cè)。

為了解釋南海SLA在兩類El Ni?o期間的不同變化，本文對南海700 m以淺的垂向海溫做合成分析（圖10）。在東部型El Ni?o發(fā)展年的秋冬季，南海50～200 m的次表層存在一個顯著的冷海溫異常中心，中心值為-0.4～-0.5℃，同時200～700 m水層的冷海溫異常也通過了90%的置信度檢驗(yàn)。在東部型El Ni?o發(fā)展年的秋季，在上50 m水層開始出現(xiàn)暖海溫異常，在次年進(jìn)一步加強(qiáng)并逐漸向次表層發(fā)展。這種演變可能與越南冷渦的暖海溫異常有關(guān)（圖略）。在整個中部型El Ni?o期間，南海上層水體垂向上整體表現(xiàn)為負(fù)異常，并且在50～200 m的次表層負(fù)異常較大，負(fù)異常通過90%的置信檢驗(yàn)。兩類El Ni?o期間合成的上層海溫異常與南海SLA有很好的對應(yīng)關(guān)系。

在兩類El Ni?o期間，對南海海平面變化起主導(dǎo)作用的并不是表層海溫變化，而是位于50～200 m次表層的海溫變化，與Rong等[9]的結(jié)論一致。南海次表層的海溫變化與熱平流有關(guān)，因此接下來進(jìn)一步計(jì)算了南海與周邊海域相聯(lián)通的4個關(guān)鍵海峽（其中民都洛-巴拉巴克海峽視為1個海峽）的熱量輸運(yùn)異常（圖11），分析熱輸運(yùn)對南海次表層海溫的影響。兩類El Ni?o期間，南海凈熱輸運(yùn)主要集中在100 m以上水層，其演變特征卻與50～200 m的海溫異常演變特征存在很好的對應(yīng)關(guān)系。對于東部型El Ni?o，凈熱輸運(yùn)在發(fā)展年夏季和秋季表現(xiàn)為明顯的負(fù)異常，負(fù)異常值大于-1.0 TW/m，冬季開始至次年冬季，表現(xiàn)為持續(xù)的正異常，其值超過1.0 TW/m，與次表層海溫在秋季存在負(fù)異常中心，后轉(zhuǎn)為正異常的演變規(guī)律對應(yīng)。對于中部型El Ni?o，南海上100 m熱輸運(yùn)在整個發(fā)展-衰退期間均表現(xiàn)為負(fù)異常，并在El Ni?o發(fā)生當(dāng)年秋冬就達(dá)到最大負(fù)異常，這與中部型El Ni?o期間持續(xù)的負(fù)異常海溫演變規(guī)律一致，也與持續(xù)的南海SLA負(fù)異常演變一致。凈熱輸運(yùn)異常主要來源于民都洛-巴拉巴克海峽（圖略），該海峽水深在100 m以上。

圖5 南海海平面高度異常(SLA)的S-EOF分解第一模態(tài)Fig.5 First S-EOF mode of sea level anomaly (SLA) in the South China Sea

5 結(jié)論

兩類El Ni?o期間的南海海平面顯示了不同的時空演變規(guī)律。合成的南海平均SLA在東部型El Ni?o發(fā)展年的秋季達(dá)到最低（-2 cm），并在之后持續(xù)上升，至次年冬季達(dá)到最大（2 cm）?？臻g分布上，發(fā)展年秋冬季，除越南東南部海域存在一個正異常中心外，在南海北部、東部和南部的絕大部分海域，SLA均表現(xiàn)為顯著的負(fù)異常；次年，負(fù)異常減弱并且范圍縮小，大部分海域以正異常為主。而對于中部型El Ni?o，南海SLA在整個發(fā)展和衰退期間始終為負(fù)異常，約為-2 cm，并在空間分布上表現(xiàn)為全海盆負(fù)異常。與傳統(tǒng)的EOF相比，S-EOF可以更好地刻畫南海SLA在兩類El Ni?o期間的時空演變特征，S-EOF第一模態(tài)表現(xiàn)為中部型El Ni?o模態(tài)，第二模態(tài)表現(xiàn)為東部型El Ni?o模態(tài)。

圖6 南海海平面高度異常(SLA)的S-EOF分解第二模態(tài)Fig.6 The second S-EOF mode of sea level anomaly (SLA) in the South China Sea

圖7 兩類El Ni?o 期間合成的南海區(qū)域平均熱比容海平面異常（TSLA）時間演變Fig.7 Evolution of composited area-averaged TSLA during two types of El Ni?o

兩類El Ni?o期間的南海SLA的演變特征與南海上層海溫、熱比容海平面高度和南海熱平流輸運(yùn)存在一致的對應(yīng)關(guān)系。兩類El Ni?o期間，南海海溫負(fù)異常中心存在于50～200 m水深范圍內(nèi)，對于東部型El Ni?o，負(fù)異常中心出現(xiàn)的時間是在發(fā)展年秋季和冬季，對于中部型El Ni?o，負(fù)異常從發(fā)展年夏季開始加強(qiáng)，到次年春季達(dá)到最大?；谀虾：嘏cSLA演變的對應(yīng)關(guān)系，積分計(jì)算南海上層（700 m）的熱比容海平面，得到兩類El Ni?o期間合成的熱比容海平面演變規(guī)律與南海SLA一致，熱比容海平面是兩類El Ni?o期間SLA的主要影響因素。進(jìn)一步通過南海凈熱輸運(yùn)分析南海次表層海水的溫度變化，發(fā)現(xiàn)南海凈熱輸運(yùn)主要發(fā)生在0～100 m的深度，凈熱輸運(yùn)演變與南海次表層海水的溫度演變一致。在東部型El Ni?o發(fā)生當(dāng)年的秋冬季南海出現(xiàn)負(fù)凈熱輸運(yùn)，其他時間以正凈熱輸運(yùn)為主，而對于中部型El Ni?o，負(fù)的凈熱輸運(yùn)持續(xù)存在。此外，從圖8和圖9可知，熱比容的貢獻(xiàn)主要集中在南海內(nèi)區(qū)和南海東部等深水海域，而在南海西部等近岸淺水海域比容貢獻(xiàn)較小，這可能更多地與海洋動力過程有關(guān)，關(guān)于南海近海海平面變化的深層原因仍有待于進(jìn)一步的分析。

圖8 東部型El Ni?o期間合成的南海熱比容海平面異常（TSLA）空間分布Fig.8 Spatial evolution of composited TSLA during EP El Ni?o

圖9 中部型El Ni?o期間合成的南海熱比容海平面異常（TSLA）空間分布Fig.9 Spatial evolution of composited TSLA during CP El Ni?o

圖10 東部型 El Ni?o（a）和中部型 El Ni?o（b）期間合成的海溫異常垂向分布Fig.10 Composite temperature anomaly as a function of depth during the EP El Ni?o (a) and CP El Ni?o (b)

圖11 東部型 El Ni?o（a）和中部型 El Ni?o（b）期間合成的南海凈熱輸運(yùn)異常垂向演變Fig.11 Composite net heat transport anomaly as a function of depth during the EP El Ni?o (a) and CP El Ni?o (b)