本報駐澳大利亞特約記者 木子西 本報記者　王盼盼

第73屆世界衛(wèi)生大會于5月19日協(xié)商一致通過了歐盟提出的應對新冠疫情決議案。聯(lián)合國新聞網(wǎng)稱，該決議獲得世衛(wèi)組織194個會員國一致同意，沒有國家表示反對。這份共7頁的決議明確認可和支持世衛(wèi)組織發(fā)揮關(guān)鍵領(lǐng)導作用，呼吁會員國防止歧視、污名化作法，打擊錯誤、虛假信息，在研發(fā)診斷工具、診療方法、藥物及疫苗、病毒動物源頭等領(lǐng)域加強合作，并適時對世衛(wèi)組織應對疫情工作進行評估。中國同140多個國家一道，是這個決議草案的共同提案國。西方一些媒體20日仍聲稱中國是“被迫”“直到最后一刻才”加入決議共同提案國的。對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅20日表示，這完全是無稽之談。事實是，中國同大多數(shù)國家一道，堅決打掉了個別國家將溯源和評估問題政治化的企圖，確保了決議的客觀公正。在這個情況下，我們主動參加了決議的共同提案國。我們奉勸個別國家，不要再編造謊言，為自己的失敗尋找借口了。

“德國之聲”稱，19日通過的該決議不具有法律約束力，也沒有提到任何國家的名字?！懊绹簟狈Q，決議通過后，世衛(wèi)組織總干事譚德塞在視頻會議上向各會員國表示感謝，稱“該決議要求對國際應對新冠疫情措施進行獨立和全面的評估，包括但不限于世衛(wèi)組織的表現(xiàn)。評估將在適當?shù)臅r候盡早進行。”

在此次世衛(wèi)大會召開之前，澳大利亞曾積極推動對病毒源頭和中國初期的應對措施進行“國際獨立審議”，遭到歐盟多國拒絕。趙立堅20日表示，關(guān)于病毒溯源問題，該決議基本參照5月1日《國際衛(wèi)生條例》突發(fā)事件委員會的建議措辭，將溯源研究范圍嚴格限定在查找動物來源、中間宿主和傳播途徑，目的是為了國際社會未來更好應對疫情。這也是世衛(wèi)組織和譚德塞總干事提出的建議?！暗拇_，有個別國家在磋商中要求將病毒溯源作為優(yōu)先事項，但絕大多數(shù)國家認為當前重點是疫情防控，不贊成將病毒溯源作為優(yōu)先事項，拒絕了有關(guān)措辭。這說明將溯源問題政治化根本沒有市場?！?/p>

關(guān)于對世衛(wèi)組織進行評估問題，決議提出評估由世衛(wèi)組織總干事同會員國協(xié)商后進行，目的是審議世衛(wèi)組織應對疫情的經(jīng)驗，并提出未來工作建議。趙立堅20日說，世衛(wèi)組織曾對甲型H1N1流感和埃博拉應對工作進行評估，這是世衛(wèi)組織在每次應對重大疫情后的慣常作法?！皼Q議要求評估進程是逐步、公正、獨立和全面的，這四個詞十分重要，意味著評估不能被少數(shù)國家所壟斷?！敝蟹较Ｍ佬l(wèi)大會剛剛通過的這個決議能夠得到全面和準確的貫徹。

澳大利亞對該決議表示支持，但極力為自己找臺階。據(jù)澳大利亞第九新聞頻道報道，澳外交部長佩恩和衛(wèi)生部長亨特20日發(fā)表聯(lián)合聲明稱，澳政府歡迎世衛(wèi)大會通過這一“具有里程碑意義的決議”，“澳大利亞呼吁對新冠病毒進行獨立審查是明確而透明的，將繼續(xù)在國際社會發(fā)出一致和建設(shè)性的聲音，以促進和保護我們的國家利益和全球利益?！眻蟮肋€強調(diào)，“中國似乎屈服于國際壓力，在最后一刻同意正式支持最終的調(diào)查——但只有在‘全球流行病得到控制之后”。

“這對澳大利亞和其原則外交來說是勝利嗎？”澳大利亞廣播公司（ABC）網(wǎng)站20日發(fā)出這一疑問。文章稱，澳大利亞在一個月前提出“國際獨立審議”的說法，震驚了歐洲的盟友，并開啟了同中國的沖突，“一個月后，莫里森政府在外交角逐中飽受打擊和流血，抓著一張紙宣告勝利?！蔽恼乱霭拇罄麃唶⒋髮W副教授馬修·薩塞克斯的分析說，澳大利亞在該問題上的強出頭“不必要地惹怒了歐盟，并使澳與中國的關(guān)系進一步問題化”，上述決議的通過“是歐盟自己的目標，而不是中等國家（澳大利亞）的勝利”?！?/p>