閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
老子在《道德經(jīng)》中有言:“少則得,多則惑?!?/p>
對(duì)此,你有怎樣的認(rèn)識(shí)?請(qǐng)結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活,談?wù)勀愕睦斫狻?/p>
要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
這道作文題目可以分成兩大部分:一是老子在《道德經(jīng)》中的言論;二是寫(xiě)作的要求,其中“你有怎樣的認(rèn)識(shí)”“談?wù)勀愕睦斫狻?,尤為重要。而且,“結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活”這一要求也不能忽略。
也就是說(shuō),大家在進(jìn)行寫(xiě)作的時(shí)候,首先要有自己對(duì)這句話的認(rèn)識(shí)。
老子這句話出自于他的《道德經(jīng)》,文段為:“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑。”這是老子辯證的世界觀的生動(dòng)表述?!吧賱t得,多則惑”意思是說(shuō)想求取什么,少量能得到,貪多就不能得到。“少”有舍、切勿貪多之意。宋代陳蒡《農(nóng)書(shū)》上也有類似的話:“凡從事與務(wù)者,皆當(dāng)量力而為之,不可茍且,貪多務(wù)得,以致終無(wú)成遂也?!?/p>
老子的這句話,非常適合給現(xiàn)代人以教益。所以,寫(xiě)作中要聯(lián)系生活實(shí)際:今人追求事物喜歡貪多,住房要多、存款要多、經(jīng)營(yíng)渠道也要多,當(dāng)今社會(huì)對(duì)人誘惑的事物更多!同時(shí),現(xiàn)代社會(huì),科技飛速發(fā)展,物質(zhì)極大豐富,文化多姿多彩,這帶給我們更多的選擇,但也帶來(lái)了選擇的困惑:可選的商品多了,應(yīng)該選哪款?可讀的書(shū)刊多了,到底選哪種?可走的路多了,到底該選哪條?多,導(dǎo)致了迷惑。
當(dāng)然,結(jié)合現(xiàn)代生活對(duì)這句話提出質(zhì)疑也可以,但要言之有理。
弱水三千取一瓢
◎袁慶峰
在這個(gè)發(fā)展日新月異的時(shí)代,似乎一切都是多多益善。于是,在衣服的搭配上,我們有了更多的款式;在吃飯的選擇上,我們有了更多的口味;在出行的方式上,我們有了更多的自由;在閱讀的問(wèn)題上,我們有了更多的書(shū)目;在電視的觀看上,我們有了更多的頻道……
現(xiàn)代社會(huì)科技飛速發(fā)展,物質(zhì)極大豐富,文化多姿多彩,這無(wú)疑帶給我們更多的選擇,但也帶來(lái)了選擇的困惑:過(guò)多的選擇可能常常讓我們無(wú)所適從,過(guò)多的物質(zhì)常常讓我們沉醉其中,過(guò)多的擁有常常令我們失卻本心。這恰如老子《道德經(jīng)》所言:少則得,多則惑。其實(shí),成功的人生或許就是弱水三千取一瓢。
弱水三千取一瓢是人生的一種智慧?!叭∫黄啊笨此坪?jiǎn)單,實(shí)則不易。“取”怎樣的“一瓢”決定了人生前行的方向和境界。所以,“少則得”之“少”的要義就在于“精”。你可曾聽(tīng)說(shuō),三十多年來(lái),華為只在通信這一個(gè)“城墻口”沖鋒,只在信息傳送領(lǐng)域上加大投資力度而終成業(yè)界領(lǐng)跑者?你可曾看見(jiàn),年逾九十的袁隆平院士畢生研究的核心都是解決人類的吃飯問(wèn)題而終成“雜交水稻之父”?你可曾聽(tīng)說(shuō),北大才女樊錦詩(shī)畢業(yè)后以保護(hù)敦煌遺產(chǎn),弘揚(yáng)敦煌文化為己任,每天“醒來(lái)一睜眼是敦煌,睡覺(jué)一閉眼還是敦煌”,她扎根漫天黃沙之中,讓飛天之美享譽(yù)寰宇?這一個(gè)又一個(gè)的“一瓢”成就他們?nèi)松褪聵I(yè)的精彩。
弱水三千取一瓢是人生的專注。怎樣“取一瓢”決定了人生前行的結(jié)果。所以,“少則得”之“少”的關(guān)鍵就在于“?!?。心專才能繡得花,心靜方能理得麻。保持思想純正、信念純正,才不會(huì)被雜念私欲所惑。干好工作、成就事業(yè),關(guān)鍵是要去除浮躁之心,專心致志,靜心探索,知行合一,久久為功。這“一瓢”于法布爾而言,就是他一生致力于昆蟲(chóng)的研究;于法國(guó)大畫(huà)家雷杜德而言,是任憑環(huán)境如何變化他都心無(wú)旁騖只畫(huà)玫瑰;于陳省身而言,是全副身心投入數(shù)學(xué)的探索。元代文學(xué)家陶宗儀《南村輟耕錄》中說(shuō):“一事精致,便能動(dòng)人,亦其專心致志而然?!?/p>
誠(chéng)然,在信息時(shí)代,我們需要廣泛涉獵,但這不代表可以隨心所欲而不加選擇,一味貪多。袁隆平曾是游泳健將,拉得一手小提琴,可以和外國(guó)朋友用英語(yǔ)交流,多種才藝豐富了他的生活,但是他始終以雜交水稻為事業(yè)追求的終極目標(biāo)?!吧賱t得,多則惑。”可見(jiàn),那些“多”,也是為“少”而服務(wù)的。毋庸置疑的是,弱水三千,可以豐富你的視野,但只有“一瓢”能潤(rùn)澤你的心靈。
是的,“少則得,多則惑”。弱水三千,只取一瓢。
學(xué)生點(diǎn)評(píng)
老師這篇文章的題目“弱水三千取一瓢”,用“三千”與“一”的對(duì)比表達(dá)了自己的觀點(diǎn):少則得。文章先從社會(huì)中的一些普通現(xiàn)象寫(xiě)起,引出論述的內(nèi)容,然后從不同的方面論述了“弱水三千取一瓢”的意義。文章結(jié)構(gòu)清晰嚴(yán)謹(jǐn),在論述上,舉了大量的事例,引用名言,使文章更具說(shuō)服力,論述更充分,內(nèi)容更豐富。還使用多組排比句,使語(yǔ)言更有氣勢(shì),富有感染力。思想上描述了“多”“少”二者的關(guān)系,提出“弱水三千取一瓢”才能更好地實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的觀點(diǎn),內(nèi)容深刻,極具意義。
少則得,多則惑?
◎?qū)O裕堯
前幾年,某大學(xué)的一道考試題刷了屏,簡(jiǎn)單的一道一加一等于幾的問(wèn)題,竟難倒了許多大學(xué)生,而這一道題放在小學(xué)生中卻沒(méi)有一個(gè)不知道的。于是就有人想起了老子的名言“少則得,多則惑”,人們不禁要問(wèn):難道知識(shí)越多自己反而越迷惑了嗎?
“少則得,多則惑”,從表面上看,這句話好像有一定的道理。自己知道了解得少,在對(duì)問(wèn)題做判斷時(shí),外界環(huán)境對(duì)自己的影響就會(huì)少;而自己掌握了多方面的知識(shí)后,諸多知識(shí)反而會(huì)相互影響,相互制約,阻礙自己做出正確的判斷。正如古希臘哲學(xué)家芝諾所說(shuō):“我們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)好比一個(gè)圓圈,圓圈越大,才越發(fā)覺(jué)自己的無(wú)知?!闭缒堑馈?+1”的數(shù)學(xué)題,許多大學(xué)生受自己所學(xué)知識(shí)的影響,從各個(gè)方面計(jì)算,想盡辦法證明。其實(shí),他們都知道自己的小學(xué)老師教過(guò)自己,答案是2。而小學(xué)生則不一樣,他們只學(xué)過(guò)“1+1等于2”,不知道什么是幾何方程,所以很順利地就完成回答?!吧賱t得,多則惑”好像就體現(xiàn)在了這里面。
這樣看來(lái),知識(shí)越多反而對(duì)自己越不利了。其實(shí)不然。如果自己的知識(shí)足夠充盈,自己的閱歷足夠豐富,那么即使自己受到許多方面的影響,也足以做出正確的判斷。之所以會(huì)迷惑,實(shí)際上是自己知識(shí)不夠多,制約了自己的認(rèn)識(shí)與判斷。
“少則得”,這里的“得”真的是收獲嗎?有些時(shí)候只不過(guò)是由于自己狹隘的認(rèn)知導(dǎo)致自己認(rèn)知不清而已,其實(shí)自己并不是真正地明白了,并不是真的“得”了,而是因?yàn)閷?duì)事物的認(rèn)識(shí)太淺顯,以至于不會(huì)產(chǎn)生疑惑。這是一種愚昧的自我滿足的表現(xiàn)。
這就像我們對(duì)世界的認(rèn)知過(guò)程一樣:童年的我們認(rèn)為世界是美好的;而當(dāng)我們?cè)鲩L(zhǎng)了一些閱歷、經(jīng)歷了一些事物之后,卻發(fā)覺(jué)世界其實(shí)并不美好;而最后自己的積累再多一些,眼光再遠(yuǎn)一些,我們最后也許會(huì)發(fā)現(xiàn)世界依舊是美好的。第一次的“得”源于“少”,而第二次的“得”則源于“多”。前后兩次的認(rèn)識(shí)的結(jié)果雖然一樣,但實(shí)質(zhì)上是截然不同的。
可見(jiàn),知識(shí)越多我們?cè)綍?huì)產(chǎn)生疑惑,知識(shí)越多我們?cè)侥芙鉀Q疑惑,疑惑解決越多,我們的收獲也就越多。所以,“少”了不一定“得”,“多”了也不一定“惑”。
【作者系山東省微山縣第一中學(xué)高二1班學(xué)生】
老師點(diǎn)評(píng)
本文從辯證思維入手,反彈琵琶,認(rèn)識(shí)問(wèn)題很深刻。在寫(xiě)作中,先從一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題難倒了眾多大學(xué)生寫(xiě)起,這樣也就自然地引出對(duì)“少則得”的辯駁。辯駁中,循序漸進(jìn),先肯定了這句話的合理之處,并以芝諾的名言作了論證。繼而,作者提出“少則得,所得未必是真正的收獲;多則惑,則越惑越得”的主張,論述較為深刻。