張綱綱

3月19日，英國(guó)倫敦，一對(duì)戴著防護(hù)口罩的夫婦穿過(guò)威斯敏斯特橋

新冠肺炎疫情在全球的發(fā)展“一日千里”！從格林威治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間3月26日到4月2日，僅僅一周時(shí)間，全球累計(jì)確診病例數(shù)連過(guò)50萬(wàn)、100萬(wàn)大關(guān)，死亡人數(shù)也連過(guò)2萬(wàn)、5萬(wàn)！

偏處歐洲一隅的英國(guó)也未能幸免。3月26日，G20視頻會(huì)議當(dāng)天，英國(guó)一天新增確診病例超過(guò)2000人。次日，首相鮑里斯·約翰遜和衛(wèi)生大臣漢考克確診。之后幾天，數(shù)字節(jié)節(jié)攀升。到4月9日，英國(guó)確診病例已突破6萬(wàn)大關(guān)。

英國(guó)會(huì)是下一個(gè)意大利嗎？“封城”下英國(guó)老百姓的生活如何？“群體免疫”真的要被動(dòng)實(shí)現(xiàn)了么？

短命的“群體免疫”

抗疫之初，英國(guó)政府一度積極控制病毒擴(kuò)散;當(dāng)發(fā)現(xiàn)做不到時(shí)，就采取“群體免疫”之策。

簡(jiǎn)單說(shuō)，對(duì)于輕癥患者，不檢測(cè)，也不治療，讓他們自行恢復(fù)，形成抗體。這樣一來(lái)，國(guó)有醫(yī)療系統(tǒng)既有充裕的資源“治療重癥患者”，也可以防止采樣者在檢測(cè)輕癥患者時(shí)被感染。

“群體免疫”政策出來(lái)之后，許多人感到瞠目結(jié)舌、不可理喻。堂堂大英帝國(guó)，怎么能這么輕易地放棄戰(zhàn)斗，對(duì)自己的老百姓這么不負(fù)責(zé)任呢？于是乎，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，一片聲討、口誅筆伐。

其實(shí)，“群體免疫”理論在英國(guó)應(yīng)用，還是有它的道理的。新冠病毒今年真正威脅英國(guó)是從3月開(kāi)春才開(kāi)始，實(shí)際上省掉了前面幾個(gè)月的高風(fēng)險(xiǎn)期。而這個(gè)幸運(yùn)，未必能在下個(gè)跨年周期延續(xù)。

趁開(kāi)春后流感進(jìn)入尾聲，防病毒病床出現(xiàn)空置，索性讓病毒在一定范圍內(nèi)傳播，讓活動(dòng)頻繁的人群（比如餐廳服務(wù)員、公交司機(jī)）產(chǎn)生抗體，到冬季他們就可以充當(dāng)屏障，不致使公共服務(wù)癱瘓。

冬季是流感和肺炎高發(fā)期，若再加上新冠病毒，醫(yī)院崩潰概率很高;圣誕新年假期，團(tuán)聚時(shí)刻，對(duì)老人威脅大?，F(xiàn)在還好，在年輕人中有序的感染，相當(dāng)于一種“社會(huì)疫苗”;普通疫苗若質(zhì)量不高，對(duì)身體也會(huì)造成危害。

這一切聽(tīng)起來(lái)好像挺有道理，但“群體免疫”理論卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，那就是有多少輕癥患者會(huì)發(fā)展成重癥患者，甚至死亡？

按照目前最保守的死亡率來(lái)估計(jì)，“群體免疫”理論下，如果讓英國(guó)60%的人感染上新冠病毒，那么死亡人數(shù)會(huì)達(dá)到25萬(wàn)～30萬(wàn)人！如果真是這樣，恐怖程度是不可想象的。

可喜的是，帝國(guó)理工大學(xué)的研究人員開(kāi)發(fā)了一個(gè)新模型，發(fā)現(xiàn)如果英國(guó)政府能夠?qū)嵤﹪?yán)格的管控措施，死亡人數(shù)可以控制在2萬(wàn)左右。

最終，因?yàn)橐獯罄⑽靼嘌赖葒?guó)暴露出的高死亡率問(wèn)題，英國(guó)政府改變了應(yīng)對(duì)疫情的策略。3月23日，首相鮑里斯發(fā)表措辭嚴(yán)厲的電視講話，告誡國(guó)民必須老老實(shí)實(shí)呆在家里，同時(shí)停止一切非必要的商業(yè)活動(dòng)。英國(guó)全國(guó)上下的“封城”活動(dòng)，也由此正式拉開(kāi)了序幕。

“封城”下的正常和不正常

英國(guó)全國(guó)“封城”之后，老百姓的衣食住行、工作學(xué)習(xí)、探親訪友等，不可避免受到了影響。所有非必需的地方，像餐館酒吧、商場(chǎng)劇院、圖書(shū)館、活動(dòng)中心等，全部被關(guān)掉。繼續(xù)開(kāi)放的主要是醫(yī)院、超市、警局、消防隊(duì)等要害部門(mén)。

“封城”對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊顯而易見(jiàn)。許多人和企業(yè)都失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，失業(yè)率攀升和經(jīng)濟(jì)衰退幾乎不可避免。英國(guó)政府出臺(tái)了一攬子龐大的支持個(gè)人和企業(yè)、刺激經(jīng)濟(jì)的措施，據(jù)說(shuō)已有100萬(wàn)人申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)金。

隨著英國(guó)全國(guó)學(xué)校停課，大面積的人員在家辦公，各種網(wǎng)絡(luò)會(huì)議、在線課堂如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)?；贛icrosoft Teams、Zoom、Skype、Webex等平臺(tái)的在線服務(wù)，趁機(jī)普及開(kāi)來(lái)。此外，電商和配送，也表現(xiàn)得異常突出?！皝嗰R遜英國(guó)”還緊急招募員工，來(lái)應(yīng)對(duì)迅速增長(zhǎng)的需求。

日常生活方面，對(duì)老百姓而言，到超市買(mǎi)東西不像以往那樣，想去就去了。現(xiàn)在，雖然大部分超市都還正常營(yíng)業(yè)，但會(huì)控制人數(shù)，一人出，一人進(jìn)。超市外排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)，是新冠肺炎疫情下的一大景觀。

從食品供應(yīng)來(lái)看，該有的東西大部分都有，但數(shù)量有限制，不是想買(mǎi)多少就買(mǎi)多少。疫情初期恐慌性的搶購(gòu)有所減緩，也許是在這個(gè)異常的環(huán)境下一種逐漸恢復(fù)的正常吧！

然而，即使到了今天，戴口罩的英國(guó)人還是不到10%。走在大街上，戴口罩的英國(guó)人都可以數(shù)得出來(lái)。這倒不是他們不擔(dān)心被感染，英國(guó)人搶購(gòu)洗手液、消毒液、手紙和其他衛(wèi)生用品，跟全世界人民是一樣的;不愿戴口罩的原因，也跟歐美其他國(guó)家差不多。

3月20日，英國(guó)倫敦，人們?cè)诔袃?nèi)排隊(duì)結(jié)賬

4月2日，英國(guó)首相約翰遜在倫敦唐寧街11號(hào)門(mén)口為NHS醫(yī)護(hù)人員鼓掌。6日晚因病情惡化，約翰遜被轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室治療

超市外排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)，是新冠肺炎疫情下的一大景觀。

在意大利北部封城之前，大約有2萬(wàn)人從意大利北部逃到了英國(guó)。

那就是，除了要將有限的口罩留給醫(yī)護(hù)和病人，他們總覺(jué)得你普通人戴口罩，說(shuō)明你可能染病了，既然如此，就應(yīng)該呆在家里別出來(lái)，否則你無(wú)事生非戴什么口罩？而且，他們不覺(jué)得戴口罩可以防止自己被感染，反而覺(jué)得臉上多了一塊東西，呼吸不暢快，根本就適應(yīng)不了。

對(duì)于生活在英國(guó)的中國(guó)人和其他亞裔移民來(lái)講，戴口罩是一個(gè)本能反應(yīng)，是天經(jīng)地義的事。所以，大家在疫情之初都竭盡所能，囤積了一批口罩，以備不時(shí)之需?？墒聦?shí)證明，想戴口罩卻并非這么簡(jiǎn)單。英國(guó)各地都報(bào)道了亞裔因戴口罩受到言語(yǔ)和肢體攻擊的事，雖是少數(shù)個(gè)案，卻搞得人心惶惶。

正常的生活持續(xù)被打亂，但英國(guó)社會(huì)的另一些舉措，卻讓人體會(huì)到這個(gè)社會(huì)的溫暖和關(guān)懷：

對(duì)于那些老弱病殘?jiān)械热鮿?shì)群體和一線的醫(yī)護(hù)人員，各大超市為他們開(kāi)辟了專(zhuān)門(mén)的購(gòu)物時(shí)段;

英國(guó)的學(xué)校雖然停課了，但一線醫(yī)護(hù)人員的子女還是可以在做好防護(hù)的條件下到學(xué)校，有專(zhuān)門(mén)的老師看護(hù)，解除醫(yī)護(hù)人員的后顧之憂;

對(duì)于70歲以上的老人，英國(guó)政府要求他們不得外出，許多街坊鄰居就自發(fā)承擔(dān)起了他們的日常購(gòu)物等瑣事;

3月26日晚8時(shí)，全國(guó)上下自發(fā)地到家門(mén)口為一線醫(yī)護(hù)人員鼓掌打氣……

最近，英國(guó)醫(yī)護(hù)人員和軍隊(duì)協(xié)作，僅用9天就將倫敦東部的ExCel會(huì)展中心改造成“全球最大危重癥醫(yī)院”，未來(lái)最多可容納5500張病床。

下一個(gè)意大利？

自3月26日以來(lái)，英國(guó)每天因新冠病毒而死的人數(shù)都過(guò)百，且一天比一天多。到當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，死亡人數(shù)已突破3000。

英國(guó)的研究人員在對(duì)比英國(guó)和意大利的疫情發(fā)展軌跡時(shí)，發(fā)現(xiàn)了驚人的相似;差別僅在于，意大利的疫情高峰比英國(guó)早到了幾周。那么問(wèn)題是，英國(guó)變成下一個(gè)意大利，是否只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題？

這種可能性不是沒(méi)有的。據(jù)報(bào)道，在意大利北部封城之前，大約有2萬(wàn)人從意大利北部逃到了英國(guó)。這2萬(wàn)人當(dāng)中，有多少是新冠病毒感染者，是一個(gè)未知數(shù);而這些人又將病毒傳染給了多少人，更是無(wú)從得知。

再加上英國(guó)政府當(dāng)時(shí)偏聽(tīng)“群體免疫”思路，一度放棄了追蹤、控制病毒傳播的努力，只讓老人不要外出，年輕人照常外出，但不探望老人，試圖利用年輕人的體質(zhì)與病毒共存，產(chǎn)生抗體。這讓多少本來(lái)可以避免的病毒感染事故發(fā)生，人們估計(jì)永遠(yuǎn)都不會(huì)知道答案了。

即便在英國(guó)的“封城”政策下，人們每天可以繼續(xù)出來(lái)買(mǎi)吃的;每天可以出來(lái)鍛煉一次;有一些不能在家辦公的行業(yè)，像建筑業(yè)等，人們還是可以繼續(xù)上班;公共交通雖然削減了，但都還是在運(yùn)營(yíng)……所以，英式“封城”下，病毒的傳播途徑并沒(méi)有被完全切斷，疫情大暴發(fā)的可能性還是存在的。

近日，牛津大學(xué)一個(gè)研究報(bào)告指出，英國(guó)估計(jì)最后會(huì)有接近一半的人感染新冠病毒。這個(gè)結(jié)論或許下得過(guò)早，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是在短期內(nèi)，英國(guó)的疫情還會(huì)持續(xù)惡化下去，就像在家隔離的首相鮑里斯給全國(guó)人民的信中所說(shuō)的：勝利會(huì)到來(lái)的，但不是現(xiàn)在;形勢(shì)會(huì)好起來(lái)的，但它首先會(huì)變得更糟！