鄭帥
摘要:本文通過探究圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意策略,來解決該領域所面臨的各種問題。解析當下產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,找出其產(chǎn)品開發(fā)中的弊端和誤區(qū),明確新的創(chuàng)意策略。新的創(chuàng)新策略通過將設計流程分成創(chuàng)意構建和商品轉化兩個部分和具體六個環(huán)節(jié),可以有效解決該行業(yè)所存在的問題。該策略強調在保留傳統(tǒng)文化精髓的基礎上,以當代視角進行創(chuàng)新,讓圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品成為傳統(tǒng)文化與當代生活的橋梁。
關鍵詞:圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品 創(chuàng)新策略 傳統(tǒng)文化 功能 價值 當代生活 品牌 系列化設計
中圖分類號:J042
文獻標識碼:A
文章編號:1003-0069 (2020) 04-0084-03
引言
國家對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視,在黨的十九大報告中指出,要“推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展”[1]。隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興榮,以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的各類文化符號、傳統(tǒng)紋樣等圖形為基礎開發(fā)的圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品廣受青睞。其具有技術門檻低、開發(fā)周期短、投資回報率高、識別性高、與傳統(tǒng)文化的融合性高等特點,使其在當下國內(nèi)外各大博物館以及文化機構所開發(fā)銷售的各類文化創(chuàng)意產(chǎn)品中占據(jù)主流。另一方面,市場已經(jīng)呈現(xiàn)多元化、個性化的消費趨勢。消費需求早已從功能性消費轉變成個性化消費、情感消費。消費者通過購“物”這個行為來宣揚個性、喜新求異、追求時髦和標榜品味。而圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品將傳統(tǒng)文化再設計,通過當下高超的生產(chǎn)技術與高效的生產(chǎn)效率嫁接在相應的產(chǎn)品上,從而保證了其以相對較低的產(chǎn)品成本和相對較高的文化附加值來滿足這種消費趨勢。與此同時,由于其存在著簡單“貼圖”式開發(fā)、濫用符號化元素、市場定位模糊、產(chǎn)品設計功能性與美觀性不符等問題,也使其成為了文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)領域的重災區(qū)。因此,本文旨在以圖形類文化創(chuàng)意產(chǎn)品的創(chuàng)新策略研究來“探討如何面向東方人的需求,運用以人為本的思想對‘功能主義與人文主義的設計展開再思考和創(chuàng)作實踐?!盵2]該策略以產(chǎn)品使用功能為基礎,通過對傳統(tǒng)圖形再設計,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間建立新的橋梁,將傳統(tǒng)美學賦能于新的產(chǎn)品中,亦將該圖形重新賦予新的使用價值,讓其重回大眾的生活中。
一、關于圖形類文化創(chuàng)意產(chǎn)品
文創(chuàng)產(chǎn)品的領域伴隨著市場的繁榮而不斷擴大,其中圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品,一般指以文化中的各類圖形為設計來源,通過再設計,應用于新的產(chǎn)品上,使其重新融入時下的生活。這種再設計亦是復興文化美學價值與重新賦予使用價值的過程。所以圖形類文創(chuàng)領域的好設計應該是在實用與審美高度統(tǒng)一的基礎上,能與消費者產(chǎn)生情感共鳴,滿足其“情懷”消費的產(chǎn)品。
二、圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品的現(xiàn)狀
該領域最常見的誤區(qū),即文創(chuàng)產(chǎn)品等價于帶有傳統(tǒng)圖形的產(chǎn)品。這樣的認知導致以拿來主義的態(tài)度對待傳統(tǒng)文化,自以為只要是知名的傳統(tǒng)圖形,復制粘貼即可,無論載體如何,消費者都會買單。這種不加取舍、亦無再設計的產(chǎn)品直接導致了這個領域產(chǎn)品品質的參差不齊,具體體現(xiàn)在以下:
(一)功能缺失:創(chuàng)意過程只考慮文化因素,將圖形從具有一定知名度傳統(tǒng)物件中簡單提取后,不能合理地賦予其新的功能屬性,粗暴地應用在各種產(chǎn)品上。這直接導致了該文創(chuàng)產(chǎn)品不具有相應的功能性,無法融入現(xiàn)代生活,成為了新的“文物”。
(二)美學與文化價值缺失:創(chuàng)意初期采用拿來主義的態(tài)度,缺失相應圖形形式語言、美學與文化價值的系統(tǒng)性深度調研,無法對其本身所蘊含的文化屬性有體系化的認知,更無價值反思。這種簡單拼貼導致圖形本身所蘊含的文化內(nèi)涵白白流失,只留下一個單純形式的軀殼。這樣簡單無趣的產(chǎn)品不僅無法引發(fā)消費者的興趣,更無法產(chǎn)生情感互動,談何文化的傳播。
(三)同質化:文創(chuàng)產(chǎn)品除了產(chǎn)品類別單一外,其經(jīng)常忽略的地域屬性,也導致很多地方文創(chuàng)產(chǎn)品同質化嚴重。文化因地域阻隔,在漫長歷史長河中會朝著不同的方向演化,即使是同樣題材的傳統(tǒng)圖形因地域不同也會慢慢演變成當?shù)厮氂械膫鹘y(tǒng)紋樣,嫁接在這種獨有的文化基因之上的文創(chuàng)產(chǎn)品才能具有其獨特的文化靈魂,才會被消費者青睞。但當下正是因為這種忽視,對傳統(tǒng)圖形未根據(jù)地域屬性進行系統(tǒng)性地篩選,載體的選擇也干篇一律,最終使得很多文創(chuàng)產(chǎn)品無任何特色可言。
(四)創(chuàng)新過度:文創(chuàng)產(chǎn)品本身最大價值源自于其文化基因,也因此而具有相應的商業(yè)價值,然而一些圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品雖也提取自傳統(tǒng)紋樣,但并未對其傳承與創(chuàng)新的部分進行有效梳理,過度創(chuàng)新導致其和原有文物之間的關聯(lián)度很少,喪失了原有的文化精髓。這樣的產(chǎn)品失去了其文化傳播的功能和商業(yè)價值。
三、創(chuàng)意策略
針對圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品的現(xiàn)狀和問題,將創(chuàng)新策略分成創(chuàng)意構建與商品轉化兩個部分。其中創(chuàng)意構建的部分由溯源、定義、設計三個環(huán)節(jié)構成,側重于解決圖形類文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)階段圖形中的文化傳承與創(chuàng)新如何分割、創(chuàng)新方法、設計思維等;商品轉化階段由轉化、整合、傳播三個環(huán)節(jié)構成,側重于解決設計落地后的產(chǎn)品實物打樣、加工生產(chǎn)、品牌構建、營銷策略等問題。同時這六個創(chuàng)意策略又是層層遞進,環(huán)環(huán)相扣。
(一)溯源,即通過對傳統(tǒng)文化的深度解析,發(fā)掘其形態(tài)背后所蘊含的文化基因,包含了相關傳統(tǒng)圖形的形態(tài)與價值的溯源。該環(huán)節(jié)是整個創(chuàng)意策略的基礎,以歷史變遷為視角的傳統(tǒng)圖形的形式語言與價值的調研。中華文明其發(fā)展源遠流長、國土面積廣袤遼闊,因此中國不同的文化特色,在于地域不同所造成的差異性。[3]這種差異性就是傳統(tǒng)文化的地域屬性,其體現(xiàn)在區(qū)域性、演化性、交融性和多元性這四個方面:區(qū)域性,指人類遷徙中不斷適應其地理環(huán)境的過程中,根據(jù)當?shù)匚锂a(chǎn)而產(chǎn)生的圖形樣式的差異;演化性,指傳統(tǒng)經(jīng)典圖形都源于原始的自然圖形的描摹寫生,經(jīng)歷了技藝的代代相傳,演化至今,飽含了當?shù)厝嗣竦氖澜缬^、價值觀;交融性,指外來文化與當?shù)匚幕涣骱?,跟當?shù)厣鐣螒B(tài)、民風民俗,社會需求相融合后所產(chǎn)生的圖形;多元性,指歷史變遷中不同匠人的個人創(chuàng)造性與當?shù)孛袼籽葑儯瑢е碌南嗤幕⒁獾膱D形差異。從這四個角度對傳統(tǒng)文化進行由形到神,即由器物上的圖形形態(tài)追溯其文化內(nèi)涵,通過其造型、構圖、風格、色彩、材質、載體等方面的分析來解讀其文化寓意、傳統(tǒng)典故、匠人創(chuàng)造、工藝變遷、歷史脈絡、地域特征等文化屬性。